Дело № 5-11/2025

УИД 16RS0009-01-2025-000077-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года город Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, имеющего пятерых несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в рамках проверки телефонного сообщения ФИО2 сотрудниками полиции был осуществлён выезд по адресу: 

<

адрес>. По приезду на место сотрудниками полиции был обнаружен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения с признаками агрессивного поведения, что и послужило поводом телефонному сообщению. На просьбу сотрудника полиции успокоиться ФИО1 не реагировал и стал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, пытался ударить сотрудника полиции поясным ремнем. Законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 игнорировал, оказав своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовал осуществлению ими служебной деятельности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, согласившись с обоснованностью составленного в отношении него протокола об административном правонарушении. Также ФИО1 не отрицал, что во время совершения административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в рамках проверки телефонного сообщения ФИО2 сотрудниками полиции был осуществлён выезд по адресу: Республики 

<

адрес>. По приезду на место сотрудниками полиции был обнаружен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения с признаками агрессивного поведения, что и послужило поводом телефонному сообщению. На просьбу сотрудника полиции успокоиться ФИО1 не реагировал и стал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, пытался ударить сотрудника полиции поясным ремнем. Законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 игнорировал, оказав своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовал осуществлению ими служебной деятельности по охране общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела рапортами и объяснениями сотрудников полиции, объяснениями свидетелей Х.Г.Ф. и П.Ю.А., собственным признательным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, распечатанными телефонным сообщением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и чеком прибора «Алкотектор» с показателями наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 1,760 мг/л миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины, наличие несовершеннолетних детей, а также состояние его здоровья и близких родственников.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При назначении административного наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер, способ и степень общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание исключительно в виде административного ареста, отбывание которого будет способствовать его дальнейшему исправлению, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из представленной в деле справки дежурной части отдела МВД России по Бавлинскому району следует, что с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан по данному делу в порядке статьи 27.3 КоАП РФ и находился в отделе полиции, содержался в СПЗЛ при дежурной части. Указанный срок необходимо зачесть в назначенный срок отбывания административного наказания в виде административного ареста.

Кроме того, учитывая, что к моменту рассмотрения данного дела ФИО1 уже не являлся задержанным лицом, то руководствуясь положениями части 3 статьи 3.9, части 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок его административного ареста следует исчислять с момента рассмотрения настоящего дела, то есть с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания назначенного ФИО1 административного ареста срок его задержания с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: Р.Г. Фасхутдинов