Дело №Э2-13/2019(2-303/2018) 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 21 января 2019 года

Поныровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при секретаре Вялых О.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту Банк) и ФИО1 заключили Кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит на сумму 86390 руб. под 28,34 % годовых, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство, в установленные Кредитным договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179832,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) № rk-211217/1740, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи прав, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, было передано ООО «Феникс» в размере задолженности на сумму 179832,05 руб., состоящую из: основного долга в размере 81477,25, процентов на непросроченный основный долг 36547, 02 руб., проценты на просроченный основной долг 28542, 15 руб., штрафы 33265,63 руб.

На основании Договора уступки прав истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое ответчиком не исполнено, оплата в счет погашения задолженности ответчиком не произведена. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 179832,05 руб., состоящую из: основного долга в размере 81477,25 руб., процентов на непросроченный основный долг 36547, 02 руб., проценты на просроченный основной долг 28542, 15 руб., штрафы 33265,63 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4796,64 руб., а всего 184628,69 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, заявив, что последствия признания иска ему понятны, предоставив суду соответствующее заявление, сделанное в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. 

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены судом последствия признания иска, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания исковых требований ответчику были разъяснены и заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований сделано в надлежащей (письменной) форме, суд принимает признание ответчиком исковых требований ООО «Феникс», поскольку при изложенных обстоятельствах признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, требования истца ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179832,05 руб. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4796,64 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору 61750919728 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179832 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 05 коп., состоящую из: основного долга в размере 81477 (восемьдесят одна тысяча четыреста семьдесят семь) руб. 25 коп., процентов на непросроченный основный долг в размере 36547 (тридцать шесть тысяч пятьсот сорок семь) руб. 02 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 28542 (двадцать восемь тысяч пятьсот сорок два) руб. 15 коп., штрафов в размере 33265 (тридцать три тысячи двести шестьдесят пять) руб. 63 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4796 (четыре тысячи семьсот девяносто шесть) руб. 64 коп., а всего 184628 ( сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна: 

Судья О.И.Самсонникова

Секретарь О.В.Вялых