№ 3/12-209/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 25 сентября 2025 г.

Судья Останкинского районного суда адрес фио, 

при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-209/25 заявителя - адвоката фио в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия ст.следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, выразившихся в не рассмотрении ходатайств и не предоставлении ответов на таковые, поданные адвокатом фио в защиту фио от 03.04.2025 г., 14.04.2025 г., 29.07.2025 г. и 03.09.2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - адвокат фио в интересах фио обратилась в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия ст.следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, выразившихся в не рассмотрении ходатайств и не предоставлении ответов на таковые, поданные адвокатом фио в защиту фио от 03.04.2025 г., 14.04.2025 г., 29.07.2025 г. и 03.09.2025 г.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежаще, представила в адрес суда заявление, согласно которому, просит прекратить производство по жалобе, в связи с ее отзывом заявителем.

Прокурор не возражал против прекращения производства по жалобе.

Рассмотрев представленное суду ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ", если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

Таким образом, ознакомившись с указанными материалами, поданным заявителем ходатайством, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе, ввиду отказа заявителя от требований, изложенных в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе заявителя - адвоката фио в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия ст.следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, выразившихся в не рассмотрении ходатайств и не предоставлении ответов на таковые, поданные адвокатом фио в защиту фио от 03.04.2025 г., 14.04.2025 г., 29.07.2025 г. и 03.09.2025 г., в связи с отказом заявителя от требований, изложенных в жалобе.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.      

Судья А.С. Суворова