Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 июня 2024 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Левак А.А., 

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца: ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к обществу с ограниченной ответственностью «Деграунд», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее – ООО МКК «Содействие XXI») обратилось в суд с иском к ООО «Деграунд», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и ООО «Деграунд» заключен договор потребительского займа №МСК-28423-ЗС-4, по условиям которого истец предоставил ООО «Деграунд» заем на сумму 422 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставил сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме. За пользование займом уплачиваются проценты. Размер процентов определен в твердой денежной сумме и составляет 71740 рублей за весь период. Погашение задолженности должно производиться еженедельно, путем внесения платежей в размерах и сроках, предусмотренных графиком. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и ООО «Деграунд» заключен договор потребительского займа №МСК-28423-ЗС-5, по условиям которого истец предоставил ООО «Деграунд» заем на сумму 239 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставил сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме. За пользование займом уплачиваются проценты. Размер процентов определен в твердой денежной сумме и составляет 40 630 рублей за весь период. Погашение задолженности должно производиться еженедельно, путем внесения платежей в размерах и сроках, предусмотренных графиком. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и ООО «Деграунд» заключен договор потребительского займа №МСК-28423-ЗС-6, по условиям которого истец предоставил ООО «Деграунд» заем на сумму 422 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставил сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме. За пользование займом уплачиваются проценты. Размер процентов определен в твердой денежной сумме и составляет 45 390 рублей за весь период. Погашение задолженности должно производиться еженедельно, путем внесения платежей в размерах и сроках, предусмотренных графиком. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и ООО «Деграунд» заключен договор потребительского займа №МСК-28423-ЗС-7, по условиям которого истец предоставил ООО «Деграунд» заем на сумму 288 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.2024 года. Ответчик предоставил сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме. За пользование займом уплачиваются проценты. Размер процентов определен в твердой денежной сумме и составляет 48 960 рублей за весь период. Погашение задолженности должно производиться еженедельно, путем внесения платежей в размерах и сроках, предусмотренных графиком. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и ООО «Деграунд» заключен договор потребительского займа №МСК-28423-ЗС-9, по условиям которого истец предоставил ООО «Деграунд» заем на сумму 319 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставил сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме. За пользование займом уплачиваются проценты. Размер процентов определен в твердой денежной сумме и составляет 54 230 рублей за весь период. Погашение задолженности должно производиться еженедельно, путем внесения платежей в размерах и сроках, предусмотренных графиком. 

Договорами займа предусмотрено в п. 7.2, что за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению еженедельного платежа в течение 14 календарных дней, с 15-го дня просрочки на сумму еженедельного платежа начисляется пеня 0,2% в день за каждый календарный день просрочки до полного погашения задолженности. 

Выданные кредиты являются целевыми и выданы на предпринимательские нужды (п. 1.7 договора).

Ответчик ООО «Деграунд» не исполнял свою обязанность по договору и не вносил еженедельные платежи в сроки и размере, определенном в графике платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности по договорам займа. Однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность и не предложил реструктуризации своей задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договорам займа составляет:

- № МСК-28423-ЗС-4 – 64747 рублей 46 копеек, в том числе: сумма основной задолженности – 17 583 рубля 41 копейку; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 2 989 рублей 09 копеек; задолженность по уплате пеней – 1 974 рубля 96 копеек; штраф – 42 200 рублей;

- № МСК-28423-ЗС-5 – 63 902 рубля 24 копейки, в том числе: сумма основной задолженности – 29 875 рублей 07копеек; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 6 771 рубль 60 копеек; задолженность по уплате пеней – 3 355 рублей 07 копеек; штраф – 23 900 рублей;

- № МСК-28423-ЗС-6 – 99 373 рубля 62 копейки, в том числе: сумма основной задолженности – 55 625 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 11 347 рублей 50 копеек; задолженность по уплате пеней – 5 701 рубль 12 копеек; штраф – 26 700 рублей;

- № МСК-28423-ЗС-7 – 134 623 рубля 68 копеек, в том числе: сумма основной задолженности – 84 000 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 16 320 рублей 00 копеек; задолженность по уплате пеней – 5 503 рубля 68 копеек; штраф – 28 800 рублей;

- № МСК-28423-ЗС-9 – 242 992 рубля 68 копеек, в том числе: сумма основной задолженности – 172 791 рубль 63 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 29374 рубля 62 копейки; задолженность по уплате пеней – 8 926 рублей 43 копейки; штраф – 31 900 рублей.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Деграунд» вытекающих из договора займа, является поручительство ФИО1 на основании договоров поручительства №№ МСК-28423-ЗС-4/2 от ДД.ММ.ГГГГ, МСК-28423-ЗС-5/2 от ДД.ММ.ГГГГ, МСК-28423-ЗС-6/2 от ДД.ММ.ГГГГ, МСК-28423-ЗС-7/2 от ДД.ММ.ГГГГ, МСК-28423-ЗС-9/2 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договоров поручительства, ФИО1 и ООО «Деграунд» обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед обществом. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя направлялось требование о погашении задолженности по договорам займа, требования не исполнены. 

На основании изложенного, просят взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность по договорам займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 256 рублей 40 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. Также просят взыскать неустойку по ставке 0,20% в день по договорам займа №№ МСК-28423-ЗС-4, МСК-28423-ЗС-5, № МСК-28423-ЗС-6, № МСК-28423-ЗС-7, № МСК-28423-ЗС-9 с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ООО «Деграунд», ФИО1 не явились, были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес>. Поскольку ответчики о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательства об уважительности причины неявки. 

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Согласно ч.1 ст. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, не оспаривается ответчиками и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и ООО «Деграунд» заключен договор потребительского займа №МСК-28423-ЗС-4, по условиям которого истец предоставил ООО «Деграунд» заем на сумму 422 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставил сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме. За пользование займом уплачиваются проценты. Размер процентов определен в твердой денежной сумме и составляет 71740 рублей за весь период (п. 1.4 договора). Погашение задолженности должно производиться еженедельно, путем внесения платежей в размерах и сроках, предусмотренных графиком. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и ООО «Деграунд» заключен договор потребительского займа №МСК-28423-ЗС-5, по условиям которого истец предоставил ООО «Деграунд» заем на сумму 239 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставил сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме. За пользование займом уплачиваются проценты. Размер процентов определен в твердой денежной сумме и составляет 40 630 рублей за весь период (п. 1.4 договора). Погашение задолженности должно производиться еженедельно, путем внесения платежей в размерах и сроках, предусмотренных графиком. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и ООО «Деграунд» заключен договор потребительского займа №МСК-28423-ЗС-6, по условиям которого истец предоставил ООО «Деграунд» заем на сумму 422 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставил сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме. За пользование займом уплачиваются проценты. Размер процентов определен в твердой денежной сумме и составляет 45 390 рублей за весь период (п. 1.4 договора). Погашение задолженности должно производиться еженедельно, путем внесения платежей в размерах и сроках, предусмотренных графиком. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и ООО «Деграунд» заключен договор потребительского займа №МСК-28423-ЗС-7, по условиям которого истец предоставил ООО «Деграунд» заем на сумму 288 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.2024 года. Ответчик предоставил сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме. За пользование займом уплачиваются проценты. Размер процентов определен в твердой денежной сумме и составляет 48 960 рублей за весь период (п. 1.4 договора). Погашение задолженности должно производиться еженедельно, путем внесения платежей в размерах и сроках, предусмотренных графиком. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и ООО «Деграунд» заключен договор потребительского займа №МСК-28423-ЗС-9, по условиям которого истец предоставил ООО «Деграунд» заем на сумму 319 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставил сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме. За пользование займом уплачиваются проценты. Размер процентов определен в твердой денежной сумме и составляет 54 230 рублей за весь период (п. 1.4 договора). Погашение задолженности должно производиться еженедельно, путем внесения платежей в размерах и сроках, предусмотренных графиком. 

Цель займа – предпринимательские нужды: закуп товара по адресу: 

<

адрес>, МКАД, 14 –й километр, 30, женская одежда.

Согласно п. 1.8 договоров займа условием предоставления займа является наличие у заемщика действующего договора как минимум с одним из маркетплейсов: площадка Wildberries, принадлежащая ООО «ВАЙЛБЕРИЗ» (ИНН 

<

***>), площадка Ozon, принадлежащая ООО «Интернет Решения» (ИНН 

<

***>), Яндекс.Маркет, принадлежащая ООО «Яндекс» (ИНН 

<

***>), площадка KazanExpress, принадлежащая ООО «КазаньЭкспресс» (ИНН 

<

***>), площадка «СбермегаМаркет», принадлежащая ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» (ИНН 

<

***>), площадка «Детский мир», принадлежащая ПАО «Детский мир» (ИНН 

<

***>).

Согласно п.3.1 договоров возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком по частям путем внесения еженедельных платежей в суммах и даты, определенных в графике платежей. Еженедельный платеж включает в себя часть суммы основного долга и часть суммы процентов за пользование займом.

В целях погашения задолженности по настоящему договору заемщик обязуется открыть номинальный счет в ООО «Банк Точка», бенефициаром которого будет являться ООО МКК «Содействие XXI» (п.3.2).

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом производятся путем списания обществом денежных средств с номинального счета. Если поступивших на номинальный счет денежных средств окажется недостаточно для погашения задолженности заемщика, то остаток списывается со следующего поступления до тех пор, пока не будет полностью погашен просроченный (при наличии) и текущий еженедельный платеж, а также начисленная неустойка (при наличии). 

Согласно п. 4.2.5 договора заемщик обязуется указать номинальный счет в качестве счета для перечисления денежных средств от продажи товаров на маркетплейсе, не изменять данный способ получения денежных средств от маркетплейса в течение всего срока действия настоящего договора.

В соответствии с п.7.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по погашению еженедельного платежа в течение 14 календарных дней, начиная с 15-го дня просрочки на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,2% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности.

В случае неисполнения заёмщиком обязанности, предусмотренной п.4.2.5 настоящего договора, заемщик уплачивает обществу штраф в размере 10% от первоначальной суммы займа.

В обеспечение исполнение договоров займа №№ МСК-28423-ЗС-4, МСК-28423-ЗС-5, № МСК-28423-ЗС-6, № МСК-28423-ЗС-7, № МСК-28423-ЗС-9 между ООО МКК «Содействие XXI» и ФИО1 заключены договоры поручительства №№ МСК-28423-ЗС-4/2 от ДД.ММ.ГГГГ, МСК-28423-ЗС-5/2 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-6/2 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-7/2 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-9/2 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору поручительства поручитель обязуется перед обществом отвечать солидарно за исполнение обязательств, вытекающих из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, общество уведомляет об этом поручителя в письменной форме с указанием в уведомлении суммы обязательства, которое не исполнено заемщиком, и о необходимости исполнения данного обязательства поручителем. Согласно п.6.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем требований, указанного в п.2.2 договора, поручитель обязуется уплатить обществу штраф в размере 50000 руб.

Как установлено судом и ответчиками не оспаривается, ООО МКК «Содействие XXI» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ, 626 от ДД.ММ.ГГГГ, 680 от ДД.ММ.ГГГГ, 724 от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, заемщик обязательства по возврату займа, уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 

Как следует из материалов дела, в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности, которые исполнены не были.

Поскольку обязательства, установленные договором займа ни заемщиком, ни поручителем не исполнены, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают.

Относительно взыскания штрафа, предусмотренного п.7.3 договоров суд исходит из представленного истцом скриншота с продаж ООО «Деграунд», из которого следует, что в период с февраля по март 2024 ответчиком осуществлялась деятельность по продаже, как следует из выписки по лицевому счету № ****** следует, что денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

Таким образом, ввиду смены ответчиком номинального счета в нарушение условий договоров займа, требование о взыскании штрафа в размере 42 200 рублей (договор № МСК-28423-ЗС-4) в размере 23900 рублей (договор № МСК-28423-ЗС-5), в размере 26700 рублей (договор № МСК-28423-ЗС-6), в размере 28800 рублей (договор № МСК-28423-ЗС-7), в размере 31900 рублей (договор № МСК-28423-ЗС-9), суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков почтой России были направлены письма с требованием о возвращении всей суммы займа, требования ответчиками не исполнены.

Поскольку в судебном заседании факт наличия задолженности нашел свое подтверждение, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договорам займа №№ МСК-28423-ЗС-4 от ДД.ММ.ГГГГ, МСК-28423-ЗС-5 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-6 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-7 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя правомерность заявленных требований к поручителю, суд приходит к следующему.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договоров поручительства следует, что поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение ООО «Деграунд» обязательств по договорам займа №№ МСК-28423-ЗС-4 от ДД.ММ.ГГГГ, МСК-28423-ЗС-5 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-6 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-7 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательства не исполнялись надлежащим образом, требование истца поручителем оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена, требование истца о солидарном взыскании задолженности является обоснованным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки по ставке 0,20% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно неустойку по ставке 0,20% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом заявлено требование о взыскании расходов за оказание юридических услуг в размере 30000 рублей.

Суд в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. 

Как следует из п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд приходит к выводу, что судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей являются неразумными, не соответствуют сложности дела и времени, необходимому на подготовку процессуальных документов по делу, в связи с чем уменьшает их до 20 000 рублей и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца.

Истцом ООО МКК «Содействие XXI» заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Деграунд» и ФИО1 государственной пошлины в размере 9 256 рублей 40 копеек. Поскольку требование истца удовлетворены, суд взыскивает в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «Деграунд» и ФИО1 государственную пошлину в размере 9 256 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к обществу с ограниченной ответственностью «Деграунд», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Деграунд» (ИНН 

<

***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4513 № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 605639 рублей 68 копеек, по договорам займа:

- № МСК-28423-ЗС-4 – 64 747 рублей 46 копеек, в том числе: сумма основной задолженности – 17 583 рубля 41 копейку; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 2 989 рублей 09 копеек; задолженность по уплате пеней – 1 974 рубля 96 копеек; штраф – 42 200 рублей;

- № МСК-28423-ЗС-5 – 63 902 рубля 24 копейки, в том числе: сумма основной задолженности – 29 875 рублей 07 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 6 771 рубль 60 копеек; задолженность по уплате пеней – 3 355 рублей 07 копеек; штраф – 23 900 рублей;

- № МСК-28423-ЗС-6 – 99 373 рубля 62 копейки, в том числе: сумма основной задолженности – 55 625 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 11 347 рублей 50 копеек; задолженность по уплате пеней – 5 701 рубль 12 копеек; штраф – 26 700 рублей;

- № МСК-28423-ЗС-7 – 134 623 рубля 68 копеек, в том числе: сумма основной задолженности – 84 000 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 16 320 рублей 00 копеек; задолженность по уплате пеней – 5 503 рубля 68 копеек; штраф – 28 800 рублей;

- № МСК-28423-ЗС-9 – 242 992 рубля 68 копеек, в том числе: сумма основной задолженности – 172 791 рубль 63 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 29 374 рубля 62 копейки; задолженность по уплате пеней – 8 926 рублей 43 копейки; штраф – 31 900 рублей, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 256 рублей 40 копеек, расходы по оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Деграунд» (ИНН 

<

***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4513 № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (ИНН 

<

***>) неустойку по ставке 0,20% в день, начисленную на сумму просроченной задолженности по договорам займа №№ МСК-28423-ЗС-4 от ДД.ММ.ГГГГ, МСК-28423-ЗС-5 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-6 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-7 от ДД.ММ.ГГГГ, № МСК-28423-ЗС-9 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Левак