Дело №5-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Чесма 21 февраля 2020 года

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Костенко Е.А., при секретаре Ершовой Т.Г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2020 в производство Чесменского районного суда Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении от 14.01.2020 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно протокола: 14 января 2020 года в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказался добровольно прибыть в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области и оказал физическое сопротивление сотруднику полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, указал, что был пьян, ввиду чего и оказал неповиновение. Просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения установлен в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортами сотрудников Отделения МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, стажера ФИО7 из которых следует, что в ходе проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП за № по факту причинения телесных повреждений ФИО8 сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6 был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>. По прибытии сотрудников полиции, ФИО9, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и угрожать ножом. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проехать в Отделение МВД России по 

<

адрес> для дальнейших разбирательств ФИО1 ответил отказом. Виду продолжения незаконных действий, свидетельствующих о неуважении и угрозе ФИО1 к сотрудникам полиции, к последнему была применена физическая сила. До водворения в служебный автомобиль ФИО1 оказывал активное сопротивление. 

Установленные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями ФИО1, данными в судебном заседании. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, а именно:

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений; 

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протокол о доставлении ФИО1 Отделение МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- графиком дежурства сотрудников полиции за январь 2020 года, расстановкой нарядов, графиком ОУУП;

- заключением по результатам служебной проверки 

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой в деталях и сомнения у суда не вызывают. Также суд учитывает признательные показания ФИО1

Исследованные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд приходит к мнению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Учитывая личность виновного, а также характер, тяжесть совершенного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также необходимость соблюдения и охраны Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом установив, что смягчающим вину обстоятельством является факт привлечения к административной ответственности впервые по главе 19 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, которые могут повлиять на размер наказания не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (Получатель платежа ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области, ИНН/КПП 

<

***>/745801001, р/с 

<

***> банк получателя: Отделение г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75659000, УИН 18880474200033000156.

Копию постановления вручить лицу, направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий -