дело №1-119/2020

УИН 26RS0023-01-2020-000556-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 06 июля 2020 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Андроникян А.С., с участием: государственных обвинителей – помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Тарзиманова Р.Ф., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Микелова А.А., представившего удостоверение №2995 и ордер №С156186 от 28.06.2020, 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО3, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 08 декабря 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: .............., через мобильное приложение «Телеграмм», установленное на его мобильном телефоне «Micromax», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на канале «PVPKMV» мобильного приложения «Телеграмм» заказал наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N- метилэфедрон. В это же время на мобильный телефон ФИО3 в виде сообщения в мобильное приложение «Телеграмм» пришли координаты местоположения заказанного им наркотического средства.

08 декабря 2019 года примерно 13 часов 30 минут, ФИО3, находясь на участке местности с географическими координатами С.Ш. 44,202811 - В.Д. 43.144460, расположенного примерно в 10 метрах справа от многоквартирного дома, по адресу: 

<

...>, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел – поднял с земли, с тыльной стороны гаража, упакованное в изоляционную трубку красного цвета наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой 1,155 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств, и поместил в левый задний карман, надетых на нем брюк.

ФИО3, имея при себе наркотическое средство, проследовал к железнодорожному полотну, где примерно в 13 часов 40 минут, у железнодорожных путей на 4 пикете 7 км перегона «Минеральные Воды - Бештау», вблизи дома № 31 по ул. Анджиевского, г. Минеральные Воды Ставропольского края, был выявлен сотрудниками полиции и по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении был доставлен в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: 

<

...>, где в помещении для доставленных в период времени с 13 часов 57 минут до 15 часов 40 минут 08 декабря 2019 года в отношении ФИО3 был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом заднем кармане надетых на нем брюк была обнаружена изоляционная трубка красного цвета с наркотическим средством пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, постоянной массой 1,155 грамм.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал вину, раскаялся в содеянном и показал, что 08 декабря в утреннее время он зашел с телефона в мессенджер «Телеграмм» и увидел ссылку, что идет раздача проб наркотического средства «соль». После этого он нажал на ссылку и ему пришли координаты местонахождения с фотографиями, где это находится. Он позвонил другу и попросил его поехать с ним. Для чего и куда ему нужно было поехать, он другу не сказал. Они сели в маршрутку и поехали. По месту прибытия он зашел за гараж и увидел, как было в описании, «закладку», он не знал какого она цвета. До этого он старался этим не заниматься, не употреблял, пытался вылечиться, но не сдержался на бесплатное. После того как они подняли закладку, шли по дороге, к ним подошли сотрудники полиции. Сказали, что необходимо доставить их в отдел. С6 предложили идти домой, но он сказал, что пойдет с ним вместе. Они поехали в отдел, после чего стали его допрашивать, проводили личный досмотр и в заднем кармане нашли у него «закладку». Он им сразу помог в раскрытии преступления, показал им место, указал дату и время, когда заказал. Это была бесплатная проба. В ходе личного досмотра ему разъяснялись его права, положения ст.51 Конституции РФ. Он не помнит, разъясняли ли ему, что он имеет права добровольно выдать запрещенные вещества и боеприпасы, которые могут быть у него, так как прошло много времени. 

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

Свидетель С7 показал, что подсудимого ФИО3 он в тот день в первый раз увидел. Это был поздний вечер, точно время, дату не помнит, давно было. Он присутствовали во время личного досмотра ФИО3. Он не помнит, предлагали ли Кольцову добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные препараты, вещества. Помнит, что во время личного досмотра у ФИО3 было найдено вещество, которое внешне напоминало сигарету, закрученную с обеих сторон, как конфета, такого синтетического плана. Это вещество достал сотрудник полиции. Перед началом досмотра и ему, и ФИО3 разъясняли права, обязанности. После того как обнаружили, составили акты. Все изъятое упаковали, опечатали, подписали. 

Свидетель С8 показал, что он работает стрелком стрелковой команды Минераловодской ведомственной охраны. С подсудимым ФИО3 он не знаком. Дату не помнит. Их попросили поприсутствовать при обыске в дежурной части Линейного отдела полиции. В их присутствии провели личный досмотр ФИО3. Во время личного досмотра ему зачитали права. При обыске из его заднего кармана достали или красный, или зеленый пластмассовый сверток, запаянный в пакете. ФИО3 не отказывался, что это его. 

В судебном заседании по ходатайству защитника в связи с противоречиями частично оглашены показания свидетеля С8, данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что В ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3, была обнаружена и изъята изоляционная трубка красного цвета с сыпучим веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что внутри данной трубки, ФИО3 пояснил, что в ней содержится синтетическое наркотическое средство, именуемое «Соль», которое он приобрел через информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», а после получения на свой телефон информации о месте приобретения, поднял данную «закладку» для личного потребления, без цели сбыта, возле гаражей, расположенных во дворе дома № 31 по ул. Анджиевского г. Минеральные Воды. Данная трубка с сыпучим веществом была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с соответствующей пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц, а также оттиском печати. Так же с поверхности данной трубки был изъят след пальца руки на светлую дактопленку, помещенную в бумажный пакет, опечатанный печатью. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен мобильный телефон фирмы «Микромакс». Со слов ФИО3, с помощью указанного мобильного телефона он заказал наркотическое средство «Соль» через информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», после чего ему на мобильный телефон поступила информация с GPS координатами «закладки», расположенной в вышеуказанном месте. Данный телефон так же был изъят сотрудниками полиции, помещен в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с соответствующей пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц, а также оттиском печати. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО3 (л.д.137-138)

В судебном заседании свидетель С8 пояснил, что подписи в протоколе допроса его, что оглашенные показания соответствуют действительности. 

Свидетель С2 - оперуполномоченный ОУР Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте, показал, что 08.12.2019 в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий он совместно с начальником ОКОН Минераловодского ЛУ МВД С1, оперуполномоченным ОУР розыска С3, оперуполномоченным ГУР С4 участвовали в проведении оперативных мероприятий в зоне оперативной ответственности в районе ул. Анджиевской и в целом по территории обслуживания. Примерно в обеденное время 13 часов 40 минут ими был выявлен гражданин ФИО3, который по внешним признакам попадал под признаки опьянения, одурманивания, шаткая походка, невнятная речь. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, что он делает на месте, с какой целью. Внятно объяснить он не смог, появились основания подозревать его в совершении административного правонарушения по ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ. Для этого доставили его в дежурную часть Минераловодского линейного управления. Там в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО3 была выявлена изоляционная трубка, насколько он помнит, красного цвета с сыпучим веществом. Со слов ФИО3 это был синтетический наркотик соль. В процессе данный наркотик был изъят, упакован, опечатан печатью для пакетов Минераловодского ЛУ. ФИО3 во время личного досмотра предлагалось добровольно выдать запрещенные препараты. Но он пояснил, что ничего при себе не имеет. В дальнейшем при досмотре был обнаружен сверток. ФИО3 пояснил, что нашел заложенное вещество в районе ул. Анджиевской, гаражный комплекс. Подобрал сверток для личного употребления без цели сбыта. 

Свидетель С5 - эксперт ЭКО МВ ЛУ МВД России на транспорте, показал, что 08.12.2019 он находился на дежурстве в составе следственно- оперативной группы. В вечернее время от дежурного по телефону поступило сообщение, что нужно выехать на место происшествия. Прибыл в управление, где вместе с указанным товарищем и сотрудниками уголовного розыска выехали на место, где он показал, где подобрал вещество, где оно лежало. Была проведена фотосъемка, после чего изготовлена фототаблица и выдана сотрудникам. 

Свидетель С4 - оперуполномоченный ГУР ЛПП на ст. Ессентуки, показал, что 08.12.2019 он совместно с сотрудниками Минераловодского ЛУ проводил профилактические мероприятия, направление на выявление, предупреждение, пресечение лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, оружия. ФИО3 был выявлен вблизи железнодорожных путей в Минеральных Водах ул. Анджиевского. Они увидели, что идет гражданин, по признакам подходящим под состояние какого-либо опьянения потому, что у него была шаткая походка. Подошли, представились, предъявили служебное удостоенные, задали вопрос о цели его нахождения и документов, удостоверяющих личность. Гражданин пояснить не мог, не внятно разговаривал, начал почему-то ощупывать карманы. Пояснялись основания подозревать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, не было запаха алкоголя. Было предложено проехать в Минераловодское ЛУ на транспорте, на что он дал согласие и далее проехал в Минераловодское ЛУ. Он не находился при проведении личного досмотра ФИО3, но знает, что в ходе личного досмотра было выявлено у гражданина наркотическое средство. 

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С1, данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что 08.12.2019 он совместно с оперуполномоченными ОУР Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте С3 и С2, а так же оперуполномоченным ГУР ЛПП на ст. Ессентуки С4, в рамках оперативно-профилактической операции, проводил оперативно-розыскные мероприятий, направленные на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также оружия и боеприпасов, в ходе которых примерно в 13 часов 40 минут, на 7 км пикет 4 перегона «Минеральные Воды - Бештау», вблизи железнодорожных путей был выявлен ранее неизвестный мужчина, который представился ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии одурманивания, а именно у последнего была шаткая походка, невнятная речь, замедленное движение зрачков. Далее они подошли к ФИО3, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, а также сообщить цель его нахождения в указанном месте. ФИО3 стал заметно нервничать, ощупывать карманы и не смог внятно объяснить цель своего нахождения в данном месте. В связи с этим возникли основания подозревать ФИО3 в совершении административных правонарушений, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и было незамедлительно принято решение доставить его в здание Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте. В Минераловодском ЛУ МВД России на транспорте, в присутствии двух приглашенных понятых, в отношении ФИО3 был проведен личный досмотр, в котором он участие не принимал, но ему известно, что у ФИО3 было обнаружено вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалеферон, являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон. (л.д. 127-128)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С3, данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что 08.12.2019 он совместно с начальником ОКОН Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте С1, оперуполномоченным ОУР Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте С2, оперуполномоченным ГУР ЛПП на ст. Ессентуки С4, в рамках оперативнопрофилактической операции, проводил оперативно-розыскные мероприятий, направленные на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также оружия и боеприпасов, в ходе которых примерно в 13 часов 40 минут, на 7 км пикет 4 перегона «Минеральные Воды - Бештау», вблизи железнодорожных путей был выявлен ранее неизвестный мужчина, который представился ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии одурманивания, а именно у него была шаткая походка, невнятная речь, замедленное движение зрачков. Далее они подошли к ФИО3, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, а также сообщить цель его нахождения в указанном месте. ФИО3 стал заметно нервничать, ощупывать карманы и не смог внятно объяснить цель своего нахождения в данном месте. В связи с этим возникли основания подозревать ФИО3 в совершении административных правонарушений, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и было незамедлительно принято решение доставить его в здание Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте. В Минераловодском ЛУ МВД России на транспорте, в присутствии двух приглашенных понятых, в отношении ФИО3 был проведен личный досмотр. Досмотр проводился с участием двух приглашенных граждан. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок его производства. Кроме того, ФИО3 были разъяснены право, предусмотренное ст. 51 Конституцией РФ, и право воспользоваться услугами защитника, от которых он отказался. Так же ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что тот пояснил, что таковых у него нет и выдавать ему нечего. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3, была обнаружена и изъята изоляционная трубка красного цвета с сыпучим, на ощупь, веществом внутри. На их вопрос ФИО3 пояснил, что в данной трубке содержится синтетическое наркотическое средство, именуемое «Соль», которое тот приобрел через информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», а после получения на свой телефон информации о месте приобретения, поднял данную «закладку» для личного потребления, без цели сбыта, возле гаражей, расположенных во дворе дома № 31 по ул. Анджиевского г. Минеральные Воды. Данная трубка с сыпучим веществом была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с соответствующей пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц, а также оттиском печати «Для пакетов № 1» Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте (Пакет № 1). Так же с поверхности данной трубки был изъят след пальца руки на светлую дактопленку, помещенную в бумажный пакет, опечатанный печатью. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен мобильный телефон фирмы Микромакс». Со слов ФИО3, с помощью указанного мобильного телефона тот заказал наркотическое средство «Соль» через информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», после чего ему на мобильный телефон поступила информация с GPS координатами «закладки», расположенной в вышеуказанном месте. Данный телефон изъят, упакован в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с соответствующей пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц, а также оттиском печати «Для пакетов № 1» Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте (Пакет № 2). По окончании личного досмотра С2 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО3 (л.д. 125-126)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С6, данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что 08.12.2019 года в первой половине дня он встретился со своим знакомым ФИО3, который попросил его составить компанию съездить в г. Минеральные Воды, для чего именно, последний не сказал, а он не спрашивал. При встрече с ФИО3 он понял, что тот находится в состоянии какого-то опьянения, какого именно он не знает, в связи с чем он решил согласиться на предложение последнего, так как хотел присмотреть за ним, чтобы тот не попал в беду. Далее на электропоезде они приехали в г. Минеральные Воды, и по указанию ФИО3 направились по адресу: 

<

...>, где ФИО3 во дворе данного дома, а именно возле гаража поднял неизвестный для него сверток в виде изоляционной трубки красного цвета и положил себе в задний левый карман, что находилось внутри данного свертка ему неизвестно, у ФИО3 он об этом не спросил, а сам тот ему не говорил. Далее он и ФИО3 направились в сторону железнодорожных путей, где хотели перейти через железнодорожное полотно, там к ним подошли сотрудники полиции, представились и покапзали свои служебные удостоверения. Когда сотрудники полиции попросили представиться ФИО3 и спросили цель его нахождения на данном участке, ответ его звучал невнятно, последний начал сильно нервничать и ощупывать зачем-то свои карманы. Увидев это, сотрудники полиции предложили ФИО3 проследовать в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, для прохождения медицинского освидетельствования, на предмет возможного наркотического опьянения, тот согласился. Следом за ФИО3 и сотрудниками полиции добровольно проследовал и он, т.к. ФИО3 является его другом. Прибыв в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, ФИО3, сотрудники полиции и двое неизвестных ему граждан, как он понял это были понятые, прошли в комнату для доставленных для производства личного досмотра ФИО3 Как он узнал позже от ФИО3, сотрудники полиции обнаружили у него тот самый сверток в виде изоляционной трубки красного цвета, ФИО3 пояснил сотрудникам полиции, что внутри него находится синтетический наркотик «Соль», который тот сегодня (08.12.2019) приобрел через интернет и хранил при себе для личного употребления, после этого ФИО3 направили в наркологию, для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств. (л.д. 139-140)

Из заключения эксперта № 1 от 06.01.2020 следует, что представленное на исследование кристаллическое вещество голубого цвета, массой 1,135 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 49-54)

Из заключения эксперта № 3 от 17.01.2020 следует, что след пальца руки, расположенный на отрезке дактопленки, изъятый 08.12.2019 с поверхности полимерной трубки красного цвета, обнаруженной в полимерном свертке, который был обнаружен в заднем левом кармане брюк, надетых на ФИО3, в ходе проведения личного досмотра, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки ФИО3, дактилоскопическая карта которого представлена исследование. (л.д.113-114)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.12.2019 следует, что производился осмотр участка местности, расположенного с тыльной стороны гаража, расположенного в 10 метрах от дома № 31 по ул. Анджиевского г. Минеральные Воды Ставропольского края, где ФИО3 08.12.2019 примерно в 13 часов 35 минут приобрел изоляционную трубку красного цвета, внутри которой находилось синтетическое наркотического средство «Соль». (л.д. 18-22)

Из протокола осмотра предметов от 14.01.2020 следует, что осмотрено - кристаллическое вещество, содержащее в своем составе пирролединовалерофенон (PVP), производное средство N-метилэфедрон массой 1,115 грамм (оставшиеся после производства исследования и экспертизы). (л.д.83-85)

Из протокола осмотра предметов от 15.01.2020 следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Micromax» imei: .............., imei 2: .............., при помощи которого ФИО3 осуществлял заказ наркотического средства. (л.д.96-103)

Из протокола осмотра предметов от 17.01.2020 следует, что осмотрен отрезок дактопленки со следом пальца правой руки ФИО3 (л.д.117)

Из протокола личного досмотра от 08.12.2019 следует, что в левом кармане надетых на ФИО3 брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Micromax» в корпусе черного цвета. В левом заднем кармане надетых на ФИО3 брюк обнаружена и изъята изоляционная трубка красного цвета, внутри которой находится сыпучее вещество, которое со слов ФИО3 представляет собой синтетическое наркотическое средство «Соль». (л.д.7-8)

Из справки об исследовании № 149 от 09.12.2019 следует, что представленное на исследование измельченное кристаллическое вещество голубого цвета содержит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 1,155 грамм. (л.д.39-41)

Из исследованных судом доказательств усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, до совершения данного преступления у них с подсудимым каких-либо неприязненных отношений не сложилось. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: заключением экспертизы, протоколами осмотра предметов, личного досмотра. 

При таких обстоятельствах, в совокупности с допустимыми письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, у суда имеется основания сделать вывод о совершении подсудимым данного преступления.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами…» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении и других местах).

Из материалов уголовного дела следует, что наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции у ФИО3 при проведении личного досмотра после доставления в дежурную часть ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КРФ об АП. При этом, ФИО3 в связи с подозрением в совершении указанных правонарушений был выявлен сразу же, через 10 минут, после приобретения наркотического средства.

Суд считает, что при таких обстоятельствах ФИО3 органами следствия необоснованно инкриминирован квалифицирующий признак преступления «хранение наркотического средства», который подлежит исключению из его осуждения.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, считает, что подсудимый ФИО3 совершил преступление и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, и, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО3 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительные материалы, характеризующие личность, того, что он ранее не судим.

По смыслу закона, полное признание вины и раскаяние в содеянном. признательные показания подсудимого, заявленное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме не свидетельствуют о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Однако, активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, могут рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

После обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра у ФИО3 наркотического средства, ФИО3 пояснил, что данное средство является синтетическим наркотиком «Соль», которое он приобрел в «Интернете» и нашел заложенное вещество в г. Минеральные Воды, затем в ходе осмотра места происшествия он указал на место, где приобрел (подобрал) изоляционную трубку с наркотическим средством, ранее заказанную через сеть «Интернет», то есть указал место и способ приобретения им данного средства, которые также подтвердил впоследствии при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого. В связи с чем суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего ответственность ФИО3 обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым назначить дополнительные наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия на иждивении малолетнего ребенка, положительных характеристик подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, того, что ФИО3 ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания на основании ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на ФИО3 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ – кристаллическое вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP), производное средство N-метилэфедрон массой 1,115 грамм, необходимо уничтожить; сотовый телефон марки «Micromax» imei: .............., imei 2: .............., необходимо обратить в доход государства как орудие преступления; отрезок дактопленки со следом пальца правой руки ФИО3 необходимо хранить при материалах уголовного дела

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ основную меру наказания в виде лишения свободы ФИО3 считать условной с испытательным сроком 03 (три) года. 

Обязать осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ...............

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: кристаллическое вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP), производное средство N-метилэфедрон массой 1,115 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить; сотовый телефон марки «Micromax» imei: .............., imei 2: .............., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, обратить в доход государства; отрезок дактопленки со следом пальца правой руки ФИО3 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Минераловодский городской суд, в порядке главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Ю.М. Бочарников 

дело №1-119/2020

УИН 26RS0023-01-2020-000556-21