Р Е Ш Е Н И Е

 дело №2-1421/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г. 

при секретаре Мишиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, указывая, что по договору социального найма он, ФИО1, является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы его братья: ФИО2 и ФИО3, а также тетя ФИО4 и дядя ФИО5 Никаких вещей ответчиков в данной квартире не имеется на протяжении более 20 лет. Ответчики лишь сохраняют формальную регистрацию в спорной квартире, поскольку отказываются в установленном порядке подать заявление о снятии с регистрационного учета. Поскольку ответчики перестали проживать в спорном жилом помещении еще более 20 лет назад, не несут бремя содержания указанного жилого помещения, вещей их нет, полагает, что необходимо признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое постоянное место жительства.

Определением Арзамасского городского суда от 06.07.2017г. ответчику ФИО3, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат в качестве его представителя.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Его представитель адвокат Пронина Н.В. с иском не согласна.

3-е лицо ФИО4 считает иск удовлетворить, пояснив, что ответчик ФИО2 снялся с регистрационного учета из спорной квартиры, ответчик ФИО3 в 1997г. выехал в г.Волгоград, где и проживает по настоящее время, однако его адрес не известен. Вещей ФИО3 в спорной квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

3-е лицо: ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Квартира № в доме № по 

<

адрес> находится в муниципальной собственности, нанимателем указанной квартиры является ФИО1, что подтверждается справкой о составе семьи от 18.05.2017г. и выпиской из реестра имущества муниципальной собственности г.Арзамаса от 26.06.2017г. №02-14-1111.

В указанной квартире значатся зарегистрированными ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО6, что подтверждается справкой от 18.05.20175г., выданной ООО «Сити Сервис».

Как следует из искового заявления, объяснений третьего лица ФИО4, паспорта ответчика ФИО2 (при установлении личности), ответчик ФИО2 снялся с регистрационного учета из кв.№ д.№ по 

<

адрес>, а ответчик ФИО3 по вышеуказанному адресу зарегистрирован, однако в квартире длительное время не проживает, членом семьи ФИО1 не является; он более 20 лет назад выехал из квартиры в другое место жительства, в квартире отсутствует его имущество; расходы по содержанию жилого помещения и внесению жилищно - коммунальных услуг не несет. 

Поскольку ответчик ФИО3 длительное время в спорной квартире не проживает без уважительных причин, не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения; его выезд из спорного жилого помещения носил добровольный характер, вселиться в спорную квартиру он не пытался, препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинились, судья находит исковые требования ФИО1 в отношении ФИО3 удовлетворить, в остальной части, а именно о признании утратившим права пользования жилым помещением кв.№ в д.№ по 

<

адрес> ФИО2 отказать, поскольку ФИО2 добровольно снялся с регистрационного учета названной квартиры.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

ФИО3 признать утратившим права пользования жилым помещением - кв.№ д.№ по 

<

адрес>.

ФИО1 в иске к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением - кв.№ д.№ по 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***