ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре Цой А.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рефунд-НЧ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рефунд-НЧ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МКК «АкивФинанс-Челны» и ООО «Рефунд-НЧ» был заключен договор уступки прав требования (Цессии), в соответствии со ст. 382 ГК РФ (п.7.1 Договора займа), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к другому лицу. ... между займодавцем и ответчиком был заключен договор займа .... Согласно п. 1.1 указанного договора ответчик получил заем в сумме 9000 рублей с начислением на них процентов в размере 2 % в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно п. 3.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты .... Однако, в нарушение возникшего между взыскателем и ответчиком заемного обязательства, ответчик исполнил свою договорную обязанность частично, оплатив: ... – 7264 рубля 32 копейки, ... – 1049 рублей 45 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ... в размере 50701 рубль 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1721 рубль 05 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее. 

... между ООО микрокредитная компания «АктивФинанс-Челны» (займодавец) и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа ... от ..., в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 9000 рублей. 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок действия договора займа, срок возврата займа – 15 дней (до ...).

Размер процентов за пользование займом составил 730 % годовых (2 % в день). 

... между ООО МКК «АкивФинанс-Челны» и ООО «Рефунд-НЧ» был заключен договор уступки прав требования (Цессии) ..., в соответствии со ст. 382 ГК РФ (п.13Договора займа), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к ООО «Рефуенд-НЧ».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» взыскана задолженность по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен. 

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Согласно исковому заявлению ответчик в счет погашения задолженности по договору займа внес денежные суммы: ... – 7264 рубля 32 копейки, ... – 1049 рублей 45 копеек. 

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств (основной суммы займа и процентов). 

Договор займа был заключен между сторонами на условиях возвратности и платности. Размер процентов за пользование суммой займа истцом и ответчиком был согласован в надлежащей форме в соответствии с указанными выше нормами права. Сумма начисленных процентов не превышает четырехкратного размера суммы займа. 

В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойки в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В соответствии с указанным условием договора займа истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 5701 рубль 50 копеек.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, с ФИО1 в пользу ООО «Рефунд-НЧ» подлежит взысканию основная сумма займа в размере 9000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в сумме 36000 рублей, а также предусмотренная договором неустойка в сумме 5701 рубль 50 копеек, итого 50701 рубль 50 копеек. 

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 1721 рубль 05 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 задолженность по договору займа ... от ..., в сумме 50701 рубль 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1721 рубль 05 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....