Дело № 5-92/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2017 года с.Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Аблаева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

семейное положение>, работающего в 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 7 мая 2017 по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 мая 2017 года в 12 часов 10 минут на автодороге 

<

данные изъяты>, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрёстке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, съезжающему с главной дороги и пользующемуся преимуществом в движении, допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.М., в результате чего водителю и пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> Б.А.М. и Б.Г.В. был причинён лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 15 мая 2017 года выезжал со второстепенной дороги на ФАД «Урал», посмотрев направо и налево, не заметил, что автомобиль под управлением Б.А.М. совершает поворот и съезжает на второстепенную дорогу, столкнувшись с ним. 

В судебном заседании потерпевший Б.А.М. пояснил, что 15 мая 2017 года около 12 часов с женой и ребёнком ехал на автомашине 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, по главной дороге ФАД «Урал» со стороны г.Пензы. Для осуществления поворота пропустил встречный поток машин, пересёк встречную полосу движения и на повороте с ним столкнулся автомобиль под управлением ФИО1 Он получил телесные повреждения и десять дней находился на лечении.

В судебном заседании потерпевшая Б.Г.В. пояснила, что 15 мая 2017 года с мужем и ребёнком на автомашине ехали по ФАД «Урал». Муж стал поворачивать, и на повороте с ним столкнулась автомашина под управлением ФИО1 Она получила телесные повреждения, с которыми находилась на лечении. 

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших Б.А.М., Б.Г.В., установлена материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 июля 2017 года ФИО1 15 мая 2017 года в 12 часов 10 минут на автодороге 

<

данные изъяты>, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрёстке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и пользующемуся преимуществом в движении, допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.М., в результате чего водитель и пассажир автомашины 

<

данные изъяты> Б.А.М. и Б.Г.В. получили телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью (л.д. №).

Согласно заключению автотехнической экспертизы в данной дорожной ситуации водитель автомашины 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, ФИО1 должен был действовать, руководствуясь требованиями п.п 1.3 /абзац 1/, 1.5 /абзац 1/, 13.9 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя автомашины 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, Б.А.М. каких-либо несоответствий требованиям пунктов Правил дорожного движения РФ не установлено (л.д. №).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Б.А.М. в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 15 мая 2017 года, причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью до трёх недель, и квалифицируются как лёгкий вред здоровью (л.д. №).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Б.Г.В. в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 15 мая 2017 года, причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью до трёх недель, и квалифицируются как лёгкий вред здоровью (л.д. №).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 /абзац 1/ Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 15 мая 2017 года, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге, выезжая на главную, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, съезжающему с главной дороги, осуществляя маневр поворота, нарушив пункты 1.3 /абзац 1/, 1.5 /абзац 1/, 13.9 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего водителю и пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Б.А.М., Б.Г.В. был причинён лёгкий вред здоровью.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое им правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт его раскаяние. 

С учётом всех обстоятельств дела, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 /три тысячи/ рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583401001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/ счет 

<

***> в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56613000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: протокол № от 10 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.В. Аблаева