Дело № 2-301-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.

При секретаре Нефедовой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании Решения № ___________ от "___" ___________ г. незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что с "___" ___________ г. он начал работать каменщиком по IV-му разряду в МСО «Красночетайская» и уволился с работы "___" ___________ г. и его стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ по Списку №1 составил более 7 лет 6 месяцев в возрасте 57 лет.

"___" ___________ г. он обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашия (межрайонное).

"___" ___________ г. решением Комиссии по пенсионным вопросам Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шумерля Чувашской Республике - Чувашии (межрайонное) № ___________ ему было незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ по Списку №1

Комиссия включила на момент обращения продолжительность стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ по Списку № ___________ в специальный стаж с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. год работу электросварщика сварочного цеха № ___________ Чебоксарского завода промышленных тракторов 00 года 08 месяцев 04 дня при требуемой продолжительности специального стажа не менее 7 лет 6 месяцев.

При вынесении решения об отказе в назначении пенсии незаконно был исключен период работы каменщиком с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (08 л. 04 мес. 19 дн.) в МСО «_____________» Чувашагропромстроя.

МСО «Красночетайская» Чувашагропромстроя осуществляла строительство жилья и других объектов социальной инфраструктуры. В связи с большими объемами работ в организации были созданы комплексные бригады, состоящие из специализированных звеньев разнорабочих, штукатуров, каменщиков, в специализированном звене каменщиков работал и я каменщиком 4 разряда. Работали и в выходные и в праздничные дни, так как необходимо было уложиться в сроки сдачи объектов. Все каменщики, в том числе и он, были непосредственно заняты в течение полного рабочего дня на кладке кирпича и к другим работам не привлекались.

В подтверждении работы каменщиком в МСО «Красночетайская» Чувашагропромстроя в его трудовой книжке за № ___________ имеется запись : «Переведен каменщиком по IV-разряду. Пр.№ ___________-пр от 12.01.90г.».

При требуемой продолжительности специального стажа 7 лет 06 месяцев при возрасте 57 лет специального стажа, фактическая продолжительность специального стажа составляет с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (08 л. 04 мес. 19 дн.), а ответчик не включил в специальный стаж ни одного дня в период работы каменщиком в МСО «Красночетайская» Чувашагропромстроя.

Просит:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашия (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи проработкой на работах с тяжелыми условиями труда соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за назначением пенсии, обязав ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочной страховой пенсии по старости в связи проработкой на работах с тяжелыми условиями труда с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (08 л. 04 мес. 19 дн.), назначив досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнил свои требования, с учетом уточнения просит:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля Чувашской Республики - Чувашия (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи проработкой на работах с тяжелыми условиями труда соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за назначением пенсии, обязав ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочной страховой пенсии по старости в связи проработкой на работах с тяжелыми условиями труда сварщиком колхоза «Путь ФИО6» ........................ Чувашской Республики с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. и каменщиком в МСО «Красночетайская» Чувашагропромстроя с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (08 л. 04 мес. 19 дн.), назначив досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган.

Истец – ФИО1 и его представитель – ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и вновь привел их суду. 

Ответчик – представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) – ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал по мотивам, изложенным в решении № ___________ от "___" ___________ г..

Третье лицо:

Представитель ООО «КСО «Красночетайская» в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В ст.ст.18,39 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. 

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные требования к специальному стажу для указанных лиц содержались и в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующей в период обращения истицы с заявлением в Пенсионный фонд и вынесении Пенсионным фондом решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года, право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиция 2290000а шифр 12680).

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 от 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 года, то есть с учетом полной занятости.

В Списке N 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений", профессия каменщик отсутствует.

Согласно п. 2 Постановления Кабинета Министров от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" при применении Списков N 1, 2 следует учитывать также характер и специфику выполняемой работы, условия труда.

Таким образом, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 от 1991 года пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщика и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно, в течение полного рабочего дня.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, утративших силу с 01.01.2015 года в связи вступлением в действие Постановления Правительства от 02.10.2014 года.

Из трудовой книжки истца усматривается, что в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. истец работал каменщиком МСО «_____________» Чувашагропромстроя.

Пунктом 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается приказов о предоставлении отпусков: № ___________-к от "___" ___________ г.; № ___________-пр от "___" ___________ г..; № ___________-пр от "___" ___________ г.; № ___________ к/о от "___" ___________ г.; № ___________-к от "___" ___________ г.; № ___________ к/о от "___" ___________ г.; № ___________ к/о от "___" ___________ г.; № ___________ к/о от"___" ___________ г.; 3 21 к/о от "___" ___________ г.; № ___________ к/о от "___" ___________ г. усматривается, что отпуска истцу предоставлялись как «каменщику»

Суду для обозрения также были представлены сохранившиеся приказы по производству:

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О зачислении рабочих в бригады ФИО11, ФИО12 и ФИО13» В данном приказе обозначен состав бригад, в которые зачисляются рабочие, а именно, усматривается, что в состав указанных в приказе бригад входили: бригадир, 4 каменщика, 4 штукатура, 4 разнорабочих.

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О премировании работников и бригад по итогам социалистического соревнования»

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О премировании работников и бригад по итогам социалистического соревнования»

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О комплектовании групп по подготовке каменщиков»

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О повышении квалификации каменщиков»

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О премировании работников и бригад по итогам социалистического соревнования»

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О повышении разряда каменщикам»

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О премировании работников и бригад по итогам социалистического соревнования»

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О премировании работников и бригад по итогам социалистического соревнования»

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О зачислении рабочих в бригады ФИО14, ФИО13, ФИО18, ФИО15, ФИО16 и в звено ФИО17.

Приказ № ___________ от "___" ___________ г.. «О премировании работников и бригад по итогам социалистического соревнования»

Приказ № ___________ от "___" ___________ г. «О переводе бригад на новую форму хзяйственного расчета»

Приказ № ___________ от "___" ___________ г., п.2 которого ФИО4 В.Н. освобожден от должности бригадира, п.3 - бригадиром комплексной бригады назначен ФИО19 и утвержден состав комплексной бригады.

Приказ № ___________ от "___" ___________ г.. «О премировании работников и бригад по итогам социалистического соревнования».

Данные приказы позволяют сделать вывод, что в Красночетайской МПМК «Чувашколхозстройобъединение», Красночетайской МПМК «Чувашагропромстрой», ООО «КСО» действовали комплексные бригады строителей, которые в своем составе содержали различного рода деятельности звенья, в том числе специализированные звенья каменщиков.

Также, поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. 

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены лица, которые в спорные периоды работали в тех организациях, в которых работал истец. Периоды работы допрошенных свидетелей в указанных организациях подтверждены записями в их трудовых книжках.

Так, свидетель - Свидетель №3. в судебном заседании показал, что с 1989 по 2015 г.г. он работал главным инженером, мастером Красночетайской МПМК «Чувашколхозстойобъединение», в Красночетайской МПМК «Чувашагропромстрой» (ныне ООО КСО «Красночетайская»). С 1990 года он работал в данной организации с ФИО1 Указанная организация осуществляла строительство жилья и других объектов социальной инфраструктуры. В связи с большими объемами работ в организации были созданы комплексные бригады, состоящие из специализированных звеньев разнорабочих, штукатуров, каменщиков, в специализированном звене каменщиков работал ФИО1 каменщиком. Работали и в выходные и праздничные дни, так как необходимо было уложиться в сроки сдачи объектов. Каменщики, в том числе и ФИО1 были непосредственно заняты в течение полного рабочего дня на кладке кирпича, к другим работам не привлекались. 

Свидетели – Свидетель №2 и Свидетель №1 дали в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля – Свидетель №3

Согласно п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, в которое включается также выполнение подготовительных и вспомогательных работ.

В ст. 93 Трудового кодекса Российской Федерации, а также в действовавшей ранее статье 49 КЗоТ РСФСР закреплено, что по соглашению между работодателем и работником может устанавливаться неполный рабочий день и неполная рабочая неделя.

Как усматривается из представленных суду справок о заработной плате ФИО1, в спорный период он работал полный рабочий день, а также сверхурочно, сведений об административных отпусках в данных документах не имеется.

Также не представлено суду сведений об издании работодателями приказов, на основании которых ФИО1 в вышеуказанный спорный период устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя. Ответчиком, со своей стороны, каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение истцом в спорный период работы в режиме неполной занятости, суду не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что отсутствие в полном объеме необходимых документов, которые не были сданы работодателем в соответствующие архивы, не может лишать истца права на назначение досрочной пенсии. Право истца на включение спорного периода в специальный стаж для назначения ему досрочной пенсии подтверждено совокупностью согласующихся между собой относимых и допустимых в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ исследованных судом доказательств.

Иное решение вопроса привело бы к несоразмерному ограничению конституционного права ФИО1 на социальное обеспечение и тем самым нарушало предписания ч. ч. 1 и 2 ст. 19 и ст. 55 Конституции РФ

Таким образом суд считает обоснованным требование истца о включении в специальный стаж периода его работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности каменщика МСО «Красночетайская» Чувашагропромстроя (ныне ООО «КСО «Красночетайская» ). 

Истец также просит включить в его специальный трудовой стаж период его работы сварщиком колхоза «Путь ФИО6» ........................ Чувашской Республики с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Список 1956 года в разделе XXXII "Общие профессии" предусматривал профессии газосварщика и электросварщика. В Список 1991 года в раздел XXXIII "Общие профессии" включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.

Таким образом, до 1 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.

Указанное требование не может быть распространено на периоды до 01 января 1992 года. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2012 года N 81-В11-9.

Таким образом, период работы истца сварщиком колхоза «Путь ФИО6» ........................ Чувашской Республики с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. подлежит включению в его специальный трудовой стаж в бесспорном порядке.

С учетом включения в специальный трудовой стаж ФИО1 периода его работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности каменщика МСО «Красночетайская» Чувашагропромстроя (ныне ООО «КСО «Красночетайская» ), а также сварщиком колхоза «Путь ФИО6» ........................ Чувашской Республики с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. его специальный трудовой стаж составил более 10 лет.

Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, … но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании пояснениями сторон, письменными доказательствами установлено, что соответствующее заявление ФИО1 со всеми необходимыми документами было принято Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) "___" ___________ г. 

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, указанного в Федеральном законе, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Таким образом, с учетом продолжительности специального трудового стажа ФИО1 – более 10 лет, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у него возникнет по достижении возраста 56 лет при наличии страхового стажа 25 лет. 

Поскольку страховой стаж ФИО1 составляет 22 года 3 месяца 3 дня, его требование о назначении досрочной страховой пенсии подлежит отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж ФИО1 периода его работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности каменщика МСО «_____________» Чувашагропромстроя (ныне ООО «КСО «_____________» ), а также сварщиком колхоза «Путь ФИО6» ........................ Чувашской Республики с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период его работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности каменщика МСО «_____________» Чувашагропромстроя (ныне ООО «КСО «_____________» ), а также сварщиком колхоза «Путь ФИО6» ........................ Чувашской Республики с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

В части назначения досрочной страховой пенсии с "___" ___________ г. ФИО1 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий Н.В.Сливницына