ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24сентября 2018 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Горбуновой А.А.,

с участием прокурора Григоренко А.А.,

защитника-адвоката Долгих С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> работающего монтажником в 

<

данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что обвиняемый вину в совершении преступлений признал полностью, искренне раскаялся, дал признательные показания до возбуждения уголовного дела,активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При разрешении вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности суд учитывает, что преступление, предусмотренноеп. «б» ч. 2 ст. 173.1УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, вследствие чего имеются основания для прекращения в отношении него уголовного преследования и уголовного дела. 

Меру пресеченияФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: регистрационное дело ООО «Арсенал» хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинениюФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. 

Председательствующий подпись Е.Н. Виговский