Дело №1-75/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г.Кстово 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Сазановой М.С., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Сормовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Малышева А.А., представившего удостоверение № 1466 и ордер № 8556 от 22.01.2024 г., выданный на основании соглашения, 

при секретаре Холод В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело по обвинению

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца г.Горький, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, имеющего на иждивении отца И.И., (дата обезличена) г.р., инвалида 2 группы, не работающего, осуществляющего уход за нетрудоспособным лицом В.К., с назначением ежемесячной компенсационной выплаты, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3, ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере; незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, в особо крупном размере; незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления были совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

1). В период с 01 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г., у ФИО1, и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство (Далее - Соучастник-1, Соучастник-2), находящихся на территории Нижегородской области, с корыстной целью, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере организованной группой.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, в тот же период времени ФИО1, Соучастник-1, Соучастник-2 приняли решение о создании организованной группы для осуществления своей преступной деятельности, при этом рассчитывая на большой временной промежуток совершения преступной деятельности, разработали план совершения преступления, распределив роли и обязанности соучастников следующим образом:

- Соучастник-1 предоставляет принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский муниципальный округ, 

<

...>, для организации незаконного производства наркотических средств;

- Соучастник-2 передает ФИО1 и Соучастнику-1 денежные средства на закупку специального химического и иного оборудования, а также химических веществ и прекурсоров наркотических средств, необходимых для серийного получения периодически повторяющимися партиями наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон);

- ФИО1 и Соучастник-1 приобретают специальное химическое и иное оборудование, а также химические вещества и прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, перевозят оборудование, вещества и прекурсоры в предоставленный Соучастником-1 дом по адресу: Кстовский муниципальный округ, 

<

...>, после чего приспосабливают помещения вышеуказанного дома для серийного незаконного производства повторяющимися партиями наркотических средств путем установки специального химического оборудования, устройства системы фильтрации воздуха, изготовления приспособлений для сушки незаконно произведенного наркотического средства, монтажа электрической проводки и оборудования для фасовки и упаковки;

- Соучастник-2 приискивает инструкцию по производству наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) и передает ее ФИО1 и Соучастнику-1;

- Соучастник-1 и ФИО1 осуществляют в соответствии с переданной Соучастником-2 инструкцией серийное незаконное производство повторяющимися партиями наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) в доме по адресу: Нижегородская область, Кстовский муниципальный округ, 

<

...>, помещения которого заранее были приспособлены для указанных целей, после чего фасуют незаконно изготовленное наркотическое средство в брикеты и передают Соучастнику-2 для дальнейшего незаконного сбыта;

- Соучастник-2 подыскивает лицо, заинтересованное в приобретении ранее незаконно произведенного наркотического средства, осуществляют его возмездную реализацию, а также распределяет полученные в результате совершения преступления денежные средства между членами организованной группы.

ФИО1, Соучастник-1 и Соучастник-2 в период времени с 01 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г., действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противозаконность разработанного ими плана совершения преступления, согласились с разработанным ими планом совершения преступления, со своей ролью и обязанностями в процессе совершения запланированного преступления.

Таким образом, в период с 01 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г. ФИО1, Соучастник-1 и Соучастник-2, действуя умышленно, с корыстной целью, заранее объединились в устойчивую организованную группу лиц для совершения преступления, связанного с незаконным производством наркотических средств, заранее разработали план совместной преступной деятельности, распределили функции и роли между собой при подготовке к преступлению и непосредственному его совершению.

Действуя во исполнение преступного плана, находясь на территории Нижегородской области, в период времени с 01 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г. Соучастник-1 предоставил принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский муниципальный округ, 

<

...> для организации незаконного производства наркотических средств.

После чего, Соучастник-2 передал ФИО1 и Соучастнику-1 денежные средства в размере около 1 миллиона рублей на закупку специального химического и иного оборудования, а также химических веществ и прекурсоров наркотических средств, необходимых для серийного получения повторяющимися партиями наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон). 

В указанный период времени ФИО1 и Соучастник-1 приобрели специальное химическое и иное оборудование, а именно индукционные плитки, электронные весы, вытяжки, вентиляционное оборудование, вакууматоры, электронные мешалки, холодильники, средства индивидуальной защиты, колбы и различные стеклянные емкости, после чего перевезли купленное оборудование до предоставленного Соучастником-1 дома, где осуществили монтаж, подключение и наладку оборудования, осуществив, тем самым, приспособление помещения для серийного производства повторяющимися партиями наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон).

После чего, реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО1 в Московской области у неустановленного лица, а также в г. Дзержинске Нижегородской области у С.И. неоднократно приобретал химические вещества, а именно изопропиловый спирт, калий углекислый, метиламин, ацетон, бромкетон, которые перевозил до принадлежащего ему гаража, расположенного в (адрес обезличен) Нижнего Новгорода на территории ГСК № 14, гараж № 25, где осуществлял их хранение. По мере расходования химических веществ ФИО1 и Соучастник-1 перевозили их из принадлежащего ФИО1 гаража до места незаконного производства наркотических средств по адресу: Нижегородская область, Кстовский муниципальный округ, 

<

...>.

Указанный список химических веществ и прекурсоров наркотических средств был получен ФИО1 от Соучастника-2, который, действуя в соответствии с заранее разработанным планом, в указанный период времени приискал инструкцию по незаконному производству наркотического средства «мефедрон» (4-меилметкатинон) из поименованных выше ингредиентов и передал ее ФИО1

После чего, реализуя совместный преступный умысел в указанный период времени, ФИО1 и Соучастник-1 установили и наладили необходимое оборудование в предоставленном Соучастником-1 доме, доставили часть ранее приобретённых химических веществ и прекурсоров наркотических средств в заранее оборудованный дом, после чего осуществили в соответствии с переданной Соучастником-2 инструкцией серийное незаконное производство наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 53 605,635 грамма в доме по адресу: Нижегородская область, Кстовский муниципальный округ, 

<

...>, помещения которого заранее были приспособлены для указанных целей. После чего с помощью вакууматора расфасовали часть незаконно произведенной партии наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) в брикеты и намеревались их передать Соучастнику-2 для дальнейшего незаконного сбыта.

В свою очередь, Соучастник-2, в указанный период времени, реализуя совместный преступный умысел, подыскал с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте solaris.onion Интернет-магазин по незаконной продаже наркотических средств «Adventure Time», в ходе переписки с администратором которого была достигнута договорённость о сбыте незаконно произведенного наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон). 

«Мефедрон» (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 53 605,635 грамма, составляет особо крупный размер.

Таким образом, в период времени с 01 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г. ФИО1, Соучастник-1 и Соучастник-2, находясь на территории Нижегородской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение законодательства Российской Федерации, в составе организованной группы, с использованием специального химического и иного оборудования в приспособленном для этих целей помещении, серийно произвели наркотическое средство «мефедрон» (4-метиметкатинон) массой 53 605,635 грамма, то есть в особо крупном размере.

2). В период с 01 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г., у ФИО1, ФИО2 и Соучастника-2, находящихся на территории Нижегородской области, с корыстной целью, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере организованной группой.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере в тот же период времени ФИО1, Соучастник-1 и Соучастник-2 приняли решение о создании организованной группы для осуществления своей преступной деятельности, при этом рассчитывая на большой временной промежуток совершения преступной деятельности, разработали план совершения преступления, распределив роли и обязанности соучастников следующим образом:

- Соучастник-1 предоставляет принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский муниципальный округ, 

<

...>, для организации незаконного производства наркотических средств;

- Соучастник-2 передает ФИО1 и Соучастнику-1 денежные средства на закупку специального химического и иного оборудования, а также химических веществ и прекурсоров наркотических средств, необходимых для серийного получения периодически повторяющимися партиями наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон);

- ФИО1 и Соучастник-1 приобретают специальное химическое и иное оборудование, а также химические вещества и прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, перевозят оборудование, вещества и прекурсоры в предоставленный Соучастником-1 дом по адресу: Кстовский муниципальный округ, 

<

...>, после чего приспосабливают помещения вышеуказанного дома для серийного незаконного производства повторяющимися партиями наркотических средств путем установки специального химического оборудования, устройства системы фильтрации воздуха, изготовления приспособлений для сушки незаконно произведенного наркотического средства, монтажа электрической проводки и оборудования для фасовки и упаковки;

- Соучастник-2 приискивает инструкцию по производству наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) и передает ее ФИО1 и Соучастнику-1;

- Соучастник-1 и ФИО1 осуществляют в соответствии с переданной Соучастником-2 инструкцией серийное незаконное производство повторяющимися партиями наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) в доме по адресу: Нижегородская область, Кстовский муниципальный округ, 

<

...>, помещения которого заранее были приспособлены для указанных целей, после чего фасуют незаконно изготовленное наркотическое средство в брикеты и передают Соучастнику-2 для дальнейшего незаконного сбыта;

- Соучастник-2 подыскивает лицо, заинтересованное в приобретении ранее незаконно произведенного наркотического средства, осуществляют его возмездную реализацию, а также распределяет полученные в результате совершения преступления денежные средства между членами организованной группы.

ФИО1, Соучастник-1 и Соучастник-2, в период времени с 01 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г., действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противозаконность разработанного ими плана совершения преступления, согласились с разработанным ими планом совершения преступления, со своей ролью и обязанностями в процессе совершения запланированного преступления.

Таким образом, в период с 01 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г. ФИО1, Соучастник-1 и Соучастник-2, действуя умышленно, с корыстной целью, заранее объединились для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, заранее разработали план совместной преступной деятельности, распределили функции и роли между собой при подготовке к преступлению и непосредственному его совершению.

Действуя во исполнение преступного плана, находясь на территории Нижегородской области, в период времени с 01 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г. ФИО1 с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi» голубого цвета, воспользовался найденным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» доступным предложением о приобретении в особо крупном размере прекурсора наркотического средства или психотропного вещества – вещества, содержащего в своем составе «2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он» массой не менее 653 600,08 грамма, получив номер товарной накладной транспортной компании «ЖелДорЭкспедиция», в соответствии с которой партия прекурсора была направлена из Московской области в г. Нижний Новгород, от лица, использующего в мессенджере «Whats App» аккаунт с именем «Carol Chen» и абонентский номер: 

<

***>. Оплата осуществлялась посредством осуществления перевода на предоставленный продавцом электронный кошелек путем перевода криптовалюты «Биткойн».

После доставки груза на склад транспортной компании, расположенный по адресу: Нижний Новгород, ул.Геологов, д.2 «В», ФИО1 на арендованном автомобиле марки «Газель» перевез прекурсор наркотического средства или психотропного вещества – вещество, содержащее в своем составе «2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он» массой не менее 653 600,08 грамма, до принадлежащего ему гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ГСК № 14, гараж № (номер обезличен), на участке местности с географическими координатами 56.271188, 43.846369, который использовал для скрытого хранения указанного вещества.

Далее, реализуя преступный умысел, ФИО1 и Соучастник-1, в указанный период времени в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, перевезли на принадлежащем супруге ФИО2 автомобиле марки Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак (номер обезличен), часть приобретенного прекурсора в принадлежащий Соучастнику-1 жилой дом, который использовался в качестве лаборатории по незаконному производству наркотических средств, расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский муниципальный округ, 

<

...>, помещения которого были оборудованы для незаконного производства наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), где незаконно хранили его.

Денежные средства на приобретение партии вещества «2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он» массой не менее 653 600,08 грамма, в указанный период времени предоставил Соучастник-2, действуя в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления.

«2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он» является прекурсором наркотических средств или психотропных веществ и входит в список I, раздел Прекурсоры Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2012 г. № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 уголовного кодекса российской федерации» «2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он» массой свыше 200 граммов составляет особо крупный размер прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.

Таким образом, в период времени с 01 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г. ФИО1, находясь на территории Нижегородской области, из корыстных побуждений, в нарушение законодательства Российской Федерации, действуя умышленно, в составе организованной группы с Соучастником-1 и Соучастником-2, совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере.

3). Кроме того, в период с 01 апреля 2021 г. до 30 апреля 2021 г. ФИО1, зная о запрете свободного обращения на территории Российской Федерации огнестрельного оружия и патронов, в нарушение требований ст.ст.2, 10, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, а также п.п.22-24, 54, 59, 77 постановления Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») от 21 июля 1998 г. № 814 принял решение о незаконном приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея на то лицензии.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени, ФИО1, находясь на территории Нижегородской области, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовался доступным предложением о сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов – 200 9-мм патронов (9,0х18 мм) и самодельного пистолета, получив через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» фотографию с точными географическими координатами их местонахождения в «тайниковой закладке» от лица, использующего на сайте «Гидра» hydra.onion ник-нейм «Ledger». В качестве оплаты им были переведены денежные средства в криптовалюте «Биткойн» в эквиваленте 120 000 рублей, на криптокошелек, указанный продавцом.

После чего ФИО1 проследовал к месту нахождения «тайниковой закладки», расположенной на территории Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, в 700 метрах севернее деревни Льготка, где извлек 200 9-мм патронов (9,0х18 мм) и самодельный пистолет, которые перевез до принадлежащего ему гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Автозаводский район, ГСК (номер обезличен), гараж №(номер обезличен), на участке местности с географическими координатами 56.271188, 43.846369, где хранил вышеуказанные предметы до 25 октября 2022г., то есть до их обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Нижегородской области.

Согласно заключениям экспертов № 12 от 23.03.2023 г. и № 19 от 20.04.2023 г., указанные выше патроны в количестве 200 шт., относятся к боеприпасам и являются 9-мм патронами (9,0х18 мм) для стрельбы из гражданского (спортивного и охотничьего) оружия, изготовленные заводским способом АО «Барнаульский патронный завод». 

Представленный на исследование самодельный пистолет пригоден для стрельбы и относится к категории огнестрельного оружия.

Таким образом, в период времени с 01 апреля 2021 г. по 25 октября 2022 г. ФИО1, находясь на территории Нижегородской области, в нарушение законодательства Российской Федерации, совершил умышленные действия, направленные на приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

4). Кроме того, в период времени с 01 августа 2021 г. по 25 октября 2022 г., у ФИО1, находящегося на территории Нижегородской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без целей сбыта частей растений рода «Конопля (Cannabis sativa)», содержащих наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 2 629,36 грамма (в пересчете на высушенное вещество), то есть в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 01 по 30 августа 2021 г., находясь на участке местности, расположенном в нескольких километрах от населённого пункта Большая Андреевка Княгининского района Нижегородской области незаконно приобрел для собственного потребления путем сбора дикорастущих частей растений рода «Конопля (Cannabis sativa)», содержащих наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 2 629,36 грамма (в пересчете на высушенное вещество), который перевез с места сбора в помещение гаража (номер обезличен), расположенного на территории ГСК (номер обезличен), на участке местности с географическими координатами 56.271188, 43.846369, в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», где хранил до 25 октября 2022 г., то есть до их обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Нижегородской области.

«Каннабис (марихуана)» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 2 629,36 грамма (в пересчете на высушенное вещество), составляет крупный размер.

«Конопля (растение рода Cannabis)» поименована в перечне растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на предварительном следствии после консультации с защитником 26.10.2022 года обвиняемый ФИО1 в письменном виде подал на имя заместителя прокурора Нижегородской области ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подписанное им и защитником, в котором указал, что обязуется признать вину в инкриминируемом ему преступлении по факту покушения на сбыт наркотического средства, которое они с Соучастником-1 изготовили с целью дальнейшего незаконного сбыта; изобличить соучастника совершенного им и Соучастником-1 преступления, который занимался непосредственным сбытом изготовленных наркотических средств; подтвердить все данные им в ходе предварительного следствия показания в ходе очных ставок и в судебном заседании (Т.5 л.д.173).

28.10.2022 года ст.следователь следственного отдела УФСБ России по Нижегородской области Д.И. в порядке, предусмотренном ч.3 ст.317.1 УПК РФ, рассмотрел ходатайство ФИО1 от 26.10.2022 года и, с согласия руководителя следственного органа – начальник следственного отдела УФСБ РФ по Нижегородской области А.В., вынес постановление о возбуждении перед прокурором Нижегородской области ходатайство о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного заключения соглашения о сотрудничестве (Т.5 л.д.175-177).

02.11.2022 года заместитель прокурора Нижегородской области А.И., рассмотрев ходатайство обвиняемого ФИО1 о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и ходатайство руководителя следственного органа – начальника следственного отдела УФСБ РФ по Нижегородской области А.В. от 28.10.2022г., вынес постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым ФИО1 (Т.5 л.д.178-179).

02.11.2022 года заместитель прокурора Нижегородской области А.И. и обвиняемый ФИО1 в присутствии защитников А.В. и Н.А., ст.следователя по ОВД следственного отдела Управления ФСБ России по Нижегородской области А.В. заключили досудебное соглашение о сотрудничестве, указав в нем действия, которые обязался выполнить ФИО1, а именно: изобличить лицо, которое осуществляло продажу ему и соучастникам прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ; дать полные признательные показания относительно совершенного преступления, распределении ролей между соучастниками; подтвердить все данные на предварительном следствии показания в ходе очных ставок и при проведении иных следственных действий, а также в ходе судебного рассмотрения уголовных дел (Т.5 л.д.180-181).

12.12.2022 года в связи с заключением с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, из уголовного дела № 12207220001000070 в отдельное производство выделены уголовные дела №42307220001000093 в отношении Соучастника-2 (Т.2 л.д.100-109) и №42307220001000094 в отношении ФИО2 (Т.2 л.д.111-118).

27.12.2023 года заместитель прокурора Нижегородской области А.И., утвердивший обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО1 внес представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, указав, что в ходе предварительного следствия, выполняя свои обязательства в соответствии с заключенным досудебным соглашением, ФИО1 подробно сообщено о собственном участии в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3, ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ; даны изобличающие показания в отношении соучастников преступной деятельности ФИО2 и Соучастника-2, в том числе о распределении между ними ролей; сообщены сведения о лице, которое осуществило продажу прекурсора наркотического средства; оказывал полное содействие следствию.

Копия данного представления вручена обвиняемому ФИО1 28.12.2023г., и его защитнику А.А. 29.12.2023г.

09.01.2024 года уголовное дело по обвинению ФИО1 с обвинительным заключением и представлением заместителя прокурора Нижегородской области поступило в Кстовский городской суд для рассмотрения.

Государственный обвинитель в судебном заседании после изложения предъявленного ФИО1 обвинения, поддержал представление заместителя прокурора об особом порядке применения судебного решения, пояснив, что активное сотрудничество ФИО1 с органами предварительного следствия позволило установить обстоятельства совершенных преступлений, ФИО1 добровольно участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами, сообщил информацию о соучастниках организованной группы, в том числе о распределении между ними ролей, в ходе неоднократных допросов давал признательные показания по всем трем эпизодам инкриминируемых ему преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также по одному эпизоду незаконного приобретения, хранения и перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов; сообщил сведения о лице, которое осуществило продажу прекурсора наркотического средства. Подтвердив содействие со стороны ФИО1 следствию, пояснил, в чем именно оно выразилось и его значение для раскрытия и расследования преступлений, и согласился на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, вину в совершении указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора преступлениях признал в полном объеме, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенных преступлениях, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимый ФИО1 указал, что свое ходатайство о заключении досудебного соглашения он заявил добровольно и после консультации с защитником наедине. Само досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено также добровольно, с участием защитника. Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так и в настоящее время он осознавал и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что именно он совершил действия, указанные в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, дал показания по существу предъявленного обвинения, которые соответствуют инкриминируемым ему фактическим обстоятельствам совершенных преступлений, полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, сообщил, какое содействие следствию им оказано и в чём именно оно выразилось, указал, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве им выполнены, а также ответил на вопросы участников уголовного судопроизводства. 

Адвокат Малышев А.А. подтвердил в судебном заседании, что ходатайство о заключении досудебного соглашения ФИО1 заявлял добровольно и после консультации с защитником наедине, само досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 заключены добровольно, с участием защитника. Он, как защитник подсудимого, согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и вынесения судебного решения по уголовному делу. 

В соответствии со ст.317.6 УПК РФ суд проверил и удостоверился в наличии оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, в сроки, установленные ст.317.1 УПК РФ, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, осознавал и осознаёт в полной мере последствия такого соглашения, выполнил все условия, на которых заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В частности, при исполнении принятых на себя обязательств, предусмотренных заключенным с подсудимым досудебным соглашением о сотрудничестве, ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, сообщил органам предварительного расследования полные и подробные обстоятельства совершенных преступлений, о своей роли в совершении преступлений, а также о роли других участниках организованной группы, дав подробные правдивые показания об обстоятельствах совершения им преступлений. Также, активное сотрудничество ФИО1 с органами предварительного следствия позволило установить обстоятельства совершенных преступлений, ФИО1 добровольно участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами, сообщил информацию о соучастниках организованной группы, в том числе о распределении между ними ролей, в ходе неоднократных допросов давал признательные показания по всем трем эпизодам инкриминируемых ему преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также по одному эпизоду незаконного приобретения, хранения и перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов; сообщил сведения о лице, которое осуществило продажу прекурсора наркотического средства. Также активное и деятельное сотрудничество ФИО1 с органами предварительного следствия позволило не только установить все обстоятельства преступных действий в рамках конкретного уголовного дела, но и реализовать установленные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации принципы законности и неотвратимости наказания за совершенное преступление.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полностью подтверждается материалами уголовного дела и собранными в соответствии с требованиями УПК РФ доказательствами. 

Сотрудничество со следствием способствовало формированию доказательственной базы, раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию участников организованной группы в совершении преступлений. 

В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности ФИО1, а также его близких родственников и близких ему лиц, связанных с его сотрудничеством со следствием, не получено. 

Таким образом, принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 были соблюдены условия заключения досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 317.1-317.6 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия:

1. по ч.5 ст. 228.1 УК РФ как незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

2. по ч.2 ст.228.3 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере;

3. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

4. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №691 от 02.05.2023г., ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (Т.6 л.д. 87-88).

Заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и непротиворечивым, выполнено квалифицированными специалистами.

Давая оценку заключению экспертов, учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению, суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено четыре умышленных преступления, каждое из которых в силу ст. 15 УК РФ отнесены законом к категории преступлений: ч.5 ст.228.1 УК РФ – особо тяжких; ч.2 ст.228 УК РФ – тяжких; ч.1 ст.222 УК РФ – средней тяжести; ч.2 ст.228.3 УК РФ - небольшой тяжести. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Согласно представленным и исследованным в судебном заседании данным ФИО1 не судим (Т.6 л.д.31-32, 34), к административной ответственности не привлекался (Т.6 л.д.35), имеет постоянное место жительства и регистрации, где ст.участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (Т.6 л.д.44), женат (Т.6 л.д.57), имеет на иждивении отца И.И., (дата обезличена) г.р., инвалида 2 группы (Т.6 л.д.58, 164-166), на учете у врача психиатра не состоит (Т.6 л.д.61), находился под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере с 2010 по 2016 год с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия. Снят по стойкой ремиссии. Взят повторно на профилактический «Д» учет с 22.02.2023 г. с диагнозом пагубное с вредными последствиями употребление каннабиноидов (Т. 6 л.д. 63, 71, 78), по месту нахождения под стражей в СИЗО № 1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно (Т.6 л.д. 55), не военнообязанный (Т.6 л.д.52), состоит на учете в ГБУЗ НО «НОЦ СПИД» с 28.06.2010 с диагнозом ВИЧ-инфекция 3 ст., на АРВТ (Т.3 л.д.58, 60, Т.5 л.д.162-166), не трудоустроен, осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином В.К., с получением ежемесячной компенсационной выплаты (Т.6 л.д.167-169).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений в отношении ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и подсудимым были соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении, наличие на иждивении отца И.И., (дата обезличена) г.р., инвалида 2 группы, и осуществление им ухода за престарелой бабушкой В.К., состояние его здоровья и членов его семьи, положительно характеризующие его данные; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228.3 УК РФ, также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе организованной группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения ФИО1 по каждому преступлению наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.2 ст.228.3 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого ФИО1, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание: в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ; в виде штрафа и ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ; в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Поскольку санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, при этом преступление является оконченным, а по эпизоду, предусмотренному ч.2 ст.228.3 УК РФ, установлено обстоятельство, отягчающее наказание, при назначении наказания ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд применяет положения ч.4 ст.62 УК РФ. 

Кроме того, учитывая, что по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 и ч.2 ст.228 УК РФ, с ФИО1 также было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания, суд руководствуется правилами ч.2 ст.62 УК РФ. При этом, при назначении наказания по каждому эпизоду преступления положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке и размере наказания учету не подлежат.

С учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, не может быть назначено наказание более 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Поскольку в результате применения ч.2 ст.62 УК РФ, размер максимально возможного наказания, который может быть назначен ФИО1, оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, оснований для назначения подсудимому максимально возможного наказания за данное преступление не имеется, подлежат учету и иные установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ, за совершенные преступления, суд не усматривает. Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, а также сотрудничество ФИО1 с органами следствия в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

Учитывая положения ст.ст.97, 99 УПК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, а также необходимость обеспечения исполнения приговора в отношении лица, осужденного к реальному лишению свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей в порядке меры пресечения до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями п. «г» ст.104.1 УК РФ, мобильный телефон марки Redmi в корпусе бирюзового цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе досмотра транспортного средства, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Нижегородской области, - подвергнуть конфискации, обратив в собственность государства.

Данное имущество подлежат конфискации, поскольку указанный предмет, принадлежащий ФИО1, использовался им для приобретения прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, необходимых для последующего незаконного производства наркотических средств, для обмена информацией о способах приобретения прекурсоров, их наименованиях, количества, стоимости, способах и сроках доставки, то есть являлся орудием и средством совершения преступления.

В соответствии с п. «а» ст.104.1 УК РФ, денежные средства, изъятые у ФИО1 в ходе обыска 25.10.2022г. - купюры похожие на банкноты Банка России, номиналом 5 000 рублей каждая, в количестве 54 (пятидесяти четырех) штук, на общую сумму 270 000 рублей; а также денежные средства, изъятые у ФИО2 в ходе обыска 25.10.2022г. - купюры похожие на банкноты Банка России, номиналом 5 000 рублей каждая, в количестве 66 (шестидесяти шести) штук, на общую сумму 330 000 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Нижегородской области, - подвергнуть конфискации, обратив в собственность государства.

О том, что денежные средства, изъятые у ФИО1 и ФИО2 в ходе обыска 25.10.2022г. в помещении по адресу: Нижегородская область, Кстовский муниципальный округ, 

<

...>, в сумме 270 000 и 330 000 рублей соответственно, получены в результате совершения инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, свидетельствуют их пояснения, данные в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, а также фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении. В связи с принятием решения о конфискации, арест, наложенный на денежные средства, принадлежащие Соучастнику-1 в сумме 330 000 рублей, приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 06.02.2024 года, подлежит отмене.

В соответствии с п. «а» ст.104.1 УК РФ, денежные средства, изъятые у ФИО1 в ходе обыска в жилище 25.10.2022г. - купюры номиналом 100 (сто) долларов США в количестве 352 (трехсот пятидесяти двух) штук, на общую сумму 35 200 долларов США; купюры похожие на банкноты Банка России, номиналом 5000 (пять тысяч) рублей в количестве 1271 (одна тысяча двести семьдесят одна) штука, на общую сумму 6 335 000 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Нижегородской области, - подвергнуть конфискации, обратив в собственность государства.

О том, что денежные средства, изъятые у ФИО1 в ходе обыска по месту его жительства по адресу: (адрес обезличен), накоплены в результате незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере указывает факт отсутствия легальных источников дохода у подсудимого ФИО1 на протяжении длительного времени, а также иные обстоятельства, установленные судом.

Так, доводы подсудимого ФИО1 и защитника о том, что вышеуказанные денежные средства не являются денежными средствами, полученными преступным путем, не согласуются с пояснениями самого же подсудимого ФИО1 в судебном заседании о том, что деятельностью по производству наркотических средств он занялся из-за трудного материального положения, поскольку он длительное время официально не работает (более 10 лет), имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, супруга Н.Н. работает продавцом в торговом центре со сдельной заработной платой, материальную помощь им оказывала его теща Н.П., проживающая в г.Москва. В связи с чем, неубедительным является довод подсудимого ФИО1 о том, что денежные средства, изъятые при обыске в его жилище, в том числе, являлись накоплениями его семьи на приобретение квартиры в г.Нижнем Новгороде.

Тот факт, что у Н.Н. есть в собственности квартира в г.Москва, которую она имеет возможность сдавать в аренду и ежемесячно получает пенсию по потере кормильца на ребенка, при установленных судом размере доходов и расходов ФИО3, проживающих на съемной квартире в г.Н.Новгороде с ежемесячной арендной платой в размере 23 000 рублей, не свидетельствует о достаточности денежных средств для производства накоплений. Объективных данных о получении Н.Н. ежемесячной арендной платы и ее размере, от сдачи квартиры в г.Москва, материалы дела не содержат, в том числе выписки о движении денежных средств по расчетным счетам за период с 2018г. по 2022г. Более того, денежные средства, ежемесячно получаемые супругой Н.Н. на ее ребенка, являются социальной выплатой – пенсией по потере кормильца, которая, в данном случае, не может расцениваться как источник накоплений для приобретения недвижимости в г.Нижнем Новгороде, с учетом совокупного дохода семьи. 

Неубедительным является и довод подсудимого ФИО1 о том, что часть денежных средств в рублях и долларах США, изъятых при обыске в жилище, им и его супругой Н.Н. в начале 2022 года и весной 2022 года были взяты в долг у С.Г., Н.П., В.Ю., М.Б. на приобретение квартиры в г.Нижнем Новгороде, при этом, денежные средства в сумме 35 200 долларов США и 6 335 000 рублей были обнаружены и изъяты в квартире ФИО1 25.10.2022 года и присутствующая при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия супруга ФИО1 Н. не заявляла о том, что эти денежные средства принадлежат ей, ФИО1, либо иным лицам. Поскольку адвокатом А.А. получены объяснения С.Г., Н.П., В.Ю., М.Б. в порядке п.2 ч.3 ст.86 УПК РФ, без непосредственного их допроса в судебном заседании, они не могут рассматриваться как доказательства, исходя из положений ст.ст.74 и 240 УПК РФ. Предоставленные выписки о движении денежных средств по расчетным счетам вышеуказанных лиц не содержат сведений о переводах денежных средств ФИО1, либо Н.Н., исходя из имеющихся в материалах дела сведений о номерах их счетов в банках. При этом, сведений о снятии наличных денежных средств в указанных подсудимым ФИО1 суммах, в указанный период, выписки не содержат.

Кроме того, из показаний ФИО1 следует, что денежные средства были ими взяты в долг у вышеуказанных лиц без оформления расписок и без указания конкретных сроков их возврата в начале 2022 года, однако, покупка квартиры ими планировалась только в конце 2022 года, при этом возвращать долги ФИО1 планировал денежными средствами, полученными от преступной деятельности. Исходя из вышеприведенных обстоятельств, показаний подсудимого ФИО1 о его тяжелом материальном положении и его супруги Н.Н., при наличии у последней в собственности квартиры в г.Москва, при отсутствии реальных намерений по приобретению недвижимости в г.Нижнем Новгороде в начале 2022 года, суд относится критически к доводам подсудимого ФИО1 о том, что часть денежных средств, изъятых по месту его жительства, были взяты им и его супругой в долг и не были получены в результате незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере в период с 01 апреля 2022 года по 25 октября 2022 года.

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу, надлежит хранить в материалах дела. Вещественные доказательства, указанные в пунктах 2, 3, 4, 8, 40-48 приложения 3 к обвинительному заключению, в соответствии с пунктами 1 и 3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства, указанные в пунктах 1, 5, 6, 9, 11-34, 37-39 приложения 3 к обвинительному заключению, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Нижегородской области, хранить до разрешения уголовного дела № 42307220001000093.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3, ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев;

- по ч.2 ст.228.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1  исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с момента фактического задержания, то есть с 25 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: 

1). оптический диск синего цвета СD-R № 106/3/1/473 от 24.10.2022г., - хранить в материалах уголовного дела №1-75/2024; 

2). вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 18,158 грамма; вещество, содержащее в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 641 455,28 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8990,22 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1155,25 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), кроме того жидкая фаза вещества содержит прекурсор наркотических средств или психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, массой 15213,3 грамма; объект исследования № 1 – двухфазная жидкость массой 21976,5 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор наркотических средств или психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он; объект исследования № 2 – жидкость массой 15301,4 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор наркотических средств или психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он; вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное в 8 пластиковых канистр в соответствии с описательной частью постановления, массой 102 740,6 грамма (10711,4 + 11790,4 + 17302,2 + 9326,7 +6038,0 + 18339,8 + 10265,0 + 18967,1); вещество, содержащее в своем составе прекурсор наркотического средства или психотропного вещества – 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, массой 12125,3 грамма; вещество, содержащее в своем составе метиламин, массой 26 022,6 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2364,3 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3824,7 грамма; ацетон с концентрацией не менее 99,5 масс. %, массой 2273,2 грамма; изопропиловый спирт массой 1721,9 грамма; 175 полимерных канистр белого и синего цветов с жидкостью с резким химическим запахом; вакууматор бытовой марки «BORK» модели «Z 610» в пластиковом корпусе темного цвета с серийным номером 4419-00620; высокоточный электронный балансир модели «MS7-H550-Pro» в пластиковом корпусе синего цвета с серийным номером MN193AL0002101; магнитная мешалка синего цвета; три электрических вытяжки в пластиковых в корпусах белого цвета; керамическая лабораторная воронка диаметром 200 мм светлого цвета; электрическая лабораторная мешалка в корпусе белого цвета с прозрачным защитным стеклом; вакууматор бытовой марки «BORK» модели «Z 610» в пластиковом корпусе темного цвета с серийным номером 1820-00690; электронные весы марки «МИДЛ» модели «Базар Т» в пластиковом корпусе белого цвета с металлической поверхностью для взвешивания; индукционная плитка марки «IPlate» модель «ALINA» в металлическом корпусе серебристого цвета; два идентичных белых полимерных мешка с сыпучим веществом и надписью на иностранном языке: «UNID * POTASSIUM CARBONATE * 99.5%»; один белый полимерный мешок с сыпучим веществом и надписью «АО Химический завод им. ФИО4», 

6 идентичных белых полимерных мешков с сыпучим веществом; блокнот в металлическом переплете; ноутбук марки «HP» в корпусе серого цвета, на задней части устройства имеется гравировка на металле с серийным номером S/N 5CD9012S38, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Нижегородской области, хранить до разрешения уголовного дела № 42307220001000093;

3). вакуумный упаковщик фирмы «Redmond»; весы электронные нумизматические в пластиковом корпусе серого цвета; весы электронные кухонные марки «LUMME»; сим-карту мобильного оператора «TELE2» номер 89701201465312969040; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2234,48 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 394,36 грамма; семена наркосодержащего растения Конопля (растение рода Сannabis), массой 13,92 грамма; патроны калибра 9-мм в количестве 184 штук; элементы 8 патронов (гильзы и пули); пистолет самодельный; магазин от пистолета ФИО5 (ПМ); патроны калибра 9-мм в количестве 5 штук; элементы 3 патронов (гильзы и пули), - уничтожить;

4). мобильный телефон марки Redmi в корпусе бирюзового цвета, принадлежащие ФИО1, изъятый в ходе досмотра транспортного средства, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Нижегородской области, - подвергнуть конфискации, обратив в собственность государства;

5). денежные средства, изъятые у ФИО1 в ходе обыска 25.10.2022г. - купюры похожие на банкноты Банка России, номиналом 5 000 рублей каждая, в количестве 54 (пятидесяти четырех) штук, на общую сумму 270 000 рублей; а также денежные средства, изъятые у ФИО2 в ходе обыска 25.10.2022г. - купюры похожие на банкноты Банка России, номиналом 5 000 рублей каждая, в количестве 66 (шестидесяти шести) штук, на общую сумму 330 000 рублей, - подвергнуть конфискации, обратив в собственность государства;

6). денежные средства, изъятые у ФИО1 в ходе обыска в жилище 25.10.2022г. - купюры номиналом 100 (сто) долларов США в количестве 352 (трехсот пятидесяти двух) штук, на общую сумму 35 200 долларов США; купюры Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей в количестве 1271 (одна тысяча двести семьдесят одна) штука, на общую сумму 6 335 000 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Нижегородской области, - подвергнуть конфискации, обратив в собственность государства.

В связи с конфискацией денежных средств в доход государства, по вступлении приговора в законную силу, снять арест, наложенный приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 06.02.2024 года, на денежные средства, принадлежащие Соучастнику-1 в сумме 330 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Сазанова