Дело № 2-723/2023

66RS0043-01-2023-000442-97

Мотивированное 

решение

изготовлено 11 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Проскурниной Е.Н.,

с участием ответчика Арно И.В., её представителя – адвоката Зайцевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Арно И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230928 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5509 руб. 00 коп.

В обоснование иска истцом указано, что определением Первоуральского городского суда от 17.06.2015 года утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому ответчик обязалась возвратить истцу 500000 руб. 00 коп. в срок до ХХХ года, 663020 руб. 00 коп. - до ХХХ года, то есть всего 1163020 руб. 00 коп. Исполнительное производство № ХХХ от ХХХ года в сводном исполнительном производстве № ХХХ находится в производстве судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ХХХ. Остаточная сумма задолженности на день подачи иска составляет 892450 руб. 70 коп. Заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 19.02.2020 года по делу № 2-269/2020 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 12.09.2019 года. Таким образом, по настоящему заявлению истец считает, что подлежат взысканию проценты за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 193244 руб. 76 коп.

Определением Первоуральского городского суда от 19.12.2016 года в пользу истца с ответчика взыскано 75581 руб. 00 коп. суммы индексации в связи с инфляцией с использованием индексов потребительских цен по Свердловской области за период с ХХХ года по ХХХ года. Исполнительное производство № ХХХ от ХХХ года находится в производстве судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ХХХ. Остаточная сумма задолженности на день подачи иска составляет 73263 руб. 99 коп. Заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 19.02.2020 года по делу № 2-269/2020 проценты за пользование чужими денежными средствами по данному определению Первоуральского городского суда взысканы по 12.09.2019 года. Таким образом, по настоящему заявлению истец считает, что подлежат взысканию проценты за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 15864 руб. 06 коп.

Определением Первоуральского городского суда от 06.08.2018 года в пользу истца с ответчика взыскана сумма индексации в размере 49718 руб. 58 коп. Определением вступило в силу 22.08.2018 года. Исполнительное производство № ХХХ от ХХХ года находится в производстве судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ХХХ. Остаточная сумма задолженности на день подачи иска составляет 49147 руб. 06 коп. Заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 19.02.2020 года по делу № 2-269/2020 проценты за пользование чужими денежными средствами по данному определению Первоуральского городского суда взысканы по 12.09.2019 года. Таким образом, по настоящему заявлению истец считает, что подлежат взысканию проценты за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 10641 руб. 94 коп.

Определением Первоуральского городского суда от 11.10.20199 года в пользу истца с ответчика взыскана сумма индексации в размере 56504 руб. 14 коп. Определением вступило в силу 29.10.2019 года. Исполнительное производство № ХХХ от ХХХ года находится в производстве судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ХХХ. Остаточная сумма задолженности на день подачи иска составляет 51619 руб. 93 коп. Таким образом, по настоящему заявлению истец считает, что подлежат взысканию проценты за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 11177 руб. 38 коп.

На основании вышеприведенных судебных актов на стороне ответчика образовались денежные обязательства перед истцом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230928 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5509 руб. 00 коп

В судебном заседании ответчик Арно И.В. и её представитель – адвокат Зайцева Е.Ю., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования истца признали частично по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Просили суд применить к заявленным истцом требованиям срок исковой давности, указав, что период с ХХХ года по ХХХ года, учитываемый истцом при расчете процентов, находится за пределами срока давности и подлежит исключению при расчете процентов. Кроме того, пояснили суду, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.12.2021 года по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Первоуральскому районному отделу службы судебных приставов ГУФСП по Свердловской области, Новоуральскому городскому отделению службы судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично и с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 1065281 руб. 48 коп., компенсация морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15438 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13526 руб. 41 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловской области от 28.06.2022 года решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.12.2021 года изменено в части взыскания в пользу ФИО1 убытков, судебных расходов и взыскано с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 убытки в размере 1239644 руб. 01 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 17964 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13863 руб. 54 коп. В остальной части решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.12.2021 года оставлено без изменения. Правовым основанием заявленных исковых требований ФИО1 явилось наличие нахождения на исполнении в Новоуральском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области исполнительных производств в отношении должника Арно И.В. в пользу взыскателя ФИО1 на общую сумму 1380126 руб. 41 коп. В рамках возбужденных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями Первоуральского РОСП были вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры должника, которая находилась в залоге у ПАО ХХХ. В последующем судебным приставом-исполнителем ХХХ. ХХХ года снят запрет на совершение действий по регистрации квартиры в связи с поступлением от залогодержателя квартиры - ПАО Сбербанк заявления об устранении ограничений на действия по регистрации квартиры должника. Решением суда от 16.12.2021 года установлено ущемление прав и законных интересов взыскателя ФИО1 и в результате незаконных действий и бездействия судебного пристава-исполнителя ХХХ. были нарушены права и законные интересы истца на удовлетворение его требований в разумный срок. Поскольку вынесенными судебными актами на государство возложена обязанность по возмещению ФИО1 не полученных от должника Арно И.В. сумм по возбужденным в отношении нее в пользу истца исполнительным производствам, то ответчик и её представитель считают, что отсутствуют правовые основания для взыскания процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в пользу истца с ответчик начиная с ХХХ года, то есть с момента вступления решения суда в законную силу, которым истцу возмещены за счет казны причиненные убытки. В противном случае, на стороне истца возникает неосновательное обогащение, поскольку денежные средства возбужденным в отношении ответчика Арно И.В. по исполнительным производствам истцу ФИО1 компенсированы. На основании вышеизложенного, ответчик и её представитель считают, что подлежит исключению сумма процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, рассчитанная за период с ХХХ года по 06.03.2020 года, а также за период с ХХХ года по ХХХ года. Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Истец и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третьи лица отзыв на исковое заявление не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика и её представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения мнения ответчика и её представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что определением Первоуральского городского суда от 17.06.2015 года утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому ответчик обязалась возвратить истцу 500000 руб. 00 коп. в срок до 15.09.2015 года, 663020 руб. 00 коп. - до ХХХ года, то есть всего 1163020 руб. 00 коп.

В производстве судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ХХХ находится исполнительное производство № ХХХ от ХХХ года в сводном исполнительном производстве № ХХХ. Остаточная сумма задолженности на день подачи иска составляет 892450 руб. 70 коп.

Заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 19.02.2020 года по делу № 2-269/2020 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по ХХХ года.

Таким образом, по настоящему заявлению, согласно расчету истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 193244 руб. 76 коп.

Определением Первоуральского городского суда от 19.12.2016 года в пользу истца с ответчика взыскано 75581 руб. 00 коп. суммы индексации в связи с инфляцией с использованием индексов потребительских цен по Свердловской области за период с ХХХ года по ХХХ года.

В производстве судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ХХХ. находится исполнительное производство № ХХХ от ХХХ года. Остаточная сумма задолженности на день подачи иска составляет 73263 руб. 99 коп.

Заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 19.02.2020 года по делу № 2-269/2020 проценты за пользование чужими денежными средствами по данному определению Первоуральского городского суда взысканы по ХХХ года.

Таким образом, по настоящему заявлению, согласно расчету истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 15864 руб. 06 коп.

Определением Первоуральского городского суда от 06.08.2018 года в пользу истца с ответчика взыскана сумма индексации в размере 49718 руб. 58 коп. Определением вступило в силу 22.08.2018 года.

В производстве судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ХХХ. находится исполнительное производство № ХХХ от ХХХ года. Остаточная сумма задолженности на день подачи иска составляет 49147 руб. 06 коп.

Заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 19.02.2020 года по делу № 2-269/2020 проценты за пользование чужими денежными средствами по данному определению Первоуральского городского суда взысканы по ХХХ года.

Таким образом, по настоящему заявлению, согласно расчету истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 10641 руб. 94 коп.

Определением Первоуральского городского суда от 11.10.20199 года в пользу истца с ответчика взыскана сумма индексации в размере 56504 руб. 14 коп. Определением вступило в силу 29.10.2019 года.

В производстве судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ХХХ. находится исполнительное производство № ХХХ от ХХХ года. Остаточная сумма задолженности на день подачи иска составляет 51619 руб. 93 коп.

Таким образом, по настоящему заявлению, согласно расчету истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 11177 руб. 38 коп.

Из представленной судебным приставом-исполнителем Новоуральского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ХХХ. справки от ХХХ года, судом установлено, что в Новоуральском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в отношении должника Арно И.В. находится сводное исполнительное производство, в состав которого в том числе входят следующие исполнительные производства:

- ХХХ, возбуждено ХХХ года на основании исполнительного документа: исполнительного листа ХХХ от ХХХ года, выданного Первоуральским городским судом, в пользу взыскателя ФИО1 Предмет исполнения: задолженность, сумма долга 75581 руб. 00 коп. Остаток задолженности составляет 73263 руб. 99 коп. 

- ХХХ, возбуждено ХХХ года на основании исполнительного документа: исполнительного листа ХХХ от ХХХ года, выданного Первоуральским городским судом, в пользу взыскателя ФИО1 Предмет исполнения: взыскание суммы индексации, сумма долга 56504 руб. 14 коп. Остаток задолженности составляет 51619 руб. 83 коп.

- ХХХ, возбуждено ХХХ года на основании исполнительного документа: исполнительного листа № ХХХ от ХХХ года, выданного Первоуральским городским судом, в пользу взыскателя ФИО1 Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, сумма долга 1163020 руб. 00 коп. Остаток задолженности составляет 892450 руб. 70 коп.

- ХХХ, возбуждено ХХХ 8 года на основании исполнительного документа: исполнительного листа ХХХ от ХХХ года, выданного Первоуральским городским судом, в пользу взыскателя ФИО1 Предмет исполнения: взыскание суммы индексации по договору займа, сумма долга 49532 руб. 32 коп. Остаток задолженности составляет 49147 руб. 06 коп.

Учитывая, что до настоящего времени вышеуказанные исполнительные производства ответчиком Арно И.В. не исполнены, она необоснованно пользуется денежными средствами истца, взысканными с неё в пользу истца судебными актами, то на остатки сумм задолженностей подлежат начислению проценты.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХ года по ХХХ года в общем размере составляет 230928 руб. 14 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.

Вместе с тем, ответчик возражая против требований истца в заявленном размере, просила суд применить к заявленным истцом требованиям срок исковой давности, указав, что период с ХХХ года по ХХХ года, учитываемый истцом при расчете процентов, находится за пределами срока давности и подлежит исключению при расчете процентов.

Кроме того, ответчик указала на наличие принятого Кировским районным судом г. Екатеринбурга от 16.12.2021 года решения по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Первоуральскому районному отделу службы судебных приставов ГУФСП по Свердловской области, Новоуральскому городскому отделению службы судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, которым исковые требования удовлетворены частично и с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 1065281 руб. 48 коп., компенсация морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15438 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13526 руб. 41 коп.

А также на наличие апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловской области от 28.06.2022 года, которым решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.12.2021 года изменено в части взыскания в пользу ФИО1 убытков, судебных расходов, и взыскано с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 убытки в размере 1239644 руб. 01 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 17964 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13863 руб. 54 коп. В остальной части решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.12.2021 года оставлено без изменения.

Разрешая данные ходатайства ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 01 марта 2023 года, что следует из почтового штемпеля на конверте, суд приходит к выводу, что исковая давность распространяется на период, предшествующий 01 марта 2020 года.

Кроме того, судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.12.2021 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Первоуральскому районному отделу службы судебных приставов ГУФСП по Свердловской области, Новоуральскому городскому отделению службы судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Судом постановлено: Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 убытки в размере 1065281 руб. 48 коп., компенсация морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15438 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13526 руб. 41 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловской области от 28.06.2022 года, решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.12.2021 года изменено в части взыскания в пользу ФИО1 убытков, судебных расходов. Судом постановлено: Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 убытки в размере 1239644 руб. 01 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 17964 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13863 руб. 54 коп. В остальной части решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.12.2021 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы стороны - без удовлетворения.

В силу прямого указания ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом из вышеуказанных судебных актов установлено, что правовым основанием заявленных исковых требований ФИО1 явилось наличие нахождения на исполнении в Новоуральском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области исполнительных производств в отношении должника Арно И.В. в пользу взыскателя ФИО1 на общую сумму 1380126 руб. 41 коп. В рамках возбужденных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями Первоуральского РОСП были вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры должника, которая находилась в залоге у ПАО Сбербанк. В последующем судебным приставом-исполнителем ФИО3 ХХХ года снят запрет на совершение действий по регистрации квартиры в связи с поступлением от залогодержателя квартиры - ПАО Сбербанк заявления об устранении ограничений на действия по регистрации квартиры должника.

Решением суда от 16.12.2021 года установлено ущемление прав и законных интересов взыскателя ФИО1 и в результате незаконных действий и бездействия судебного пристава-исполнителя ХХХ. были нарушены права и законные интересы истца на удовлетворение его требований в разумный срок.

Поскольку вынесенными судебными актами на государство возложена обязанность по возмещению ФИО1 не полученных от должника Арно И.В. сумм по возбужденным в отношении нее в пользу истца исполнительным производствам, то суд соглашается с доводами ответчика и приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для взыскания процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в пользу истца с ответчика начиная с ХХХ года, то есть с момента вступления решения суда в законную силу, которым истцу возмещены за счет казны причиненные убытки. В противном случае, на стороне истца возникает неосновательное обогащение, поскольку денежные средства возбужденным в отношении ответчика Арно И.В. по исполнительным производствам истцу ФИО1 компенсированы.

Таким образом, с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХ года по ХХХ года в общем размере 174507 руб. 34 коп. (11988 руб. 12 коп. + 146030 руб. 84 коп. + 8041 руб. 88 коп. + 8446 руб. 50 коп.), исходя из следующих расчетов:

Задолженность:

73 263,99 р.

Период просрочки:

сХХХ поХХХ

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

57

6,00

73 263,99 ? 57 ? 6% / 366

684,60 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

56

5,50

73 263,99 ? 56 ? 5.5% / 366

616,54 р.

73 263,99 р.

ХХХ 

ХХХ

35

4,50

73 263,99 ? 35 ? 4.5% / 366

315,28 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

158

4,25

73 263,99 ? 158 ? 4.25% / 366

1 344,17 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

80

4,25

73 263,99 ? 80 ? 4.25% / 365

682,46 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

35

4,50

73 263,99 ? 35 ? 4.5% / 365

316,14 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

50

5,00

73 263,99 ? 50 ? 5% / 365

501,81 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ 

41

5,50

73 263,99 ? 41 ? 5.5% / 365

452,63 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

49

6,50

73 263,99 ? 49 ? 6.5% / 365

639,30 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

42

6,75

73 263,99 ? 42 ? 6.75% / 365

569,05 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

56

7,50

73 263,99 ? 56 ? 7.5% / 365

843,04 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

56

8,50

73 263,99 ? 56 ? 8.5% / 365

955,44 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

14

9,50

73 263,99 ? 14 ? 9.5% / 365

266,96 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

42

20,00

73 263,99 ? 42 ? 20% / 365

1 686,08 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

23

17,00

73 263,99 ? 23 ? 17% / 365

784,83 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

23

14,00

73 263,99 ? 23 ? 14% / 365

646,33 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

18

11,00

73 263,99 ? 18 ? 11% / 365

397,43 р.

73 263,99 р.

ХХХ

ХХХ

15

9,50

73 263,99 ? 15 ? 9.5% / 365

286,03 р.

Сумма основного долга: 73 263,99 р.

Сумма процентов: 11 988,12 р.

Задолженность:

892 450,70 р.

Период просрочки:

сХХХ поХХХ

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

57

6,00

892 450,70 ? 57 ? 6% / 366

8 339,29 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

56

5,50

892 450,70 ? 56 ? 5.5% / 366

7 510,24 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

35

4,50

892 450,70 ? 35 ? 4.5% / 366

3 840,46 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

158

4,25

892 450,70 ? 158 ? 4.25% / 366

16 373,79 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

80

4,25

892 450,70 ? 80 ? 4.25% / 365

8 313,24 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

35

4,50

892 450,70 ? 35 ? 4.5% / 365

3 850,99 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

50

5,00

892 450,70 ? 50 ? 5% / 365

6 112,68 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

41

5,50

892 450,70 ? 41 ? 5.5% / 365

5 513,63 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ 1

49

6,50

892 450,70 ? 49 ? 6.5% / 365

7 787,55 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

42

6,75

892 450,70 ? 42 ? 6.75% / 365

6 931,77 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

56

7,50

892 450,70 ? 56 ? 7.5% / 365

10 269,30 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

56

8,50

892 450,70 ? 56 ? 8.5% / 365

11 638,54 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

14

9,50

892 450,70 ? 14 ? 9.5% / 365

3 251,94 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

42

20,00

892 450,70 ? 42 ? 20% / 365

20 538,59 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

23

17,00

892 450,70 ? 23 ? 17% / 365

9 560,23 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

23

14,00

892 450,70 ? 23 ? 14% / 365

7 873,13 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

18

11,00

892 450,70 ? 18 ? 11% / 365

4 841,24 р.

892 450,70 р.

ХХХ

ХХХ

15

9,50

892 450,70 ? 15 ? 9.5% / 365

3 484,23 р.

Сумма основного долга: 892 450,70 р.

Сумма процентов: 146 030,84 р.

Задолженность:

49 147,06 р.

Период просрочки:

сХХХ поХХХ

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

57

6,00

49 147,06 ? 57 ? 6% / 366

459,24 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

56

5,50

49 147,06 ? 56 ? 5.5% / 366

413,59 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

35

4,50

49 147,06 ? 35 ? 4.5% / 366

211,49 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

158

4,25

49 147,06 ? 158 ? 4.25% / 366

901,70 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

80

4,25

49 147,06 ? 80 ? 4.25% / 365

457,81 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

35

4,50

49 147,06 ? 35 ? 4.5% / 365

212,07 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

50

5,00

49 147,06 ? 50 ? 5% / 365

336,62 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

41

5,50

49 147,06 ? 41 ? 5.5% / 365

303,63 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

49

6,50

49 147,06 ? 49 ? 6.5% / 365

428,86 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

42

6,75

49 147,06 ? 42 ? 6.75% / 365

381,73 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ 

56

7,50

49 147,06 ? 56 ? 7.5% / 365

565,53 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

56

8,50

49 147,06 ? 56 ? 8.5% / 365

640,93 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

14

9,50

49 147,06 ? 14 ? 9.5% / 365

179,08 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

42

20,00

49 147,06 ? 42 ? 20% / 365

1 131,06 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

23

17,00

49 147,06 ? 23 ? 17% / 365

526,48 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

23

14,00

49 147,06 ? 23 ? 14% / 365

433,57 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

18

11,00

49 147,06 ? 18 ? 11% / 365

266,61 р.

49 147,06 р.

ХХХ

ХХХ

15

9,50

49 147,06 ? 15 ? 9.5% / 365

191,88 р.

Сумма основного долга: 49 147,06 р.

Сумма процентов: 8 041,88 р.

Задолженность:

51 619,83 р.

Период просрочки:

сХХХ поХХХ

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

57

6,00

51 619,83 ? 57 ? 6% / 366

482,35 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

56

5,50

51 619,83 ? 56 ? 5.5% / 366

434,40 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

35

4,50

51 619,83 ? 35 ? 4.5% / 366

222,13 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

158

4,25

51 619,83 ? 158 ? 4.25% / 366

947,07 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

80

4,25

51 619,83 ? 80 ? 4.25% / 365

480,84 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

35

4,50

51 619,83 ? 35 ? 4.5% / 365

222,74 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

50

5,00

51 619,83 ? 50 ? 5% / 365

353,56 р.

51 619,83 р.

ХХХ 

ХХХ

41

5,50

51 619,83 ? 41 ? 5.5% / 365

318,91 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

49

6,50

51 619,83 ? 49 ? 6.5% / 365

450,44 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

42

6,75

51 619,83 ? 42 ? 6.75% / 365

400,94 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

56

7,50

51 619,83 ? 56 ? 7.5% / 365

593,98 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

56

8,50

51 619,83 ? 56 ? 8.5% / 365

673,18 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

14

9,50

51 619,83 ? 14 ? 9.5% / 365

188,09 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

42

20,00

51 619,83 ? 42 ? 20% / 365

1 187,96 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

23

17,00

51 619,83 ? 23 ? 17% / 365

552,97 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

23

14,00

51 619,83 ? 23 ? 14% / 365

455,39 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

18

11,00

51 619,83 ? 18 ? 11% / 365

280,02 р.

51 619,83 р.

ХХХ

ХХХ

15

9,50

51 619,83 ? 15 ? 9.5% / 365

201,53 р.

Сумма основного долга: 51 619,83 р.

Сумма процентов: 8 446,50 р.

Таким образом, общий размер процентов за пользование денежными средствами составил 174507 руб. 34 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит 174507 руб. 34 коп., исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5509 руб. 00 коп.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4690 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Арно И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Арно И.В. в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХ года по ХХХ года в общем размере 174507 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4690 руб. 15 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Басанова

согласовано:

судья И.А.Басанова