Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х 

в составе председательствующего судьи Ерохиной А.Л., 

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к А4О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ПАО А2 и А4 заключен кредитный договор У-У, в соответствии с которым ответчку был предоставлен кредит на сумму 471800 руб., сроком на 60 месяцев, под 21,5 % годовых. Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года у ответчика образовалась задолженность в размере 525081,20 руб., которую истец (ка приобретатель права требования по договору уступки) просит взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8450,81 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. 

Ответчик А4 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, выраженное в иске, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору А2 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами. 

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, на основании личного заявления А4О. был предоставлен кредит в размере 471800, с начислением процентов в размере 21,5 % годовых, на срок 60 месяцев, с предоставлением А2 права уступить право требование по кредитному договору другому лицу. 

Из представленного расчета следует, что ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года составляет 525081,20 рублей, из которой: основной долг – 407468,27 рублей; проценты за пользование кредитом- 56607,34 рублей, пени – 61005,59 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору, а также размер основного долга и процентов за пользование кредитом, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета с его стороны не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положения гражданского законодательства и условиями договора, судом проверен и признан правильным.

00.00.0000 года между А2 и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

О совершенной уступке ответчик был уведомлен, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8450,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 А1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 525 081 рубль 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 450 рублей 81 копейку, а всего взыскать 533532 рубля 01 копейку.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина