РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 24 августа 2023 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

при секретаре Сергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Кадом Рязанской области дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО13, проживавший в 

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли в размере 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в Кадомском районе (СПК (колхоза) «13 лет Октября»). Право общей долевой собственности на земельный участок умершего подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного администрацией Кадомского района. В настоящее время СПК (колхоз) «13 лет Октября» ликвидирован.

Наследником ФИО13 являлась его супруга ФИО15, которая в срок, установленный законом, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Не оформив прав на вышеуказанную земельную долю, ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном ФИО15 и наследником первой очереди по закону. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении. Хотя в его свидетельстве о рождении его фамилия указана «Журавлев», в соответствии с Правилами орфографии, утвержденными Академией наук СССР, Министерством просвещения СССР в 1956 году, написание буквы «е» приравнивается к «ё». Написание буквы «е» вместо «ё» и, наоборот, в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо, в таких документах соответствуют. На это также указано в Письме Минобразования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ИР-829/08.

После смерти матери он также обратился к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, так как не имеется правоустанавливающего документа.

Таким образом, вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала ФИО15 на день смерти, данное имущество подлежало включению в наследственную массу после её смерти и было принято истцом как наследником первой очереди.

Кроме истца, наследником ФИО15 являлась её дочь ФИО6, которая наследство не принимала и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде доли в размере 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (СПК (колхоз) «13 лет Октября»), и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО15 на указанную земельную долю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования –Кадомский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, от представителя ответчика – главы администрации ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» № 147 – ФЗ от 26.11.2001 (в редакции Федерального закона от 11.11.2003 года № 145 – ФЗ), поскольку наследство после смерти ФИО13 открылось ДД.ММ.ГГГГ – до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, то есть до 01.03.2002, при рассмотрении требований о включении имущества в наследственную массу ФИО15 необходимо руководствоваться требованиями раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР (1964 года).

На основании ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 17 ГК РСФСР), а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял имущество, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, проживавший в 

<

адрес> (л.д. 5).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли в размере 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (СПК (колхоз) «13 лет Октября») (л.д. 7, 14-24, 25-28).

Указанная земельная доля не была включена в состав невостребованных земельных долей (л.д. 67, 68-70).

Наследником умершего по закону первой очереди была его супруга ФИО15

В срок, установленный законом, ФИО15 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, земельный участок и денежный вклад (л.д. 40-52). 

В соответствии с гражданским законодательством принятие ФИО15. части наследства супруга означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе и вышеуказанной земельной доли. 

ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> ФИО15 умерла (л.д. 6). 

Хотя ФИО15 на момент смерти и не оформила право собственности на спорную земельную долю, принадлежавшую ее супругу ФИО13, но, поскольку она приняла наследство после смерти супруга, спорная земельная доля подлежит включению в ее наследственную массу.

Истец ФИО1 является сыном ФИО215 и её наследником по закону первой очереди.

В срок, установленный законом, ФИО1 обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом, земельный участок и денежный вклад (л.д. 53-64).

Однако свидетельство о праве на наследство в виде спорной земельной доли истцу не было выдано нотариусом из-за того, что ФИО15 не было зарегистрировано право собственности на указанную земельную долю.

Родственные отношения ФИО1 с ФИО15 подтверждаются свидетельством о рождении.

Хотя в свидетельстве о рождении истца его фамилия указана «Журавлев», в соответствии с Правилами орфографии, утвержденными Академией наук СССР, Министерством просвещения СССР в 1956 году, написание буквы «е» приравнивается к букве «ё». Написание буквы «е» вместо «ё» и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо, в таких документах соответствуют. На это также указано в Письме Минобразования РФ от 01.10.2012 № ИР-829/08.

Таким образом, поскольку истец ФИО1 своевременно принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО15 суд, учитывая установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявленные им требования подлежат полному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (СПК (колхоз) «13 лет Октября»), принадлежавшую ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, в виде земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (СПК (колхоз) «13 лет Октября»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Н. Коробкова