Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 25 июля 2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Шабанова С.Г., при секретаре Кузнецовой З.М., с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № ... года, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования видеоконференц-связи, административное дело № 2а-1672/2018 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить ...

Заявленные требования мотивировал тем, что административный ответчик, будучи осужденным 19.06.2015 г. мировым судьей судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, пп «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания – ... года.

За время отбывания наказания зарекомендовал неудовлетворительно. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 22 непогашенных нарушения установленного порядка отбывания наказания и 3 поощрения. Состоит на учете как лицо, склонное к приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих препаратов и алкогольных напитков. Трудоустроен чистильщиком канализации, туннелей и каналов обслуживающего персонала жилой зоны. Вину признал. Поддерживает связь с родственниками. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме. На вопросы суда пояснил, что установление запрета на выезд за пределы определенной судом территории необходимо поскольку ответчик совершил преступление находясь под административным надзором. Имея место жительства и регистрации в ...., совершал преступления на территории ....

Прокурор полагала, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик просил принять решение на усмотрение суда. 

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания ... года.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленной характеристике на осужденного, за время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик зарекомендовал себя неудовлетворительно. Нарушает установленный порядок отбывания наказания. Имеет 22 действующих взыскания и три поощрения. Холост. Имеет постоянное место жительства и регистрации. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

При указанных обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок 8 лет.

При установлении административных ограничений, суд исходит из того, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. По месту отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно. Режим отбывания наказания периодически нарушает, состоит на учете как лицо, склонное к приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих препаратов и алкогольных напитков. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары от 19.06.2015 г. у ФИО2 выявлен синдром зависимости от опиоидов. ФИО2 ранее систематически нарушал административные ограничения, установленные Куйбышевским районным судом г. Самары сроком на 6 лет 22.09.2014 г.

Суд считает, что установление административного надзора и возложение на ФИО2 административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

После освобождения ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запретить ...

При наличии сведений о том, что ФИО2 склонен к употреблению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих препаратов и алкогольных напитков в отношении административного ответчика следует установить запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

ФИО2 имеет постоянное места жительства и регистрации, однако преступления совершил, находясь за пределами сельского поселения в котором проживает, в связи с чем суд считает необходимым установить запрет на выезд за пределы ....

Запрет на посещения мест проведения всех без исключения массовых и иных мероприятий, а равно участие в таких мероприятиях суд считает излишним, поскольку под указанными мероприятиями понимаются в том числе спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурнозрелищные и иные подобные мероприятия. Участие административного ответчика в культурнозрелищных, спортивных и иных подобных мероприятиях будет способствовать его социализации после освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями: 

запретить ... 

...

...

...

...

Разъяснить ФИО3, что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2018 года.

Судья С.Г. Шабанов