1-68/2020

66RS0024-01-2020-000159-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о применении 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Верхняя Пышма 30 января 2020 года

Верхнепышминский городской Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А., 

с участием прокурора Масунова Д.О.,

защитника– адвоката Дианова А.С.,

подозреваемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 подозревается в совершении в период с 01.01.2018 по 08.01.2018 года в служебном помещении ГАУЗ СО «Верхнепышминская ЦГБ им. П.Д.Бородина», расположенной по адресу: ул.Чайковского, 32 в г.Верхняя Пышма, служебного подлога, то есть внении в официальный документ – балнк листка нетрудоспособности № заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 подозревается в получении взятки 13.01.2018 года в служебном помещении ГАУЗ СО «Верхнепышминская ЦГБ им. П.Д.Бородина», расположенной по адресу: ул.Чайковского, 32 в г.Верхняя Пышма, не превышающей 10 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ.

В суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании защитником заявлено ходататйство о возращении уголовного дела следователю для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное защитником ходататйство. 

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство защитника как законное и обоснованное.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ в тех случаях, когда суд, рассматривая ходатайство следователя (дознавателя) о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, устанавливает иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования (как реабилитирующие, так и нереабилитирующие), он отказывает в удовлетворении ходатайства и возвращает его с материалами дела руководителю следственного органа или прокурору.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса РФ, то есть преступлений небольшой тяжести. Согласно обвинению, преступления были совершены ею в период с 01.01.2018 по 13.01.2018 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Поскольку судом установлено наличие иного повода для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.1, ст.446.3, ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения. 

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководителю следственного отдела по городу Верхняя ФИО2 СК РФ по Свердловской области для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Н.П.Удинцева