Дело №1-86/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 02 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Раскиной Ю.С.,

с участием

государственного обвинителя – прокуроров из прокуратуры Ленинского района города Иваново ФИО1 и ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов №3 ФИО4,

при секретарях Кузнецовой О.Н., Насоновой Н.В., Машкариной Е.С., Баклушиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, со слов работающего без официального трудоустройства 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 05 марта 2015 года Ленинским районным судом г. Иваново по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 08 июля 2015 года освободившегося от дальнейшего отбывания наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2017 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился возле 

<

...> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства-диацетилморфина (героина) массой не менее 2,56 г, что является крупным размером наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь у 

<

...> 08 ноября 2017 года примерно в 13 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у того наркотического средства-диацетилморфина (героина) массой не менее 2,56 г, то есть в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта за денежные средства в размере 2000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 08 ноября 2017 года примерно в 13 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 через терминал оплаты, расположенный в магазине «Виктория» по адресу: 

<

...>, перевел на неустановленный номер «Киви Кошелька» неустановленного лица, денежные средства в размере 2000 рублей в качестве оплаты наркотического средства - диацетилморфина (героин) массой не менее 2,56 г, что является крупным размером наркотического средства.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - диацетилморфина (героина) массой не менее 2,56 г, что является крупным размером наркотического средства, ФИО2 08 ноября 2017 года примерно в 13 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, посредством телефонных переговоров с неустановленным лицом, получил адрес места нахождения тайника с наркотическим средством - диацетилморфином (героином) массой 2,56 г, а именно: у угла трансформаторной будки, расположенной между 

<

...> и 

<

...>.

Далее реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период с 13 часов 20 минут до 14 часов 40 минут 08 ноября 2017 года, точное время следствием не установлено, проследовал к трансформаторной будке, расположенной между 

<

...> и 

<

...> для незаконного приобретения без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - диацетилморфина (героина) массой не менее 2,56 г, что является крупным размером наркотического средства.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - диацетилморфина (героина) массой не менее 2,56 г, что является крупным размером, ФИО2 08 ноября 2017 года примерно в 14 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, находящегося на земле у трансформаторной будки, расположенной между 

<

...> и 

<

...> упакованное в сверток из полимерного материала наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой не менее 2,56 г, что является крупным размером. Затем ФИО2 данное наркотическое средство поместил в карман своей одежды и проследовал от трансформаторной будки, расположенной между 

<

...> и 

<

...> к 

<

...> где был задержан сотрудниками полиции примерно в 14 часов 50 минут 08 ноября 2017 года.

В ходе проведения в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 26 минут 08 ноября 2017 года у 

<

...> полиции личного досмотра ФИО2 у последнего в кармане одежды было обнаружено и изъято ранее им незаконно приобретенное без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство-диацетилморфин (героин), находящийся в свертке из полимерного материала, массой 2,56 г, что является крупным размером.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

На основания Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в действующей редакции) диацетилморфин (героин) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) значительным размером для наркотического средства - диацетилморфин (героин) признается количество свыше 0,5 г, крупным размером свыше 2,5 г, а особо крупным размером свыше 1000 г.

Совершив незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, ФИО2 нарушил Федеральный закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, согласно которому оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти - является незаконным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, первоначально заявив о полном признании вины в инкриминируемом преступлении, фактически в ходе судебного разбирательства признал вину в незаконном приобретении наркотического средства и не признал вину в его хранении. Показал, что 08 ноября 2017 года примерно в 13-00 часов он находился возле 

<

...> где осуществил заказ наркотического средства для личного употребления у лица, у которого в течение месяца приобретал героин. Он через терминал произвел оплату, положив 2000 рублей на Киви-кошелек, после чего ему был сообщен адрес места нахождения наркотика: 

<

...> Коляновская, д. 66, куда он проследовал. Далее по телефону ему уточнили местонахождение наркотического средства: газовая будка, расположенная между д.66 по ул.5-я Коляновская и 

<

...> ближе к последнему дому. Размер данной будки составлял 3х3 м, расстояние от последнего подъезда 

<

...> до самой будки составляет примерно 5 м, сразу же с ней граничит асфальтированная дорожка, никакого расстояния между дорогой и будкой нет. Подойдя к этой будке, к углу ее левой стороны относительно последнего подъезда 

<

...> он наклонился и подобрал на земле сверток из голубого полимерного материала, который оказался у него в левой руке, не успел положить его в карман. Затем он развернулся, но не смог сделать даже шаг, как сразу же ему был нанесен удар оперативным сотрудником ФИО9 в левую часть головы, он ударился об стену будки, к нему подбежало еще 2 сотрудников, ему был нанесен удар в левый висок, затем уронили его на землю. В этот момент сверток выпал у него из руки, позже его подобрали и положили ему в правый задний карман штанов, на протяжении 40 минут он лежал на животе, лицом к земле, поскольку у сотрудников не было наручников, на нем сидели 3 сотрудников, наносили ему удары по спине, по затылочной части головы, по ногам, ему было нанесено 7 ударов. Помнит, что оперативный сотрудник Свидетель №1 также сидел на нем, удерживал его ноги, не видел, чтобы тот наносил ему удары. Позже подошли еще сотрудники полиции. После того, как ему надели наручники, были вызваны понятые. Затем в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, на вопрос о наличии запрещенных предметов, ответил положительно, добровольно их выдал. В ходе личного досмотра у него были изъяты сверток, находящийся в пакетике из полимерного материала голубого цвета, два телефона марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», которые были помещены в конверты. Отметил, что он обычно на 2000 рублей приобретал 2 г героина, не знает, почему 08 ноября 2017 года на ту же сумму денежных средств у него оказалось 2,56 г данного наркотического средства. После нанесенных ему сотрудниками полиции ударов у него были ссадины на лице, синяки. Когда он находился в отделе полиции Ленинского района и ИВС ему около 6 раз вызывали скорую медицинскую помощь, отвозили в городскую больницу №3. Подтвердил, что его личный досмотр был проведен в присутствии понятых, права и обязанности, связанные с проведением личного досмотра, им и ему были разъяснены. О нанесении сотрудниками полиции ударов и причинении телесных повреждений ему он не сообщал понятым, не найдя в этом необходимости.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверке показаний на месте.

При допросе 09 ноября 2017 года в качестве подозреваемого ФИО2 пояснил, что от дачи показаний отказался ввиду плохого самочувствия, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ, а в качестве обвиняемого он заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, признает полностью вину, раскаивается в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ (т.№ л.д.№).

Допрошенный 23 ноября 2017 года в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что 08 ноября 2017 года примерно в 13-00 часов он решил приобрести наркотическое средство - героин. С этой целью со своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № позвонил по номеру телефона, который не помнит, и осуществил заказ наркотического средства - героин массой 2,5 г. По телефону от незнакомого мужчины он получил указание о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей на номер киви-кошелька. В этот момент он находился у магазина «Виктория», расположенного по адресу: 

<

...>, поскольку в нем находится терминал оплаты. Он сразу же перевел денежные средства в сумме 2000 рублей на указанный мужчиной номер. Через некоторое время ему перезвонили с того же номера телефона и сообщили адрес тайника приобретаемого им наркотика: 

<

...>, в левом углу трансформаторной будки. После этого он сел в маршрутное такси и доехал до указанного неизвестным мужчиной адреса тайника. Он подошел к указанной трансформаторной будке, где на земле у левого угла данной будки обнаружил сверток из полимерного материала с веществом. Данный сверток с веществом он поднял и положил в правый задний карман надетых на нем штанов. Примерно в 14 часов 50 минут он с приобретенным им наркотиком пошел в сторону ул. М. Василевского г. Иваново и у 

<

...> г. Иваново, который находится рядом с 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, в отношении его будет проведен личный досмотр. Далее сотрудники полиции пригласили в качестве понятых двоих мужчин, которым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения личного досмотра, а ему его права, обязанности и ответственность, положения ст.51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра ему был задан вопрос о наличии при нем наркотического средства, на который он ответил положительно. После этого один из сотрудников полиции провел его личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Также в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, а в левом кармане надетой нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Изъятые у него вещества и предметы были продемонстрированы понятым, после чего сверток из полимерного материала с веществом внутри был упакован в один бумажный конверт, а два сотовых телефона были упакованы в другой бумажный конверт. На каждом конверте были поставлены печати, понятые и сотрудники полиции расписались. Другим сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который всеми участвующими лицами был прочитан и подписан. Он также протокол личного досмотра прочитал и подписал. В протоколе все было указано правильно, каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведения личного досмотра и составления самого протокола от него не поступило. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного употребления без цели сбыта (т.№ л.д.№).

Допрошенный 19 февраля 2018 года в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что примерно в 13-00 часов он находился у магазина «Виктория», расположенного по адресу: 

<

...>. В этот момент он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство-героин массой 2,5 г. Для этого он со своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с абонентского номера № позвонил и осуществил заказ наркотического средства - героина. На его звонок ответил мужчина, который назвал номер киви-кошелька для перевода денежных средств в сумме 2000 рублей с целью дальнейшего приобретения наркотика, что он и сделал. Перевод денежных средств он осуществил через терминал, расположенный в магазине «Виктория» по адресу: 

<

...>. После перевода денежных средств он перезвонил на номер мужчины, и тот сказал ему адрес тайника с закладкой наркотического средства - в левом углу трансформаторной будки у 

<

...>. После этого он на маршрутном такси поехал по указанному адресу. Примерно в 14 часов 35 минут он вышел на остановке и пошел в сторону 

<

...>. Далее он проследовал к трансформаторной будке, расположенной напротив последнего подъезда (№4) 

<

...> г. Иваново и рядом с 

<

...>. У левого угла этой будки, на земле он нашел сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество. Данный сверток он не разворачивал, а сразу положил его в правый задний карман надетых на нем штанов. Примерно было 14 часов 40минут. После того, как он положил найденный им сверток в карман своих штанов, сразу же был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии в отношении его был проведен личный досмотр, и данный сверток с наркотическим средством был у него изъят (т.№ л.д.№).

В ходе проверки показаний на месте 13 февраля 2018 года ФИО2 подробно рассказал об обстоятельствах, связанных с осуществлением им 08 ноября 2017 года перевода денежных средств с целью дальнейшего приобретения наркотических средств через терминал, расположенный в магазине «Виктория» по адресу: 

<

...>, последовавшим за этим приобретением им наркотического средства в свертке на участке местности, расположенном возле левого угла трансформаторной будки, находящейся между 

<

...> и 

<

...> и его задержанием сотрудниками полиции (т.№ л.д.№).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, ФИО2 подтвердил их, заявил о добровольной даче им показаний, выразил мнение о непротиворечивости его показаний, данных им в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, просил доверять его показаниям, данным в ходе судебного заседания.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, являющийся оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по Ленинскому району г. Иваново, показал, что в ноябре 2017 года поступила оперативная информация о том, что 08 ноября 2017 года ФИО2 будет находиться в районе пр. Текстильщиков и ул. М.Василевского г. Иваново, и при себе иметь запрещенные вещества. 08 ноября 2017 года он и начальник ОНК ОМВД РФ по Ленинскому району г. Иваново Свидетель №2 осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2, после обеда в районе ул. М. Василевского г. Иваново они вели за ним наблюдение. ФИО2 проследовал через дома ул. М.Василевского, подошел к трансформаторной будке, которая находится напротив последнего подъезда 

<

...> г. Иваново, к дальнему углу будки, наклонился, поднял что-то и положил в задний карман своих штанов, оглянулся, потом сразу направился в сторону 

<

...> г. Иваново. Когда ФИО2 начал переходить дорогу, на проезжей части, они задержали его и отвели к трансформаторной будке, чтобы не загораживать проезд. Уточнил, что с того момента, когда ФИО2 возле будки поднял что-то и положил в свой карман, до момента его задержания прошло около 10-20 секунд, тот смог пройти примерно 10 метров. После задержания ФИО2 Свидетель №2 вызвал оперативного сотрудника Свидетель №3. К ФИО2 были применены наручники, а ими предприняты меры к поиску понятых. После разъяснения прав и обязанностей двум понятым и ФИО2 был проведен личный досмотр последнего. На вопрос о наличии запрещенных предметов ФИО2 ответил положительно. Сверток был обнаружен в заднем кармане штанов ФИО2, впоследствии помещен в конверт и опечатан. В проведении личного досмотра ФИО2 принимали участие он и Свидетель №2, а Свидетель №3 рядом находился, не проводил личный досмотр ФИО2. Пояснил, что трансформаторная будка размером 5х5м расположена на расстоянии 10 м до последнего подъезда 

<

...> г. Иваново, дорога между подъездом и будкой составляет 2-3 метра. По итогам проведения личного досмотра ФИО2 и составления соответствующего протокола замечания, заявления ни от кого не поступили. Никакого давления, угроз, насилия ни от кого в адрес ФИО2 не высказывалось и не применялось, сам ФИО2 об этом не заявлял. Каких-либо телесных повреждений у ФИО2 не видел, при задержании не удерживал его ноги.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2, являвшийся начальником ОНК ОМВД РФ по Ленинскому району г. Иваново, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Уточнил, что 08 ноября 2017 года после обеда поступила оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. В целях проверки данной информации им и Свидетель №1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ФИО2 поднял что-то возле дальнего левого угла трансформаторной будки, положил это в задний карман джинсов и прошел около 3-4 м, был задержан на дороге, с краю, ближе к трансформаторной будке. У ФИО2 были изъяты сверток и телефон в ходе проведения личного досмотра. По итогам проведения личного досмотра ФИО2 и составления соответствующего протокола замечания, заявления ни от кого не поступили. Каких-либо телесных повреждений у ФИО2 не видел. Никакого давления, угроз, насилия ни от кого в адрес ФИО2 не высказывалось и не применялось, сам ФИО2 об этом не заявлял.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6, которая является супругой ФИО2, с положительной стороны характеризовала подсудимого. ФИО2 оказывал ей помощь по хозяйству, в воспитании детей. Отметила, что ФИО2 осуществлял уход за своей престарелой бабушкой. Не замечала, чтобы ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, употреблял наркотические средства.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что 08 ноября 2017 года он работал на ул. М.Василевского г. Иваново, рядом с ул.5-я Коляновская г. Иваново, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и направился с сотрудниками полиции к трансформаторной будке, которая расположена между 

<

...> и 

<

...> размером примерно 4х4 м. Возле данной будки находилось 5 сотрудников полиции. ФИО2 стоял у стены будки. Там также находился еще один мужчина - второй понятой. В присутствии его и другого мужчины сотрудники полиции достали у ФИО2 из кармана 2 телефона, 2 зажигалки и маленький сверточек в целлофане. Все изъятое у ФИО2 поместили в конверт, затем опечатали. Он как и другой мужчина, участвовавшие в качестве понятых, расписались во всех документах, которые были составлены по итогам проведения личного досмотра ФИО2. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 не отрицал факт наличия при нем свертка, который был позже у него изъят, не делал заявлений о том, что к нему были применены угрозы, давление, насилие. Пояснил, что расстояние между будкой и ближайшим подъездом 

<

...> г. Иваново составляет примерно 10 м, а от будки до дороги расстояние 2-3 м.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 дал показания, аналогичного содержания показаниям свидетеля Свидетель №4, уточнил, что трансформаторная будка находится примерно в 6 м от последнего подъезда 

<

...> г. Иваново, между будкой и подъездом находится дорога; досмотр ФИО2 проводился в дальнем углу трансформаторной будки.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3, являющийся оперуполномоченным, показал, что 08 ноября 2017 года он по просьбе сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №1 оказывал помощь в допросе понятых, участвовавших в личном досмотре ФИО2 Когда он подъехал к 

<

...> г. Иваново, возле трансформаторной будки, расположенной напротив последнего подъезда данного дома в 7-10 м, находились сотрудники полиции и задержанный ими ФИО2, лично он участие в задержании и досмотре ФИО2 не принимал.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, являющийся оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, показал, что ФИО2 на протяжении 2 лет знаком ему как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. 08 ноября 2017 года он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении других лиц на пр. Текстильщиков и ул. Коляновских г. Иваново. Ему стало известно, что в тот же период времени в том же районе проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2, который был задержан сотрудниками ОНК по Ленинскому району Свидетель №2 и Свидетель №1. Лично он при задержании ФИО2 не присутствовал, к нему угрозы, давление, физическую силу не применял. 08 ноября 2017 года он видел ФИО2 в служебном кабинете УНК, тот предлагал им сообщить какую-нибудь оперативную информацию, поскольку хотел остаться на свободе, чтобы ему была избрана подписка о невыезде. Не помнит, чтобы у ФИО2 были телесные повреждения. Полагает, что у ФИО2 к нему имеются неприязненные отношения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, являвшаяся следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, показала, что ею был составлен протокол задержания ФИО2, каких-либо телесных повреждений она не видела на нем, об их наличии он не заявлял.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО11, являющаяся ст.следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, показала, что ею были проведены следственные действия по делу в отношении ФИО2, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого не видела на нем телесные повреждения; угрозы, давление и насилие в отношении его не применялось в ходе следствия.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом от 08 ноября 2017 года о том, что от оператора «02» ЦУН УМВД России по Ивановской области поступило сообщение от Свидетель №2 о задержании мужчины с неизвестным порошкообразным веществом у 

<

...> (т.№ л.д.№);

- постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 08 ноября 2017 года (т.№ л.д.№);

- выпиской из рапорта ОК № 1399с от 08 ноября 2017 года, согласно которой в ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново было сообщено о том, что 08 ноября 2017 года в дневное время ФИО2 намеревается хранить при себе наркотическое средство в районе ул. М.Василевского г. Иваново (т.№ л.д.№);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново Свидетель №1 от 08 ноября 2017 года о том, что 08 ноября 2017 года в УНК УМВД России по Ивановской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2 в дневное время намерен находиться в районе ул. Маршала Василевского г. Иваново и может хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества (т.№ л.д.№);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 08 ноября 2017 года, составленным оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново Свидетель №1, согласно которому 08 ноября 2017 года в связи с имевшейся оперативной информацией о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого около 14 часов 35 минут в районе ул. М.Василевского был принят под наблюдение ФИО21, который пересек проезжую часть, прошел мимо домов №15 и №17 по ул. М.Василевского, оглядывался, нервничал, и, находясь на углу трансформаторной будки, расположенной напротив последнего подъезда 

<

...>, нагнулся и положил что-то в правый задний карман штанов, а в 14 часов 50 минут был задержан возле дома № 19 по ул. Маршала Василевского г. Иваново (т.№ л.д№);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново Свидетель №1 о задержании 08 ноября 2017 года около 14 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у 

<

...> г. Иваново ФИО2, к которому были применены спецсредства «БР» (т.№ л.д№);

- протоколом личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 26 минут у 

<

...> г. Иваново в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты в правом боковом кармане куртки мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в левом кармане куртки мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; в правом заднем кармане штанов сверток из полимерного материала с веществом внутри (т.№ л.д.№);

- справкой об исследовании № № от 08 ноября 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и гранул бежевого цвета массой 2,56 г из свертка, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство-диацетилморфин. ФИО5 (героин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования (т.№ л.д.№);

- протоколом выемки от 08 ноября 2017 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 были изъяты в служебном кабинете сверток из полимерного материала с веществом внутри и два сотовых телефона марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», которые были обнаружены 08 ноября 2017 года в ходе проведения личного досмотра ФИО2 (т.№ л.д.№);

- заключением эксперта № от 30 ноября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 2,55 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 08 ноября 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования (т.1 л.д.71-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 декабря 2017 года, согласно которому осмотрены протокол личного досмотра ФИО2 от 08 ноября 2017 года, изъятое у последнего наркотическое средство-диацетилморфин (героин), массой 2,54 г (после проведенного исследования и экспертизы) с элементами упаковки, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 февраля 2018 года, согласно которому была осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру № за период времени с 00 часов 00 минут 07 ноября 2017 года до 00 часов 00 минут 09 ноября 2017 года, полученная из ПАО «

<

данные изъяты>», которая была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 февраля 2018 года, согласно которому были осмотрены изъятые при личном досмотре ФИО2 сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№);

- актом медицинского освидетельствования № от 08 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО2 было обнаружено наличие наркотического средства-кодеина и меторфана, в связи с чем установлено у него состояние опьянения (т.№ л.д.№).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, данным им в судебном заседании об обстоятельствах приобретения им наркотического средства у трансформаторной будки, расположенной возле 

<

...> г. Иваново, и последовавшим за этим его задержанием сотрудниками полиции, поскольку они противоречат исследованным в суде доказательствам, в том числе его показаниям, данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 23 ноября 2017 года и 19 февраля 2018 года. Эти показания в ходе предварительного следствия от ФИО2 получены с соблюдением требований УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, что позволяет признать их допустимыми доказательствами. Данные показания ФИО2 давал в присутствии защитника, замечаний к содержанию протоколов не поступило, что свидетельствует о добровольности данных показаний и достоверности их отражения. Доводы подсудимого о том, что в момент задержания сотрудниками полиции в отношении его было применено насилие, ему были причинены телесные повреждения, в связи с чем он обращался за медицинской помощью, опровергаются представленными из ОБУЗ «

<

данные изъяты>» и ИВС УМВД России по Ивановской области сведениями, а также показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей. Постановлением ст. следователя СО по Ленинскому району г. Иваново СУ СК РФ по Ивановской области от 29 июня 2018 года по итогам рассмотрения сообщения ФИО2 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту превышения сотрудниками полиции своих должностных обязанностей в отношении ФИО2

Факт обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотического средства, его вид и размер подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, участвовавших в задержании, досмотре и изъятии находящегося при ФИО2 наркотического средства, а также протоколом личного досмотра, справкой об исследовании изъятого вещества, заключением его экспертного исследования, протоколом осмотра изъятых предметов. Кроме того, из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он, найдя сверток с наркотическим веществом, не вскрывал его, положил в карман своих брюк, тем самым приобретя его. В судебном заседании подсудимый ФИО2 также пояснил, что найденное им вещество, согласно указанным координатам после осуществления его заказа, он не вскрывал. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, содержащимся в справке об исследовании и заключении эксперта о виде и размере изъятого у ФИО2 в ходе личного досмотра вещества. Все действия ФИО2 свидетельствуют о том, что его умысел был направлен на приобретение именно наркотического вещества. О том, что им приобреталось именно наркотическое средство, запрещенное в свободном гражданском обороте, подсудимым осознавалось.

Наличие у сотрудников УНК достаточных оснований подозревать ФИО2 в причастности к незаконному обороту наркотических средств, свидетельствует об обоснованности его задержания и последующего проведения личного досмотра. К таким основаниям сотрудниками правомерно отнесено наличие у них соответствующей оперативной информации, которая была впоследствии рассекречена и представлена органу предварительного следствия.

Зафиксированные в протоколе досмотра, справке об исследовании и заключении эксперта сведения об упаковке изъятого у ФИО2 вещества и его весе соответствуют друг другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химической экспертизы было предоставлено изъятое у ФИО2 вещество.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4 и подвергать сомнению соблюдение порядка производства личного досмотра ФИО2 у суда не имеется.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора ими подсудимого, либо их заинтересованности в деле, судом не установлено.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно предъявленному обвинению ФИО2 незаконно приобретенное им наркотическое средство-диацетилморфин (героин) массой не менее 2,56 г, что является крупным размером наркотического средства, в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут 08 ноября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, стал умышленно незаконно хранить при себе в кармане своей одежды без цели сбыта, для личного употребления, проследовав от трансформаторной будки, расположенной между 

<

...> и 

<

...> к 

<

...>.

Однако по результатам судебного следствия не нашло подтверждение квалификация действия ФИО2 как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15 июня 2006 года, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). То есть незаконные действия по хранению наркотического средства должны осуществляться виновным лицом на протяжении определенного времени.

Из установленных судом обстоятельств следует, что в районе предполагаемого приобретения ФИО2 наркотического средства велось наблюдение сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия. Практически сразу после приобретения наркотического средства и на том же месте ФИО2 был задержан, а наркотическое средство у него изъято. Эти обстоятельства свидетельствуют о фактическом отсутствии периода времени, на протяжении которого подсудимый незаконно хранил при себе наркотическое средство, в связи с чем указание на квалификацию его действий как «незаконное хранение наркотического средства» подлежит исключению из предъявленного обвинения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

ФИО2, не имея специального разрешения, установленного законодательством Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере для личного потребления, которые были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции.

Размер приобретенного ФИО2 без цели сбыта наркотического средства–диацетилморфина (героина) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее значительную общественную опасность, ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести (т.№ л.д.№); на учетах в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», «Медицинский центр №1», «Областной противотуберкулезный диспансер» не состоит (т.№ л.д.№); характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по мету жительства в целом положительно, по месту отбывания наказания по предыдущим приговорам отрицательно (т.№ л.д.№), имел ряд заболеваний; на момент проведения медицинского освидетельствования 08 ноября 2017 года у него было установлено состояние опьянения (т.№ л.д.№); состоит на учете в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» с диагнозом: 

<

данные изъяты> (т.№ л.д.№).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 16 января 2018 года ФИО2 

<

данные изъяты> (т.№ л.д.№).

Оснований не согласиться с вышеуказанным заключением экспертов не имеется, поэтому суд считает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление в состоянии вменяемости, его психическое состояние не вызывает у суда сомнений.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого в связи с наличием у него заболеваний, нахождение на его иждивении двух малолетних детей (т.№ л.д.№), оказание им помощи престарелой бабушке.

Обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание, суд признает рецидив преступлений.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за преступление средней тяжести, за совершение которого был осужден к реальному лишению свободы. ФИО2 был освобожден от отбывания наказания по предыдущему приговору 08 июля 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД (т.№ л.д.№). Согласно п. 12 того же Постановления судимость не снимается с лиц, освобожденных от отбывания наказания по п.5. Таким образом, ФИО2 на основании акта об амнистии был освобожден только от дальнейшего отбывания наказания без снятия судимости.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО2, страдающего наркотической зависимостью, имеющего неснятую и непогашенную судимость за преступление средней тяжести, вновь совершившего тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы реально. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, 73, 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая сведения об имущественном положении подсудимого и нахождении на его иждивении двух малолетних детей, оказании им помощи престарелой бабушке, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого ФИО2, который состоит на учете у врача-нарколога, имеет неснятую и непогашенную судимость и вновь совершил преступление, то есть имеющего склонность к совершению преступлений, суд считает необходимым в целях усиления контроля за поведением ФИО2 назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра ФИО2 от 08 ноября 2017 года и детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № следует хранить при уголовном деле; изъятое у ФИО2 наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 2,54 г (после проведенного исследования и экспертизы) с элементами упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, следует уничтожить, а сотовые телефоны «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» выдать их владельцу ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования, где ФИО2 будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный данным органом.

Осужденному ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 июля 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 08 ноября 2017 года по 02 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра ФИО2 от 08 ноября 2017 года и детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № хранить при уголовном деле; изъятое у ФИО2 наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 2,54 г (после проведенного исследования и экспертизы) с элементами упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, уничтожить, а сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» выдать их владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в том же порядке и срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Ю.С. Раскина