Дело № 2-1088/20 

УИД12RS0001-01-2020-001908-03

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Волжск 05 октября 2020 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, 

установиЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05 июня 2019 года умер ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО3 составил завещание, на основании которого завещал истцу ФИО1 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 обратилась в шестимесячный срок к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Однако письмом от 08.07.2020 года № сообщено, что наследником ФИО3 по закону является его отец ФИО5 (пенсионер по возрасту), который на день открытия наследства совместно с наследодателем зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ФИО5 в течении шести месяцев не совершил никаких действий, свидетельствующих о его фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО5 не обратился в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства, не вступил во владение и управление наследственным имуществом, не оплачивал долги сына, не получал от третьих лиц никаких денежных средств, причитающихся наследодателю.

29 декабря 2019 года ФИО5 умер. Ответчик ФИО2 является вдовой ФИО5 и наследницей по закону имущества ФИО5 при наличии такового. В настоящее время ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

В связи со смертью ФИО5 расчет долей наследников в бесспорном порядке стал невозможен.

Истец ФИО1 просит суд установит факт непринятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 иск поддержали, суду пояснили, соответствующее изложенному иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Волжского нотариального округа ФИО6 в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Волжск, Республика Марий Эл, Российская Федерация, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.13)

Истица ФИО1 являлась супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации ГО «Город Волжск» РМЭ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

При жизни ФИО3 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором завещал из принадлежащего ему имущества квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, жене ФИО1. (л.д.33)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 29.10.2010 года ФИО3 являлся собственником двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.42) 

Согласно пунктов 1 -3 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из записи акта о рождении Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО5, матерью ФИО8. (л.д.23)

Из ответа 3513 от 14.09.2020 Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» на судебный запрос следует, что ФИО5 состоял в браке с ФИО8 с 1957 года, брак прекращен в связи со смертью супруги в сентябре 2007 года.

Из письма нотариуса нотариального округа г.Волжска РМЭ ФИО6 № от 08 июля 2020 года следует, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку одним из наследников ФИО3 по закону является его отец ФИО5 (являющийся пенсионером по возрасту, соответственно - наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания), проживавший (зарегистрированный) на день открытия наследства совместно с наследодателем в наследуемой квартире по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. каких-либо заявлений от ФИО5 не поступало. (л.д.9)

Согласно свидетельству о смерти I№ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Волжск, Республики Марий Эл, Российская Федерация, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.49)

Из свидетельства о заключении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ год, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака мужу присвоена фамилия «Рябов», жене - «Вострикова». (л.д.12)

Из наследственного дела № ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует что наследником после его смерти является его супруга ФИО2 - ответчик по делу.

Из наследственного дела № ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его отец ФИО5 свое право на наследство не заявлял.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО5 к нотариусу за принятием обязательной доли в наследстве после смерти ФИО3 не обращался, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шестимесячного срока после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство в виде обязательной доли.

Поскольку ФИО5 до дня своей смерти не обращался к нотариусу с заявлением о принятии обязательной доли в наследстве после смерти своего сына ФИО3 и в деле отсутствуют достоверные доказательства того, что он вступил во владение или управление наследственным имуществом с целью наследования обязательной доли, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Установление факта непринятия ФИО5 наследства после сына имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство после смерти супруга.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт непринятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательном форме.

Судья Тукманова Л.И. 

В окончательной форме решение приято 12 октября 2020 года.