Дело №

УИД 19RS0№-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 августа 2025 года 

<

адрес> Бейский район Республика Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимова Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

с участием прокурора Фирсова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о возложении обязанности совершить определённые действия, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия (далее – администрация Бейского сельсовета), мотивируя требования тем, что в рамках осуществления надзорной деятельности за исполнением законодательства, регламентирующего безопасность жизни и охрану здоровья детей, в части пресечения случаев травмирования на безхозяйных и заброшенных объектах, находящихся в разрушенном состоянии, оставшихся без контроля и охраны, проведена проверка, в ходе которой на территории Бейского сельсовета выявлен заброшенный объект - здание многоквартирного дома, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №). Доступ несовершеннолетних и иных лиц на заброшенный объект не ограничен. Указанное строение находится в муниципальной собственности. Постановлением администрации Бейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №/А здание признано аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Возможность свободного проникновения на заброшенный объект может повлечь за собой негативные последствия для жизни и здоровья несовершеннолетних и иных лиц, способствует совершению противоправных действий, в том числе правонарушений и преступлений террористического характера на территории Бейского сельсовета. Просил суд обязать ответчика в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ неопределённого круга лиц на вышеприведённый заброшенный объект путём установления ограждения земельного участка, заполнения дверных и оконных проёмов; организовать проведение мероприятий по утилизации строительного и бытового мусора на данном объекте; в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить снос вышеуказанного здания.

Прокурор Фирсов Н.А. поддержал исковые требования, просил удовлетворить заявленный иск.

Врио главы администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признала исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований об устранении нарушений законодательства, регламентирующего безопасность жизни и охрану здоровья детей, в части пресечения случаев травмирования на безхозяйных и заброшенных объектах, находящихся в разрушенном состоянии, оставшихся без контроля и охраны, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание администрацией Бейского сельсовета исковых требований и удовлетворить иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия иска прокурора Бейского района Республика Хакасия о понуждении к совершению определённых действий.

Исковое заявление прокурора Бейского района Республика Хакасия удовлетворить.

Обязать администрацию Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия:

- в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ неопределённого круга лиц на заброшенный объект - здание многоквартирного дома, расположенное по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>, путём установления ограждения земельного участка, заполнения дверных и оконных проемов; 

- в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение мероприятий по утилизации строительного и бытового мусора на заброшенном объекте - здание многоквартирного дома, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить снос заброшенного объекта - здание многоквартирного дома, расположенное по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 08.09.2025

Судья Ю.В. Максимова