Дело № 2 - 274/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«26» апреля 2017 года г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Киржачского района о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением администрации Киржачского района Владимирской области №536 от 23.11.1993 года ему, как члену садового товарищества «Буяны» для ведения садоводства предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы местного самоуправления г.Киржача и Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ произведен территориальный раздел земельного участка СНТ «Буяны» на два товарищества «Буяны» и «Буяны-2». Принадлежащему ему земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>. Фактическая площадь спорного земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м, вместе с тем на кадастровом учете по данному адресу значится участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В регистрации права на спорный земельный участок ему отказано государственным органом, поскольку в кадастровом паспорте отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка. 

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные заявлению.

Ответчик администрация Киржачского района Владимирской области, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Буяны-2» в лице председателя ФИО3 ходатайствовало о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Постановлением администрации Киржачского района Владимирской области №536 от 23.11.1993 года членам садоводческого товарищества «Буяны» в собственность бесплатно предоставлено 9,9 га земель для садоводства.

Из свидетельства на право собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киржачским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству усматривается, что ФИО1 на основании постановления администрации Киржачского района Владимирской области от 23.11.1993 года выделен в собственность для садоводства в с/т «Буяны» Киржачского района земельный участок №155, площадью 

<

данные изъяты> га. 

Как следует из списка членов товарищества «Буяны», ФИО1 является членом с/т «Буяны» и ему принадлежит земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га № в СНТ «Буяны».

Постановлением главы местного самоуправления г.Киржача и Киржачского района Владимирской области №849 от 04.09.1996 года произведен территориальный раздел земельного участка СНТ «Буяны» на два товарищества «Буяны» и «Буяны-2».

Согласно справке председателя правления СНТ «Буяны-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», принадлежит ФИО1.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности садовый дом, расположенный на участке № в 

<

адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что участок № в 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет с номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют, границы в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

Согласно заключению кадастрового инженера при выполнении работ по уточнению границ спорного земельного участка его фактическая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 02 мая 2017 года

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова