КОПИЯ Дело № 2-748/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 30 мая 2019 года 

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МОЛ г.Казани» об установлении факта владения и пользования садовым домиком на праве собственности за умершим, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в 2001 году истец принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из обыкновенных именных и привилегированных акций. Вторая наследница ФИО2 отказалась от наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные акции. Однако в наследственную массу не было включено недвижимое имущество, принадлежащее при жизни наследодателю – садовый дом №112, расположенный по адресу : Республика Татарстан, г.Казань, СНТ КГУ НПП им.В.И.Ленина, 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 16:50:190202:632. 

ФИО1 после смерти отца ФИО3 в 1984 году получила в наследство 1/2 доли стоимости садового домика и плодово-ягодных насаждений на сумму 1855,90 рублей согласно акта правления товарищества садоводов Казанского хим.завода им.Ленина от ДД.ММ.ГГГГ. Также 1/2 доли стоимости садового домика и плодово-ягодных насаждений унаследовала ФИО4 

Однако указанную сумму за садовый домик и плодово-ягодные насаждения ФИО1 у товарищества садоводов Научно –производственного объединения им.В.И.Ленина не получила, а садовый домик и плодово-ягодные насаждения в пределах своей унаследованной доли товариществу садоводов не передавала. 

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления товарищества садоводов Научно –производственного объединения им.ФИО5 было постановлено: «Создать комиссию оценить участок по коммерческой цене и дочь ФИО1 должна выплатить 50% стоимости сада ФИО4, после этого участок перевести на дочь ФИО1».

Денежные средства ФИО4 были переданы в полном объеме, участок с насаждениями и постройками был переведен на ФИО1 Впоследствии 15.05.1991 г. на ФИО1 была оформлена членская книжка садовода №2/112. Расписка от ФИО4 о передаче денежных средств за 1/2 доли садового домика и плодово-ягодные насаждения не сохранилась. Однако ФИО1 на протяжении своей жизни открыто пользовалась садовым участком и домиком. ФИО1 при жизни оплачивала членские взносы, полностью выплатила паевые взносы, однако не зарегистрировала право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке. 

На основании изложенного просит установить факт владения и пользования на праве собственности садовым домиком, (дача) №112, 1970г. постройки, общей площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: РТ, г.Казань, СНТ КГУ НПП им.В.И.Ленина, дом 112 на земельном участке с кадастровым номером 16:50:190202:632 за ФИО1, умершей 15.08.2001г. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей 15.08.2001г. ФИО1 имущество - садовый дом, (дача) №112, 1970г. постройки, общей площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: РТ, г.Казань, СНТ КГУ НПП им.В.И.Ленина, дом 112 на земельном участке с кадастровым номером 16:50:190202:632. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третьи лица на судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Кодекса.

Судом установлено, что 15.08.2001 года умерла мать истца ФИО1(л.д.11,13). 

2001 году истец принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, состоящее из обыкновенных именных и привилегированных акций. 

Из материалов дела и пояснений истца, суду известно, что 11.03.2002 г. нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные акции. Однако в наследственную массу не было включено недвижимое имущество, а именно, садовый дом №112, расположенный по адресу : Республика Татарстан, г.Казань, СНТ КГУ НПП им.В.И.Ленина, д.112, кадастровый номер земельного участка 16:50:190202:632. ФИО1 после смерти своего отца -ФИО3, в 1984 году получила в наследство в виде 1/2 доли стоимости садового домика и плодово-ягодных насаждений на сумму 1855,90 рублей согласно акта правления товарищества садоводов Казанского хим.завода им.Ленина от 22 апреля 1982 года. Также 1/2 доли стоимости садового домика и плодово-ягодных насаждений унаследовала ФИО4 Однако указанную сумму за садовый домик и плодово-ягодные насаждения ФИО1 у товарищества садоводов Научно –производственного объединения им.В.И.Ленина не получила, а садовый домик и плодово-ягодные насаждения в пределах своей унаследованной доли товариществу садоводов не передавала. 

В соответствии с протоколом №9 от 05.04.1984 г. заседания правления товарищества садоводов Научно –производственного объединения им.В.И.Ленина было постановлено: «Создать комиссию оценить участок по коммерческой цене и дочь ФИО1 должна выплатить 50% стоимости сада ФИО4, после этого участок перевести на дочь ФИО1» (л.д.20).

Согласно справке ТСН СНТ КГУ НПП им.В.И.Ленина «Лагерная» №62 от 10.11.2018г. ФИО1 действительно являлась членом товарищества сада №2 ГКНПП им.В.И.Ленина, за ней был закреплен земельный участок №112 площадью 388 кв.м, на котором имеются строение и насаждения. На 31 декабря 1993 г. задолженности по паевым взносам не имела (л.д.27). 

Таким образом, из представленных суду документов следует, что ФИО1 на протяжении своей жизни открыто пользовалась и владела садовым участком и домиком, при жизни оплачивала членские взносы, полностью выплатила паевые взносы, однако не зарегистрировала право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования в данной части и поскольку им наследство после смерти матери принято и от спорного имущества он не отказывается, пользуется садовым участком, требование о признании за ФИО1 права на наследственное имущество в порядке наследования также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 196 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности садовым домом, (дача) №, 1970г. постройки, общей площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, СНТ КГУ НПП им.ФИО5, 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером 16:50:190202:632.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом, (дача) №, 1970г. постройки, общей площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, СНТ КГУ НПП им.ФИО5, 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером 16:50:190202:632 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова