Дело №

УИД: 05RS0№-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога, 

Установил:

Представитель по доверенности ФИО3 обратился в суд в интересах АО «Газпромбанк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение Авто в размере 308815руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 6 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика.

Согласно п. 3.2.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить уплату процентов за полный месяц пользования кредитом (кроме первого и последнего платежа) ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца, а погашение процентов за последний неполный месяц осуществляется одновременно с погашением всей оставшейся суммы кредита, а именно не позднее 20.11.2014г. (п. 3.2.4 Кредитного договора).

В соответствии с и. 2.4 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог Транспортного средства в соответствии с Договором залога 

<

***>-З от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчика взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247708,00руб. и госпошлина в сумме 5677,00 руб.

В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом не погашена, то у Истца возникло право требовать оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору в размере 744896.5руб., из которых:

- 0.00руб. - задолженность по кредиту;

- 0.00 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 52507.18 руб. - проценты на просроченный основной долг;

- 679047.08руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 13342.24руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Ответчику уведомление о возникновении просроченной задолженности с предложением до года внести сумму просроченного платежа в размере 744896,50 руб., а также сумму начисленных процентов и неустойки.

Однако Ответчик не произвел платеж и не погасил просроченную задолженность.

Согласно отчету об оценке рыночной и ликвидационной стоимости, рыночная стоимость транспортного средства марки «Лада-2170», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***> составляет 415000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 744 896.5руб., в том числе: 52507.18 руб. - проценты на просроченный основной долг; 679047.08руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 13342.24руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 6 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 415 000 рублей.

В судебное заседание «Газпромбанк» (Акционерное общество), извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя своего не направило.

В судебное заседание ответчик извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение Авто в размере 308815руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 6 процентов годовых.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчика взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247708,00руб. и госпошлина в сумме 5677,00 руб.

В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом не погашена, то у Истца возникло право требовать оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору в размере 744896.5руб., из которых:

- 0.00руб. - задолженность по кредиту;

- 0.00 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 52507.18 руб. - проценты на просроченный основной долг;

- 679047.08руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 13342.24руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и истцом был заключен Договор залога транспортного средства 

<

***>-З от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств, Банк направил в его адрес уведомление о возникновении просроченной задолженности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом.

Между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен договор кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с и. 2.4 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог Транспортного средства в соответствии с Договором залога 

<

***>-З от 29.11.2011

В соответствии с условиями кредитного договора и Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, все расходов кредитора, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и индивидуальных условий кредитования. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Нарушение данных обязательств со стороны Заемщика и Поручителей является существенным, а размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному уплате процентов, в соответствии с общими условиями кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Кредитор направил Заемщику заключительный счет о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 744896.5руб., из которых: 52507.18 руб. - проценты на просроченный основной долг; 679047.08руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 13342.24руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На стадии выдачи кредита, заключен договор залога автомобиля 

<

***>-З и установлена стоимость предмета залога в размере 415 000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что доказательств выплаты долга и возможности его погашения за счет иного имущества и/или денежных средств суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту с ответчиков, с расторжением кредитного договора и с обращением взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца госпошлину с ФИО1 в размере 16 648,97руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

исковое заявление АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт серии 8210 №) задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 744 896.5руб., в том числе: 52507.18 руб. - проценты на просроченный основной долг; 679047.08руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 13342.24руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 6 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно;

Обратить взыскание в пользу АО «Газпромбанк» на имущество ФИО1, являющееся предметом залога, а именно на автомобиль «Лада 2170», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 415 000 руб.

Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 648,97 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.М. Халитов