Материал № 5-466/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 мая 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

... в ... часов находясь в г. Новокузнецке, в общественном месте в состоянии опьянения, в магазине «... по адресу: ..., устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться не цензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной в общественном месте.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении ... от ...; 

- рапортом ст. полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области»;

- заявлением П.С.В;- объяснениями П.С.В, П.Т.А;

- протоколом задержания ... от ...

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, ... 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное совершение административных правонарушений, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) О.В. Бердюгина