Дело № 1-120/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 г. пгт. Раздольное 

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бедрицкой М.А., 

секретарь судебного заседания ФИО10, 

с участием:

прокурора ФИО11, 

ФИО12 

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката ФИО7 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который родился в пгт. Раздольное, 

<

адрес>, АР Крым, Украина, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидом первой – второй группы не являющегося, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.137, п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющее его личную тайну, без его согласия, а так же хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 23 минут, находящегося в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях распространения, а также на распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях распространения, а также на распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возрасте которых ему достоверно известно от потерпевших, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 23 минуты, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «Honor 50 Lite», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которого, осуществив вход на свою персональную страницу в социальной сети «Вконтакте», под именем «ФИО2», размещенную по URL-адресу: https://vk.com/a.r.t.y.r231, после чего вступил в переписку с пользователем социальной сети «Вконтакте», имеющим учетную запись «Свидетель №2 ФИО1», размещенную по URL-адресу: https://vk.com/dianasadlaeva23, находящейся в пользовании Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 23 минуты, ФИО2 находясь в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение положений Женевской Международной конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от ДД.ММ.ГГГГ, Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», Федеральных законов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ и №76-ФЗ «О ратификации Факультативного протокола к конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии», Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «Концепции информационной безопасности детей», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, достоверно осознавая, что видеозапись с участием несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подготовленная им к отправке, является материалом порнографического характера с участием несовершеннолетних, которая не имеет исторической, художественной и культурной ценности, и не предназначена для использования в научных или медицинских целях, либо в образовательной деятельности, и содержит изображения полностью обнаженных половых органов, распространил её с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети "Интернет", в ходе переписки путем отправления видеозаписи, признанной согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами содержащими признаки информации порнографического характера, с которыми Свидетель №2 ознакомилась.

Кроме того у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 23 минут, находящегося в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, с целью унизить и причинить нравственные страдания ранее ему знакомых Потерпевший №1 и Потерпевший №2, возник единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение сведений о частной жизни последних, составляющих их личную тайну, без их согласия.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение сведений о частной жизни ранее ему известных Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью унизить и причинить им нравственные страдания, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права последних на неприкосновенность частной жизни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения сведений о частной жизни, и желая их наступления, воспользовавшись своим мобильным телефоном «Honor 50 Lite», подключенным к информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", осуществил вход на свою персональную страницу под именем «ФИО2» размещенную по URL-адресу: https://vk.com/a.r.t.y.r231, после чего, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, ст. 12 Всеобщей декларации прав человека и ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих право на неприкосновенность частной жизни, личной тайны, без ведома и согласия потерпевших, отправил в личные сообщения пользователю социальной сети «Вконтакте», имеющего учетную запись «Свидетель №2 ФИО1» размещенную по URL-адресу: https://vk.com/dianasadlaeva23, находящуюся в пользовании Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее приобретенную им, для личного использования и не подлежащую распространению третьим лицам, видеозапись с изображением Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в обнаженном виде, в которой содержатся сведения об интимной жизни потерпевших, составляющие их личную тайну, тем самым, без согласия и против воли Потерпевший №1 и Потерпевший №2, распространил указанные сведения Свидетель №2, неосведомлённой об интимных подробностях частной жизни последних, чем причинил потерпевшим моральный вред. 

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО2 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, от дачи показаний отказался согласно ст.51 Конституции РФ, поддержал показания данные им в ходе предварительного следствия.

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными судом из которых следует, что последняя проживает в 

<

адрес> Республики Крым. Ранее обучалась в школе расположенной в 

<

адрес> Республики Крым. Школу закончила в 15 лет, после 9 класса и по окончанию школы поступила в Евпаторийский строительный техникум. В тот момент, когда еще училась в школе в 9 классе, поддерживала дружеское общение с парнем по имени Свидетель №1, который проживал в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, с которым познакомилась в социальной сети «Вконтакте» осенью 2021 года. Она встречалась с Свидетель №1, как парень с девушкой. Примерно в конце декабря 2021 года находясь в 

<

адрес> Республики Крым, между ней и Свидетель №1 в его автомобиле марки ВАЗ 2114 (серого цвета) произошел половой акт по обоюдному согласию. Данный половой акт, был у неё впервые. О том, что она вступила в половой акт с Свидетель №1, она никому не сообщала.

ДД.ММ.ГГГГ утром в тот момент, когда она находилась по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, по мобильному телефону, она созвонилась с Свидетель №1 и договорилась о встрече. В этот же день, около 20 часов 00 минут, ей на мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и сообщил, что подъехал к её дому.

Она вышла на улицу, из автомобиля ВАЗ 2106 принадлежащего другу Свидетель №1, вышел Свидетель №1 и двое его друзей ФИО3 и Потерпевший №2. Ребята предложили ей покататься с ними на автомобиле, на что она согласилась. Сначала они автомобиле ездили по 

<

адрес>, а потом поехали в сторону полей. Приехав в поле, они стали в машине общаться на отвлеченные темы, Свидетель №1 стал предлагать ей заняться половым актом с его другом Потерпевший №2, сначала она не соглашалась, но потом решила согласится, почему не знает, но решила так сделать. В автомобиле она находилась на заднем пассажирском сиденье, рядом с ней на данном сиденье сидел Потерпевший №2, за рулем автомобиля был Свидетель №1, на переднем пассажирском сиденье ехал ФИО3. После того как она согласилась вступить в половой акт с Потерпевший №2, она сказала ему об этом, далее Потерпевший №2 с её разрешения стал её целовать. Между ней и Потерпевший №2 произошел половой акт, на который она добровольно согласилась. 

В тот момент, когда Потерпевший №2 занимался с ней половым актом, Свидетель №1 и Арсен также находились в автомобиле, светили в их сторону фонариком. Половой акт между ними продолжался около 5-ти минут, после этого, Потерпевший №2 вышел из автомобиля, и у него произошло семяизвержение на землю в поле. После этого, она оделась, Потерпевший №2 также оделся и они все вместе отвезли её обратно домой. 

Пользователь социальной сети «ФИО2» ей не знаком. Также ей не известно о том, что «ФИО2», отправлял видеозапись на которой запечатлен её половой акт кому-либо. Если он так сделал, то он своими действиями унизил её авторитет (л.д. 76-81);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 оглашенными судом, из которых следует, что у него есть друзья Свидетель №1 и ФИО3 которые проживают в пгт. Новоселовское, с которыми на протяжении длительного времени он поддерживает дружеские отношения. Примерно зимой 2022 года от Свидетель №1 она узнал, что последний общается с девочкой по имени Потерпевший №1 Лена, которая живет 

<

адрес>. Со слов Свидетель №1 также было известно, что Лене около 15-16 лет, точно уже не помнит. Он зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте», его персональная страница называется «Шейхали Потерпевший №2» также на его странице указан его реальный возраст. На сколько ему известно Лена тоже зарегистрирована в социальной сети «Вконтакте» как она там подписана он уже не помнит, но раньше он заходил на её персональную страницу, где был указан реальный возраст Лены. Примерно в начале мая 2022 года Свидетель №1 предложил ему вступить в половой акт с Потерпевший №1 Леной. Изначально он спросил у Свидетель №1 для чего с ней вступать ему в половой акт. Свидетель №1 сказал, что Лена не против и сама этого хочет. Услышав эти слова он согласился и сказал Свидетель №1 что готов вступить с Леной в половой акт. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил на мобильный телефон Свидетель №1 и сказал, что вечером они все вместе поедут в 

<

адрес> в гости к Лене и там он с Леной должен будет вступить в половой акт. В этот же день, во сколько точно уже не помнит, находясь в пгт. Новоселовское он встретился с Свидетель №1, Арсеном, ФИО4 и они все вместе на автомобиле ФИО4 поехали в 

<

адрес>, где подъехали к дому Лены и забрали её с собой кататься по 

<

адрес>. Свидетель №1 общался с Леной на счет того, чтоб она вступила с ним в половой акт прям в машине. Лена согласилась на это предложение, после этого, Свидетель №1 попросил Родиона поехать куда-то в безлюдное место. Они поехали в сторону полей. Приехав к полю рядом с 

<

адрес>, Родион остановил автомобиль, они продолжили общаться. Потом кто-то попросил Родиона выйти на улицу и погулять, что Родион и сделал. Они остались в автомобиле вчетвером, он сидел на заднем сиденье вместе с Леной, а Свидетель №1 и Арсен сидели на передних сиденьях. И между ним и Леной произошел половой акт, во время которого либо Арсен либо Свидетель №1, светили в их с Леной сторону фонариком мобильно телефона, для того, чтоб они с Леной видели друг друга так как на улице было уже темно и в машине тоже. По окончанию полового акта, к ним вернулся Родион и они стали обратно кататься по 

<

адрес>, через некоторое время отвезли Лену домой и сами поехали в пгт. Новоселовское.

По пути в пгт. Новоселовское, от Арсена ему стало известно, что в тот момент, когда он светил фонариком, во время его полового акта с Леной, он снимал весь половой акт на видеокамеру мобильного телефона принадлежащего Свидетель №1. Он попросил Арсена показать данную видеозапись. Арсен взял у Свидетель №1 телефон и показал, потом он попросил их удалить эту видеозапись и больше никому не показывать. В последующем как ему стало известно Арсен либо Свидетель №1 данную видеозапись отправили своему знакомому в социальной сети «Вконтакте» данного знакомого зовут ФИО5 Рисман. Рисман ему знаком, так как они проживают в одном населенном пункте. 

Кто и кому еще мог отправлять видеозапись полового акта между ним и Леной ему неизвестно. На данной видеозаписи четко было видно, что между ним и Леной происходит половой акт, а также на ней видны были их половые органы.

Также ему знаком ФИО2 как житель пгт. Новоселовское. 

Ему не известно о том, что ФИО2 кому-либо распространил видеозапись, на которой запечатлен он и Потерпевший №1 Но если это так и было, желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2, за распространение данной видеозаписи, а также за нарушение неприкосновенности его частной жизни (л.д. 61-64);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 предложил ему поехать к Потерпевший №1, с ФИО6 и ФИО3 Арсеном в 

<

адрес> Республики Крым, на что он согласился.

На автомобиле марки «ВАЗ 2106» г.р.з., принадлежащем ФИО6 они поехали в 

<

адрес> Республики Крым, Потерпевший №2 позвонил Лене, она вышла, села к ним в автомобиль на заднее пассажирское сидение, где уже находились Потерпевший №2 и ФИО3, он в этот момент находился на переднем пассажирском сидении, а ФИО6 на переднем водительском сидении. После чего Потерпевший №2 попросил Родиона отъехать в поле, где никого нет, приехав на поле вблизи 

<

адрес> Республики Крым Потерпевший №2 попросил всех выйти из салона вышеуказанного автомобиля, для чего именно он не знает, так как не уточнял. Они все вышли из салона автомобиля, внутри которого на заднем пассажирском сидении остались ФИО8 и Потерпевший №2. Спустя 10 минут он совместно с Арсеном решили вернуться в салон автомобиля. Арсен сел на водительское сидение, а он на переднее пассажирское. Вернувшись в автомобиль, Потерпевший №2 попросил у него мобильный телефон марки «Poco X3», чтобы посветить фонариком. Он передал Потерпевший №2 телефон. После чего Потерпевший №2 взял его телефон, на котором загорелся фонарик и передал телефон Арсену. Арсен стал светить на заднее пассажирское сидение, где находились ФИО8 и Потерпевший №2, которые занимались сексом в естественной форме, после чего он вышел из салона автомобиля. Арсен остался внутри, он пошел общаться с Родионом, который все это время находился на улице вблизи вышеуказанного автомобиля. 

Спустя примерно 10 минут, он с Родионом вернулись в салон, никакого полового акта уже не было, ФИО8 находилась в хорошем настроении, после чего они отвезли её домой, а сами в дальнейшем отправились каждый по месту своего жительства.

По пути следования в пгт. Новоселовское Потерпевший №2 обратился к Арсену с просьбой показать видео, что именно это было за видео ему неизвестно, на вышеуказанную просьбу Арсен в его телефоне включил видеозапись. На которой было видно как Потерпевший №2 занимается сексом с ФИО8 в естественной форме на заднем пассажирском сидении в автомобиле, на котором они приехали. Посмотрев видео, они отправились каждый по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ему поступил телефонный звонок от Арсена, в ходе которого Арсен попросил его отправить данное видео в социальной сети «Вконтакте» пользователю, зарегистрированному под именем «Люман Мустафаев» (17 лет). 

После данного телефонного разговора он зашел на свою страницу в социальной сети «Вконтакте» под именем «Свидетель №1» и отправил видеозапись, на которой был половой акт с участием Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пользователю, зарегистрированному под именем «Люман Мустафаев», спустя несколько дней он удалил вышеуказанную запись со своего мобильного телефона (л.д. 104-107);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 которая была допрошена в судебном заседании и показания, которой были оглашены судом, из которых следует, что она зарегистрирована в социальной сети «Вконтакте» под именем «Свидетель №2 ФИО1». У нее в друзьях имеется пользователь социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО2», данный пользователь является её мужем. 

ДД.ММ.ГГГГ в до обеденное время в социальной сети «Вконтакте» пользователь «ФИО2» в личных сообщениях отправил ей видеозапись на которой запечатлен половой акт между Потерпевший №2 (жителем пгт. Новоселовское), и неизвестной ей девушкой. Данная видеозапись насколько она помнит длилась около 35 секунд. Потерпевший №2 она знает как жителя пгт. Новоселовское (л.д. 101-103);

- протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, он зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте» профиль в данной социальной сети у него под именем «ФИО2», данная страница зарегистрирована на его мобильный номер телефона лично им. Социальной сетью «Вконтакте» он пользуется исключительно с помощью своего мобильного телефона «Honor 50 Lite». Доступ к социальной сети «Вконтакте» в его профиль имеется только у него, он никому не разрешает пользоваться своим мобильным телефоном и не дает свой мобильный телефон. Выходил в социальную сеть «Вконтакте» исключительно со своего мобильного телефона «Honor 50 Lite».

В социальной сети «Вконтакте» у него в друзьях имеется пользователь под именем «Свидетель №2 ФИО1», его жена. Потерпевший №1 ему лично не знакома. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Вконтакте» либо ФИО9, либо другое лицо точно уже не помнит,в личных сообщениях отправил ему видеозапись, на которой запечатлен половой акт между Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Зачем отправили ему эту видеозапись, он уже не помнит. Переписка в данной социальной сети с вышеуказанными пользователями и иными пользователями у него удалена.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты, он отправил пользователю под именем «Свидетель №2 ФИО1» т.е. своей жене, данную видеозапись с целью, прикола. На видеозаписи был четко запечатлён половой акт, присутствовали обнаженные половые органы Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Отправил он эту видеозапись находясь в кухонном помещении 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым. Более эту видеозапись никому не скидывал, к себе на мобильный телефон её не сохранял. Видеозапись была длительностью 35 секунд. В настоящий момент данной переписки в его телефоне не осталось, он переписку удалил, переписка где он отправляет видеозапись полового акта имеется в социальной сети «Вконтакет» в личных сообщениях его жены – «Свидетель №2 ФИО1» (л.д. 120-124);

- протоколом допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 137, п. «г» ч. 2 ст. 241.1 УК РФ, он согласен, вину в совершении вышеуказанных преступлений признает в полном объеме. На ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого настаивает, их поддерживает в полном объеме, он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты, в социальной сети «Вконтакте» находясь по месту своего жительства, с профиля «ФИО2» отправил в личных сообщениях пользователю социальной сети «Вконтакте» - «Свидетель №2 ФИО1» видеозапись на которой запечатлён половой акт Потерпевший №1, и Потерпевший №2 (л.д. 151-153);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр места происшествия - кухонной комнаты 

<

адрес>, в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, где участвующий в осмотре ФИО2 указал на место где он ДД.ММ.ГГГГ отправил в социальной сети «Вконтакте» видеозапись полового акта с участием Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пользователю социальной сети «Вконтакте» - «Свидетель №2 ФИО1» (л.д. 44-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рабочем кабинете № в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Раздольное, ул. 

<

адрес>, у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 50 Lite» (л.д. 23-40);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр мобильного телефона марки «Honor 50 Lite», изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 В ходе осмотра, открыв приложение «VK», загружен интернет профиль с именем «Свидетель №2 ФИО1» URL-адрес: https://vk.com/dianasadlaeva23 (профиль принадлежит Свидетель №2) в профиле имеются фотографии, видеозаписи, информация о владельце профиля. Зайдя в приложении во вкладку «мессенджер» обнаружена переписка «Свидетель №2 ФИО1» с иными пользователями социальный сети. Осмотрев переписки установлено, что с пользователем по имени «ФИО2» имеется переписка входе которой «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ отправляет пользователю «Свидетель №2 ФИО1» видеозапись на которой запечатлен половой акт между Потерпевший №1 и Потерпевший №2, длительность видеозаписи 00 минуты 35 секунд (л.д. 89-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, произведен осмотр оптического DVD RW диска с имеющимся на нем файлом 441917576_456239250.mp4.

При осмотре данного файла установлено, что на нем имеется видеозапись запечатленного полового акта между Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Длительность видеозаписи 35 секунд. При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется с камеры мобильного телефона. Видеосъёмка осуществляется неустановленным лицом, данное лицо ведет видеосъёмку в салоне автомобиля, с переднего пассажирского сиденья. Видеокамера направлена на заднее пассажирское сиденье. При осмотре видеозаписи на ней установлены участвующие лица как Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Данные лица во время видеосъёмки занимаются половым актом, во время их полового акта на видеозаписи видны обнажённые половые органы Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д. 97-99);

- вещественным доказательством оптический DVD RW диск с видеофайлом (441917576_456239250.mp4), который хранится в материалах уголовного дела (л.д. 100, 140);

- вещественным доказательством мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», который хранится в камере вещественных доказательств Раздольненского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Раздольное, 

<

адрес> (л.д. 100);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, при проверке показаний на месте указал на 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым и пояснил, что именно в данном доме ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Вконтакте» он отправил одну видеозапись порнографического характера пользователю «Свидетель №2 ФИО1» (л.д. 155-161);

- копией паспорта потерпевшей Потерпевший №1, из которого следует, что на момент совершения в отношении нее преступления ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась несовершеннолетней (л.д. 82);

- копией паспорта потерпевшего Потерпевший №2, из которого следует, что на момент совершения в отношении него преступления ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся несовершеннолетним ( л.д. 65).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого видеозапись зафиксированная в файле «441917576_456239250.mp4», содержит признаки информации порнографического характера (л.д. 135-140).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, которая была допрошена в судебном заседании и показания, которой были оглашены судом, из которых следует, что она проживает в 

<

адрес> Республики Крым. Ранее обучалась с школе расположенной в 

<

адрес> Республики Крым. Школу закончила в 15 лет, после 9 класса и по окончанию школы поступила в Евпаторийский строительный техникум. В тот момент, когда еще училась в школе в 9 классе, поддерживала дружеское общение с парнем по имени Свидетель №1, с которым познакомилась осенью 2021 года в социальной сети «Вконтакте», который проживает в пгт. 

<

адрес> Республики Крым. С Свидетель №1 они встречались как парень с девушкой. Примерно в конце декабря 2021 года в 

<

адрес> Республики Крым, между ней и Свидетель №1 в его автомобиле марки ВАЗ 2114 (серого цвета) произошел половой акт по обоюдному согласию. Данный половой акт, был у неё был впервые. О том, что она вступила в половой акт с Свидетель №1, она никому не сообщала.

ДД.ММ.ГГГГ утром по мобильному телефону, она созвонилась с Свидетель №1 и договорилась о личной встрече, так как они планировали провести время вдвоём. В этот же день, около 20 часов 00 минут, ей на мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и сообщил, что подъехал к её дому.

Когда, она вышла на улицу, из автомобиля ВАЗ 2106 принадлежащего другу Свидетель №1, вышел Свидетель №1, и двое его друзей ФИО3 и Потерпевший №2. В тот момент, когда они вышли из автомобиля, они предложили ей покататься с ними на автомобиле, на что она ответила согласием, и они стали ездить на автомобиле по 

<

адрес>. После чего поехали в сторону полей. Приехав в поле, они общались в машине, Свидетель №1 стал предлагать ей заняться половым актом с его другом Потерпевший №2, сначала она не соглашалась, но потом решила согласится. Почему она согласилась не знает, но решила так сделать.

В автомобиле она находилась на заднем пассажирском сиденье, рядом с ней сидел Потерпевший №2, за рулем автомобиля был Свидетель №1, на переднем пассажирском сиденье ехал ФИО3. После того как она согласилась вступить в половой акт с Потерпевший №2, она сказала ему об это, далее Потерпевший №2 с её разрешения стал её целовать. И между ними произошел половой акт в естественной форме.

В тот момент, когда Потерпевший №2 занимался с ней половым актом, Свидетель №1 и Арсен находились также в автомобиле, светили в их сторону фонариком. Половой акт между ними продолжался около 5-ти минут, после этого, Потерпевший №2 вышел из автомобиля, и у него произошло семяизвержение на землю в поле. После этого, она оделась, Потерпевший №2 также оделся и они все вместе отвезли её обратно домой. 

Пользователь социальной сети «ФИО2» ей не знаком. Также ей не известно о том, что «ФИО2», отправлял видеозапись на которой запечатлен её половой акт кому-либо. Если он так сделал, то он своими действиями унизил её авторитет (л.д. 76-81);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 который был допрошен в судебном заседании и показания, которого были оглашены судом, из которых следует, что у него есть друзья Свидетель №1 и ФИО3 которые проживает в пгт. Новоселовское, с которыми он длительное время поддерживает дружеские отношения. Примерно зимой 2022 года от Свидетель №1 она узнал, что последний общается с девочкой по имени Потерпевший №1 Лена которая живет 

<

адрес>, которой со слов Свидетель №1 около 15-16 лет. Примерно в начале мая 2022 года Свидетель №1 предложил ему вступить в половой акт с Потерпевший №1 Леной. Изначально он спросил у Свидетель №1 для чего с ней вступать ему в половой акт. Свидетель №1 сказал, что Лена не против и сама этого хочет. Услышав эти слова он согласился и сказал Свидетель №1 что готов с вступить с Леной в половой акт. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил на мобильный телефон Свидетель №1 и сказал, что вечером они все вместе поедут в 

<

адрес> в гости к Лене и там он с Леной должен будет вступить в половой акт. В этот же день, во сколько точно уже не помнит, находясь в пгт. Новоселовское он встретился с Свидетель №1, Арсеном, ФИО4 и они все вместе на автомобиле ФИО4 поехали в 

<

адрес>. По приезду в вышеуказанное село, они приехали к дому Лены, потом забрали её с собой и стали кататься по 

<

адрес>. В машине, Свидетель №1 общался с Леной на счет того, чтоб она вступила с ним в половой акт прям в машине. Лена согласилась на это предложение, после этого, Свидетель №1 попросил Родиона поехать куда-то в безлюдное место. Они поехали в сторону полей. Приехав к полю рядом с 

<

адрес>, Родион остановил автомобиль, они продолжили общаться. Потом кто-то попросил Родиона выйти на улицу и погулять, что Родион и сделал. Они остались в автомобиле вчетвером, он сидел на заднем сиденье вместе с Леной, а Свидетель №1 и Арсен сидели на передних сиденьях. Потом они с Леной стали обнимать друг друга, и между ними произошёл половой акт, в этот момент либо Арсен либо Свидетель №1, стали светить в их с Леной сторону фонариком мобильно телефона, для того, чтоб они с Леной видели друг друга так как на улице было уже темно и в машине тоже. По окончанию полового акта, между ним и Леной, к ним вернулся Родион и они стали обратно кататься в 

<

адрес>, через некоторое время отвезли Лену домой и сами поехали в пгт. Новоселовское.

По пути в пгт. Новоселовское, от Арсена ему стало известно, что в тот момент когда он светил фонариком, он снимал весь половой акт на видеокамеру мобильного телефона принадлежащего Свидетель №1. Он просил Арсена показать данную видеозапись. Арсен взял у Свидетель №1 телефон и показал ее. Он попросил их удалить эту видеозапись и больше никому не показывать. В последующем как ему стало известно, что Арсен либо Свидетель №1 данную видеозапись отправили своему знакомому в социальной сети «Вконтакте» данного знакомого зовут ФИО5 Рисман. Рисман ему знаком так как они проживают в одном населенном пункте. 

Кто и кому еще мог отправлять видеозапись полового акта между ним и Леной ему неизвестно. На данной видеозаписи четко было видно, что между ним и Леной происходит половой акт, а также на ней видны были их половые органы.

Также ему знаком ФИО2 как житель пгт. Новоселовское.

О том, что ФИО2 кому-либо распространил видеозапись на котором запечатлен он и Потерпевший №1 ему не известно, но если это так желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2, за распространение данной видеозаписи, а также за нарушение неприкосновенности его частной жизни (л.д. 61-64);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 предложил ему поехать к Потерпевший №1, с ФИО6 и ФИО3 Арсеном в 

<

адрес> Республики Крым, на что он согласился.

На автомобиле марки «ВАЗ 2106» г.р.з., принадлежащем ФИО6 они поехали в 

<

адрес> Республики Крым, Потерпевший №2 позвонил Лене, она вышла, села к ним в автомобиль на заднее пассажирское сидение, где уже находились Потерпевший №2 и ФИО3, он в этот момент находился на переднем пассажирском сидении, а ФИО6 на переднем водительском сидении. После чего Потерпевший №2 попросил Родиона отъехать в поле, где никого нет, приехав на поле вблизи 

<

адрес> Республики Крым Потерпевший №2 попросил всех выйти из салона вышеуказанного автомобиля, для чего именно он не знает, так как не уточнял. Они все вышли из салона автомобиля, внутри которого на заднем пассажирском сидении остались ФИО8 и Потерпевший №2. Спустя 10 минут он совместно с Арсеном решили вернуться в салон автомобиля. Арсен сел на водительское сидение, а он на переднее пассажирское. Вернувшись в автомобиль, Потерпевший №2 попросил у него мобильный телефон марки «Poco X3», чтобы посветить фонариком. Он передал Потерпевший №2 телефон. После чего Потерпевший №2 взял его телефон, на котором загорелся фонарик и передал телефон Арсену. Арсен стал светить на заднее пассажирское сидение, где находились ФИО8 и Потерпевший №2. Посмотрев на заднее пассажирское сидение он увидел, что Потерпевший №2 и ФИО8 занимаются сексом в естественной форме, после чего он вышел из салона автомобиля. Арсен остался внутри, он пошел общаться с Родионом, который все это время находился на улице вблизи вышеуказанного автомобиля. 

Спустя примерно 10 минут, он совместно с Родионом вернулись в салон автомобиля, ФИО8 находилась в хорошем настроении, после чего они отвезли её домой, а сами в дальнейшем отправились каждый по месту своего жительства.

По пути следования в пгт. Новоселовское Потерпевший №2 обратился к Арсену с просьбой показать видео, что именно это было за видео ему неизвестно, на вышеуказанную просьбу Арсен в его телефоне включил видеозапись. На которой было видно как Потерпевший №2 занимается сексом с ФИО8 в естественной форме на заднем пассажирском сидении в автомобиле, на котором они приехали. Посмотрев видео, они отправились каждый по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ему поступил телефонный звонок от Арсена, в ходе которого Арсен попросил его отправить данное видео в социальной сети «Вконтакте» пользователю, зарегистрированному под именем «Люман Мустафаев» (17 лет). 

После данного телефонного разговора он зашел на свою страницу в социальной сети «Вконтакте» под именем «Свидетель №1» и отправил видеозапись, на которой был половой акт с участием Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пользователю, зарегистрированному под именем «Люман Мустафаев», спустя несколько дней он удалил вышеуказанную запись со своего мобильного телефона (л.д. 104-107);

- показания свидетеля Свидетель №2 которая была допрошена в судебном заседании и показания, которой были оглашены судом, из которых следует, что она зарегистрирована социальной сети «Вконтакте» под именем «Свидетель №2 ФИО1». У нее в друзьях имеется пользователь социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО2», данный пользователь является её мужем. 

ДД.ММ.ГГГГ в до обеденное время в социальной сети «Вконтакте» пользователь «ФИО2» в личных сообщениях отправил ей видеозапись на которой запечатлен половой акт между Потерпевший №2 и неизвестной ей девушкой. Данная видеозапись насколько она помнит длилась около 35 секунд. Потерпевший №2 она знает как жителя пгт. Новоселовское (л.д. 101-103);

- протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, он зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте» профиль в данной социальной сети у него под именем «ФИО2», данная страница зарегистрирована на его мобильный номер телефона лично им. Социальной сетью «Вконтакте» он пользуется исключительно с помощью своего мобильного телефона «Honor 50 Lite». Доступ к социальной сети «Вконтакте» в его профиль имеется только у него, он никому не разрешает пользоваться своим мобильный телефоном и не дает свой мобильный телефон. Выходил в социальную сеть «Вконтакте» исключительно со своего мобильного телефона «Honor 50 Lite».

В социальной сети «Вконтакте» у него в друзьях имеется пользователь под именем «Свидетель №2 ФИО1», его жена. Потерпевший №1 ему лично не знакома. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Вконтакте» либо ФИО9, либо другое лицо точно уже не помнитв личных сообщениях отправил ему видеозапись, на которой запечатлен половой акт между Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Зачем отправили ему эту видеозапись, он уже не помнит. Переписка в данной социальной сети с вышеуказанными пользователями и иными пользователями у него удалена.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты, он отправил пользователю под именем «Свидетель №2 ФИО1» т.е. своей жене, данную видеозапись с целью, прикола. На видеозаписи был четко запечатлён половой акт, присутствовали обнаженные половые органы Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Отправил он эту видеозапись находясь в кухонном помещении 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым. Более эту видеозапись никому не скидывал, к себе на мобильный телефон её не сохранял. Видеозапись была длительностью 35 секунд. В настоящий момент данной переписки в его телефоне не осталось, он переписку удалил, переписка где он отправляет видеозапись полового акта имеется в социальной сети «Вконтакет» в личных сообщениях его жены – «Свидетель №2 ФИО1» (л.д. 120-124)

- протоколом допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 137, п. «г» ч. 2 ст. 241.1 УК РФ, он согласен, вину в совершении вышеуказанных преступлений признает в полном объеме. На ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого настаивает, их поддерживает в полном объеме, он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты, в социальной сети «Вконтакте» находясь по месту своего жительства, с профиля «ФИО2» отправил в личных сообщениях пользователю социальной сети «Вконтакте» - «Свидетель №2 ФИО1» видеозапись на которой запечатлён половой акт Потерпевший №1, и Потерпевший №2 (л.д. 151-153);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, был произведен осмотр места происшествия - кухонной комнаты 

<

адрес>, в пгт. 

<

адрес> Республики Крым. Участвующий в осмотре ФИО2 указал на место где он ДД.ММ.ГГГГ отправил в социальной сети «Вконтакте» видеозапись полового акта с участием Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пользователю социальной сети «Вконтакте» - «Свидетель №2 ФИО1» (л.д. 44-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в рабочем кабинете № в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Раздольное, ул. 

<

адрес>, у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 50 Lite» (л.д. 23-40);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре мобильного телефона марки «Honor 50 Lite», изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 открыв приложение «VK», загружен интернет профиль с именем «Свидетель №2 ФИО1» URL-адрес: https://vk.com/dianasadlaeva23 (профиль принадлежит Свидетель №2) в профиле имеются фотографии, видеозаписи, информация о владельце профиля. Зайдя в приложении во вкладку «мессенджер» обнаружена переписка «Свидетель №2 ФИО1» с иными пользователями социальный сети. Осмотрев переписку установлено, что с пользователем по имени «ФИО2» имеется переписка, входе которой «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ отправил пользователю «Свидетель №2 ФИО1» видеозапись на которой запечатлен половой акт между Потерпевший №1 и Потерпевший №2, длительность видеозаписи 35 секунд (л.д. 89-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, произведен осмотр оптического DVD RW диска с имеющимся на нем файлом 441917576_456239250.mp4.

При осмотре данного файла установлено, что на нем имеется видеозапись запечатленного полового акта между Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Длительность видеозаписи 35 секунд. 

При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется с камеры мобильного телефона. Видеосъёмка осуществляется неустановленным лицом, данное лицо ведет видеосъёмку в салоне автомобиля, с переднего пассажирского сиденья. Видеокамера направлена на заднее пассажирское сиденье. При осмотре видеозаписи на ней установлены участвующие лица как Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Данные лица во время видеосъёмки занимаются половым актом, во время их полового акта на видеозаписи видны обнажённые половые органы Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д. 97-99);

- вещественным доказательством оптический DVD RW диск с видеофайлом (441917576_456239250.mp4), которое хранится в материалах уголовного дела (л.д. 100, 140);

- вещественным доказательством мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», которое хранится в камере вещественных доказательств Раздольненского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Раздольное, 

<

адрес> (л.д. 100);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО7 в ходе которого, ФИО2 указал на 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым и пояснил, что именно в данном доме ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Вконтакте» он отправил одну видеозапись порнографического характера пользователю «Свидетель №2 ФИО1» (л.д. 155-161);

- копией паспорта потерпевшей Потерпевший №1, из которого следует, что на момент совершения в отношении нее преступления ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась несовершеннолетней (л.д. 82);

- копией паспорта потерпевшего Потерпевший №2, из которого следует, что на момент совершения в отношении него преступления ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся несовершеннолетним ( л.д. 65).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого видеозапись зафиксированная в файле «441917576_456239250.mp4», содержит признаки информации порнографического характера (л.д. 135-140).

Анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств стороны обвинения в их совокупности, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний установлена и доказана полностью, собранные по делу доказательства согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по:

- п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ - хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";

- ч. 1 ст. 137 УК РФ – незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемых ему преступлений, а также на момент судебного разбирательства.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, направленным против общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судим, женат. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем эпизодам суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей. 

Как, иные смягчающие наказание обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, признает состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены. 

Учитывая роль ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, его поведение во время и после совершения преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении него судом не установлено.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний ФИО2 за совершенное преступление в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних, ограничения свободы нецелесообразно, поскольку, судом не установлено, что он страдает расстройством сексуального предпочтения (педофилией), а кроме того, по мнению суда, цели наказания будут достигнуты и без назначения указанных дополнительных наказаний. 

С учетом личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в исключительном случае, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении, оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Судом установлено, что мобильный телефон марки «Honor 50 Lite» принадлежащий ФИО2 является средством совершения преступления, в связи с чем подлежит конфискации.

Вопрос о иных вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 242.1, ч.1 ст.137 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.137УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным, установить испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Вещественное доказательство по уголовному делу

– мобильный телефон «Honor 50 Lite», который находится на хранении в камере вещественных доказательств Раздольненского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, пгт. Раздольное, 

<

адрес> - обратить в собственность государства;

- оптический DVD RW диск с видеофайлом (441917576_456239250.mp4), хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья