Дело №2-1057/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

с участием адвоката Лаврентьевой В.А. 

при секретаре Димитровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности Лаврентьевой В.А. к Администрации Сальского городского поселения, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности Лаврентьевой В.А. обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, общей площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов на счетах в ОАО «Сбербанк России», ОАО КБ «Восточный». 

Он является наследником первой очереди на имущество умершей, других наследников нет.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял.

Решением Сальского городского суда от 01.08.2016 он признан принявшим наследство и за ним признано право на имущество умершей, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, вклады и проценты по вкладам.

При рассмотрении данного дела он не указал в составе наследственной массы легковой автомобиль ВАЗ 2103, 1981 года выпуска белого цвета, принадлежавший умершей, так как не мог найти на него документов.

Просит признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль ВАЗ 2103, 1981 года выпуска, белого цвета, регистрационный номер № двигатель №, шасси №

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Лаврентьевой В.А. 

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Представитель истца по доверенности адвокат Лаврентьева В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Сальского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.55).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.58), о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно свидетельству о смерти IV-АН №, выданному 08.05.2015 Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как видно из материалов дела, решением Сальского городского суда Ростовской области от 01.08.2016 по гражданскому делу № 2-1542/2016 исковые ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены в полном объеме. Указанным решением суда определены доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей собственности на квартиру общей площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными по 1/2 доле за каждым. ФИО1 признан принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ За ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,3 кв.м., а также на денежные вклады, открытые на имя ФИО2: в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России» счет №, остаток по состоянию на 10 июня 2016 года 20,58 руб., счет №, остаток по состоянию на 10 июня 2016 года 12568,02 руб., счет № остаток на 10 июня 2016 года 50,1 руб., счет № остаток на 10 июня 2016 года 31139,30 руб., счет № остаток на 10 июня 2016 года 0 руб., счет № остаток на 20 июня 1991 года 715,00 руб., счет № остаток на 20 июня 1991 года 2488,53 руб. с причитающимися компенсациями, остатками, процентами; в ПАО КБ «Восточный», счет №, сумма вклада по состоянию на 07 мая 2015 года 190000,00 руб. с причитающимися компенсациями, остатками, процентами (л.д.9-14). Решение суда вступило в законную силу. В соответствии с положениями статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что при жизни на праве собственности ФИО2 также принадлежал легковой автомобиль ВАЗ 2103, 1981 года выпуска, белого цвета, регистрационный номер №, двигатель №, шасси №, в отношении которого исковые требования не предъявлялись в связи с отсутствием у него на тот момент правоустанавливающих документов. Сообщением МРЭО ГИБДД от 06.07.2017 подтверждено, что транспортное средство ВАЗ 2103, государственный регистрационный номер № зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.50, 51). В связи с чем, основываясь на обстоятельствах, установленных ранее решением Сальского городского суда Ростовской области от 01.08.2016 по гражданскому делу № 2-1542/2016 исковые ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, суд считает, следует признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ВАЗ 2103, 1981 года выпуска, белого цвета, регистрационный номер № двигатель № шасси №

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности Лаврентьевой В.А. к Администрации Сальского городского поселения, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области о признании права собственности, удовлетворить.

2. Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ВАЗ 2103, 1981 года выпуска, белого цвета, регистрационный номер № двигатель № шасси № 

3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2017 г.