ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В.

при секретаре: ТРОНЕВОЙ Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 146/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 оспаривании действийУФССП России по Московской области, отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд Московской области с административным исковым заявлением об оспаривании действий УФССП России по Московской области, согласно которому просит суд признать незаконным постановлениесудебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 23.05.2016 года.

Определением Красногорского городского суда от 26.01.2017 года вышеуказанный административный иск передан для рассмотрения по существу в Шаховской районный суд Московской области.

Административный истец ФИО1 извещена надлежащим образом о слушании дела, в суд не явилась.

Административные ответчики: представитель УФССП России по Московской области, представитель отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились.

Суд, проверив материалы дела № 2а-146/2017, материалы дела № 2а-516/2016, приходит к следующему выводу. 

Административный истец ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд Московской области с административным исковым заявлением об оспаривании действий УФССП России по Московской области, согласно которому просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 23.05.2016 года.

Ранее административный истец уже обращался в Шаховской районный суд Московской области с административным иском к отделу судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о привлечении к ответственности лиц надзорных органов и признании постановления о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 23.05.2016 года незаконным.

Решением Шаховского районного суда Московской области от 22.11.2016 года ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к отделу судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о привлечении к ответственности лиц надзорных органов и признании постановления о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 23.05.2016 года незаконным было отказано.

Указанное решение Шаховского районного суда Московской области оставлено без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25.01.2017 года.

Предметы исковых требований - постановление судебного пристава-исполнителя от 23.05.2016 года, по двум делам сходны.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела в суде имеется вступившее в законную силу решение Шаховского районного суда Московской области от 22.11.2016 года по административному иску, тождественному с иском по настоящему делу в части искового требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Исковое требование об обязании отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской областипринять исполнительное производство к исполнению, связано и вытекает из искового требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 23.05.2016 года, которое уже было предметом судебной проверки.

Кроме того, отдел судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области является структурным подразделением УФССП России по Московской области. 

Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из указанной правовой нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий УФССП России по Московской области, отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области –прекратить.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его вынесения, черезШаховской районный суд.

Председательствующий: