Дело № 2а-2171/2017 КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А., 

при секретаре Ахмыловой А.В.,

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО2

представителя административного истца, начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску – ФИО3

административного ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО5 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО4, ...

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО4 срока административного надзора на 6 месяцев и об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов. 

В заявлении указано, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, наказание отбыл. Решением ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы .... Срок прекращения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании согласилась с продлением ему срока административного надзора и административных ограничений. Дополнил, что после освобождения он проживает с матерью и женой, в настоящее время он не трудоустроен, но имеет временные заработки. Просит учесть, что установление ему дополнительных ограничений может негативно отразиться на выборе места работы, он не сможет работать в ночную смену. 

Прокурор поддерживает иск начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом ... по ч.4 ст. 111 РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дважды был привлечён к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, а также за мелкое хулиганство.

По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно, проживает с матерью ФИО1, не работает, склонен к совершению преступлений, административных правонарушений и употреблению спиртных напитков.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и требования Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание, что ФИО4 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, против жизни и здоровья, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО4 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым продлить в отношении ФИО4 срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23-00 до 06-00 часов. 

При этом, суд принимает во внимание сведения о личности ФИО4, состав семьи, отсутствие постоянного источника дохода, места работы, и влияние назначаемых дополнительных ограничений на качество жизни ФИО4, возможности его трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО5 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО4 - удовлетворить.

Продлить в отношении осужденного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Вменить ФИО4 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 час. 00 мин. до 06 часов 00 мин.

Разъяснить ФИО4 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2017 года.

Судья ...

...

...

...

...