№1-60/2020

42RS0016-01-2019-002347-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 21 февраля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., с участием государственного обвинителя Пузырьковой И.Н., подсудимой ФИО2, её защитника Князевой М.В., а также с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданки России, владеющей русским языком, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее осуждённой:

1/. ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из КП-3 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, 15.06.2019 года, около 13 час. 00 мин. ФИО2, находясь в квартире, расположенной по 

<

адрес> 

<

адрес>, и, имея при себе найденную ее несовершеннолетним сыном Свидетель №2, банковскую карту 

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО3, предполагая, что на банковском счете ФИО3 имеются денежные средства, а также, будучи осведомленной о способе осуществления платежей по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, посредством установленного в магазине терминала оплаты, решила совершить в неопределенный промежуток времени хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на счете указанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3 15.06.2019 года в 12:35:02 час, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты> тем самым обманув работника торговой организации - продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 30 руб., с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 12:36:36 час, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации - продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 40 руб., с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 12:38:17 час, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина 

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 393 руб., с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 12:53:21 час., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 198 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года, в 13:44:16 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации - продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 195 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года, в 13:55:52 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации - продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 959 руб. с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года, в 14:00:30 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты> тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 845,70 руб. с банковского счета №, открытого в ККО АО «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 14:06:54 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой АО «

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 782 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:26 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации - продавца магазина «

<

данные изъяты>» о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 110 руб. с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 14:22:39 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «Планета Одежды», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 898 руб. банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 14:23:31 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 848 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:33:05 час, находясь в магазине «Планета Одежды», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 899 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 14:33:27 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты> тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты> посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 549 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 14:33:55 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 698 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 14:44:08 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>, тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты> посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 699,50 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 14:44:46 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила две операции по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 205 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 15:00:55 час, находясь в магазине «Apteka», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 940 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 15:01:50 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты> тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты> посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 971 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 15:02:45 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты> посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 465 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 15:05:19 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты>», посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 460 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года, в 15:13:44 час, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты> посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила пять операций по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 750 руб., с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО2 15.06.2019 года в 15:14:55 час, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работника торговой организации- продавца магазина «

<

данные изъяты> посредством установленного в магазине терминала оплаты, осуществила операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, тем самым путем обмана похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 700 руб. с банковского счета №, открытого в ККО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес> на имя ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умолчав о незаконном владении банковской платежной картой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», тем самым обманув работников торговых организаций- продавцов магазинов, путем обмана, похитила с банковского счета №, открытого в ККО АО 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>,

<

адрес> 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 12635,20 руб., принадлежащие ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью в содеянном раскаялась, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой ФИО2, которая на предварительном следствии показала, что в 15.06.2019 года, около 12 час. 00 мин., она находилась дома по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. В это время домой с улицы пришел ее старший сын ФИО12 ФИО14 и сообщил, что нашел банковскую карту «

<

данные изъяты>» на дороге по 

<

адрес>. Банковская карта была именной, на чье имя она уже не помнит, со значком Wi-Fi. Она сразу поняла, что ею можно расплачиваться в магазинах, не вводя пароль. Она решила похитить с данной банковской карты все денежные средства, которые на ней находятся. В этот же день, то есть 15.06.2019 года, около 13 час 00 мин., она совершила покупки, расплачиваясь банковской картой 

<

данные изъяты>», с помощью услуги Wi-Fi, в следующих магазинах:

1/. Магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> на суммы: 30 руб., 393руб., 40 руб.;

2/. Магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> на сумму 198 руб. 

3/. Магазин «

<

данные изъяты>», находящемся в 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> на сумму 195 руб.

4/. Магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> на сумму 959 руб.

5/. Магазин «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> на сумму 845,70 руб.

6/. Магазин «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на сумму 782 руб.

7/. Магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на сумму 110 руб.

8/. Магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на суммы: 899 руб., 848 руб., 898 руб., 698 руб., 549 руб. 

8/. Магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на суммы: 205 руб. и 699,5 руб.

9/. Магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на суммы 940 руб., 465 руб., 971 руб. 

10/. Магазин «

<

данные изъяты>» на сумму 460 руб. 

11/. Магазин «

<

данные изъяты>» на суммы 750 руб., 700 руб. 

При оплате банковской картой с помощью услуги Wi-Fi ни один продавец не спрашивал у нее паспорт. Выйдя из магазина на 

<

адрес> она выбросила банковскую карту 

<

данные изъяты> с которой она похитила денежные средства, расплачиваясь ими за покупки всего на общую сумму 12 635, 20 руб. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 188-191).

Суд считает, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния, в судебном заседании доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО4, который в судебном заседании показал, что 07.03.2019 года он оформил в 

<

данные изъяты>» кредитную карту на своё имя с кредитным лимитом 60 000 рублей. На карте был вай-фай, поэтому ею можно было расплачиваться до 1000 рублей без введения пин-кода. К карте был привязан его сотовый телефон, но мобильный банк к карте не был подключен. За две недели до хищения денежных средств, примерно в середине в июне 2019 года, он пользовался кредитной картой, закрыл долг по кредиту и положил карту в карман. Через две недели ему понадобились деньги, но карту не нашёл. Открыв приложение онлайн-банк в телефоне, он обнаружил, что со счёта карты списаны денежные средства в сумме 12 635 руб. 20 коп. Ущерб для него является значительным, гражданский иск поддерживает. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что является индивидуальным предпринимателем, её магазин косметики и парфюмерии расположен в 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В июне 2019 года пришла ФИО2 с мальчиком, купила батарейки, шампунь и депилятор на сумму около 400 рублей, расплатилась картой по вай-фай.

- показаниями Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что летом 2019 года он пришёл домой с работы, сожительница ФИО1 сообщила ему, что оформила в 

<

данные изъяты>» кредитную карту, они собрались и с сыном ФИО2 – Свидетель №2 пошли в 

<

данные изъяты>», где в магазине «

<

данные изъяты>» купили детские вещи. Заходили еще в 2-3 магазина, какие – не помнит. ФИО2 во всех магазинах оплачивала покупки кредитной картой.

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что летом 2019 года нашёл банковскую карту 

<

данные изъяты>» рядом с мостом над железной дорогой, где находится школа №, карта лежала на тропинке. Карту принёс маме. Мама, отчим и он ходили в магазины «

<

данные изъяты>, где покупали еду, стиральный порошок, отбеливатель, мама рассчитывалась банковской картой, которую он нашёл. 

Суд доверяет показаниям потерпевшего и допрошенных свидетелей, поскольку они получены в соответствии со ст.86 УПК РФ, и согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам, описываемых в них событиях, а также подтверждают показания подсудимой ФИО2 о месте, времени и способе хищения имущества. 

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами: 

- заявлением о преступлении ФИО3 от 01.07.2019 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 15.06.2019 года, воспользовавшись его кредитной картой 

<

данные изъяты>», похитил денежные средства в сумме 22000 рублей (л.д.3);

- справкой по кредитной карте ФИО4, из которой следует, что 15.06.2019 года осуществлено 22 транзакции по снятию денежных средств на сумму 12 635 руб. 20 коп. (л.д. 6-8);

- явкой с повинной от 18.07.2019 года, в которой ФИО2 сообщила о совершённом ею 15.06.2019 года преступлении: в середине июня 2019 года её н/л сын Свидетель №2 нашёл на улице карту 

<

данные изъяты>», которой она воспользовалась, и осуществила покупки в районе Куйбышева, посредством вай-фай оплаты. В содеянном раскаивается (л.д.26);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой ФИО2, в ходе которой противоречий в их показаниях не было установлено, поскольку ФИО2 подтвердила показания свидетеля о том, что 15.06.2019 года она совершила несколько покупок в различных магазинах с помощью банковской карты 

<

данные изъяты>», не принадлежащей ФИО2 (л.д. 51-52);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 19.07.2019 года, согласно которому в присутствии понятых, с участием защитника, ФИО2 подтвердила свои показания, данные ею в качестве подозреваемой, и указала магазины, в которых она осуществила покупки, расплачиваясь кредитной картой АО «Альфа-Банк», принадлежащей потерпевшему ФИО3, свои действия продемонстрировала участникам проверки (л.д. 53-66);

- протоколом очной ставки от 26.07.2019 года между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемой ФИО2, в ходе которой подозреваемая подтвердила показания Свидетель №3 о том, что 15.06.2019 года ФИО2 купила в её магазине детский шампунь, депилятор и пальчиковые батарейки, расплатившись банковской картой (л.д. 73-74);

- протоколом осмотра документов от 20.08.2019 года, из которого следует, что следователем были осмотрены справка и ответы 

<

данные изъяты>» из которых следует, что 07.03.2019 года 

<

данные изъяты>» был открыт счёт на имя ФИО3, и движение денежных средств по этому счёту с 15.06.2019 года по 20.06.2019 года (л.д. 75-77);

- постановлением от 20.08.2019 года, согласно которому, осмотренные следователем документы 

<

данные изъяты>» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 78-83).

Во всех письменных доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

Т.о., совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, виновность подсудимой ФИО2 в инкриминируемом ей деянии установлена и доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что подсудимая ФИО2 действовала с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку осознавала, что похищает чужое имущество, обращая его в свою пользу, с использованием не принадлежащей ей кредитной карты, выдавая себя за законного держателя карты, тем самым обманывая уполномоченных работников торговых организаций, и желала этого, так как, используя кредитную карту, оплатила товар в различных торговых точках на общую сумму 12 635 руб. 20 коп., при этом денежные средства ФИО2 похищались со счёта потерпевшего ФИО3 в 

<

данные изъяты>», в результате чего потерпевшему был причинен значительный ущерб. 

Суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку ущерб в сумме 12 635 руб. 20 коп. превышает предусмотренный пунктом 2 примечаний к статье 158 УК РФ минимальный размер ущерба для признания его значительным.

Исходя из имущественного положения потерпевшего ФИО5, зарплата которого составляет 30 000 рублей, и на иждивении которого находятся супруга и дочь, обучающаяся в учёбном заведении на платном отделении, суд полагает, что подсудимая ФИО2 поставила потерпевшего в трудное материальное положение. 

При назначении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ и 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что на учётах в медицинских учреждениях она не состоит, здорова, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью и детей, является домохозяйкой. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание своей вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, наличие 4-х малолетних детей, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимой не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимой имеет место рецидив преступлений, поскольку ФИО2 была осуждена за совершение умышленного преступления, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, и вновь совершила умышленное преступление.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений в действиях подсудимой, поэтому при назначении наказания следует руководствоваться правилами ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, с целью исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей. 

Суд считает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет соразмерен содеянному подсудимой, обеспечит восстановление социальной справедливости в соответствии со ст.43 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении, поскольку ей назначается наказание, не связанное с лишением свободы. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 в сумме 11635 руб. 20 коп. (12 635 руб. 20 коп. - 1000 руб.- сумма, выплаченная ФИО2 потерпевшему) является обоснованным, подтверждён показаниями потерпевшего и материалами дела, следовательно, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Подсудимая гражданский иск признала. 

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в сумме 7930 руб. за оказание ей защитником Князевой М.В. юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в связи с её имущественной несостоятельностью, поскольку она является нетрудоспособной, и на иждивении ФИО2 находятся четверо малолетних детей. По мнению суда, взыскание с подсудимой процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении детей, которые находятся на её иждивении.

Руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ч.2 ст.159.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённой, регулярно являться в этот орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: документы 

<

данные изъяты>» - хранить в материалах дела. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 11 635 руб.20 коп. 

Процессуальные издержки отнести на счёт Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осуждённая должна указать в апелляционной жалобе, в течение 10 суток, со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом, осуждённая о своём желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление, в течение 10 суток, со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденная должна сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий: Чередниченко О.В.