Дело № 1-38/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Волгоград «10» января 2024 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Бондарь А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чупиной Е.В., 

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г.Волгограда Титова Н.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Чувилева Е.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, иные данные, судимого: 

- дата приговором Советского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Палласовского районного суда адрес от дата наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 25 дней (срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 9 (девять) месяцев 11 (одиннадцать) дней),

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут дата, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1, находился вблизи адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адрес г. Волгограда, где увидел припаркованный автомобиль марки «LADA 217230», государственный регистрационный знак «

<

***> регион», принадлежащий Потерпевший №1 В указанные время и месте у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного автомобиля, с целью его дальнейшей реализации в целях личного обогащения.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 должен был обеспечить доступ в автомобиль, затем отыскать в его салоне и багажнике ценное имущество, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, покинуть место совершения преступления и распорядится им по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, в период времени с 02 часов 00 минут по 04часа 00 минут дата, более точное время в ходе расследования не установлено, подошел к автомобилю марки «LADA 217230», государственный регистрационный знак «

<

***> регион», принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному вблизи адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адрес г. Волгограда, где ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, путем повреждения замка правой передней пассажирской двери, открыл указанную дверь, тем самым обеспечив незаконный доступ в салон автомобиля марки «LADA 217230», государственный регистрационный знак «

<

***> регион». Далее, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 проник в салон автомобиля марки ««LADA 217230», государственный регистрационный знак «

<

***> регион», где отыскал, демонтировал и извлек имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: автомобильную магнитолу марки «Pioneer» модель «MVH-X580BT», стоимостью 4 000 рублей, усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAB-800.2D AtomPlus», стоимостью 6 000 рублей, музыкальные динамики марки «ApocalypseDeafBonce» модель «Sylvester AP-M81SE», стоимостью 2 600 рублей, аккумуляторную батарею марки «Акком 75 ам/Ч», стоимостью 2 000 рублей, акустические провода питания сечением 35 мм общей длиной 12 метров, стоимостью 500 рублей, блок управления стеклоподъемниками автомобиля марки «ВАЗ-2170 Лада Приора», стоимостью 500 рублей. После чего ФИО1 удерживая при себе похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитил.

Распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 причинил своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15 600 рублей.

Он же, в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут дата, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1, находился вблизи адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адрес г. Волгограда, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак «М 602 НР 134 регион», принадлежащий Потерпевший №2 В указанные время и месте у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного автомобиля, с целью его дальнейшей реализации в целях личного обогащения.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 должен был обеспечить доступ в автомобиль, затем отыскать в его салоне и багажнике ценное имущество, после чего, удерживая при себе похищаемое имущество, покинуть место совершения преступления и распорядится им по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, в период времени с 03 часов 00 минут по 04часа 00 минут дата, более точное время в ходе расследования не установлено, подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак «М 602 НР 134 регион», принадлежащему Потерпевший №2, припаркованному вблизи адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адрес г. Волгограда, где ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, путем повреждения замка правой передней пассажирской двери, открыл указанную дверь, тем самым обеспечив незаконный доступ в салон автомобиля марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак «М 602 НР 134 регион». Далее, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 проник в салон автомобиля марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак «М 602 НР 134 регион», где отыскал, демонтировал и извлек имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: автомобильную магнитолу марки «Alpine» модель «UTE-92BT», стоимостью 13 000 рублей, усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D», стоимостью 13 900 рублей, усилитель автомобильный марки «Pride» модель «Due», стоимостью 9 900 рублей. После чего ФИО1 удерживая при себе похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитил.

Распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 причинил своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 36 800 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что он совершил преступление по глупости, у него самого воровали из машины два раза. Он не подумал и сделал тоже самое, полностью раскаивается в содеянном. Это были машины «ВАЗ-21101» и «LADA 217230», они находились по разным адресам одна по ул. им. маршала Воронова другая по ул. им. маршала Василевского. Ущерб возместил в полном объеме, еще дополнительно возместил моральный вред денежными средствами. Свою вину в содеянном он признает в полном объеме и раскаивается.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым примерно в 03 часов 00 минут дата он решил совершить хищение из какого-либо автомобиля, находясь в тяжелом материальном положении, чтобы продать похищенное имущество и выручить за него денежные средства. Он решил, что пройдется по ул. им. Маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда, выберет какой-либо автомобиль, подойдет и залезет в него, чтобы похитить из него что-либо ценное. Он отправился на поиски автомобиля, чтобы совершить хищение ценного имущества. Примерно в 03 час 10 минут дата он проходил мимо адрес по ул. им. Маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда, в это время среди иномарок увидел автомобиль марки «Лада Приора» в кузове черного цвета, г.р.з. «А 476 ОР 134 регион». Он решил, что будет проще похитить что-либо из автомобиля марки «Лада Приора» чем из иномарки. Так, он примерно в 03 часа 15 минут подошел к данному автомобилю, осмотрелся. Он подошел к пассажирской передней правой двери указанного автомобиля и дернул за ручку двери, дверь оказалась закрыта. Он подковырнул отверткой личинку двери, вытащил ее и пальцем поддел тягу замка, тем самым открыв дверь. Далее он сел в салон, осмотрелся и заметил автомобильную магнитолу марки «Pioneer MVH-X580BT», стал ее снимать, данную магнитолу у него быстро получилось снять. Далее он увидел, что в передних дверях установлено по одному музыкальному динамику марки «ApocalypseDearBonce» модель «Sylvester AP-M81SE». Он сразу приступил к их демонтажу. После чего решил поискать что-либо ценное в багажнике. Он открыл заднюю дверь автомобиля и откинул спинку заднего сиденья, на котором он увидел прикрученный к спинке автомобильный усилитель марки «ApocalypseDearBonce» модель «AAP-800.20» в корпусе черного цвета. Он сразу же стал откручивать усилитель автомобильный от спинки сиденья. После демонтажа автомобильного усилителя, он снял с водительской двери блок управления стеклоподъемниками и положил рядом с демонтированным усилителем и магнитолой. Далее он открыл капот автомобиля марки «Лада Приора» в кузове черного цвета, г.р.з. «А 476 ОР 134 регион» и снял аккумуляторную батарею марки «Аком» 75А/ч в корпусе желтого цвета. Также с водительской стороны он вытянул руками силовые провода питания музыки автомобиля длиной примерно 12 метров. После чего все похищенное имущество он перенес в припаркованный в лесополосе, расположенной за адрес по ул. им. Маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда, принадлежащий автомобиль марки «Лада Приора» в кузове темно-серого цвета, г.р.з. «М 502 РН 134 регион». Затем покинул место совершения преступления на своем автомобиле. В настоящее время музыкальные динамики марки «ApocalypseDearBonce» модель «Sylvester AP-M81SE», аккумуляторная батарея марки «Аком» 75А/ч в корпусе желтого цвета, силовые провода питания длиной 12 метров, блок управления стеклоподъемниками установлены в принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Приора» в кузове темно-серого цвета, г.р.з. «М 502 РН 134 регион». Готов вернуть указанное имущество органам следствия в целях возмещения вреда. Автомобильную магнитолу марки «Pioneer MVH-X580BT» он дал во временное пользование своему другу Ф.И.О.9 (абонентский номер), проживающему в адрес. Автомобильный усилитель марки «ApocalypseDearBonce» модель «AAP-800.20» в корпусе черного цвета он дал во временное пользование своему другу Ф.И.О.17 (абонентский номер), проживающему в Советском адресе г. Волгограда. О том, что указанное имущество было похищено, он своим знакомым не говорил.Он понимал, что совершает противоправные действия, и что он не имел права брать чужое имущество из не принадлежащих ему автомобилей, тем самым совершая хищение. С суммой, заявленной потерпевшими, он согласен. Предъявленное ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ им прочитано и понятно в полном объеме. Свою вину в содеянном он признает в полном объеме и раскаивается (т. 1 л.д. 131-135, т. 2 л.д. 5-7, т. 2 л.д. 172-175, т. 2 л.д. 186-189).

Данные свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании после оглашения, утверждал, что добровольно и самостоятельно все рассказывал в ходе допросов, в присутствии защитника, никакого давления на него в ходе этих следственных действий не оказывалось. 

У суда нет оснований для признания показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании недопустимыми и недостоверными доказательствами, поскольку допрашивался он только в присутствии профессионального защитника, перед допросами и осмотрами мест происшествия ему разъяснялись его права и положение ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протоколов, он и его защитник подписали протоколы этих следственных действий без каких-либо замечаний и заявлений, данных об оказании давления на ФИО1 со стороны правоохранительных органов, применении к нему недозволенных методов следствия не имеется, оснований к самооговору не выявлено, а данные им показания являются стабильными, подробными, детальными, сопоставимы и согласуются с другими представленными доказательствами. 

Помимо признания в судебном заседании своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от дата, дата, дата, согласно которым, у него в собственности имеется автомобиль марки "Лада 217230 Лада Приора", государственный регистрационный знак «

<

***> регион», в кузове сине-черного цвета, 2013 года выпуска. Данным автомобилем он владеет на праве собственности с ноября 2020 года. Указанный автомобиль сигнализацией не оборудован, имеется только центральный замок. Всего имеется два комплекта ключей, которые находятся у него. Данным автомобилем управляет только он. Так дата, примерно в 21 час 30 минут он припарковал свой автомобиль марки "Лада 217230 Лада Приора", государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в кузове сине-черного цвета, на парковке напротив адрес по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. Маршала Воронова. При этом, указанный автомобиль он закрыл на ключ. Когда он закрыл автомобиль, то около себя он ничего подозрительного не заметил. Камеры, которыми оборудован дом по адресу его проживания, не охватывают территорию, где его вышеуказанный автомобиль был припаркован. Срок хранения видеозаписей с данных камер составляет трое суток. Квартира, в которой он проживает со своей семьей, находиться на первом этаже, окна квартиры не выходят на то место, где был припаркован вышеуказанный автомобиль. Когда он припарковал свой автомобиль марки "Лада 217230 Лада Приора", государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в кузове сине-черного цвета, то в нем находилось следующее имущество: 2 динамика марки «Апокалипсис» «DearBonce», модели «Sylvester» AP-M81SE, которые он покупал дата за 2 000 рублей каждый; усилитель марки «Апокалипсис» «DearBonce» модели ААР-800.20 Атом плюс – 1 штука, который он покупал дата за 9 500 рублей; магнитола марки «Pioneer» MVH-X580BT в корпусе черного цвета – 1 штука, которую он покупал дата за 6 000 рублей; аккумулятор марки «Аком» емкостью на 75 Ам/ч – 1 штука, который он покупал примерно в октябре 2021 года за 6 000 рублей; медные провода длиною 12 метров, сечением 35 миллиметров, которые он покупал примерно в августе 2021 года за 3 000 рублей, а также кнопка управления стеклоподъемниками с передней левой водительской двери, которая уже была на момент покупки автомобиля, которую он оценивает в 500 рублей. Чеки на данное имущество предоставить не может, так как не сохранял их. Так дата примерно в 12 часов 00 минут он вышел из дома, чтобы поехать по своим делам, подошел к своему автомобилю и обнаружил, что в нем отсутствует вышеуказанное имущество. После чего он сразу вызвал сотрудников полиции. Кто мог совершить данное преступление ему не известно, так как врагов или иных лиц, с которыми у него могли сложиться неприязненные отношения у него нет. На момент хищения, имущество, которое было похищено из его автомобиля, с учетом износа он оценивает следующим образом: 2 динамика марки «Апокалипсис» «DearBonce», модели «Sylvester» AP-M81SE он оценивает по 1 300 рублей каждый, а всего на 2 600 рублей; усилитель марки «Апокалипсис» «DearBonce» модели ААР-800.20 Атом плюс оценивает в 6 000 рублей;магнитолу марки «Pioneer MVH-X580BT» в корпусе черного цвета оценивает в 4 000 рублей; аккумулятор марки «Аком» емкостью на 75 Ам/ч оценивает в 2 000 рублей; медные провода длиною 12 метров, сечением 35 миллиметров он оценивает как лом металла в 500 рублей; кнопку управления стеклоподъемниками с передней левой водительской двери он оценивает в 500 рублей. Иного имущества у него в вышеуказанном автомобиле похищено не было. Таким образом, в результате преступных действий неустановленного лица, по факту хищения, принадлежащего ему имущества, ему причинен материальный ущерб на сумму 15 600 рублей, который для него является незначительным, так как его доход составляет 30 000 рублей в месяц. Следователем с его участием были осмотрены музыкальные динамики марки «ApocalypseDearBonce» модели «Sylvester AP-M81SE», аккумуляторная батарея марки «Аком» 75А/ч в корпусе желтого цвета, силовые провода питания длиной примерно 12 метров, блок управления стеклоподъемниками автомобиля марки «Лада Приора», усилитель автомобильный марки «ApocalypseDearBonce» модели «AAP-800.2D». В ходе осмотра он узнал данные музыкальные динамики по следующим характерным чертам, а именно: наличию коррозий на магните, и различающимся идентификационным номерам на динамиках, так как при покупке продавец отдал динамики из разных партий. Аккумуляторную батарею он узнал по следующим характерным чертам, а именно: марки и модели, а также по цвету корпуса. Провода он узнал по следующим характерным чертам, а именно: цвету и наличию пластиковых хомутов белого цвета. Блок управления стеклоподъемниками он узнал по следующим характерным чертам, а именно: по наличию наклеенной ранее им уплотнительной ленты черного цвета. Усилитель он узнал по следующим характерным чертам, а именно: по наличию идентификационного номера №Wномер. В настоящее время данное имущество возвращено ему следователем под сохранную расписку. Также следователем с его участием была осмотрена магнитола марки «Pioneer» модели «MVH-X580BT». В ходе осмотра он узнал данную магнитолу по следующим характерным чертам, а именно: по серийному номеру № QKUE050506EW и внешнему виду. В настоящее время данное имущество возвращено ему следователем под сохранную расписку. В настоящее время органами следствия ему возвращено похищенное у него имущество в полном объеме. В связи с чем от ранее исковых требований отказывается, так как причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме. Кроме того, следователем ему разъяснено право на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, однако данным правом воспользоваться не желает. Он считает, что ФИО1 должен понести наказание за совершенное преступление, в связи с этим примиряться на стадии предварительного следствия не желает (т. 1 л.д. 169-170, т. 1 л.д. 201-202, т. 2 л.д. 111-112, т. 2 л.д. 148-149). 

Оглашёнными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания данными на предварительном следствии свидетелей: 

- Ф.И.О.10 от дата, согласно которым, дата, примерно в 17 часов 40 минут он находился возле автобусной остановки «Колледж газа и нефти», напротив ОП номер УМВД России по г. Волгограду. В это время к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого в проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте, на что он согласился и прошел с ним в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, где они поднялись в кабинет номер. Там находились ранее ему незнакомые ФИО1, которого следователь представил, как обвиняемого, Ф.И.О.11, которого следователь представил в качестве защитника обвиняемого ФИО1 После этого, следователь разъяснил ему порядок проведения данного следственного действия, а также процессуальные права и обязанности понятых. Следователем были разъяснены всем участвующим лицам следственного действия их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Обвиняемому ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что для проверки его показаний на месте участникам следственного действия для начала необходимо проехать к адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, вблизи которого он совершил хищение имущества из припаркованного вблизи адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда автомобиля марки «ВАЗ-2110» в кузове черного цвета, г.р.з. «М 602 НР 134 регион». Следственная группа в составе двух понятых, следователя, защитника подозреваемого по указанию обвиняемого ФИО1 на служебной автомашине прибыли к адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, где обвиняемый ФИО1 пояснил, что дата вблизи подъезда номер адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, он дата обнаружил автомобиль марки «ВАЗ-2110» вкузове черного цвета, г.р.з. «М 602 НР 134 регион», с которого совершил хищение имущества. Далее обвиняемый ФИО1 сообщил, что необходимо проехать к адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда, вблизи которого он совершил хищение имущества из припаркованного вблизи адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда автомобиля марки «Лада Приора» в кузове темно-серого цвета, г.р.з. «

<

***> регион». Прибыв в указанное место, обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда, пояснив, что в указанном месте он дата обнаружил автомобиль марки «Лада Приора» в кузове черного цвета, г.р.з. «

<

***> регион», с которого совершил хищение имущества. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду для составления данного протокола. Также пояснил, что в ходе проведения проверки показаний на месте на обвиняемого ФИО1, а также иных участников следственного действия никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, ни морального, ни физического (т. 2 л.д. 23-25); 

- Ф.И.О.12 от дата, согласно которым, дата, примерно в 17 часов 35 минут она находилась возле автобусной остановки «Колледж газа и нефти», напротив ОП номер УМВД России по г. Волгограду. В это время к ней обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил ее поучаствовать в качестве понятого в проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте, на что она согласилась и прошла с ним в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, где они поднялись в кабинет номер. Там находились ранее ей незнакомые ФИО1, которого следователь представил, как обвиняемого, Ф.И.О.11, которого следователь представил в качестве защитника обвиняемого ФИО1 После этого, следователь разъяснил ей порядок проведения данного следственного действия, а также процессуальные права и обязанности понятых. Следователем были разъяснены всем участвующим лицам следственного действия их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Обвиняемому ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что для проверки его показаний на месте участникам следственного действия для начала необходимо проехать к адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, вблизи которого он совершил хищение имущества из припаркованного вблизи адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда автомобиля марки «ВАЗ-2110» в кузове черного цвета, г.р.з. «М 602 НР 134 регион». Следственная группа в составе двух понятых, следователя, защитника подозреваемого по указанию обвиняемого ФИО1 на служебной автомашине прибыли к адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, где обвиняемый ФИО1 пояснил, что дата вблизи подъезда номер адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, он дата обнаружил автомобиль марки «ВАЗ-2110» в кузове черного цвета, г.р.з. «М 602 НР 134 регион», с которого совершил хищение имущества. Далее обвиняемый ФИО1 сообщил, что необходимо проехать к адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда, вблизи которого он совершил хищение имущества из припаркованного вблизи адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда автомобиля марки «Лада Приора» в кузове темно-серого цвета, г.р.з. «

<

***> регион». Прибыв в указанное место, обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда, пояснив, что в указанном месте он дата обнаружил автомобиль марки «Лада Приора» в кузове черного цвета, г.р.з. «

<

***> регион», с которого совершил хищение имущества. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду для составления данного протокола. Также пояснила, что в ходе проведения проверки показаний на месте на обвиняемого ФИО1, а также иных участников следственного действия никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, ни морального, ни физического (т. 2 л.д. 26-28); 

- Ф.И.О.13 от дата, согласно которым, он работает в должности товароведа-оценщика в ломбарде ООО «Золотой Стандарт», расположенный по адресу: г. Волгоград, адрес. В его должностные обязанности входит прием, оценка и продажа предметов, проданных в ломбард гражданами. дата он находился на своем рабочем месте, когда в помещение ломбарда вошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, при этом пояснив, что в данном ломбарде находится похищенная вещь, предоставив постановление о производстве выемки от дата, в котором было указано, что усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAB-800.2D» был сдан в ломбард. Он, проверив по реестру, установил наличие залогового билета №СКТ0020665 от дата, в котором было указано, что усилитель марки «Apocalypse» модель «AAB-800.2D» был сдан в ломбард Ф.И.О.1 за сумму 4300 рублей. Если бы указанное имущество было сдано вместе со всем комплектующими, то его стоимость выкупа ломбардом была бы выше. При продаже или залоге реальная стоимость имущества занижается в пользу ломбарда, так как это является основной составляющей дохода ломбарда и при приеме имущества обязательно наличие паспорта, по которому сверяется внешность человека, сдающего имущество (т. 2 л.д. 54-56); 

- Ф.И.О.14 от дата, согласно которым, у нее есть родной брат – ФИО1, дата г.р. Со своим братом она всегда поддерживала дружеские, доверительные отношения. дата примерно в 14 часов 00 минут, она приехала к родителям по их месту жительства. В это время ее мать – Ф.И.О.15 рассказала ей, что ей звонил ФИО1 и сообщил, что его задержали сотрудники полиции за совершение преступления. Также он пояснил, что в его автомобиле марки «Лада Приора», припаркованном во дворе, расположенном по адресу: адрес, находится похищенное им имущество, а именно: музыкальные динамики марки «ApocalypseDearBonce» модель «Sylvester AP-M81SE», аккумуляторная батарею марки «Аком» 75А/ч в корпусе желтого цвета, силовые провода питания длиной примерно 12 метров, блок управления стеклоподъемниками автомобиля марки «Лада Приора». Однако, чтобы загладить свою вину и возместить потерпевшим причиненный им материальный ущерб, он попросил ее привезти данное имущество и передать сотрудникам полиции, так как ее мать – Ф.И.О.15 не может приехать, в виду того, что отец – Ф.И.О.16 болен и за ним требуется уход. В настоящее время при ней находятся музыкальные динамики марки «ApocalypseDearBonce» модель «Sylvester AP-M81SE», аккумуляторная батарея марки «Аком» 75А/ч в корпусе желтого цвета, силовые провода питания длиной примерно 12 метров, блок управления стеклоподъемниками автомобиля марки «Лада Приора», которые она готова выдать органам следствия (т. 2 л.д. 86-88);

- Ф.И.О.17 от дата, согласно которым, у него есть друг ФИО1, дата г.р., с которым он находится в дружеских отношениях примерно с 2019 года. Оснований для его оговора не имеет. Примерно дата он встретился с ФИО1, они стали общаться. В ходе разговора он ему сообщил, что он приобрел себе усилитель автомобильный марки «ApocalypseDearBonce» модель «AAP-800.2D», однако к его автомобилю он не подходит. В связи с чем ФИО1 сказал ему, что хочет подарить ему усилитель автомобильный марки «ApocalypseDearBonce» модель «AAP-800.2D» в корпусе черного цвета. Данный усилитель он ему подарил по причине того, что он ему периодически помогал с ремонтом его автомобиля. О том, что данный усилитель автомобильный был похищен он узнал от сотрудников полиции, ФИО1 сказал, что он принадлежит ему на праве собственности. Примерно дата, в связи с тем, что ему понадобились денежные средства, то он решил продать без права выкупа вышеуказанный усилитель в ломбард ООО «Золотой Стандарт», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. В данный ломбард он пришел вместе со своей девушкой Ф.И.О.1, чтобы продать данный усилитель от ее имени, так как он забыл свой паспорт у себя дома. Ф.И.О.1 согласилась ему помочь. Придя в ломбард, он предложил сотруднику ломбарда приобрести у него усилитель автомобильный марки «ApocalypseDearBonce» модель «AAP-800.2D» в корпусе черного цвета. Сотрудник попросил предъявить ему паспорт и передать данный усилитель для осмотра, однако он пояснил, что продажу будет осуществлять Ф.И.О.1, так как у нее при себе имеется паспорт. Он спросил про наличие документов на данный усилитель, он пояснил, что документы не сохранились, но данный усилитель принадлежит ему. За усилитель автомобильный марки «ApocalypseDearBonce» модель «AAP-800.2D» в корпусе черного цвета сотрудник ломбарда предложил ему 4 300 рублей. Данная цена его устроила, после чего он продал данный усилитель, забрал денежные средства и ушел. В настоящее время вырученные денежные средства он потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 29-31); 

- Ф.И.О.1 от дата, согласно которым, примерно с 2021 года она состоит в отношениях с Ф.И.О.17, дата. Также она знакома с ФИО1 примерно с марта 2023 года, так как он является другом Ф.И.О.17 Оснований для их оговора она не имеет. Примерно дата, в связи с тем, что Ф.И.О.17 понадобились денежные средства, то он решил продать без права выкупа усилитель автомобильный марки «ApocalypseDearBonce» модель «AAP-800.2D» в корпусе черного цвета в ломбард ООО «Золотой Стандарт», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. Он попросил сходить вместе с ним, так как он забыл свой паспорт, а ее в тот день был при ней. Она согласилась ему помочь. Придя в ломбард, он предложил сотруднику ломбарда приобрести у него усилитель автомобильный марки «ApocalypseDearBonce» модель «AAP-800.2D» в корпусе черного цвета. Сотрудник попросил предъявить ему паспорт и передать данный усилитель для осмотра, однако Ф.И.О.17 пояснил, что продажу будет осуществлять она, так как у нее при себе имеется паспорт. Он спросил про наличие документов на данный усилитель, Ф.И.О.17 пояснил, что документы не сохранились, но данный усилитель принадлежит ему. За усилитель автомобильный марки «ApocalypseDearBonce» модель «AAP-800.2D» в корпусе черного цвета сотрудник ломбарда предложил 4 300 рублей. Данная цена Ф.И.О.17 устроила, после чего они продали данный усилитель, забрали денежные средства и ушли. О том, что вышеуказанный усилитель был похищен ФИО1 она узнала от сотрудников полиции. Она думала, что данный усилитель принадлежит на праве собственности Ф.И.О.17 (т. 2 л.д. 37-39); 

- Ф.И.О.9 от дата, согласно которым, у него есть друг ФИО1, дата г.р., с которым он находится в дружеских отношениях примерно с 2022 года. Оснований для его оговора не имеет. В начале августа 2023 года он встретился с ФИО1, они стали общаться. В ходе разговора он ему сообщил, что у него сломалась магнитола в его автомобиле, на что он ему сообщил, что у него имеется магнитола марки «Pioneer» модель «MVH-X580BT», но так как его автомобиль неисправен, то он может передать ему во временное пользование магнитолу марки «Pioneer» модель «MVH-X580BT». Он передал ему только магнитолу. После чего он стал использовать ее в личных целях. О том, что данная магнитола была похищена он узнал от сотрудников полиции, ФИО1 сказал, что она принадлежит ему на праве собственности. Когда с ним связались сотрудники полиции и спросили про магнитолу, то он им сообщил, что действительно у него имеется при себе данная магнитола, после чего приехал в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду выдать сотрудникам полиции данную магнитолу. дата примерно в 14 часов 00 минут, он заезжал в гости к родителям ФИО1 по их месту жительства, так как поддерживает с ними хорошие отношения. В это время его мать – Ф.И.О.15 рассказала ему, что ей звонил ФИО1 и сообщил, что его задержали сотрудники полиции за совершение преступления. Также он пояснил, что в его автомобиле марки «Лада Приора», припаркованном во дворе, расположенном по адресу: адрес, находится похищенное им имущество, а именно: усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D». Однако, чтобы загладить свою вину и возместить потерпевшим причиненный им материальный ущерб, она попросила его привезти данное имущество и передать сотрудникам полиции, так как Ф.И.О.15 не может приехать, в виду того, что ее супруг – Ф.И.О.16 болен и за ним требуется уход. В настоящее время при нем находятся усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D», магнитола марки «Pioneer» модель «MVH-X580BT», которые он готов выдать органам следствия (т. 2 л.д. 126-128); 

- Ф.И.О.18 от дата, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду с 2019 года. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение правонарушений и преступлений. В производстве СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду находится уголовное дело номер, расследуемое по факту хищений имущества, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1 В период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 30 минут дата, неустановленное лицо, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая их наступления, находясь по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. Маршала Воронова, адрес, путем повреждения замка двери, тайно похитило из автомобиля марки «LADA 217230 LADA Priora», г.р.з. «

<

***> регион», имущество общей стоимостью 15 600 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 Обратив похищенное в свое пользование, неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось и распорядилось похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб в размере 15 600 рублей. Оперативное сопровождение по данному уголовному осуществляется ОУР ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, в связи с чем мной проводились ОРМ, направленные на раскрытие данного преступления. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что данные преступления совершил ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес зарегистрированный по адресу: адрес. После чего было установлено местонахождение ФИО1, который в ходе устной беседы вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, пояснил ему обстоятельства совершенного преступления и заявил желание добровольно написать явку с повинной. Затем, ФИО1 был доставлен в ОП номер УМВД России по г. Волгограду, где последний в своей явке рассказал обстоятельства совершенного преступления, признал свою вину и раскаялся в содеянном. Ни морального, ни физического давления им на последнего не оказывалось. После этого ФИО1 был передан в СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду для производства следственных действий (т. 2 л.д. 123-125).

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой. Противоречий в исследованных показаниях, имеющих существенное значение для дела, влияющих на квалификацию или виновность подсудимого не имеется. Данные показания получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, не оспаривались подсудимым в судебном заседании, сопоставимы и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает.

В связи с чем, суд признает данные показания допустимыми и достоверными. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- заявлением гр. Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОП номер УМВД России по г. Волгограду номер от дата, который, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часов 30 минут дата по 12 часов 00 минут дата совершило хищение принадлежащего ему имущества из автомобиля марки «LADA 217230», г.р.з. «

<

***> регион», припаркованного вблизи адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда (т. 1 л.д. 142);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому произведен осмотр и зафиксирована обстановка на участке местности вблизи адрес ул. им. маршала Воронова Советского адрес г. Волгограда (т. 1 л.д. 143-151); 

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду номер от дата, в котором он сообщил о совершенном им в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 30 минут дата преступлении, а именно о хищении имущества из автомобиля марки «ВАЗ 217230», г.р.з. «

<

***> регион», припаркованного вблизи адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адрес г. Волгограда (т. 1 л.д. 235); 

- протоколом проверки показаний на месте от дата, и приложение к нему, проведенной с участием обвиняемого ФИО1, защитника и понятых, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный вблизи адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адреса г. Волгограда, пояснив, что в указанном месте он дата обнаружил автомобиль марки «Лада Приора» в кузове черного цвета, г.р.з. «

<

***> регион», с которого совершил хищение имущества (т. 2 л.д. 8-12); 

- постановлением и протокол выемки от дата, согласно которого в ходе производства выемки в ломбарде ООО «Золотой Стандарт», расположенном по адресу: г. Волгоград, адрес, был изъят усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAP-800.2D AtomPlus» и залоговый билет №СКТ0020665 от дата (т. 2 л.д. 46-50); 

- протоколом осмотра предметов от дата с приложением, согласно которому в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду был осмотрен залоговый билет №СКТ0020665 от дата, изъятый в ходе выемки дата (т. 2 л.д. 61-62); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от дата, согласно которого залоговый билет №СКТ0020665 от дата, изъятый в ходе выемки дата, осмотрен в установленном законом порядке, так как имеет доказательственное значение по уголовному делу, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 63); 

- постановлением и протоколом выемки от дата, согласно которого в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду в ходе производства выемки у свидетеля Ф.И.О.14, были изъяты музыкальные динамики марки «ApocalypseDeafBonce» модели «Sylvester AP-M81SE», аккумуляторная батарея марки «Аком» 75А/ч в корпусе желтого цвета, силовые провода питания длиной 12 метров, блок управления стеклоподъемниками автомобиля марки «Лада Приора» (т. 2 л.д. 91-95); 

- протоколом осмотра предметов от дата с приложением, согласно которому в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены музыкальные динамики марки «ApocalypseDeafBonce» модели «Sylvester AP-M81SE», аккумуляторная батарея марки «Аком» 75А/ч в корпусе желтого цвета, силовые провода питания длиной 12 метров, блок управления стеклоподъемниками автомобиля марки «Лада Приора», изъятые в ходе производства выемки у свидетеля Ф.И.О.14 (т. 2 л.д. 102-106); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от дата, согласно которого музыкальные динамики марки «ApocalypseDeafBonce» модели «Sylvester AP-M81SE», аккумуляторная батарея марки «Аком» 75А/ч в корпусе желтого цвета, силовые провода питания длиной 12 метров, блок управления стеклоподъемниками автомобиля марки «Лада Приора», изъятые в ходе производства выемки у свидетеля Ф.И.О.14, осмотрены в установленном законом порядке, так как имеют доказательственное значение по уголовному делу, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 107); 

- постановлением и протоколом выемки от дата, согласно которого в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду в ходе производства выемки у свидетеля Ф.И.О.9, была изъята автомобильная магнитола марки «Pioneer» модели «MVH-X580BT» (т. 2 л.д. 131-135); 

- протоколом осмотра предметов от дата с приложением, согласно которому в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена автомобильная магнитола марки «Pioneer» модели «MVH-X580BT», изъятая в ходе производства выемки у свидетеля Ф.И.О.9 (т. 2 л.д. 140-143); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от дата, согласно которого автомобильная магнитола марки «Pioneer» модели «MVH-X580BT», изъятая в ходе производства выемки у свидетеля Ф.И.О.9, осмотрена в установленном законом порядке, так как имеет доказательственное значение по уголовному делу, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 144); 

- справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на июнь 2023 года среднерыночная стоимость в состоянии б/у 2 музыкальных динамиков марки «ApocalypseDeafBonce модели «Sylvester AP-M81SE» составляет от 6 000 рублей до 7 000 рублей, автомобильного усилителя марки «Apocalypse AAP-800.2D Atomplus» составляет от 10 000 рублей до 16 000 рублей, аккумуляторной батареи марки «Аком 75 АМ/ч» составляет от 5 000 рублей до 8 000 рублей, акустических проводов питания сечением 35 мм длиной 12м от 500 рублей до 1 000 рублей, блока управления стеклоподъемниками от автомобиля «ВАЗ 2170 LadaPriora» от 600 рублей до 700 рублей (т. 2 л.д. 101); 

- рапортом следователя о стоимости похищенного имущества, согласно которому стоимость в состоянии б/у 2 музыкальных динамиков марки «ApocalypseDeafBonce модели «Sylvester AP-M81SE» составляет от 6 590 рублей до 6 800 рублей, автомобильного усилителя марки «Apocalypse AAP-800.2D Atomplus» составляет от 11 990 рублей до 15 555 рублей, аккумуляторной батареи марки «Аком 75 АМ/ч» составляет от 7 400 рублей до 8 100 рублей, акустических проводов питания сечением 35 мм длиной 12 м от 500 рублей до 1 000 рублей, блока управления стеклоподъемника от автомобиля «ВАЗ 2170 LadaPriora» от 600 рублей до 700 рублей (т. 2 л.д. 96-99); 

- справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на июнь 2023 года среднерыночная стоимость в состоянии б/у автомобильной магнитолы марки «Pioneer» модель «MVH-X580BT» составляет от 6 000 рублей до 11 000 рублей (т. 2 л.д. 139); 

- рапортом следователя о стоимости похищенного имущества, согласно которому стоимость в состоянии б/у автомобильной магнитолы «Pioneer» модель «MVH-X580BT» составляет от 6 700 рублей до 10 000 рублей (т. 2 л.д. 136-137).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от дата, дата, дата, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки "ВАЗ-21101", государственный регистрационный знак «М 602 НР 134 регион», в кузове графитовый металлик. Данный автомобиль был оборудован им автомобильной магнитолой марки «Alpine» модель «UTE-92BT», которую он приобретал примерно в середине марта 2022 года за 15 000 рублей. Документов о покупке у него сохранилось, так как данную автомобильную магнитолу он покупал в состоянии бывшей в употреблении через интернет-сайт «Авито». Также в автомобиле находился усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D», который он приобретал за 14 000 рублей и усилитель автомобильный марки «Pride» модель «Due», который он приобретал за 10 000 рублей. Данные усилители он приобретал практически одновременно с автомобильной магнитолой в середине марта 2022 года, однако документов о покупке у него не сохранилось. дата примерно в 22 часов 44 минуты он приехал к себе домой и припарковал свой автомобиль вблизи подъезда номер адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда. Когда он вышел из автомобиля, то закрыл его и активировал сигнализацию. дата примерно в 03 часов 15 минут он проснулся от звука сработавшей сигнализации на его автомобиле, также у него сработал пульт сигнализации. Он вышел на балкон, посмотрел свой автомобиль, но ничего подозрительного не заметил, тогда он подумал, что сигнализация сработала от проезжающего мимо автомобиля, после чего направился спать. Однако примерно через 5 минут сигнализация на его автомобиле снова сработала, и он отправился на балкон. Находясь на балконе, он стал смотреть на свой автомобиль, и сразу обратил внимание, что открыта передняя пассажирская дверь, а рядом с ней находится какой-то незнакомый ему мужчина. Он стал кричать и спрашивать, что происходит, в этот момент мужчина стал убегать от автомобиля в сторону адрес Советского адреса г. Волгограда. Данный мужчина возрастом примерно 18 лет, худого телосложения, ростом примерно 180 см, одет в черную футболку и на голове темные волосы. После этого он быстро оделся и направился к своему автомобилю. Оказавшись на улице возле своего автомобиля, он обратил внимание, что у него из салона пропала автомобильная магнитола марки «Alpine» модель «UTE-92BT». О произошедшем он сообщил в полицию. Также дата, находясь на автомобильной мойке «Лейка», расположенной по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, при уборке в багажном отделении он заметил пропажу усилителя автомобильного марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D», и усилителя автомобильного марки «Pride» модель «Due». Данные усилители были установлены под обшивку багажного отделения, в связи с чем их пропажу обнаружил не сразу. Вероятнее всего усилители пропали в ту же ночь, что и автомобильная магнитола. По данному факту он также обратился в полицию. дата он просматривал интернет-сайт «Авито» и обнаружил объявление о продаже автомобильной магнитолы марки «Alpine» модель «UTE-92BT» за 16 499 рублей в скупке, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес. Просмотрев данное объявление, он заметил, что у данной магнитолы, также как и похищенной отсутствует пластиковый элемент внутри USB-разъема, данный разъем у него сломался зимой. После этого он просмотрел на фотографии серийный номер и сравнил с серийным номером, указанным на коробке и данные номера совпали. Таким образом ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 36 800 рублей, из расчета стоимости с учетом износа: автомобильной магнитолой марки «Alpine» модель «UTE-92BT» - 13 000 рублей, усилителя автомобильного марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D» - 13 900 рублей, и усилителя автомобильного марки «Pride» модель «Due» - 9 900 рублей. Следователем с его участием была осмотрена магнитола марки «Alpine» модели «UTE-92BT». В ходе осмотра он узнал данную магнитолу по следующим характерным чертам, а именно: по серийному номеру, отсутствующему пластиковому элементу внутри разъема USB и внешнему виду. В настоящее время данное имущество возвращено ему следователем под сохранную расписку. Также следователем с его участием был осмотрен усилитель автомобильного марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D». В ходе осмотра он узнал данный усилитель по следующим характерным чертам, а именно: по серийному номеру, нанесенному на бирке, расположенной на тыльной части, модели усилителя и внешнему виду. В настоящее время данное имущество возвращено ему следователем под сохранную расписку. В настоящее время органами следствия ему возвращено похищенное у него имущество, а также Ф.И.О.15 и адвокат Ф.И.О.11 связались с ним и сообщили, что так как в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то они от его имени желают возместить ему ущерб. В настоящее время ему возместили причиненный материальный ущерб в полном объеме. В связи с чем от ранее исковых требований отказывается, так как причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме. Кроме того, следователем ему разъяснено право на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, однако данным правом воспользоваться не желает. Он считает, что ФИО1 должен понести наказание за совершенное преступление, в связи с этим примиряться на стадии предварительного следствия не желает (т. 1 л.д. 48-50, т. 2 л.д. 64-65, т. 2 л.д. 162-163). 

Оглашёнными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания данными на предварительном следствии свидетелей: 

- Ф.И.О.19 от дата, согласно которым, он работает в должности менеджера по продажам в ИП «Ф.И.О.20» (скупка «Vip) скупка» более года. В его должностные обязанности входит прием, оценка и продажа предметов, проданных в скупку гражданами. При приеме товаров у граждан они обязательно спрашивают паспорт, после чего при оформлении данные паспорта заносятся в базу и в закупочные акты. Также при приеме товаров они обязательно спрашивают у граждан, принадлежит ли им на праве собственности данное имущество, о чем делается соответствующая запись в закупочном акте. дата он находился на своем рабочем месте, в этот день в скупку зашли двое ранее ему незнакомых молодых людей, и принесли с собой автомагнитолу марки Alpine UTE-92BT, с целю ее продажи в скупку. Данная магнитола была не в полном комплекте, так у нее отсутствовала коробка, но были провода для подключения. Он осмотрел данную магнитолу и предложил молодым людям за нее 8 000 рублей, на данное предложение они согласились, после чего один из парней передал ему свой паспорт для оформления. Так, ему был предоставлен паспорт гражданина РФ на имя «ФИО1», серия 1822 номер, выдан дата ГУ МВД России по адрес. При оформлении он, согласно правилам оформления закупки спросил, кому принадлежит данная магнитола, на что ФИО1, пояснил, что она принадлежит ему, а коробку он потерял. После этого им был составлен закупочный акт №Ел0000088332 от дата, и после того, как он забрал автомагнитолу, выдал ФИО1 денежные средства в сумме 8 000 рублей. Также пояснил, что оригинал закупочного акта в скупке не сохранился, имеется его электронная версия, однако в ней имеется опечатка, так в закупочном акте неверно указана марка Alpine UTE-96BT, на самом деле произошла техническая ошибка и верное наименование согласно серийного номера «Alpine UTE-92BT». Также в электронной версии закупочного акта неверно указана дата оформления закупочного акта — дата вместо дата, данная ошибка связана с обновлением базы, однако он точно может сказать, что данный товар поступил в скупку дата, так как в этот день он лично принимал данный товар. дата в скупку пришли сотрудники полиции, и предъявив ему постановление о производстве выемки, изъяли автомагнитолу марки «Alpine UTE-92BT» (*Tномер*, Serial № AL92BTM5A74293), а также закупочный акт №Ел0000088332 от дата (т. 1 л.д. 73-75); 

- Ф.И.О.10 от дата, согласно которым, дата, примерно в 17 часов 40 минут он находился возле автобусной остановки «Колледж газа и нефти», напротив ОП номер УМВД России по г. Волгограду. В это время к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого в проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте, на что он согласился и прошел с ним в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, где они поднялись в кабинет номер. Там находились ранее ему незнакомые ФИО1, которого следователь представил, как обвиняемого, Ф.И.О.11, которого следователь представил в качестве защитника обвиняемого ФИО1 После этого, следователь разъяснил ему порядок проведения данного следственного действия, а также процессуальные права и обязанности понятых. Следователем были разъяснены всем участвующим лицам следственного действия их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Обвиняемому ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что для проверки его показаний на месте участникам следственного действия для начала необходимо проехать к адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, вблизи которого он совершил хищение имущества из припаркованного вблизи адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда автомобиля марки «ВАЗ-2110» в кузове черного цвета, г.р.з. «М 602 НР 134 регион». Следственная группа в составе двух понятых, следователя, защитника подозреваемого по указанию обвиняемого ФИО1 на служебной автомашине прибыли к адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, где обвиняемый ФИО1 пояснил, что дата вблизи подъезда номер адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, он дата обнаружил автомобиль марки «ВАЗ-2110» в кузове черного цвета, г.р.з. «М 602 НР 134 регион», с которого совершил хищение имущества. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду для составления данного протокола. Так же пояснил, что в ходе проведения проверки показаний на месте на обвиняемого ФИО1, а также иных участников следственного действия никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, ни морального, ни физического (т. 2 л.д. 23-25); 

- Ф.И.О.12 от дата, согласно которым, дата, примерно в 17 часов 35 минут она находилась возле автобусной остановки «Колледж газа и нефти», напротив ОП номер УМВД России по г. Волгограду. В это время к ней обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил ее поучаствовать в качестве понятого в проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте, на что она согласилась и прошла с ним в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, где они поднялись в кабинет номер. Там находились ранее ей незнакомые ФИО1, которого следователь представил, как обвиняемого, Ф.И.О.11, которого следователь представил в качестве защитника обвиняемого ФИО1 После этого, следователь разъяснил ей порядок проведения данного следственного действия, а также процессуальные права и обязанности понятых. Следователем были разъяснены всем участвующим лицам следственного действия их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Обвиняемому ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что для проверки его показаний на месте участникам следственного действия для начала необходимо проехать к адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, вблизи которого он совершил хищение имущества из припаркованного вблизи адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда автомобиля марки «ВАЗ-2110» в кузове черного цвета, г.р.з. «М 602 НР 134 регион». Следственная группа в составе двух понятых, следователя, защитника подозреваемого по указанию обвиняемого ФИО1 на служебной автомашине прибыли к адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, где обвиняемый ФИО1 пояснил, что дата вблизи подъезда номер адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, он дата обнаружил автомобиль марки «ВАЗ-2110» в кузове черного цвета, г.р.з. «М 602 НР 134 регион», с которого совершил хищение имущества. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду для составления данного протокола. Также пояснила, что в ходе проведения проверки показаний на месте на обвиняемого ФИО1, а также иных участников следственного действия никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, ни морального, ни физического (т. 2 л.д. 26-28); 

- Ф.И.О.21 от дата, согласно которым, у него есть друг ФИО1, дата г.р., с которым он находится в дружеских отношениях примерно с 2022 года. Оснований для его оговора не имеет. Примерно в дата примерно в 23 часов 00 минут он встретился с ФИО1, они стали общаться. В ходе разговора он ему предложил поехать с ним покататься на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Приора», г.р.з. «М502НР134 регион», на что он согласился. Когда они проезжали мимо адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, то примерно в 03 часов 00 минут дата ФИО1 припарковал свой автомобиль со стороны автодороги ул. им. маршала Василевского г. Волгограда, и сказал, что отойдет во двор и найдет какие-нибудь кусты, чтобы сходить в туалет. Он остался ждать его в автомобиле. Так как его не было примерно 15 минут, то он решил выйти из автомобиля и пойти искать его. Когда он зашел во двор, расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. маршала Василевского, адрес, то увидел, как от подъезда номер данного дома бежит ФИО1, и он, пробегая мимо него, сказал, чтобы он побежал за ним. Он не понял, что произошло, но побежал за ним. Они прибежали к его автомобилю, сели в него и уехали. Он стал спрашивать о том, что произошло, но ФИО1 сказал, что он чего-то испугался и побежал, ничего подробно не пояснив. Однако, позже он признался мне, что в тот день он совершил хищение имущества из автомобиля, припаркованного в том дворе. Так как его это не касается, то он не стал более спрашивать о произошедшем. Каких-либо преступных действий он не совершал (т. 2 л.д. 113-115); 

- Ф.И.О.9 от дата, согласно которым, у него есть друг ФИО1, дата г.р., с которым он находится в дружеских отношениях примерно с 2022 года. Оснований для его оговора не имеет. В начале августа 2023 года он встретился с ФИО1, они стали общаться. В ходе разговора он ему сообщил, что у него сломалась магнитола в его автомобиле, на что он ему сообщил, что у него имеется магнитола марки «Pioneer» модель «MVH-X580BT», но так как его автомобиль неисправен, то он может передать ему во временное пользование магнитолу марки «Pioneer» модель «MVH-X580BT». Он передал ему только магнитолу. После чего он стал использовать ее в личных целях. О том, что данная магнитола была похищена он узнал от сотрудников полиции, ФИО1 сказал, что она принадлежит ему на праве собственности. Когда с ним связались сотрудники полиции и спросили про магнитолу, то он им сообщил, что действительно у него имеется при себе данная магнитола, после чего приехал в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду выдать сотрудникам полиции данную магнитолу. дата примерно в 14 часов 00 минут, он заезжал в гости к родителям ФИО1 по их месту жительства, так как поддерживает с ними хорошие отношения. В это время его мать – Ф.И.О.15 рассказала ему, что ей звонил ФИО1 и сообщил, что его задержали сотрудники полиции за совершение преступления. Также он пояснил, что в его автомобиле марки «Лада Приора», припаркованном во дворе, расположенном по адресу: адрес, находится похищенное им имущество, а именно: усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D». Однако, чтобы загладить свою вину и возместить потерпевшим причиненный им материальный ущерб, она попросила его привезти данное имущество и передать сотрудникам полиции, так как Ф.И.О.15 не может приехать, в виду того, что ее супруг – Ф.И.О.16 болен и за ним требуется уход. В настоящее время при нем находятся усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D», магнитола марки «Pioneer» модель «MVH-X580BT», которые он готов выдать органам следствия (т. 2 л.д. 126-128); 

- Ф.И.О.18 от дата, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду с 2019 года. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение правонарушений и преступлений. В производстве СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду находится уголовное дело номер, расследуемое по факту хищений имущества, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1 В период времени с 03 часов 15 минут по 13 часов 25 минут дата, неустановленное лицо, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая их наступления, находясь по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. Маршала Василевского, адрес, путем повреждения замка двери, тайно похитило из автомобиля марки «ВАЗ 21101», г.р.з. «М 602 НР 134 регион», имущество общей стоимостью 36 800 рублей, принадлежащее Потерпевший №2 Обратив похищенное в свое пользование, неустановленное лицо с места совершения преступления скрылся и распорядилось похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 36 800 рублей. Оперативное сопровождение по данному уголовному осуществляется ОУР ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, в связи с чем мной проводились ОРМ, направленные на раскрытие данного преступления. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что данные преступления совершил ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес зарегистрированный по адресу: адрес. После чего было установлено местонахождение ФИО1, который в ходе устной беседы вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, пояснил ему обстоятельства совершенного преступления и заявил желание добровольно написать явку с повинной. Затем, ФИО1 был доставлен в ОП номер УМВД России по г. Волгограду, где последний в своей явке рассказал обстоятельства совершенного преступления, признал свою вину и раскаялся в содеянном. Ни морального, ни физического давления им на последнего не оказывалось. После этого ФИО1 был передан в СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду для производства следственных действий (т. 2 л.д. 123-125). 

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой. Противоречий в исследованных показаниях, имеющих существенное значение для дела, влияющих на квалификацию или виновность подсудимого не имеется. Данные показания получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, не оспаривались подсудимым в судебном заседании, сопоставимы и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает.

В связи с чем, суд признает данные показания допустимыми и достоверными. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- заявлением гр. Потерпевший №2, зарегистрированное в КУСП ОП номер УМВД России по г. Волгограду номер от дата, который, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту кражи произошедшей дата в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часов 25 минут из принадлежащего ему имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21101», г.р.з. «М 602 НР 134 регион», припаркованного вблизи адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда (т. 1 л.д. 3); 

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому произведен осмотр и зафиксирована обстановка на участке местности вблизи адрес ул. им. маршала Василевского Советского адрес г. Волгограда (т. 1 л.д. 4-8); 

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду номер от дата, в котором он сообщил о совершенном им в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 30 минут дата преступлении, а именно о хищении имущества из автомобиля марки «ВАЗ 217230», г.р.з. «

<

***> регион», припаркованного вблизи адрес по ул. им. маршала Воронова Советского адрес г. Волгограда (т. 1 л.д. 113); 

- протоколом проверки показаний на месте от дата, и приложение к нему, проведенной с участием обвиняемого ФИО1, защитника и понятых, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный вблизи адрес по ул. им. маршала Василевского Советского адреса г. Волгограда, пояснив, что в указанном месте он дата обнаружил автомобиль марки «ВАЗ-21101», г.р.з. «М 602 НР 134 регион», с которого совершил хищение имущества (т. 2 л.д. 8-12); 

- постановлением и протоколом выемки от дата, согласно которого в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №2, была изъята коробка от автомобильной магнитолы марки «Alpine» модели «UTE-92BT» (т. 1 л.д. 54-57); 

- протоколом осмотра предметов от дата с приложением, согласно которому в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду была осмотрена коробка от автомобильной магнитолы марки «Alpine» модели «UTE-92BT», изъятая в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 58-59); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от дата, согласно которого коробка от автомобильной магнитолы марки «Alpine» модели «UTE-92BT», изъятая в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №2, осмотрена в установленном законом порядке, так как имеет доказательственное значение по уголовному делу, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 60); 

- постановлением и протоколом выемки от дата, согласно которого в ходе производства выемки в скупке ИП «Ф.И.О.22, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес, была изъята автомобильная магнитола марки «Alpine» модели «UTE-92BT» и закупочный акт №Ел0000088332 от дата (т. 1 л.д. 63-68); 

- протоколом осмотра предметов от дата с приложением, согласно которому в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду был осмотрен закупочный акт №Ел0000088332 от дата, изъятый в ходе выемки дата (т. 1 л.д. 69-71); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от дата, согласно закупочный акт №Ел0000088332 от дата, изъятый в ходе выемки дата, осмотрен в установленном законом порядке, так как имеет доказательственное значение по уголовному делу, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 72); 

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023с приложением, согласно которому в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду с участием потерпевшего Потерпевший №2 была осмотрена автомобильная магнитола марки «Alpine» модели «UTE-92BT», изъятые в ходе производства выемки дата (т. 1 л.д. 82-85); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от дата, согласно которого автомобильная магнитола марки «Alpine» модели «UTE-92BT», изъятые в ходе производства выемки дата, осмотрена в установленном законом порядке, так как имеет доказательственное значение по уголовному делу, признана вещественными доказательствами и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 86); 

- постановлением и протоколом выемки от дата, согласно которого в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду в ходе производства выемки у свидетеля Ф.И.О.9, был изъят усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модели «AAB-1000.2D» (т. 2 л.д. 131-135); 

- протоколом осмотра предметов от дата с приложением, согласно которому в служебном кабинете номер ОП номер УМВД России по г. Волгограду с участием потерпевшего Потерпевший №2 был осмотрен усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модели «AAB-1000.2D», изъятый в ходе производства выемки от дата у свидетеля Ф.И.О.9 (т. 2 л.д. 154-157); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от дата, согласно которого усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модели «AAB-1000.2D», изъятый в ходе производства выемки от дата у свидетеля Ф.И.О.9, осмотрен в установленном законом порядке, так как имеет доказательственное значение по уголовному делу, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 158); 

- справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на июнь 2023 года среднерыночная стоимость в состоянии б/у усилителя автомобильного марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D» составляет от 13 000 рублей до 17 000 рублей, средняя стоимость усилителя автомобильного марки «Pride» модель «Due» составляет от 10 000 до 15 000 рублей (т. 2 л.д. 153); 

- рапортом следователя о стоимости похищенного имущества, согласно которому стоимость в состоянии б/у усилителя автомобильного марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D» составляет от 14 000 рублей до 16 490 рублей, средняя стоимость усилителя автомобильного марки «Pride» модель «Due» составляет 10 000 рублей (т. 2 л.д. 150-151); 

- справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на июнь 2023 года среднерыночная стоимость в состоянии б/у автомобильной магнитолы марки «Alpine UTE-92BT» составляет от 10 000 рублей до 15 000 рублей (т. 1 л.д. 81); 

- рапортом следователя о стоимости похищенного имущества, согласно которому стоимость в состоянии б/у автомобильной магнитолы марки «Alpine» модель «UTE-92BT» составляет от 15 000 рублей до 18 000 рублей (т. 1 л.д. 78-79). 

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину ФИО1, в совершении преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Кроме того, суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства виновности подсудимого являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, показания потерпевших, свидетелей в совокупности с письменными доказательствами, а также с признательными показаниями подсудимого, достоверно подтверждают вину ФИО1, в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Указанные преступления ФИО1 совершил с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку осознавал, что похищаемое имущество является чужим, он не имеет права распоряжаться им, изъятие происходило против воли собственников, тайно. 

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, а также на содержании предъявленного подсудимому органами следствия обвинении. 

Действия ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Наличие в действиях ФИО1 по данному преступлению квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку стоимость похищенного у потерпевшего Потерпевший №2 имущества составила 36 800 рублей, при этом он официально не трудоустроен, подрабатывает в автомастерской слесарем и зарабатывает около 20 000 рублей. 

Указанные преступления совершены ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, что не отрицалось им в судебном заседании и подтверждено его признательными показаниями, данными в ходе расследования уголовного дела. 

Каких-либо причин считать, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется, в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания за совершенное преступление.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Исследуя данные о личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что подсудимый в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, имеет судимость, не образующую рецидив преступлений, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и фактическому месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживал с отцом имеющим хроническое заболевание, оказывал ему помощь, активно способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органам предварительного следствия в сборе доказательств, указал на место, где хранилось похищенное имущество, добровольно возместил имущественный ущерб, вину признал, в содеянном раскаялся, а также его возраст, состояние здоровья, семейное положение. 

Иными сведениями о личности, характеризующими виновного, суд не располагает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по двум преступлениям суд в силу п. «и,к» ч. 1, 2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольной даче подробных, изобличающих его объяснений, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также последовательной позиции по признанию своей вины как в ходе предварительного следствия, так и в суде, возмещение имущественного ущерба потерпевшим, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, оказание помощи отцу имеющему хроническое заболевание. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, совершённые подсудимым, относится к категории небольшой и средней тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением к ч.2 ст.158 положений ч.1 ст.62 УК РФ, без применения правил ст.73 УК РФ, поскольку назначение последнему условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого. Кроме того, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания по ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Учитывая, что ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством, назначенное по приговору Советского районного суда г.Волгограда от дата, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.70 УК РФ. 

Между тем, с учётом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, постпреступного поведения ФИО1, связанного с признанием вины, раскаянием в содеянном, дачей явки с повинной, учитывая, что он совершил преступления небольшой и средней тяжести, данных о личности подсудимого, который является трудоспособным, не имеет физических противопоказаний к труду, не является инвалидом или военнослужащим, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 принудительных работ, судом не установлено.

На основании ч. 5 ст. 53.1 УК РФ суд считает необходимым определить удержания из заработной платы ФИО1 в размере десяти процентов в доход государства.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительный центр, куда подсудимый, в соответствии с положениями ч.3 ст. 60.2 УИК РФ должен следовать под конвоем, с освобождением из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента прибытия ФИО1 в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок принудительных работ подсудимому подлежит зачет времени содержания его под стражей в порядке меры пресечения с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ время следования в исправительный центр под конвоем до дня прибытия осужденного в исправительный центр следует зачесть в срок принудительных работ из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям статьи 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от автомобильной магнитолы марки «Alpine» модель «UTE-92BT», автомобильную магнитолу марки «Alpine» модель «UTE-92BT», коробка от усилителя автомобильного марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D» и коробка от усилителя автомобильного марки «Pride» модель «Due», усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D», возвращенные под сохранную расписку на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, - оставить в распоряжении последнего; закупочный акт №Ел0000088332 от дата, изъятый дата в ходе производства выемки у свидетеля Ф.И.О.19 в скупке ИП «Ф.И.О.22», залоговый билет № СКТ0020665 от дата, изъятый дата в ходе производства выемки в ломбарде «Золотой Стандарт»– хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; музыкальные динамики марки «ApocalypseDeafBonce» модели «Sylvester AP-M81SE», аккумуляторная батарея марки «Аком 75 а/Ч» в корпусе желтого цвета, акустические провода питания сечением 35 мм общей длиной 12 метров, блок управления стеклоподъемниками автомобиля марки «ВАЗ 2170 Лада Приора», усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модели «AAP-800.2D AtomPlus», автомобильная магнитола марки «Pioneer» модели «MVH-X580BT», возвращенные под сохранную расписку на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последнего. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г.Волгограда от дата, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 9 (девять) месяцев 11 (одиннадцать) дней.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменить на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре.

Срок наказания ФИО1 исчислить со дня прибытия в исправительный центр.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания ФИО1 под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать под конвоем, с освобождением из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ время следования ФИО1 в исправительный центр под конвоем до дня прибытия осужденного в исправительный центр зачесть в срок принудительных работ из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- коробку от автомобильной магнитолы марки «Alpine» модель «UTE-92BT», автомобильную магнитолу марки «Alpine» модель «UTE-92BT», коробка от усилителя автомобильного марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D» и коробка от усилителя автомобильного марки «Pride» модель «Due», усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модель «AAB-1000.2D», возвращенные под сохранную расписку на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, - оставить в распоряжении последнего;

- закупочный акт №Ел0000088332 от дата, изъятый дата в ходе производства выемки у свидетеля Ф.И.О.19 в скупке ИП «Ф.И.О.22», залоговый билет № СКТ0020665 от дата, изъятый дата в ходе производства выемки в ломбарде «Золотой Стандарт»– хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; 

- музыкальные динамики марки «ApocalypseDeafBonce» модели «Sylvester AP-M81SE», аккумуляторная батарея марки «Аком 75 а/Ч» в корпусе желтого цвета, акустические провода питания сечением 35 мм общей длиной 12 метров, блок управления стеклоподъемниками автомобиля марки «ВАЗ 2170 Лада Приора», усилитель автомобильный марки «Apocalypse» модели «AAP-800.2D AtomPlus», автомобильная магнитола марки «Pioneer» модели «MVH-X580BT», возвращенные под сохранную расписку на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Разъяснить осуждённому, что в случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Бондарь