66RS0007-01-2020-005756-80

№ 1-617/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Екатеринбург 15 октября 2020 года

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Гардабудских В.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кременева О.Ю.

при секретаре судебного заседания Артемьевой Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

копию обвинительного акта получила ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в использовании ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> заведомо поддельного иного официального документа - свидетельств № и № о регистрации по месту пребывания по адресу 

<

адрес> её и малолетней дочери, предоставляющего право в соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.01.2014 № 32 «Об утверждении порядка приёма граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 03.12.2019 № 2861 «О закреплении территорий за муниципальными общеобразовательными учреждениями муниципального образования «город Екатеринбург» (в редакции постановления Администрации города Екатеринбурга № 50 от 20.01.2020), на зачисление в 1-й класс на 2020/2021 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 18 г.Екатеринбурга с целью зачисления малолетней дочери в первый класс 

<

данные изъяты>.

Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке главы 51.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, приняла меры к заглаживанию вреда.

ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство защитника.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам дела ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, приняла меры к заглаживанию причинённого преступлением вреда, кроме оказания благотворительной помощи детскому дому-интернату опубликовав в социальных сетях предостережение от повторения её действий, образующих состав преступления.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, данных, указывающих на то, что уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что препятствий для применения в отношении ФИО1 положений ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размера судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учётом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за услуги, оказанные в ходе предварительного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.ст.446.5, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплата судебного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу); ИНН 

<

***>; КПП 667101001; л/с 

<

***>; наименование банка – Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001; номер счета получателя платежа 40101810500000010010; наименование платежа – судебный штраф; КБК 18811621010016000140; УИН: 18856620010120011805.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства свидетельства хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: