УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов (л.д.6-10).

В своих исковых требованиях истец ФИО1 просил расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 16.12.2020 г., заключенный между ФИО1 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс».

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от 16.12.2020 г. в размере 1 000 000 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 проценты по договору в размере 15 359 рублей.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 18.12.2020 г., заключенный между ФИО1 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс».

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от 18.12.2020 г. в размере 300 000 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 проценты по договору № от 18.12.2020 г. в размере 4 477 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 расходы за оказание юридической помощи в размере 305 000 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 компенсацию морального ущерба в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2 и представитель ответчика Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» не явились о месте, времени и дате извещались. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя и представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» был заключен договор о передаче личных сбережений № от 16.12.2020 года на сумму 1 000 000 рублей на срок 6 месяцев до 16 июня 2021 года под 7,9 % годовых, что подтверждается копией договора (л.д.31-33).

18 декабря 2020 г. ФИО1 передала свои денежные средства ПК «Капитал Финанс» по договору передачи личных сбережений № в сумме 300 000 рублей на срок 6 месяцев до 18 июня 2021 года под 7,9 % годовых..

Согласно п. 2.2 Договора № и Договора № банк управомочен с согласия вкладчика до наступления срока возврата по договору, в этом случае банк одновременно с суммой личных сбережений уплачивает вкладчику компенсацию на сумму личных сбережений исходя из фактического срока использования денежных средств в размере определенном п.2.5 договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

05.04.2021 г. истцом ФИО1 в адрес ответчика Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» была направлена претензия о возврате денежных средств и расторжении договоров, в связи с не выполнением ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.40-43). Однако, ответ от ответчика так и не поступил.

Таким образом, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования являются законными и обоснованными и взыскивает с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» денежные средства в размере 1 000 000 рублей по договору № от 16.12.2020 г. и 300 000 рублей по договору № от 18.12.2020 г.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд считает необоснованными требования истца о компенсации морального вреда и отказывает во взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, т.к. истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных страданий. Кроме того, по данным правоотношениям не предусмотрено требованиями действующего законодательства взыскание компенсации морального вреда. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей, что подтверждается копией договора об оказании юридических услуг от 24.02.2020 года (л.д.116) и отказывает во взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 305 000 руб., так как истцом не представлено доказательств об оплате юридических услуг на сумму 305 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, -удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 16.12.2020 г., заключенный между ФИО1 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс»

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от 16.12.2020 г. в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 проценты по договору в размере 15 359 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 18.12.2020 г., заключенный между ФИО1 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс».

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от 18.12.2020 г. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 проценты по договору № от 18.12.2020 г. в размере 4 477 (четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 расходы за оказание юридических услуг в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 во взыскании с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» денежных средствах, в размере 305 000 руб., в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течении одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2021 года.

Судья: Шиканова З.В.