Дело № 1-207/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Истра 3 июля 2019 года

Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственного обвинителей – первого заместителя Истринского городского прокурора Идрисова М.М., помощников Истринского городского прокурора Киенко А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Коростелевой М.Н.,

потерпевшей ....,

при секретарях Сударевой Е.П., Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 20 часов 47 минут по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился в помещении второго этажа строящегося дома, расположенного на участке № по 

<

адрес>, совместно с ранее ему знакомым ...., где они распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков, между ФИО2 и ...., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение смерти .... 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с .... в период времени с 20 часов 47 минут по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении второго этажа строящегося дома, расположенного на участке № по 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти .... и желая их наступления, с целью лишения жизни последнего, нанес руками, ногами и взятым со стола в том же помещении ножом не менее 91 воздействия в область головы, туловища и конечностей ...., причинив ему следующие телесные повреждения: 

- три проникающих в правую плевральную полость колото-резаных ранения грудной клетки с повреждениями по ходу раневых каналов правого легкого; два проникающих в левую плевральную и брюшную полости колото-резаных ранения с повреждениями по ходу раневых каналов печени и желудка, без повреждения органов грудной полости; два проникающих в брюшную полость колото-резаных ранения с повреждениями по ходу раневых каналов печени, которые по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.9 и 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека; 

- одно проникающее в левую плевральную и брюшную полости колото-резаное ранение с повреждением по ходу раневого канала желудка и без повреждения органов грудной полости; два проникающих в брюшную полость колото-резаных ранения с повреждениями по ходу раневого каналов желудка; одно проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение с повреждением по ходу раневого канала большого сальника и тонкой кишки; одно проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение с повреждением по ходу раневого канала большого сальника; три проникающих в брюшную полость колото-резаных ранения, без повреждения по ходу раневых каналов внутренних органов, которые по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.9 и 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека; 

- шесть непроникающих колото-резаных ранений грудной клетки; одно колото-резаное ранение поясничной области справа без повреждения органов забрюшинного пространства; четыре сквозных и три несквозных колото-резаных ранений верхней трети левого плеча, без повреждений по ходу раневых каналов крупных сосудов и нервных стволов; семь колото-резаных ранений внутренних квадрантов ягодиц; шесть несквозных колото-резаных ранений верхней и средней третей задней поверхности правого бедра, без повреждений по ходу раневых каналов крупных сосудов и нервных стволов; одно несквозное колото-резаное ранение внутренней поверхности средней трети правого бедра, без повреждения по ходу раневого канала крупных сосудов и нервных стволов; одно несквозное колото-резаное ранение наружной поверхности средней трети правой голени, без повреждения по ходу раневого канала крупных сосудов и нервных стволов; три сквозных колото-резаных ранения передней и наружной поверхностей средней и нижней третей правой голени, без повреждений по ходу раневых каналов крупных сосудов и нервных стволов; два сквозных колото-резаных ранения правой кисти; резаные раны поясничной области справа, правой кисти и заушной области слева, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. относятся к легкому вреду здоровья; 

- резаные раны скуловой области справа, левой передне-боковой поверхности шеи; ссадины и кровоподтеки лица, ушных раковин, ссадины теменной и височной областей справа и слева, линейные и неопределенной формы ссадины туловища, кровоподтеки тыльных поверхностей кистей рук, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; 

- полные поперечные переломы 5-6 левых ребер по передне-подмышечной линии; неполные (поднадкостничные) переломы 3-4 левых ребер по передней подмышечной линии, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г., относятся к вреду здоровью средней тяжести. 

Смерть .... наступила на месте происшествия от обильной кровопотери, обусловленной причинением проникающих в грудную и брюшную полости колото-резаных ранений с повреждениями правого легкого и печени. 

Между причиненным ФИО2 тяжким вредом здоровью и наступлением смерти .... имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ...., ...., .... и погибшим .... находился в коттеджном поселке «

<

адрес>», где распивал спиртное. Во время распития спиртных напитков между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого .... оскорблял его. В течение дня он терпел его оскорбления, однако под вечер терпение закончилось, в связи с чем он (ФИО2) взял со стола кухонный нож и начал наносить погибшему удары в разные части тела, при этом потерпевший ему никаких ударов не наносил. В момент нанесения ударов в помещении, где они находились, больше никого не было. После совершения преступления не предпринимал попыток оказать помощь потерпевшему, просто сидел и курил. Насколько ему известно скорую помощь и полицию вызывал ..... 

В какие части тела наносил удары, не помнит, их наносил безразборно. Куда положил нож после совершения преступления, также не помнит. 

Помимо показаний подсудимого ФИО2 его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая .... пояснила, что с подсудимым не знакома, погибший приходился ей отцом. 

Отца может охарактеризовать как доброго, отзывчивого человека. Несмотря на то, что мать с отцом развелись, когда ей было 12 лет, они всегда общались, он помогал как материально, так и в моральном плане. Ей известно, что до смерти отец проживал в Москве на съемных квартирах, занимался строительными работами, увлекался спиртным. О смерти отца узнала ДД.ММ.ГГГГ.

Об обстоятельствах совершенного преступления ей ничего не известно. 

Из оглашенных показаний свидетеля .... следует, что ФИО2 появился в его бригаде примерно месяца 1,5 – 2 месяца, это примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, когда он заказывал рабочих из строительных домов, более подробно что-либо насчет них он пояснить не может, но их можно найти через глобальную сеть Интернет, таким образом воспользовался он. Ему известно, что все эти строительные дома являются по типу «Хосписами», где людям, приехавшим на заработки и попавшим в затруднительное финансовое положение, найти работу. Таким образом, в указанный период ему прислали по списку рабочих, одним из которых был ФИО2, уроженец 

<

адрес>, он работал на объекте дома в качестве разнорабочего. По окончанию выполнения работ, на которую ушло время около недели, когда он больше не нуждался в заказанных людях, он их распустил, но ФИО2 уезжать не хотел, он попросился к нему в бригаду, на что он дал свое согласие и ФИО2 остался. По характеру ФИО2 спокойный человек, скрытный, он никогда не слышал про его семью, ФИО2 не рассказывал, о каких-либо имеющихся у него травм, заболеваний ему не известно. За период о нахождения ФИО2 в его бригаде он не раз замечал, что тот употреблял алкогольные напитки, в частности водку, пиво. За то время, что он знает ФИО2, он никогда ранее не вступал в конфликты либо споры, ни с кем из лиц, состоящих в бригаде. ДД.ММ.ГГГГ по случаю получения .... пенсии, тот решил купить продуктов и алкогольных напитков, которые вместе с ними распить. Для чего в обеденное время .... совместно с .... ушли в магазин за территорию жилого комплекса «

<

данные изъяты>». В 14 часов 15 минут он позвонил по мобильному телефону .... и попросил купить ему зубную щетку, они как раз в этот период времени собирались выходить из магазина. После чего, примерно минут через 10-15 они приехали на такси до 

<

адрес>, откуда выгрузили сумки с продуктами и алкогольными напитками. Примерно около 15 часов 00 минут они сели обедать на втором этаже строящегося дома, в одном из помещении, где у них располагался стол, лавки для сидения, продукты питания, телевизор. За столом находились: он, ...., ФИО2, ...., а также с ними был человек по имени «....», которого он пригласил к ним, поскольку тот вкусно готовит плов. .... работает на другом участке (668) в ЖК «

<

данные изъяты>». С .... он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ года, когда проходил по территории ЖК «

<

данные изъяты>». Во время обеда, они употребляли алкогольные напитки, которые в магазине приобрели .... и ...., который на стол выставили две бутылки водки объемом 0,5 литров, пиво несколько бутылок, точное количество не помнит, а также бутылку виски, объемом 0,5 литров, которую со стола он убрал и спрятал в углу стены справа, около окна, там находится несколько пеноблоков, на которых сверху лежали куртки. Он водку не употреблял, пил пиво, остальные пили водку. Во время обеда, они в основном разговаривали о работе, каких-либо конфликтов между ними не было, все было мирно и спокойно. За столом сидели так: он сидел на лавке, которая располагалась рядом с окном, то есть он сидел за столом лицом ко входу из помещения, .... сидел на лавке напротив него, спиной ко входу в помещение, .... сидел спиной к стене № справа и ближе ко входу в помещение, Михаил и .... находились в основном на ногах, приходили и уходили, спускались вниз, на территорию участка, где разводили костер и готовили плов. Примерно до 16 часов 30 минут, может до 17 часов 00 минут он находился в помещении, где они обедали, на втором этаже строящегося дома, после чего, в указанный период времени сначала ушел .... в бытовку на второй этаж, где они спят, которая находится примерно в пяти-шести метрах от входа в строящийся дом, затем ушел также он в бытовку, а .... ушел к себе на участок, который находится недалеко от участка, на котором находится бытовка и строящийся дом. .... и ФИО2 оставались на втором этаже дома вдвоем, кушали и распивали алкогольные напитки. Он в помещение, где они обедали более не заходил. Примерно в 18 часов 00 минут он совместно с ФИО2 пошли на участок к ...., который находится в 150-200 метрах от их участка, там Михаил снимал видео на свой мобильный планшет оборудования для готовки шаурмы, которую он должен был переслать другому человеку. В то время, как Михаил находился с ними, .... по-прежнему продолжал оставаться в доме на втором этаже. После, примерно минут через 20 они вернулись на свой участок, он ушел в бытовку на второй этаж, где сидел в интернете и переписывался с женой, а Михаил ушел на второй этаж строящегося дома к ...., чтобы продолжить распивать спиртные напитки. До 20 часов 47 минут, время он смотрел на экране своего мобильного телефона, поскольку в это время у него был пропущен звонок от сына, он поднялся на второй этаж строящегося дома, чтобы проверить как там дела у Михаила и ..... Когда он зашел в помещение, то увидел, что .... сидит на лавке лицом к левой стене от входа, спиной к правой стене, лицом в тарелке, он подошел потормошил .... и пытался привести его в порядок, но .... невнятно что-то говорил, он понял, что .... находится в сильном алкогольном опьянении, а Михаил в это время сидел на скамейке рядом с телевизором, он смотрел то ли телевизор, то ли телефон, уже не помнит. Михаил также находился в состоянии алкогольного опьянения, но на вопросы отвечал внятно. Он огляделся по сторонам, ничего подозрительного не заметил. В 23 часа 18 минут, время он видел на экране своего мобильного телефона, поскольку копался в мобильном телефоне, он увидел, что в предбанник бытовки зашел Михаил с улицы, и копошился внутри это предбанника, в саму бытовку он не проходил, он как будто что-то искал, все это продолжалось около одной минуты, потом он выбежал из предбанника на улицу. Он удивился его реакции и поэтому через 1-2 минуты оделся и проследовал на улицу в дом. Поднявшись на второй этаж дома он увидел лежащего на полу ...., лицо которого было побито, у него были открыты глаза и .... немного шевелил губами, он подбежал спросил у ....: «Кто это сделал?», но тот ему не смог ответить. В помещении кухни был полный беспорядок, все кругом валялось, объедки и остатки пищи валялись на полу и столе, на стене и полу имелись следы крови, также на левой стене от входа в помещение в углу возле окна несколько пятен от разбитой бутылки кетчупа, на полу вались лавки, одежда, также посуда. На .... в тот день было одето: джинсы темно-синего цвета, ботинки кожаные черные с коричневыми ставками на шнурках, толстовка серого цвета. Вся одежда была пыльной, опачкана следами крови. Он задрал его толстовку и увидел несколько повреждений на грудной клетке, а также кровь. Михаила в это время в помещении второго этажа дома не было, где Михаил находился, он не знает. В 23 часа 41 минуту он набрал со своего мобильного телефона номер охраны КПП жилого комплекса «Новорижский», где сообщил о том, что у них плохо человеку, он весь избит, попросил вызвать скорую помощь и полицию, а также он описал внешность Михаила и попросил не выпускать того с территории коттеджного поселка. После чего, он спустился вниз и пошел в бытовку, там он разбудил Павла и они с ним вместе по территории участка искали Михаила, все это происходило в течение 3-4 минут. Затем, он вместе с Павлом поднялись на второй этаж дома, и увидели, что в помещении кухни с правой стороны от входа в кухню сидит Михаил и что-то делает в телефоне. Когда он их увидел, то вскочил и подбежал к окну. Он спросил у Михаила: «Кто это сделал?», тот ответил, что не знает. Примерно через несколько минут, после того как они нашли Михаила, к территории участка приехал автомобиль скорой медицинской помощи и служебный автомобиль полиции с опознавательными знаками. Сотрудниками полиции по отношению к Михаилу никакого физического давления и физической силы не применялось. По характеру .... спокойный, но когда выпьет, тогда может не контролировать себя за разговором. Он исповедал буддизм, никогда не поднимал руку на человека при нем, вера не позволяла. Он человек грамотный с высшим образованием. Насколько он знает, семьи у .... почти нет, в Москву он приехал около 3 лет назад, в Москве у того есть взрослая дочь. При осмотре бытовки сотрудниками полиции, на спальном месте Михаила, которое находится справа при входе внутрь бытовки под подушкой обнаружен кухонный нож с рукояткой темно-коричневого цвета (т. 1 л.д. 137-143). 

Свидетель .... в стадии следствия дал показания о том, что примерно месяца 1,5-2 назад от сегодняшнего числа, у них в бригаде появился разнорабочий ФИО2, уроженец 

<

адрес>. Его он охарактеризовывает, как спокойного человека, неконфликтного, скрытного. О себе ФИО2 почти ничего не рассказывал, он не знает какое у того образование, есть ли у того семья, хотя ФИО2 рассказывал, что у него есть сестра. Ему не известно о наличии у того каких-либо травм или тяжелых заболеваний. За период нахождения в составе их бригады конфликтов между ними не было, также у ФИО2 отсутствовали конфликты с бригадиром .... и ..... По поводу .... поясняет, что он по характеру спокойный, но когда выпьет, тогда может не контролировать себя за разговором. .... исповедал буддизм, никогда не поднимал руку на человека, вера не позволяла. Он человек грамотный с высшим образованием. ДД.ММ.ГГГГ по случаю получения .... пенсии, он решил купить продуктов и алкогольных напитков, которые вместе с ними распить. Для чего, в обеденное время совместно с ним они пошли в магазин пешком. Магазин имеет название «Верный», который находится за территорией жилого комплекса, от ворот КПП влево по дороге до поселка 

<

адрес>. В магазине они приобрели пищу, а также алкогольные напитки, а именно две бутылки водки, объемом 0,5 литра, две бутылки пива, объемом 1,5 литра, одну банку «Балтика девятка». Обратно из магазина до жилого комплекса «Новорижский» они добирались на такси, прямо до дома через КПП. Приехали к дому они примерно в 14 часов 30 минут с продуктами. После чего, все пакеты с продуктами они подняли на второй этаж строящегося дома в помещение кухни. Примерно около 15 часов 00 минут они сели обедать на втором этаже строящегося дома, в одном из помещений, где у них располагался стол, лавки для сидения, продукты питания, телевизор. За столом находились: он, ...., ФИО2, .... а также с ними был человек по имени «Алишер», которого пригласил к ним ...., поскольку тот вкусно готовит плов. .... работает на другом участке (668) в ЖК «

<

данные изъяты>». Во время обеда, они употребляли алкогольные напитки, которые в магазине приобрели с .... За столом он совместно с Михаилом, .... и .... распивали водку, .... употреблял пиво. Во время обеда, они в основном разговаривали о работе, каких-либо конфликтов между ними не было, все было мирно и спокойно. За столом сидели так: .... сидел на лавке, которая располагалась рядом с окном, то есть он сидел за столом лицом ко входу из помещения, он сидел на лавке напротив него, спиной ко входу в помещение, .... сидел спиной к стене № справа и ближе ко входу в помещение, Михаил и .... находились в основном на ногах, приходили и уходили, спускались вниз, на территорию участка, где разводили костер и готовили плов. Во время обеда, он выпил примерно 150 граммов водки и сразу ушел спать, сколько на тот момент было времени он не знает, на часы он не смотрел, но уходил он самый первый. После того, как он ушел спать в бытовку, он более не просыпался, никуда не выходил до самой ночи, пока его не разбудил .... который ему сообщил, что на кухне он увидел избитого ...., а также, что когда он поднял надетую на теле .... толстовку, под ней в области грудной клетки имелось несколько ножевых ранений. Точное время, в которое его разбудил .... указать не может. Также .... сообщил, ему, что Михаил пропал, его нужно найти. Он собрался и они вышли из бытовки на улицу, где несколько раз обошли территорию участка, но не нашли Михаила. Затем, они поднялись на второй этаж дома, и пройдя в помещение кухни, увидели, что с правой стороны от входа в кухню сидит Михаил и что-то делает в телефоне. Когда Михаил их увидел, то вскочил и подбежал к окну. .... спросил у Михаила: «Кто это сделал?», тот ответил, что не знает. Примерно через несколько минут, после того как они нашли Михаила, к территории участка приехал автомобиль скорой медицинской помощи и служебный автомобиль полиции с опознавательными знаками. Сотрудниками полиции по отношению к Михаилу никакого физического давления и физической силы не применялось. При осмотре бытовки сотрудниками полиции, на спальном месте Михаила, которое находится справа при входе внутрь бытовки под подушкой обнаружен кухонный нож с рукояткой темно-коричневого цвета (т.1 л.д. 146-150).

Допрошенный в качестве свидетеля в стадии следствия .... показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему .... предложил прийти к ним на обед, на участок №, чтобы он также приготовил свой плов, все нравится его плов, на что он согласился. Из бригады .... он знаком с .... и ...., третьего парнишку он не знает, проходя мимо него, он не здоровается. Собрались они примерно около 15 часов 00 минут на втором этаже строящегося дома, в одном из помещении, где у ребят располагался стол, лавки для сидения, продукты питания, телевизор. Во время обеда, они употребляли алкогольные напитки, которые в магазине приобрели .... и ...., на стол они выставили две бутылки водки объемом 0,5 литров, пиво несколько бутылок, точное количество он не помнит, а также бутылку виски, объемом 0,5 литров, которую со стола убрал .... и спрятал в углу стены справа, около окна, там находится несколько пеноблоков, на которых сверху лежали куртки. За обедом он употребил три рюмки водки и более он не пил. Во время обеда, они в основном разговаривали о работе, каких-либо конфликтов между ними и ни с кем из ребят не было, все было мирно и спокойно. Он периодически выходил на улицу, чтобы разжечь костер и приготовить плов, с ним также выходил и находился на улице парень, имени которого он не знает. Он ходил сам по себе, с ним он не разговаривал. За столом, где они обедали на втором этаже строящегося дома, находились примерно 1,5, а может 2 часа, точно сказать не может. Потом, ушел ...., а затем ушел он и ...., при этом .... ушел к себе в бытовку, а он к себе на участок. В тот момент, когда он покидал помещение кухни, расположенное на втором этаже строящегося дома, то там оставались .... и молодой парень, чьего имени и фамилии он не знает. Когда он уходил каких-либо конфликтов между ними не происходило. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему на участок пришел .... совместно с парнем, где этот парень снимал видео на свой мобильный планшет оборудования для готовки шаурмы, которую .... должен был переслать другому человеку, поскольку кто-то ей заинтересовался и хотели ее продать. После того, как они ушли, он остался в бытовке один и более никуда не выходил. Около полуночи, точное время сказать не может, ему на мобильный телефон позвонил .... и попросил прийти к ним на участок, что он и сделал. Придя к ним на участок, он поднялся на второй этаж строящегося дома и на полу в помещении кухни увидел ...., который не подавал признаков жизни. У .... было сильно избито лицо, одежда его была пропитана кровью и пылью. Также .... ему сказал, что у .... в области грудной клетки несколько ножевых ранений. Через некоторое время к участку дома приехал автомобиль скорой медицинской помощи и служебный автомобиль полиции с опознавательными знаками. Сотрудниками полиции по отношению к Михаилу никакого физического давления и физической силы не применялось. .... охарактеризовывает как хорошего, доброго человека, воспитанного, они с ним поддерживали приятельские отношения (т. 1 л.д. 152-155). 

Предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, таким как: 

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, из которого следует, что в одном из помещений второго этажа строящегося дома, расположенном на участке № по 

<

адрес> обнаружен труп гражданина Российской Федерации .... ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с множественными ножевыми ранениями в области передней поверхности грудной клетки, передней брюшной поверхности, правой передней боковой поверхности грудной клетки, в области верхних и нижних конечностей. В ходе осмотра места происшествия изъято: 1) нож с широким лезвием и деревянной рукояткой; 2) смыв со стены № в помещении второго этажа строящегося дома со следами вещества бурого цвета; 3) смыв с пола из-под трупа ....; 4) нож с рукояткой черного цвета со следами вещества бурого цвета; 5) нож с рукояткой коричневого цвета со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 16-28); 

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении служебного кабинета № следственного отдела по г. Истра ГСУ СК России по Московской области, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> следователем в присутствии понятых и защитника у обвиняемого по уголовному делу № ФИО2 изъято: 1) черная утепленная кофта на молнии во всю длину с пятнами вещества бурого цвета; 2) черные утепленные спортивны штаны с карманами на молнии по бокам с пятнами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 96-98);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в Дедовском отделении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», по адресу: 

<

адрес> ходе выемки изъяты: 1) кофта утепленная серого цвета с пятнами вещества бурого цвета с трупа ....; 2) темно-синие джинсы с трупа ....; 3) образцы волос с пяти областей головы трупа ....; 4) срезы ногтевых пластин с кисте рук трупа ....; 5) два лоскута кожи с ранами (т. 1 л.д. 157-159);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> осмотрены следы и предметы по уголовному делу №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, участок № изъято: 1) нож с широким лезвием и деревянной рукояткой; 2) смыв со стены № в помещении второго этажа строящегося дома со следами вещества бурого цвета; 3) смыв с пола из-под трупа ....; 4) нож с рукояткой черного цвета со следами вещества бурого цвета; 5) нож с рукояткой коричневого цвета со следами вещества бурого цвета. В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО2 в служебного кабинете № следственного отдела по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> изъято: 1) черная утепленная кофта на молнии во всю длину с пятнами вещества бурого цвета; 2) черные утепленные спортивны штаны с карманами на молнии по бокам с пятнами вещества бурого цвета. В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ МО «Дедовская городская больница», по адресу: 

<

адрес> изъято: 1) кофта утепленная серого цвета с пятнами вещества бурого цвета с трупа ....; 2) темно-синие джинсы с трупа ....; 3) образцы волос с пяти областей головы трупа ....; 4) срезы ногтевых пластин с кисте рук трупа ....; 5) два лоскута кожи с ранами (т. 1 л.д. 169-175); 

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, в служебном кабинете № следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, произвел осмотр медицинской индивидуальной карты больного ГБУЗ «Областная психиатрическая больница №» 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, полученная по поручению из следственного отдела по 

<

адрес> управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> в ходе расследования уголовного дела № (т. 1 л.д. 166-167);

- Заключение эксперта (судебно-медицинская экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует что при исследовании трупа ...., 54 лет, установлено:

1. Три проникающие в правую плевральную полость колото-резаные ранения грудной клетки с повреждениями по ходу раневых каналов правого легкого; 

- два проникающие в левую плевральную и брюшную полости колото-резаные ранения с повреждениями по ходу раневых каналов печени и желудка, без повреждения органов грудной полости; 

- два проникающие в брюшную полость колото-резаные ранения с повреждениями по ходу раневых каналов печени; 

1.1 Отсутствие трупных пятен. Резкое малокровие внутренних органов и мягких тканей. В плевральных полостях справа и слева жидка кровь темно-красного цвета 770 мл 150 мл соответственно; в брюшной полости около 550 мл жидкой крови темно-красного цвета.

1.2 Одно, проникающее в левую плевральную и брюшную полости колото-резаное ранение с повреждением по ходу раневого канала желудка и без повреждения органов грудной полости; 

- два проникающие в брюшную полость колото-резаные ранения с повреждением по ходу раневых каналов желудка; 

- одно проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение с повреждением по ходу раневого канала большого сальника и тонкой кишки; 

- одно проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение с повреждением по ходу раневого канала большого сальника и тонкой кишки; 

- три проникающие в брюшную полость колото-резаные ранения без повреждения по ходу раневых каналов внутренних органов; 

1.3 Шесть непроникающих колото-резаных ранения грудной клетки;

- одно колото-резаное ранение поясничной области справа без повреждения органов забрюшинного пространства; 

- четыре сквозные и три несквозные колото-резаные ранения верхней трети левого плеча без повреждения по ходу раневых каналов крупных сосудов и нервных стволов; 

- семь колото-резаных ранений внутренних квадрантов ягодиц; 

- шесть несквозных колото-резаных ранений верхней и средней третей задней поверхности правого бедра без повреждений по ходу раневых каналов крупных сосудов и нервных стволов; 

- одно несквозное колото-резаное ранение внутренней поверхности средней трети правого бедра без повреждения по ходу раневого канала крупных сосудов и нервных стволов; 

- одно несквозное колото-резаное ранение наружной поверхности средней трети правой голени без повреждения по ходу раневого канала крупных сосудов и нервных стволов;

- три сквозные колото-резаные ранения передней и наружной поверхностей средней и нижней третей правой голени без повреждений по ходу раневого канала крупных сосудов и нервных стволов;

- два сквозные колото-резаные ранения правой кисти. 

1.4 Резаные раны поясничной области справа, правой кисти и заушной области слева. 

1.5 Резаные раны скуловой области справа, левой передне-боковой поверхности шеи. 

Каких-либо инородных предметов, частиц, волокон в указанных выше ранах не обнаружено. 

1.6 Ссадины и кровоподтёки лица, ушных раковин, ссадины теменной и височной областей справа и слева, линейные и неопределенной формы ссадины туловища, кровоподтеки тыльных поверхностей кистей рук. 

1.7 Полные поперечные переломы 5-6 левых ребер по передней подмышечной линии; 

Установленные при экспертизе трупа вышеописанные телесные повреждения имеют прижизненный характер происхождения и были причинены в срок незадолго (менее 1 часа) до момента наступления смерти, что подтверждается характером ссадин и кровоподтеков (красно-коричневого цвета шероховатая поверхность ссадин, расположенная ниже уровня окружающей неповрежденной кожи; красно-багрового цвета кровоподтеки), наличием кровоизлияний в мягких тканях в областях локализации повреждений и особенностями тканевой реакции травмированных мягких тканей. 

Повреждения, указанные в п. 1 «Выводов», по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.9 и ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от 24.04.2008г., относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека.

Смерть .... наступила от обильной кровопотери, обусловленной причинением проникающих в грудную и брюшную полости колото-резаных ранений с повреждением правого легкого и печени, что подтверждается признаками, указанными в пунктах 1. и 1.1 «Выводов». 

Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. 

Повреждения, указанные в п. 1.3-1.4 «Выводов», по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 включительно), в соответствии с п. 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г., относятся к легкому вреду здоровья и, в данном случае, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят. 

Повреждения, указанные в п. 1.2 «Выводов», по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.9 и 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г., относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека и, в данном случае, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят. 

Повреждения, указанные в п. 1.5-1.6 «Выводов», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г., и, в данном случае, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят. 

Переломы ребер слева, указанные в п. 1.7 «Выводов», по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г., относятся к вреду здоровья средней тяжести и, в данном случае, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Смерть .... наступила в ближайшее время (менее 1 часа) после причинения проникающих колото-резаных ранений с повреждением легкого и печени. 

Обнаруженная концентрация этилового спирта в крови (3,0%0) и моче (4,1 %0), в соответствии с имеющимися сравнительными таблицами у живых лиц, может соответствовать алкогольному опьянению сильной степени. 

Учитывая сведения из протокола осмотра места происшествия и трупа «При повороте тела под туловищем имеются пятна темно-красной, влажной подсохшей крови. Также аналогичного характера имеются пятна крови рядом с тупом на бетонном полу. Трупное окоченение хорошо выражено в жевательной мускулатуре, на остальном протяжении слабо выражено», отсутствие трупных пятен на подлежащих участках тела, не исключается возможность изменения позы трупа в ближайшее после наступления смерти время.

Каких-либо повреждений, характерных для волочения, при осмотре трупа на месте его обнаружения и при исследовании трупа в морге не установлено.

Обнаруженные при исследовании трупа потерпевшего раны сопровождались наружным кровотечением, но без фонтанирования, так как для этого не было условий (повреждений крупных поверхностных сосудов). 

С учётом данных из протокола осмотра места происшествия и трупа «Кожный покров на ощупь теплый, в паховых и подмышечных областях. Трупные пятна не определяются. Трупное окоченение хорошо выражено в жевательной мускулатуре, на остальном протяжении слабо выражено. При ударе ударником по двуглавой мышце левого плеча образуется линейный валик 1, 5 см. Время на часах 3:51. Ректальная температура 28 градусов, при температуре окружающего воздуха 5 градусов. Время на часах 3:55», смерть наступила в срок около 4 часов до момента осмотра (т. 1 л.д. 185-219);

- Заключение эксперта (экспертиза в отношении живого лица) № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с освидетельствованием, установлено наличие следующих телесных повреждений: поверхностная рана в левой теменной области, ссадина в области кончика носа слева, кровоподтек по передней поверхности грудной клетки, кровоподтек по передненаружной поверхности плеча, ссадина в средней трети левой голени по передней поверхности. 

Вышеуказанные повреждения могли образоваться от действий тупых твердых предметов, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. 

Данные повреждения, в силу своей незначительности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г.

Морфологические особенности отмеченных выше поверхностной раны в левой теменной области, ссадины в области левого кончика носа, кровоподтека по передней поверхности грудной клетки, кровоподтека по передненаружной поверхности плеча, ссадины в средней трети левой голени по передней поверхности не исключают возможность образования повреждений ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 223-225);

- Заключение эксперта (судебно-медицинская биологическая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что:

- в смыве со стены, в смыве с пола из-под трупа ...., на ноже с рукояткой черного цвета, на ноже с рукояткой коричневого цвета, на ноже с деревянной рукояткой, изъятых с места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в строящемся доме на участке № – обнаружена кровь человека;

- на кофте и джинсовых брюках с трупа .... – обнаружена кровь человека;

- на спортивной кофте и спортивных штанах ФИО2 – обнаружена кровь человека (т. 1 л.д. 232-238);

- Заключение эксперта (судебно-медицинская генетическая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что:

1. В подногтевом содержимом с правой и левой руки от трупа .... обнаружена кровь человека. 

2. Из следов биологического происхождения (крови), выделенных из образцов крови от трупа ...., обвиняемого ФИО2, так же из следов крови в смыве со стены, в смыве с пола из-под трупа ...., ноже с рукояткой черного цвета, ноже с рукояткой коричневого цвета, ноже с деревянной рукояткой, кофте и джинсовых брюках с трупа ...., спортивной кофте и спортивных штанах ФИО2, в подногтевом содержимом с правой и левой руки .... были выделены препараты ДНК, и проведен анализ этих препаратов по ряду молекулярно-генетической систем. 

3. Экспертным исследованием установлено, что препараты ДНК, выделенные из следов крови в смыве со стены, в смыве из-под трупа ...., ноже с рукояткой черного цвета, ноже с рукояткой коричневого цвета, ноже с деревянной рукояткой, спортивных штанах ФИО2, кофте, джинсах, в подногтевом содержимом с правой и левой руки .... содержат ДНК мужской генетической принадлежности и обнаруживают генотипические признаки, которые не отличаются от генотипа трупа ...., это свидетельствует о том, что следы крови в смыве со стены, в смыве из-под трупа ...., ноже с рукояткой черного цвета, ноже с рукояткой коричневого цвета, ноже с деревянной рукояткой, спортивных штанах ФИО2, кофте, джинсах, в подногтевом содержимом с правой и левой руки .... могли принадлежать .... 

Условная (расчетная) вероятность, что следы крови в смыве со стены, в смыве из-под трупа ...., ноже с рукояткой черного цвета, ноже с рукояткой коричневого цвета, ноже с деревянной рукояткой, спортивных штанах ФИО2, кофте, джинсах, в подногтевом содержимом с правой и левой руки .... действительно произошли от .... составляет более 99, (9)15%. 

Генотипические признаки в препаратах ДНК из следов крови на вышеуказанных вещественных доказательствах отличаются от генотипа обвиняемого ФИО2 Характер установленных отличий исключает возможность происхождения крови в указанных объектах от обвиняемого ФИО2 

4. Препараты ДНК, выделенные из следов крови на спортивной кофте и спортивных штанах ФИО2 содержат ДНК мужской генетической принадлежности и обнаруживают генотипические признаки, которые не отличаются от генотипа обвиняемого ФИО2, это свидетельствует о том, что следы крови на спортивной кофте и спортивных штанах ФИО2 могли принадлежать обвиняемому ФИО2 

Условная (расчетная) вероятность того, что следы на спортивной кофте и спортивных штанах ФИО2 действительно произошли от обвиняемого ФИО2 составляет 99, (9)15%. 

Генотипические признаки в препаратах ДНК из следов крови на вышеуказанных вещественных доказательствах отличаются от генотипа .... Характер установленных отличий исключает возможность происхождения крови в указанных объектах от .... (т. 2 л.д. 6-30). 

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется. 

Оценивая показания потерпевшей ...., а также оглашенные показания свидетелей ...., ...., .... находит их достоверными и соответствующими действительности. Причин для оговора ФИО2 указанными свидетелями и потерпевшей судом не установлено.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО2, суд кладет их в основу приговора, в той части, которой они не противоречат совокупности собранных по делу доказательств, признавая их в данной части достоверными, подробными, последовательными. 

Оценивая заключения судебно-медицинских экспертиз и заключения экспертиз вещественных доказательств, суд находит их соответствующими требованиям УПК РФ. Данных, позволяющих поставить под сомнение компетентность эксперта, и выводы экспертиз, у суда нет оснований, обстоятельств, позволяющих суду назначить по делу дополнительные или повторные экспертизы, не имеется. 

Свойства орудия преступления, которым наносились удары (нож, обладающий высоким поражающим свойством); механизм причинения потерпевшему телесных повреждений в область жизненно важных органов, сила нанесенных потерпевшему ударов и их количество; обстоятельства, при которых ФИО2 нанес удары потерпевшему, свидетельствуют о наличии у ФИО2 прямого умысла на убийство ....

При этом подсудимый, нанося удары ножом потерпевшему, осознавал общественную опасность своих действий, сознательно предвидел наступление общественно опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшего и относился к ним безразлично, то есть, действовал умышленно. Между действиями ФИО2 и наступившими последствиями - смертью .... - имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд считает, что ФИО2 не находился в момент совершения преступления в состоянии необходимой обороны, так как в момент причинения телесных повреждений потерпевшему, его жизни и здоровью ничего не угрожало и потерпевший никакой опасности для него не представлял. 

Не находился ФИО2 и в состоянии невменяемости или аффекта.

Из заключения комиссии экспертов следует, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковым и в настоящее время. У ФИО2 имеется синдром зависимости вследствие употребления психоактивных веществ. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО2 не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он не обнаруживал признаков паталогической интерпретации окружающего (бред, галлюцинации), был правильно всесторонне ориентирован, его действия носили последовательный целенаправленный характер, он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять принадлежащие ему права, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 не находился в состоянии физиологического аффекта (т. 2 л.д. 36-39). 

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.5 ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При этом суд учитывает, что ФИО2 не судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, по месту регистрации характеризуется отрицательно. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, суд находит возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, поскольку, однозначно сделать вывод о том, что именно нахождение его в состоянии опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало совершению преступления, нельзя. 

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – заключение под стражей. 

Срок наказания исчислять с 3 июля 2019 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 19 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: нож с широким лезвием и деревянной рукояткой; смыв со стены № в помещении второго этажа строящегося дома со следами вещества бурого цвета; смыв с пола из-под трупа ....; 4) нож с рукояткой черного цвета со следами вещества бурого цвета; нож с рукояткой коричневого цвета со следами вещества бурого цвета; черная утепленная кофта на молнии во всю длину с пятнами вещества бурого цвета; черные утепленные спортивны штаны с карманами на молнии по бокам с пятнами вещества бурого цвета; кофта утепленная серого цвета с пятнами вещества бурого цвета с трупа ....; темно-синие джинсы с трупа ....; образцы волос с пяти областей головы трупа ....; срезы ногтевых пластин с кисте рук трупа ....; два лоскута кожи с ранами – уничтожить; индивидуальную карту амбулаторного больного ФИО2 – вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.С. Клюшников