РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

Именем Российской Федерации 

16 октября 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В. 

при секретаре Тлеужановой Б.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" к Шуть 

<

данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Государственная страхования компания "Югория" (далее по тексту - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 

<

Дата обезличена> на 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, в результате чего автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 причинены механические повреждения.

Потерпевшая ФИО3 обратилась в АО "ГСК "Югория" с заявлением о возмещении убытков.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> была застрахована истцом, АО "ГСК "Югория" произвело выплату страхового возмещения в размере 234 971,30 руб.

ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>. Со ссылкой на ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просил взыскать с ФИО1 ущерб в размере произведенной страховщиком страховой выплаты 234 971,30 руб. и понесенные по настоящему делу судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 549,71 руб.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4 

Представитель АО "ГСК "Югория" в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные исковые требования поддержал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Ответчику ФИО1 направлялось уведомление о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, которая организацией почтовой связи не была вручена вследствие уклонения ответчика от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, всеми доступными суду способами, и считает возможным рассмотреть настоящее дело. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем, законодатель указывает наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату в полном объеме.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Потерпевшее лицо (истец) является выгодоприобретателем в договоре страхования ответственности и независимо от воли сторон договора, вправе предъявлять страховщику требования о возмещении вреда на основании п. 1 ст. 430 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Пунктом 2 указанной статьи правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения о порядке заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования.

В соответствии с п. 1.1 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Частью 1 ст. 16 Закона РФ N 40-ФЗ предусмотрено право граждан заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств, под которым понимается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Согласно п. 1.9 указанных Правил N 431-П, если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства. 

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> на 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 

Согласно постановлению Ленинского районного суда 

<

...> от 

<

Дата обезличена>, вступившим в законную силу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, так как управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

...>, возле 

<

...>, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, на дороге с двусторонним движением пересек сплошную линию разметки и совершил столкновение с автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена> N 

<

Номер обезличен> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 причинены механические повреждения.

Потерпевшая ФИО3 обратилась в АО "ГСК "Югория" с заявлением о возмещении убытков.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> была застрахована в АО "ГСК "Югория", страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 234 971,30 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Как следует из страхового полиса ОСАГО 

<

Номер обезличен> ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, при использовании которого причинен вред, суд приходит к выводу об обоснованности иска АО "ГСК "Югория" в части предъявления к ФИО1 регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты в размере 234 971,30 руб.

Удовлетворяя требования истца, суд возмещает ему с ответчика расходы по уплате госпошлины в доход государства в размере 5 549,71 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" к Шуть 

<

данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с Шуть 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" в возмещение ущерба в порядке регресса 234 971,30 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 5 549,71 руб. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд 

<

...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>