Дело № 2-1816/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 июня 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н., 

при секретаре Чилик С.Ю., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г. Новороссийск к ФИО1 и ФИО2 в защиту интересов неопределенного круга лиц, 

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1 и ФИО2 устранить допущенные при возведении жилого дома 

<

адрес> нарушения требований Федерального закона от 22.07.2008 N123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СП 1.13130.2009, перечисленные в акте обследования №4 от 26.03.2019 г. межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым и жилого дома садовым на территории муниципального образования город Новороссийск.

В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что при обследовании жилого дома 

<

адрес>, проведенном межведомственной комиссией 26.03.2019 г. выявлены следующие нарушения: ограждение наружной лестницы (3-го типа) составляет менее 1.2 метра; для эвакуации с этажей предусмотрена лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной (требуется устройство лестничной клетки); в пределах марша лестницы (в лестничной клетке) допущено устройство ступеней различной высоты; ограждение кровли не выполнено высотой не менее 1,2 метра (фактически ограждение отсутствует); не выполнено устройство выхода на кровлю; ограждение лестничных маршей составляет менее 1.2 метра; для встроенной автостоянки в целях ограничения распространения пожара не обеспечено расстояние от проемов автостоянки до низа ближайших оконных проемов здания не менее 4 метра или в радиусе 4 метра над проемом; заполнение окон не предусмотрено противопожарным; не предусмотрено над проемом глухой козырек из НГ материалов шириною не менее 1 метра.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. 

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просили.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из представленных суду документов видно, постановлением администрации МО г. Новороссийск от 07.03.2019г. № 878 создана Межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом на территории МО г. Новороссийск.

По поручению прокуратуры г. Новороссийска - письмо от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, комиссией было проведено обследование трехэтажного жилого дома 

<

адрес>, застройщики: ФИО1, ФИО2 и составлен акт обследования № 4 от 26.03.2019г.

По результатам проведенного обследования составлено заключение № 7 от 29.03.2019г. об оценке соответствия помещений (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещениям, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом

Комиссия приняла заключение о выявлении оснований для признания жилого дома по адресу: жилой дом 

<

адрес> пригодным для проживания.

Как установила комиссия, жилое помещение представляет собой трехэтажный жилой дом 2012 года постройки, на земельных участках с кадастровыми номерами 

<

№> и 

<

№>, все жилые помещения принадлежат гражданам на праве долевой собственности.

Комиссией были установлены несоответствия установленным требованиям с указанием фактических показателей или описанием конкретного несоответствия:

- ограждение наружной лестницы (3-го типа) составляет менее 1.2 метра п. 4.4.2., п. 4.3.4 "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" (утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 N 171); ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- для эвакуации с этажей предусмотрена лестница 2го типа не являющаяся эвакуационной (требуется устройство лестничной клетки) "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" п. 4.4.14, п. 4.4.10; ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- в пределах марша лестницы (в лестничной клетке) допущено устройство ступеней различной высоты в нарушение п. 4.3.4 СП 1.13130.2009, ст.6 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- ограждение кровли не выполнено высотой не менее 1,2 метра (фактически ограждение отсутствует). П. 5.4.20 СП 1.13130.2009; ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- не выполнено устройство выхода на кровлю СП 1.13130.2009 п. 7.2 ограждение лестничных маршей составляет менее 1.2 метра, п. 5.4.20 СП 1.3130.2009; ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- для встроенной автостоянки в целях ограничения распространения пожара не обеспечено расстояние от проемов автостоянки до низа ближайших оконных проемов здания не менее 4м или в радиусе 4м над проемом, заполнение окон не предусмотрено противопожарным; либо не предусмотрено над проемом глухой козырек из НГ материалов шириною не менее 1м. СП 4.13130.2013, п. 6.11.8.

Комиссией рекомендовано принять меры для обеспечения безопасности или создания нормальных условий для постоянного проживания граждан.

Требуется устранение нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе обследования. Необходимо проведение работ по благоустройству территории, прилегающей к дому, подъездных путей. Необходимо выполнить работы по устранению следов протечки кровли, обслуживающей организации 

<

данные изъяты> произвести обследование кровли на предмет выявления возможных протечек.

Согласно Федеральному закону от 30.12.2009 № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также - строительство) и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 N 69-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Статьей 34 Федеральный закон "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 № 69-ФЗ определено, что граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Неисполнение определенных законом противопожарных мероприятий создает опасность для жизни и здоровья людей и влечет нарушение их прав.

Несоблюдение требований пожарной безопасности, могущее повлечь возникновение пожара, является угрозой для жизни и здоровья граждан и может повлечь гибель людей.

Исходя из изложенного, выявленные в ходе проверки нарушения, допущенные при проектировании, строительстве трехэтажного жилого дома 

<

адрес> несут реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В свою очередь застройщиком при возведении многоквартирного жилого дома не обеспечена разработка исходно-разрешительной документации.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 и 236 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление администрации муниципального образования г. Новороссийск удовлетворить полностью, оОбязать ФИО1 и ФИО2 устранить допущенные при возведении жилого дома 

<

адрес> нарушения требований Федерального закона от 22.07.2008 N123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СП 1.13130.2009, перечисленные в акте обследования №4 от 26.03.2019 г. межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым и жилого дома садовым на территории муниципального образования город Новороссийск.

Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны могут обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца. 

Судья А.Н. Литвинов