Дело № 2-254/2025

№ 50RS0046-01-2024-005490-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 10 февраля 2025 года. 

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 года. 

г. Ступино Московской области 10 февраля 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием прокурора Акимовой И.В., представителя истца ФИО1 ФИО17 – ФИО2, действующего на основании доверенности, и третьего лица ФИО1 ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к Бабай ФИО15 о лишении права на получение гарантированных государством сумм, выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, связанных с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 65-71), к ФИО4 о лишении последней права на получение гарантированных государством сумм, выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, связанных с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Республики Украины. 

Свои требования истец ФИО3 обосновывает тем, что ответчик ФИО6 являлась матерью погибшего в ходе СВО ДД.ММ.ГГГГ в Крынках Херсонского района Херсонской области РФ рядового ФИО5 Он является сыном погибшего ФИО5, проживал вместе с погибшим отцом и воспитывался им, признан членом семьи погибшего. Брак между отцом погибшего ФИО7 и матерью ФИО6 расторгнут решением Фрунзенского районного (городского) народного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению суда, воспитанием несовершеннолетнего сына ФИО5 занимался отец ФИО7, сын ФИО5 был передан на воспитание отцу. Ответчик ФИО6 вместе с сыном ФИО5 не проживала, воспитанием его не занималась, алименты не выплачивала, обязанности родителя не исполняла, место нахождение ее в настоящее время неизвестно. Несмотря на то, что ФИО6 является биологической матерью ФИО5, фактически семейные и родственные связи между ФИО8 и ФИО6 утрачены, какого-либо участия в воспитании сына и его материальном содержании не принимала, не оказывала ему моральной, физической и духовной поддержки, ответчик в целом судьбой ребенка не интересовалась, не исполняла обязанности родителя надлежащим образом, попыток встречи с ребенком не предпринимала при условии отсутствия препятствий к этому, с днем рождения не поздравляла, подарки не дарила, на похороны сына не явилась.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещён судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом; в телефонограмме, поступившей в адрес суда, пояснила, что ни на какие выплаты не претендует.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив о том, что погибший ФИО5 является его отцом, а истец родным братом. Ответчика ФИО4, являющуюся его бабушкой, он никогда в жизни не видел, у его отца всегда была обида на неё за то, что она его бросила. Всё свое детство он проводил с дедом. 

Представители третьих лиц Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 13, военного комиссариата городского округа Ступино Московской области и АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица извещены надлежащим образом.

Третьим лицом Министерством социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 13 представлены письменные пояснения на исковое заявление (л. д. 72-76).

Прокурор Акимова И.В. в своём заключении сочла иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца и третьего лица, заслушав заключение прокурора, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Российская Федерация — это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации сохраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальными размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Положениями п. 1 ст. 969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерством и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании, указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.05.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.05.1998 года № 52-ФЗ).

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 28.05.1998 года № 52-ФЗ, к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.05.1998 года № 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона от 28.05.1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона от 28.05.1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон от 07.11.2011 года № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности, статьями 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 года № 17-П, от 20.10.2010 года № 18-П, от 17.05.2011 года № 8-П, от 19.05.2014 года № 15-П, от 17.07.2014 года № 22-П, от 19.07.2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.05.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»).

К элементам публично-правового механизма возмещение вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. ч. 8 - 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельные выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочии, исходит, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества — защитников Отечества (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 года № 22-П, от 19.07.2016 года № 16-П).

Из приведённых нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной слабы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат – компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребление правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки, в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Законом Московской области от 25.03.2022 года N 31/2022-ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольцев» установлена дополнительная мера социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольцев, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 24.02.2022 года.

В целях реализации указанного закона постановлением правительства Московской области от 29.03.2022 года № 292/12 утверждён Порядок назначения и выплаты дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звании полиции, добровольцев. 

Согласно ст. 3 Закона Московской области от 25.03.2022 года N 31/2022-ОЗ дополнительная мера социальной поддержки устанавливается в виде единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходящего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющего специальное звание полиции, добровольца. 

Пунктом 1 ст. 2 Закона Московской области от 25.03.2022 года № 31/2022-ОЗ и пунктом 3 Порядка № 292/12 установлено, что дополнительная мера социальной поддержки предоставляется:

членам семей погибших (умерших) военнослужащих, имевших место жительства в Московской области; 

членам семей погибших (умерших) военнослужащих, имевших регистрацию по месту дислокации воинских частей на территории Московской области; 

членам семей погибших (умерших) лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, имевших место жительства в Московской области; 

членам семей погибших (умерших) лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, имевших регистрацию по месту дислокации войск национальной гвардии Российской Федерации на территории Московской области; 

членам семей погибших (умерших) добровольцев, имевших место жительства в Московской области. 

Пунктом 2 ст. 2 Закона Московской области от 25.03.2022 года № 31/2022-ОЗ и пунктом 4 Порядка № 292/12 установлено, что к членам семьи погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольцев, имеющим право на дополнительную меру социальной поддержки, установленную настоящим Законом, относятся:

родители (мачеха и отчим, если они не менее пяти лет воспитывали или содержали погибшего (умершего) военнослужащего, лицо, проходящее службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющее специальное звание полиции, добровольца);

вдова (вдовец), не вступившая (не вступивший) в повторный брак; 

дети, в том числе усыновленные, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения возраста 18 лет; 

дети, в том числе усыновленные, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, обучающиеся в образовательных организациях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики погиб рядовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти, справкой о смерти и справкой военного комиссариата городского округа Ступино Московской области (л. 

<

...>).

Из представленного свидетельства о рождении серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями погибшего ФИО5 значатся ФИО9 и ФИО10 (л. д. 16).

Решением Фрунзенского районного (городского) народного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный 6/II-1965 года, Северодвинским ГОРЗАГС, актовая запись №, между ФИО7 и ФИО10 расторгнут. Сын Олег оставлен на воспитание ФИО7 (л. д. 33).

Из ответа на судебный запрос, представленный Отделом ЗАГС по городскому округу Ступино Министерства социального развития Московской области следует, что после заключения брака фамилия ФИО10 изменена на фамилию ФИО4 (л. д. 89).

Истец ФИО3 является сыном погибшего ФИО5, что явствует из представленного свидетельства о его рождении (л. д. 18); был зарегистрирован с отцом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л. д. 25).

Из письменных пояснений на исковое заявление Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 13 следует, что в соответствии с п. 7 Порядка № 292/12 в адрес Министерства социального развития Московской области от Военного комиссариата Московской области поступили сведения о факте гибели военнослужащего ФИО5, а также сведения о родстве с погибшим.

Исходя из представленных сведений право на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей в равных долях имеют: мать – ФИО6 и сын ФИО3

В соответствии с п. 7.3 Порядка № 292/12 мать и сын погибшего проинформированы о необходимости представления заявления о получении выплаты, документов, удостоверяющих личность, а также реквизитов кредитной организации для осуществления выплаты.

На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства социального развития Московской области № 106 от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена и выплачена единовременная выплата в размере 1 500 000 рублей. 

Мать погибшего ФИО5 с заявлением о назначении выплаты не обращалась. 

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважении, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 СК РФ).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (п. 1 ст. 71 СК РФ).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 44).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребление правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнения обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которое длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обязательств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребёнка. 

Учитывая, что родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания, при этом исполнение указанной обязанности родителем, прежде всего, предполагается в добровольном порядке, и только ввиду отсутствия добросовестности и воли родителя законом предусмотрено принудительное исполнение данной обязанности.

После расторжения брака с отцом погибшего ФИО5 – ФИО7 у ФИО6 имелись равные права и обязанности по воспитанию и содержанию своего сына ФИО5, в том числе, при надлежащем воспитании и содержании ребёнка со стороны отца.

Ответчик ФИО6 не была лишена возможности осуществить действия по материальному обеспечению сына, открыть счёт на имя ребёнка, а в случае возникновения препятствий в общении с ребёнком со стороны матери или иных лиц, вправе была установить порядок общения с сыном через суд, также она имела возможность предпринять иные действия, указывающие на участие в жизни своего ребёнка, однако, доказательств участия в воспитании и содержании ребёнка не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО4 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, подтверждающих её участие в воспитании сына ФИО5, оказание ему моральной, физической, духовной поддержки, содержания своего несовершеннолетнего сына материально, а также предпринимала ли она какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, наличие между ней и ее сыном фактических семейных связей. 

Лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Таким образом, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно только при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Из представленного искового заявления и пояснений третьего лица ФИО3, данных им в судебном заседании, следует, что ответчик ФИО4 уклонялась от участия в воспитании сына, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, добровольно ребенка не содержала, не предпринимала мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. 

В ходе судебного разбирательства наличие между матерью и сыном фактических семейных и родственных отношений не установлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу о наличии оснований для лишения ФИО4 права на получение гарантированных государством сумм, выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, связанных с гибелью военнослужащего, оставшаяся часть единовременной выплаты в размере 1 500 000 рублей подлежит перечислению истцу ФИО3 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО18 к Бабай ФИО19 удовлетворить. 

Лишить Бабай ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение гарантированных государством сумм, выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, связанных с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Республики Украины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова