ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием истицы ФИО10,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-140/2017 по исковому заявлению ФИО10 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. 

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 проживал в 

<

адрес>. С 2005 года и в течении 10 лет не оплачивал за коммунальные услуги, газ и свет. Он нигде не работал, вел аморальный образ жизни. В 201 году судом ему была присуждена задолженность в сумме 14 877 рублей 67 копеек в пользу истицы. До настоящего названный долг не возвращен. В 2014 году ответчику была куплена квартира, в которой сейчас он проживает. Никаких расходов по оплате коммунальных платежей по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет. На требования истицы сняться с регистрационного учета, отвечает отказом. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд, и просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истица ФИО10 исковые требования поддержала, просила снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, представленному истицей, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки (л.д.16), причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как нежелание участвовать в данном процессе, считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.37), причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Истица на вынесение заочного решения согласна.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно Договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатная квартира, находящаяся в доме 

<

адрес> передана в совместную собственность следующим гражданам: ФИО6, ФИО10, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д.4). Как следует из представленных материалов дела, названный договор не прошел регистрацию в Управление Росреестра по 

<

адрес>.

Судом установлено и подтверждается Выпиской из постановления Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с проведением нумерации домов и земельных участков в поселке 

<

адрес> трехкомнатной квартире общей площадью 70 кв.м, расположенной в двухквартирном доме, принадлежащей на праве совместной собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., присвоен адрес: 

<

адрес> (до переадресации: 

<

адрес>) (л.д.7).

Согласно справки Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании. 

Статья 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами. 

Установлено в судебном заседании, что в 2014 году ответчику была приобретена квартира, в которую он выехал на постоянное место жительства, свои личные вещи вывез из спорного жилого помещения. Однако, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. 

Своей регистрацией ответчик ограничивает права истицы как собственника жилого дома, поскольку его регистрация увеличивает расходы по коммунальным платежам. В связи с чем, истица не может в полном объеме пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Истица, являясь собственником спорного жилья, возражает против регистрации ответчика в принадлежащем ей жилой квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятии с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Челаева Ю.А.