Дело № 1-442/2024 

УИД 11RS0005-01-2024-006271-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ухта Республика Коми

16 декабря 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Медведева А.В. 

при секретаре судебного заседания Семяшкине В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Ухты Елисеева П.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Чабан О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО59, .... ранее судимого: 

26.09.2023 Ухтинским городским судом по ч.1 ст.135, ч.1 ст.134, п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 12.10.2023, к отбытию наказания не приступал,

содержавшегося под стражей по настоящему делу с 18.10.2023,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил восемь мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана организованной группой, из которых шесть хищений с причинением значительного ущерба гражданину и два хищения в крупном размере, а также трижды совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, из которых два с причинением значительного ущерба гражданину и другое в крупном размере, при этом его действия не были доведены до конца, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 

<

...> г. до 13 часов 40 минут 

<

...> г., неустановленное в ходе следствия лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») в мессенджере «....» неустановленное в ходе предварительного следствия имя пользователя «.... (далее по тексту «организатор»), преследуя цель извлечения систематической прибыли, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, создало устойчивую организованную группу с целью совершения тяжких преступлений против собственности в отношении неограниченного числа граждан, а именно хищений наличных денежных средств граждан путем обмана, с причинением материального ущерба.

Для реализации своих преступных намерений неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор» разработал общую схему преступной деятельности, основой которой является хищение наличных денежных средств граждан пожилого возраста, которым будут осуществляться телефонные звонки на стационарные абонентские номера, и в ходе телефонных разговоров, сообщаться ложная информация, о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с тяжкими последствиями, и чтобы его не привлекли к уголовной ответственности, необходимо передать наличные денежные средства пострадавшим от ДТП, для лечения и с целью загладить причиненный вред, через посредника (курьера). Тем самым денежные средства будут похищены и, переведены курьером, на подконтрольные «организатору» банковские счета.

Осуществляя создание организованной группы, «организатор» принял на себя функции руководителя организованной группы и обязанность координировать преступные действия ее участников, при этом определив для себя следующий круг обязанностей: 

- осуществление общего руководства организованной группой;

- разработка структуры организованной группы;

- организация совершения мошенничеств на территории различных регионов Российской Федерации; 

- формирование способов совершения мошенничеств, с учётом менталитета жителей каждого в отдельности региона Российской Федерации;

- первоначальный подбор кандидатов, вовлечение в деятельность организованной группы новых участников, распределение между участниками организованной группы ролей; 

- инструктаж подобранных соучастников на роль «операторов call-центра» ометодах конспирации, поведении при общении в ходе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими, обеспечение «операторов call-центра» заранее подготовленными текстами;

- инструктаж подобранных соучастников на роль «курьеров» ометодах конспирации;

- контроль действий подобранных соучастников на роль «операторов call-центра» по конспирации, их поведение при общении в ходе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими;

- координация и обеспечение взаимодействия между участниками организованной группы при совершении конкретных преступлений, а именно: постоянное получение информации от «операторов call-центра» о работе с потерпевшим и передача данной информации «курьеру»;

- разработка мер безопасности и конспирации участников организованной группы, требование от участников организованной группы их неукоснительного соблюдения;

- планирование и подготовка к совершению мошенничеств;

- осуществление поиска оформленных на подставных лиц банковских карт с возможностью их единоличного контроля, для зачисления похищенных денежных средств, и их обналичивания; предоставление сведений о данных подконтрольных банковских картах участникам организованной группы, выполняющих роль «курьера»;

- распределение денежных средств, полученных от совершения мошенничеств, между участниками организованной группы;

- обеспечение безопасности финансовых операций при распределении доходов, полученных преступным путём от совершения мошенничеств.

Далее, неустановленное лицо – «организатор», с 00 часов 01 минуты 

<

...> г. до 13 часов 40 минут 

<

...> г., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, реализуя преступный умысел на создание организованной группы, преступная деятельность которой будет направлена на совершение хищения наличных денежных средств граждан путем обмана, с причинением им материального ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подбора участников в создаваемую организованную группу, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом, подыскал и вовлек в состав организованной группы не менее одного неустановленного лица, которые, будучи осведомленные о плане, целях и намерениях организованной группы, дали свое согласие на участие в составе организованной группы, и приняли на себя обязанности – «оператор call-центра»:

- выполнять указания «организатора»;

- соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы;

- поддерживать прочные законспирированные связи между участниками организованной группы «call-центра» посредством обмена сообщениями в сети «Интернет»;

- неукоснительно следовать инструкции о методах конспирации, поведении при общении в ходе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими, а также использовать заранее подготовленные тексты для общения с потерпевшими;

- осуществлять, используя неустановленное программное обеспечение для «подмены» абонентских номеров (дающие пользователю возможность самостоятельно обозначать номер, который при звонке будет указан у вызываемого абонента - потенциального потерпевшего), по указанию «организатора», путем случайного набора цифр звонки на стационарные и мобильные телефоны незнакомым гражданам, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств, осуществлять общение с потенциальными потерпевшими по заранее подготовленным текстам. В ходе телефонных разговоров, с ответившими на звонок гражданами, выдать себя за родственника указанных граждан, а также за сотрудника правоохранительных органов, врачей, адвокатов, и оказывать психологическое давление на потерпевших, сообщать им ложную информацию о совершении их родственником (знакомым) ДТП с тяжкими последствиями, и чтобы родственника (знакомого) не привлекли к уголовной ответственности, необходимо передать наличные денежные средства пострадавшим от ДТП, для лечения и с целью загладить причиненный вред, через посредника – «курьера».

При этом «оператор call-центра» должен использовать в разговоре свои ораторские способности, способность убеждать и психологически воздействовать на граждан, лишая их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию, и сомневаться в правдивости, «оператор call-центра», должен убедить их передать денежные средства прибывшему к ним под видом посредника участнику организованной группы «курьеру».

При получении от обманываемых граждан согласия на передачу денежных средств, «оператор call-центра» должен в ходе дальнейшего телефонного разговора с гражданами, узнавать у этих граждан адрес их местонахождения, и сообщить указанные сведения организатору. При этом «оператор call-центра» должен поддерживать разговор с потерпевшим, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, врача, родственника или знакомого указанных граждан, не давая возможности потерпевшему проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственнику, знакомому, чтобы выяснить ее правдивость, до того момента, пока участник организованной группы «курьер», выполняющий роль посредника, не прибудет к потерпевшему и не похитит у него денежные средства; 

- по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступным путем, в качестве вознаграждения за выполнение мошеннических действий.

Формируя состав организованной группы, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», находясь в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, с 00 часов 01 минуты 

<

...> г. до 13 часов 40 минут 

<

...> г., предвидя масштабный характер функционирования организованной группы, в группе «ФИО2» в мессенджере «....» начало отбор потенциальных «курьеров», после чего начало общение с потенциальными «курьерами» в мессенджере «....». 

<

...> г. с 00 часов 01 минуты до 13 часов 40 минут ФИО3, находясь на территории г.ФИО2, нуждающийся в денежных средствах для удовлетворения собственных потребностей, не имеющий постоянного источника дохода, вступил в диалог в мессенджере «Telegram» с неустановленным лицом имя пользователя «....».

В указанный выше период времени, неустановленное лицо – организатор, использующий в мессенджере «....» имя пользователя «....», находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, посредством переписки в мессенджере «....» с ФИО3, осуществляя поиск и подбор участников организованной группы предложило последнему совершать в составе организованной группы мошенничества, то есть хищения чужого имущества – наличных денежных средств граждан, проживающих на территории г.ФИО2, выполняя функции «курьера», который непосредственно забирает денежные средства у потерпевших по месту жительства и зачисляет их на подконтрольные организатору банковские счета, получая доход в размере 2,5-5% от суммы похищенных денежных средств, на что ФИО3 дал своё согласие. 

Далее, 

<

...> г. с 00 часов 01 минуты до 13 часов 40 минут, ФИО3, находясь на территории г.ФИО2, имея умысел на извлечение для себя материальной выгоды путём совершения преступлений посредством переписки в сети «Интернет» в мессенджере «....», действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом – «организатором», использующим в мессенджере «Telegram» имя пользователя «....», направленный на хищение наличных денежных средств граждан путём обмана, с причинением значительного и крупного материального ущерба, в течение неограниченного периода времени, в отношении граждан, проживающих на территории г.ФИО2. При этом руководителем организованной группы ФИО3, в вышеуказанный период времени, посредством переписки в мессенджере «....» даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории г. ФИО2 Республики ФИО2, выполняя функции «курьера».

Таким образом, ФИО3 принял на себя обязанности «курьера», определенные «организатором», использующим в мессенджере «....» неустановленное в ходе предварительного следствия имя пользователя «....», а именно: 

- выполнять указания «организатора», именуемого себя как «....», поступающие посредством переписки в мессенджере «....»;

- соблюдать инструкции ометодах конспирации, поведении при личном общении с потерпевшими, обеспечивая их сведениями о «легенде» (вымышленном событии (ДТП); для кого передаются вещи и деньги (имена родственников, знакомых; псевдоним курьера (ФИО); и от кого курьер (ФИО);

- после того, как «организатор» посредством переписки в мессенджере «....» сообщит информацию о потерпевшем (адрес, ФИО) и «легенду», которой необходимо придерживаться в целях конспирации (для кого вещи, кто передает (ФИО), следовать по месту фактического проживания обманутых граждан, проживающих на территории г. ФИО2 Республики ФИО2 и получать от них наличные денежные средства; 

- отчитываться перед «организатором» посредством переписки в мессенджере «Telegram» обо всех действиях, выполняемых «курьером» в ходе совершения преступления, а именно: отчет о времени необходимом добраться до места проживания потерпевшего, отчет о получении денежных средств, отчет о времени необходимом для внесения денежных средств на указанные номера телефонов, к которым привязаны банковские счета и банковские карты, отчет о внесении денежных средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы (а именно: общение с «организатором» посредством переписки в мессенджере «....»;

- по указанию «организатора» вносить похищенные наличные денежные средства посредством банкомата на подконтрольные «организатору» банковские счета; 

- по поручению «организатора» оставлять себе часть похищенных денежных средств, в качестве вознаграждения за выполнение мошеннических действий. 

Организованная группа представляла собой структурированную, организованную группу, действующую под единым руководством характеризующуюся наличием следующих признаков:

- объединенность, то есть наличие предварительного сговора между участниками группы, до начала выполнения объективной стороны преступления, а также наличие в организованной группе определённой системы принятия решений, которая разделяется и признается всеми участниками. В данном случае система, единоначального руководства, когда «организатор» принял на себя функции руководителя организованной группы и координатора преступных действий ее участников;

- структурированность, выражающаяся в объединении под единым руководством обособленных структурных подразделений «операторов call-центра», «курьеры», в определении специализации при выполнении конкретных действий при совершении преступлений; в стабильности состава и согласованности действий структурных подразделений организованной группы между собой; в наличии постоянных устойчивых связей между членами внутри структурных подразделений, специфических методов подготовки и совершения преступлений;

- организованность, то есть осуществление единого руководства и координации действий структурных подразделений организованной группы неустановленным в ходе следствия «организатором», распределение функций между структурными подразделениями организованной группы, планирование преступной деятельности в целом и отдельных преступлений, объединение действий членов нескольких структурных подразделений организованной группы при совершении конкретных преступлений под единым руководством «организатора», четкое выполнение указаний его участниками организованной группы, наличие устоявшейся схемы распределения преступных доходов;

- устойчивость, выразившаяся в объединении и сплочении неустановленного «организатора», неустановленных «операторов call-центра», «курьера» - ФИО3, общим умыслом, направленным на совершение корыстных, имущественных преступлений – мошенничеств, то есть хищений путем обмана чужого имущества, с причинением материального ущерба гражданину, а именно хищений путем обмана денежных средств у неизвестных им граждан, проживающих на территории Российской Федерации, в том числе в г.ФИО2 Республики ФИО2, что гарантировало получение стабильно высокой прибыли; стабильность состава её участников, действовавших при совершении преступлений совместно и согласованно, во взаимодействии друг с другом, согласно распределенным в организованной группе ролям, постоянство форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, четкий план действий по подготовке к совершению преступлений и их непосредственным совершением;

- заранее разработанный план совместной преступной деятельности, суть которого сводилась к определенным этапам, последовательное выполнение которых приводило к достижению цели – получению преступной прибыли, а также создавало убежденность в возможности безнаказанно осуществлять преступную деятельность, уклоняясь от уголовной ответственности. В соответствии с разработанным преступным планом, детализированном непосредственно перед совершением преступления или в ходе его совершения, неустановленные соучастники преступления «операторы call-центра», соблюдая меры конспирации, должны были с неустановленных средств связи, в течение продолжительного времени осуществлять звонки на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов граждан, проживающих в различных регионах Российской Федерации, в том числе и в г.ФИО2 Республики ФИО2, с целью выбора в качестве объекта преступного посягательства пожилого гражданина. После того, как граждане отвечали на поступившие звонки, неустановленные следствием лица «операторы call-центра», должны были под видом родственника потерпевшего, а также сотрудника правоохранительного органа, врача, сообщить заведомо ложную информацию о том, что родственник (знакомый) попал в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, ему грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства. Кроме этого, чтобы не дать возможность потерпевшему связаться с родственниками, и обнаружить обман, соучастники преступления, должны были удерживать потерпевшего постоянно на линии связи, а также предложить написать заявление в правоохранительные органы на прекращение уголовного дела в отношении «виновного» родственника. 

При согласии потерпевшего передать денежные средства, выяснить адрес его проживания и незамедлительно сообщить информацию «организатору» для организации прибытия за деньгами «курьера», который согласно отведенной преступной роли, прибывал по адресу проживания потерпевшего, получал от последнего собранные денежные средства, после чего, по указанию неустановленного следствием лица – «организатора», осуществляли перевод части похищенных денежных средств на указанные неустановленным лицом – «организатором» подконтрольные ему номера телефонов, к которым привязаны банковские счета;

- скоординированность и согласованность действий нескольких участников организованной группы при совершении конкретных преступлений, четкое выполнение указаний руководителя участниками организованной группы, наличие схемы распределения преступных доходов; 

- разработанные способы конспирации и сокрытия совершаемых преступлений и преступной деятельности участников организованной группы. Так, налаженная система конспирации, исключала непосредственный контакт организатора, «операторов call-центра» с обманутыми гражданами в момент телефонного разговора, позволяющей получение денежных средств, добытых преступным путем, только после согласия от потерпевших в их передачи, что обеспечивало безопасность ее членов. Использование программного обеспечения для «подмены» абонентских номеров (дающие пользователю возможность самостоятельно обозначать номер, который при звонке будет указан у вызываемого абонента - потенциального потерпевшего), во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы. В ходе совершения преступлений участники организованной группы должны обмениваться информацией посредствам мессенджера «Telegram» с применением средств криптографической защиты сообщений путем их шифрования, имеющих функцию их самоуничтожения через определенный промежуток времени. 

- характер и согласованность действий, – последовательное и непрерывное осуществление каждого из этапов преступной деятельности, закрепление за каждым из участников определенной роли, взаимодействие между участниками при осуществлении преступной деятельности. Схема преступной деятельности была постоянна;

- корыстный мотив – получение материальной прибыли от совершения преступления;

- техническая оснащенность, выразившаяся в обеспечении организованной группы неустановленными устройствами, подключенными к сети «Интернет», оборудованными SIP-телефонией ипрограммным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров.

Кроме того, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор» использовало неустановленные в ходе следствия технические устройства с доступом к сети «Интернет», аккаунты в интернет-мессенджере «....» с именами пользователей «...., а также неустановленные банковские счета используемых организатором для зачисления и перевода похищенных денежных средств.

ФИО3, в ходе совершения преступлений использовал в интернет-мессенджере «....» аккаунт с именем «....» с учетной записью ....», мобильный телефон марки «....», сим-карту оператора сотовой связи «....» с абонентским номером ..... 

Кроме того, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие в организованной группе роли «оператор call-центра», использовали неустановленные в ходе следствия технические устройства связи.

Созданная неустановленным в ходе следствия лицом – «организатором» организованная группа, в составе ФИО3, а также иных неустановленных в ходе следствия лиц, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своей деятельности, действуя совместно и согласовано, совершили мошенничество, при следующих обстоятельствах.

<

...> г. с 13 часов 00 минут до 13 часов 41 минут, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, действующий умышленно, преследуя корыстную цель, выполняя обязанности «оператора call-центр», определенные «организатором», использующим в интернет мессенджере «.... имя пользователя «Технический отдел», действуя по его указанию и под его руководством, совместно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, посредством неустановленного компьютера и неустановленных устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных SIP-телефонией ипрограммным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров осуществлял звонки на стационарный телефон с абонентским номером +...., находившийся в пользовании ФИО21 №2, проживающей по адресу: ...., для последующего обмана последней относительно безопасности её дочери и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО21 №2 денежных средств. 

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО21 №2, обратилось к последней от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО21 №2 ложную информацию, что её дочери за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО21 №2, неустановленный следствием - «организатор», посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО3 информацию о ФИО21 №2, адрес её местонахождения, тем самым дав указание ФИО3 прибыть по месту жительства ФИО21 №2 и совершить хищение её денежных средств в сумме 209000 рублей.

Далее, 

<

...> г. с 13 часов 41 минуты до 13 часов 59 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв по адресу: ...., получил от ФИО21 №2 209000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Далее, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими неустановленными участниками, в составе организованной группы, распорядился похищенными денежными средствами согласно разработанного неустановленным лицом - «организатором» плана, а именно: находясь в помещении ТЦ «....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., зачислил через банкомат похищенные денежные средства на свою банковскую карту «....» ..... После чего, следуя полученным инструкциям в мессенджере «....», используя мобильное приложение «....», перечислил похищенные денежные средства в размере 100000 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а также денежные средства в размере 98000 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а оставшуюся часть денежных средств оставил себе в счет гонорара за выполненную им работу в виде курьера, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее, 

<

...> г. с 16 часов 25 минут до 18 часов 03 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, продолжая единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв по вышеуказанному адресу места жительства ФИО21 №2, получил от нее 720000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Далее, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими неустановленными участниками, в составе организованной группы, распорядился похищенными денежными средствами согласно разработанного неустановленным лицом - «организатором» плана, а именно: находясь по адресу: ФИО2, ...., зачислил через банкомат похищенные денежные средства на свою банковскую карту «....» ..... После чего, следуя полученным инструкциям в мессенджере «....», используя мобильное приложение «....», перечислил похищенные денежные средства в размере 500 000 рублей тремя транзакциями в суммах: 200000 рублей, 200000 рублей, 100000 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а также денежные средства в размере 100000 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а также денежные средства в размере 101000 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а оставшуюся часть денежных средств оставил себе в счет гонорара за выполненную им работу в виде курьера, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «Telegram» имена пользователей «....» @...., и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО21 №2, 

<

...> г. с 13 часов 00 минут до 18 часов 03 минут, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО21 №2 на общую сумму в размере 929000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

2.

Далее, 

<

...> г. с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, посредством неустановленных устройств связи, осуществлял звонки на стационарный телефон с абонентским номером +...., находившийся в пользовании ФИО21 №8, проживающей по адресу: ...., для последующего обмана последней относительно безопасности её дочери и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО21 №8 денежных средств. 

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО21 №8, обратилось к последней от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО21 №8 ложную информацию, что её дочери за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО21 №8, неустановленный следствием - «организатор» посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО3, информацию о ФИО21 №8, адрес её местонахождения, тем самым дав указание ФИО3 прибыть по месту жительства ФИО21 №8 и совершить хищение её денежных средств в сумме 200000 рублей. 

Далее, 

<

...> г. с 15 часов 10 минуты до 15 часов 45 минут, ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв по адресу: г.ФИО2, ...., получил от ФИО21 №8 200000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Далее, ФИО3 действуя совместно и согласованно с другими неустановленными участниками, в составе организованной группы, находясь в помещении ТЦ «....» по адресу: г.ФИО2, ...., зачислил через банкомат похищенные денежные средства на свою банковскую карту «....» ..... После чего, следуя полученным инструкциям в мессенджере «....», используя мобильное приложение «....», перечислил похищенные денежные средства в размере 100000 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а также денежные средства в размере 93000 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а оставшуюся часть денежных средств оставил себе в счет гонорара за выполненную им работу в виде курьера, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «....» имена пользователей .... и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО21 №8, 

<

...> г. с 15 часов 10 минуты до 15 часов 45 минут, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО21 №8 на общую сумму в размере 200000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

3.

Далее, 

<

...> г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, посредством неустановленных устройств связи, осуществлял звонки на стационарный телефон с абонентским номером +.... находившийся в пользовании ФИО20, проживающей по адресу: ...., для последующего обмана последней относительно безопасности её дочери и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО20 денежных средств. 

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО20, обратилось к последней от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО20 ложную информацию, что её дочери за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО20, неустановленный следствием - «организатор», посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО3 информацию о ФИО20, адрес её местонахождения, тем самым дав указание ФИО3 прибыть по месту жительства ФИО20 и совершить хищение её денежных средств в сумме 80000 рублей. После этого неустановленное лицо – «организатор» оставался на связи путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram», чтобы координировать действия ФИО3 и неустановленного лица - «оператора call-центра», которое продолжало телефонный разговор с ФИО20, не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Далее, 

<

...> г. с 10 часов 20 минуты до 10 часов 53 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв по адресу: ...., получил от ФИО20 денежные средства в сумме 80000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Далее, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими неустановленными участниками, в составе организованной группы, находясь в помещении ТРЦ «....» по адресу: г.ФИО2, ...., зачислил через банкомат похищенные денежные средства на свою банковскую карту «....» ..... После чего, следуя полученным инструкциям в мессенджере «....», используя мобильное приложение «....», перечислил похищенные денежные средства в размере 77 000 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а оставшуюся часть денежных средств оставил себе в счет гонорара за выполненную им работу в виде курьера, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «....» имена пользователей .... и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО20, 

<

...> г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 53 минут, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО20 на общую сумму в размере 80000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

4.

Далее, 

<

...> г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 21 минуты, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, посредством неустановленных устройств связи, осуществлял звонки на стационарный телефон с абонентским номером ...., находившийся в пользовании ФИО21 №11, проживающей по адресу: .... ...., для последующего обмана последнего относительно безопасности её дочери и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО21 №11 денежных средств. 

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО21 №11, обратилось к последнему от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что его дочь попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО21 №11 ложную информацию, что её дочери за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО21 №11, неустановленный следствием - «организатор», посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО3 информацию о ФИО21 №11, адрес его местонахождения, тем самым дав указание ФИО3 прибыть по месту жительства ФИО21 №11 и совершить хищение его денежных средств в сумме 150000 рублей.

Далее, 

<

...> г. с 10 часов 20 минуты до 11 часов 52 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв по адресу: ...., пытался попасть в подъезд дома по вышеуказанному адресу, с целью получения от ФИО21 №11 денежных средств в сумме 150000 рублей, однако, не смог довести свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с тем, что потерпевший ФИО21 №11 осознал, что в отношении него совершается преступление и прекратил телефонный разговор.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «....» имена пользователей .... и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО21 №11, 

<

...> г. с 10 часов 00 минут до 11 часов 52 минут, могли похитить денежные средства, принадлежащие ФИО21 №11 на общую сумму в размере 150000 рублей, причинить тем самым последнему значительный материальный ущерб.

5.

Далее, 

<

...> г. с 09 часов 00 минут до 10 часов 37 минут, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, посредством неустановленных устройств связи, осуществлял звонки на телефон с абонентским номером +...., находившийся в пользовании ФИО21 №4, проживающей по адресу: ...., для последующего обмана последней относительно безопасности её подруги и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО21 №4 денежных средств. 

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО21 №4, обратилось к последней от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что её подруга попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО21 №4 ложную информацию, что её подруге за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО21 №4, неустановленный следствием - «организатор», посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО3 информацию о ФИО21 №4, адрес её местонахождения, тем самым дав указание ФИО3 прибыть по месту жительства ФИО21 №4 и совершить хищение её денежных средств в сумме 170 000 рублей.

Далее, 

<

...> г. с 10 часов 37 минут до 11 часов 25 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв по адресу: ...., получил от ФИО21 №4 денежные средства в сумме 170000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Далее, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими неустановленными участниками, в составе организованной группы, распорядился похищенными денежными средствами согласно разработанного неустановленным лицом - «организатором» плана, а именно: находясь в помещении ТЦ «.... по адресу: г.ФИО2, ...., зачислил через банкомат похищенные денежные средства на свою банковскую карту «....» ..... После чего, следуя полученным инструкциям в мессенджере «....», используя мобильное приложение «....», перечислил похищенные денежные средства в размере 162 000 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а оставшуюся часть денежных средств оставил себе в счет гонорара за выполненную им работу в виде курьера, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «....» имена пользователей «...., и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО21 №4, 

<

...> г. с 09 часов 00 минут до 11 часов 25 минут, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО21 №4 на общую сумму в размере 170000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

6.

Далее, 

<

...> г. с 12 часов 00 минут до 13 часов 27 минут, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, посредством неустановленных устройств связи, осуществлял звонки на стационарный телефон с абонентским номером +...., находившийся в пользовании ФИО21 №5, проживающей по адресу: г.ФИО2, ...., для последующего обмана последней относительно безопасности её подруги и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО21 №5 денежных средств. 

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО21 №5, обратилось к последней от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что её подруга попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО21 №5 ложную информацию, что её родственнице за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО21 №5, неустановленный следствием - «организатор», посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО3 информацию о ФИО21 №5, адрес её местонахождения, тем самым дав указание ФИО3 прибыть по месту жительства ФИО21 №5 и совершить хищение её денежных средств в сумме 150000 рублей.

Далее, 

<

...> г. с 13 часов 27 минут до 14 часов 15 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв по адресу: г.ФИО2, ...., получил от ФИО21 №5 в сумме 150000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Далее, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими неустановленными участниками, в составе организованной группы, распорядился похищенными денежными средствами согласно разработанного неустановленным лицом - «организатором» плана, а именно: находясь в помещении ТЦ «....» по адресу: г.ФИО2, .... стр.1, зачислил через банкомат похищенные денежные средства на свою банковскую карту «....» ..... После чего, следуя полученным инструкциям в мессенджере «Телеграмм», используя мобильное приложение «....», перечислил похищенные денежные средства в размере 144500 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а оставшуюся часть денежных средств оставил себе в счет гонорара за выполненную им работу в виде курьера, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «....» имена пользователей .... и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО21 №5, 

<

...> г. с 12 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО21 №5 в размере 150000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

7.

Далее, 

<

...> г. с 14 часов 00 минут до 15 часов 29 минут, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, посредством неустановленных устройств связи, осуществлял звонки на стационарный телефон с абонентским номером ...., находившийся в пользовании ФИО21 №9, проживающей по адресу: г.ФИО2, ...., для последующего обмана последней относительно безопасности её дочери и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО21 №9 денежных средств.

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО21 №9, обратилось к последней от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО21 №9 ложную информацию, что её родственнице за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО21 №9, неустановленный следствием - «организатор», посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО3 информацию о ФИО21 №9, адрес её местонахождения, тем самым дав указание ФИО3 прибыть по месту жительства ФИО21 №9 и совершить хищение её денежных средств в сумме 100000 рублей.

Далее, 

<

...> г. с 15 часов 29 минут до 15 часов 46 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв к подъезду .... дома по вышеуказанному адресу для получения от ФИО21 №9 100000 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как потерпевшую остановила прибывшая ФИО39

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «....» имена пользователей ...., и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО21 №9, 

<

...> г. с 14 часов 00 минут до 15 часов 46 минут, пытались похитить денежные средства, принадлежащие ФИО21 №9 в размере 100000 рублей, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб, однако не смогли довести свой преступный умысел по независящим от их воли обстоятельствам.

8.

Далее, 

<

...> г. с 16 часов 00 минут до 18 часов 46 минут, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, посредством неустановленных устройств связи, осуществлял звонки на стационарный телефон с абонентским номером ...., находившийся в пользовании ФИО21 №7, проживающей по адресу: г.ФИО2, ...., для последующего обмана последней относительно безопасности её подруги и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО21 №7 денежных средств. 

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО21 №7, обратилось к последней от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что её внучка попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО21 №7 ложную информацию, что её родственнице за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО21 №7, неустановленный следствием - «организатор», посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО3 информацию о ФИО21 №7, адрес её местонахождения, тем самым дав указание ФИО3 прибыть по месту жительства ФИО21 №7 и совершить хищение её денежных средств в сумме 110000 рублей.

Далее, 

<

...> г. с 18 часов 46 минут до 19 часов 13 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв по адресу: г.ФИО2, ...., получил от ФИО21 №7 денежные средства в сумме 110000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Далее, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими неустановленными участниками, в составе организованной группы, распорядился похищенными денежными средствами согласно разработанного неустановленным лицом - «организатором» плана, а именно: находясь в помещении ТЦ «....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., зачислил через банкомат похищенные денежные средства на свою банковскую карту «....» ..... После чего, следуя полученным инструкциям в мессенджере «....», используя мобильное приложение «....», перечислил похищенные денежные средства в размере 106500 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а оставшуюся часть денежных средств оставил себе в счет гонорара за выполненную им работу в виде курьера, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «....» имена пользователей .... и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО21 №7, 

<

...> г. с 16 часов 00 минут до 19 часов 13 минут, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО21 №7 в размере 110000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

9.

Далее, 

<

...> г. с 18 часов 00 минут до 20 часов 24 минут, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, посредством неустановленных устройств связи, подключенных к сети «Интернет», оборудованных SIP-телефонией ипрограммным обеспечением, позволяющим осуществлять интернет-звонки и «подмену» абонентских номеров осуществлял звонки на стационарный телефон с абонентским номером ...., находившийся в пользовании ФИО21 №1, проживающей по адресу: ...., для последующего обмана последней относительно безопасности её подруги и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО21 №1 денежных средств. 

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО21 №1, обратилось к последней от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что её родственница попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО21 №1 ложную информацию, что её родственнице за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО21 №1, неустановленный следствием - «организатор», посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО3 о ФИО21 №1, адрес её местонахождения, тем самым дав указание ФИО3 прибыть по месту жительства ФИО21 №1 и совершить хищение её денежных средств в сумме 100000 рублей.

Далее, 

<

...> г. с 19 часов 56 минут до 20 часов 27 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв по адресу: ...., получил от ФИО21 №1 денежные средства в сумме 100000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Далее, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими неустановленными участниками, в составе организованной группы, распорядился похищенными денежными средствами согласно разработанного неустановленным лицом - «организатором» плана, а именно: находясь в помещении ТЦ «....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., зачислил через банкомат 94500 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а оставшуюся часть денежных средств оставил себе в счет гонорара за выполненную им работу в виде курьера, которыми распорядился по своему усмотрению. В этот же период времени неустановленное лицо, продолжая вводить ФИО21 №1 в заблуждение, требуя передачи дополнительных денежных средств, на что потерпевшая дала свое согласие, о чем «организатор» сообщил ФИО3

Далее, 

<

...> г. с 20 часов 42 минут до 21 часов 23 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, продолжая реализовывать единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, снова прибыв по вышеуказанному адресу места жительства ФИО21 №1 получил от нее 212000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Далее, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими неустановленными участниками, в составе организованной группы, распорядился похищенными денежными средствами согласно разработанного неустановленным лицом - «организатором» плана, а именно: находясь в помещении ТЦ «....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., зачислил через банкомат похищенные денежные средства на свою банковскую карту «....» ..... После чего, следуя полученным инструкциям в мессенджере «....», используя мобильное приложение «....», перечислил похищенные денежные средства в размере 100000 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., а также 105500 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту ...., оставшуюся часть денежных средств оставил себе в счет гонорара за выполненную им работу в виде курьера, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «....» имена пользователей «.... и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО21 №1., 

<

...> г. с 19 часов 00 минут до 21 часов 23 минут, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО21 №1 на общую сумму в размере 312000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

10.

Далее, 

<

...> г. с 09 часов 00 минут до 17 часов 01 минут, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, посредством неустановленных устройств связи, осуществлял звонки на стационарный телефон с абонентским номером ...., находившийся в пользовании ФИО40, проживающей по адресу: ...., для последующего обмана последней относительно безопасности её подруги и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО40 денежных средств.

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО40, обратилось к последней от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что её внучка попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО40 ложную информацию, что её родственнице за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО40, неустановленный следствием - «организатор», посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО1 информацию об ФИО60 В.Н., адрес её местонахождения, тем самым дав указание ФИО1 прибыть по месту жительства ФИО61 В.Н. и совершить хищение её денежных средств в сумме 800000 рублей.

ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли - «курьера», совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», получив адрес следования: ...., вызвал такси с целью проследовать по указанному «организатором» адресу и похитить 800000 рублей, принадлежащие ФИО40 Однако, довести свой преступный умысел до конца, ФИО3 не смог, так как у ФИО40 в ходе телефонного разговора резко ухудшилось самочувствие и она прекратила разговор для того, чтобы вызвать скорую помощь.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «....» имена пользователей ...., и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО40, 

<

...> г. с 09 часов 00 минут до 17 часов 01 минут, пытались похитить денежные средства, принадлежащие ФИО40 на общую сумму 800000 рублей, причинить тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

11.

Далее, 

<

...> г. с 16 часов 00 минут до 17 часов 01 минуты, неустановленный участник «call-центра» организованной группы, посредством неустановленных устройств связи, осуществлял звонки на стационарный телефон с абонентским номером +...., находившийся в пользовании ФИО21 №6, проживающей по адресу: г...., для последующего обмана последней относительно безопасности её подруги и происходящих с ней событий, в целях хищения у ФИО21 №6 денежных средств.

В ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», действуя умышленно и согласовано с иными участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему «организатором» преступной роли в совершении преступления, и, в соответствии с заранее подготовленным «организатором» текстом, обманывая ФИО21 №6, обратилось к последней от имени сотрудника правоохранительных органов и сообщило, что её родственница попала в дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности. Далее, неустановленное следствием лицо - «оператор call-центра», используя ораторские способности и психологическое давление, продолжая телефонный разговор, сообщило ФИО21 №6 ложную информацию, что её внучке за совершение ДТП грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать денежные средства потерпевшей стороне через курьера, который явится по месту его жительства.

Получив от неустановленного лица - «оператора call-центра», адрес местонахождения ФИО21 №6, неустановленный следствием - «организатор», посредством интернет-мессенджера «....», отправил ФИО3 информацию о ФИО21 №6, адрес её местонахождения, тем самым дав указание ФИО3 прибыть по месту жительства ФИО21 №6 и совершить хищение её денежных средств в сумме 130000 рублей.

Далее, 

<

...> г. с 17 часов 01 минут до 17 часов 36 минут, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыв по адресу: ...., получил от ФИО21 №6 130000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Далее, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими неустановленными участниками, в составе организованной группы, распорядился похищенными денежными средствами согласно разработанного неустановленным лицом - «организатором» плана, а именно: находясь в помещении ТЦ «....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., пытался зачислить через банкомат похищенные денежные средства на свою банковскую карту «....» ..... После чего, следуя полученным инструкциям в мессенджере «....», используя мобильное приложение «....», должен был перечислить похищенные денежные средства в размере 125500 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту, однако был задержан сотрудниками ОМВД России по г.ФИО2.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, неустановленное следствием лицо – «организатор», использующее в интернет мессенджере «....» имена пользователей «...., и другие неустановленные участники организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, реализуя общий для организованной группы преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО21 №6, 

<

...> г. с 16 часов 00 минут до 17 часов 36 минут, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО21 №6 в размере 130000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме. Воспользовался ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО3 данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте на л.д.... в томе 2, на л.д..... На предварительном следствии ФИО3 пояснил, что 

<

...> г. в одной из групп в социальной сети «....» нашел объявление о работе от «....), с которым списался. Работа заключалась в том, чтобы забирать деньги с различных адресов и переводить их по указанным реквизитам. Такси к адресу оплачивается. За первые 10 заказов вознаграждение будет 2,5%, после 10-го заказа 5% от суммы. ФИО3 прошёл регистрацию, отправил через интернет в этой же сети фотографию паспорта, видео-кружок лица, номер телефона, написал, каким банком он пользуется. После чего, его добавили в чат «ФИО2», где и происходило дальнейшее общение. 

<

...> г. в 13 часов 41 минуту, в чате «ФИО2», пришло сообщение с адресом: .... подъезд ...., ..... ФИО3 вызвал такси и приехал по данному адресу. В 13 часов 58 минут он постучал в квартиру, дверь открыла незнакомая ему женщина, передала пакет с полотенцем, в которое были завернуты 209000 рублей. Куратор дал ему указание, направиться к банкомату по адресу: г.ФИО2, ....А (ТРЦ «....»). В ТРЦ .... он с помощью своей банковской карты и через банкомат внес на свой банковский счет «....» 203 000 рублей. В 14 часов 52 минуты ему прислали номер телефона ...., который привязан к счету «....», ФИО55 через мобильное приложение «....» перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей. В 15 часов 10 минут, ему прислали реквизиты банковской карты «....» ...., ФИО55 через мобильное приложение «....», перевел денежные средства в сумме 98 000 рублей. В 16 часов 25 минут, в чате «ФИО2», пришло сообщение с тем же адресом. ФИО3 приехал туда. Женщина передала ему полотенце и закрыла дверь. В полотенце были завернуты 700000 рублей. Куратор дал ему указание ехать к банкомату «....» по адресу: ..... Приехав по этому адресу ФИО3 также зачислил на свой счет в «....» 700000 рублей. В 17 часов 25 минуты ему прислали реквизиты банковской карты «....» ...., он через мобильное приложение «....» перевел денежные средства в сумме 200 000 рублей, в 17 часов 29 минуты перевел следующие 200000 рублей, в 17 часов 36 минуты еще 100 000 рублей, в 17 часов 58 минуты еще 100 000 рублей, в 18 часов 01 минуту перевел еще 101000 рублей, остальную сумму денег оставил себе в качестве оплаты за свои услуги.

В этот же день в 15 часов 10 минут, в чате «ФИО2», пришло сообщение с адресом: г.ФИО2, ...., подъезд ..... В 15 часов 43 минуты, ФИО3 приехал по данному адресу, поднялся на 4 этаж, постучал в ..... Ему открыла женщина и передала полотенце. Он спустился на 1 этаж, развернул полотенце, там находились 200000 рублей. В 15 часов 59 минут, по указанию куратора, ФИО55 приехал в ТРЦ «....», где вышеуказанным способом внес на свой счет в «....» 195000 рублей. В 14 часов 52 минуты ему прислали реквизиты банковской карты «....» ...., на которую он через мобильное приложение перевел сначала 100000, а потом 93000 рублей, остальную сумму денег оставил себе в качестве оплаты за свои услуги.

На следующий день 

<

...> г. в 10 часов 20 минут, в мессенджере «....» в чате «ФИО2», пришло сообщение с адресом: ...., подъезд ..... В 10 часов 47 минут ФИО3 приехал по вышеуказанному адресу на такси, поднялся на 2 этаж, постучал в ..... Ему открыла незнакомая женщина и передала полотенце. Он спустился на 1 этаж, развернул полотенце, в котором находились 80000 рублей. В 11 часов 17 минут, по указанию куратора, он приехал в ТРЦ «....», где вышеуказанным способом внес на свой счет в «....» 80000 рублей. В 11 часов 29 минуты ему прислали реквизиты банковской карты «....» ...., на которую он через мобильное приложение перевел 77000 рублей, остальную сумму денег оставил себе в качестве оплаты за свои услуги.

В этот же день в 11 часов 21 минуту, в чате «ФИО2», пришло сообщение с адресом.... В 11 часов 37 минуты, он на такси приехал по вышеуказанному адресу, позвонил в домофон, но никто не ответил. Он сообщил об этом куратору и в 11 часов 51 минуту, куратор дал ему указание ехать домой. Деньги он не забрал по независящим от него причинам.

<

...> г. в 10 часов 20 минут, в мессенджере «....» в чате «ФИО2», пришло сообщение с адресом: г.ФИО2, ...., подъезд ..... В 10 часов 46 минут, он приехал по данному адресу, поднялся на 2 этаж, постучал в ..... Ему открыла незнакомая женщина, передала ему полотенце. Он отошел от дома, развернул полотенце, в котором находились 170000 рублей. В 11 часов 17 минут, по указанию куратора, он приехал в ТРЦ «....», где вышеуказанным способом внес на свой счет в «....» 167000 рублей. В 11 часов 56 минуты ему прислали реквизиты банковской карты «....» ...., на которую он через мобильное приложение перевел 162000 рублей, остальную сумму денег оставил себе в качестве оплаты за свои услуги.

В этот же день в 13 часов 27 минут, в мессенджере «....» в чате «ФИО2», пришло сообщение с адресом: г.ФИО2, ...., подъезд ..... В 14 часов 11 минут, он приехал по данному адресу на такси, поднялся на 2 этаж, постучал в ..... Ему открыла дверь незнакомая женщина, передала полотенце, после чего закрыла дверь. Он отошел от дома, развернул полотенце, там находились 150000 рублей. ФИО3 по указанию куратора приехал к банкомату «....» по адресу: ...., где хотел внести на свой счет деньги, но не смог, поскольку банкомат был сломан. Тогда он, также по указанию куратора приехал в ТРЦ «....», где вышеуказанным способом внес на свой счет в «....» 150000 рублей, которые затем перевел по полученным от куратора реквизитам на банковскую карту «....» ...., через мобильное приложение 144500 рублей, остальную сумму денег оставил себе в качестве оплаты за свои услуги.

В этот же день в 15 часов 23 минут, в мессенджере «Телеграмм» в чате «ФИО2», пришло сообщение с адресом: г.ФИО2, ...., подъезд ..... В 15 часов 36 минут, он на такси приехал по данному адресу. Куратор написал подождать, и в 15 часов 47 минут, куратор дал ему указание ехать домой. Деньги ФИО3 не забрал по независящим от него причинам.

В этот же день 

<

...> г. в 18 часов 46 минут, в мессенджере «....» в чате «ФИО2», пришло сообщение с адресом: г.ФИО2, ...., подъезд ..... В 19 часов 09 минут, он приехал по данному адресу на такси, поднялся на 3 этаж, постучал в ..... Ему открыла дверь незнакомая женщина, передала полотенце, после чего закрыла дверь. Он спустился на 1 этаж, развернул полотенце, там находились 110000 рублей. В 19 часов 26 минут, по указанию куратора, он приехал в ТРЦ «....», где вышеуказанным способом внес на свой счет в «....» 110000 рублей. В 19 часов 40 минут, по полученным от куратора реквизитам на банковскую карту «....» ...., перевел через мобильное приложение «....» 106500 рублей, остальную сумму денег оставил себе в качестве оплаты за свои услуги.

На следующий день 

<

...> г. в 19 часов 40 минут, в мессенджере «....», ФИО3 получил сообщение от «....) с адресом: г....А, подъезд ..... В 20 часов 24 минуты, ФИО3 приехал по данному адресу на такси, поднялся на 5 этаж, постучал в ..... Ему открыла дверь незнакомая женщина, и передала полотенце, после чего закрыла дверь. Он спустился на 1 этаж, развернул полотенце, там находились 100000 рублей. В 21 часов 45 минут, он по указанию куратора приехал в ТРЦ «....», где вышеуказанным способом внес на свой счет в «....» 110000 рублей. В 20 часов 53 минуты, по полученным от куратора реквизитам на банковскую карту «....» ...., перевел через мобильное приложение «....» перевел 94 500 рублей. После того, как он перевел денежные средства, куратор дал указание ехать обратно на тот же адрес. В 21 час 20 минут, он подъехал, поднялся, забрал полотенце, в котором находилось 212000 рублей. по указанию куратора приехал в ТРЦ ...., где внес на свой счет в 100000 рублей, которые перевел на указанную куратором банковскую карту ..... Затем, внес на свой счет в «....», ещё 111000 рублей, из них 105000 рублей также перевел на указанную куратором банковскую карту ...., остальную сумму денег оставил себе в качестве оплаты за свои услуги.

На следующий день 

<

...> г., в 11 часов 38 минут, в мессенджере «....» в чате «ФИО2», пришло сообщение с адресом: ...., подъезд ..... В 11 часов 39 минут куратор отменил заказ, так возникли какие-то трудности. Деньги ФИО41 не забрал по независящим от него причинам.

В этот же день в 17 часов 01 минуту, в мессенджере «....» в чате «ФИО2», пришло сообщение с адресом: ...., подъезд ..... В 17 часов 32 минуты, ФИО3 на такси приехал по данному адресу, поднялся на 3 этаж, постучал в ..... Ему открыла дверь незнакомая женщина, передала полотенце, после чего закрыла дверь. Он спустился на 1 этаж, развернул полотенце, там находились 130000 рублей. В 17 часов 56 минут, по указанию куратора, он приехал в ТРЦ «....», где хотел внести на свой счет в «....» 129000 рублей, но был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по г.ФИО2. ФИО3 осознает, что совершил противоправные действия в отношении пожилых людей, а именно мошеннические действия в составе организованной группы преступников. Изъятые 129300 рублей, ФИО3 похитил с последнего адреса, то есть ..... 

<

...> г. он был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОМВД России по г.ФИО2, после чего его поместили в специальный приемник, так как отказался пройти медицинское освидетельствование в наркологии.

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Извещенные о дате и времени рассмотрения уголовного дела потерпевшие и свидетели в судебное заседание не явились. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя их показания данные на предварительном следствии оглашены.

Потерпевшая ФИО21 №2 на следствии пояснила, что 

<

...> г. около 15 часов 00 минут года ей позвонили на домашний телефон, женским голосом представились ее дочерью, которая сообщила, что попала в ДТП и является виновником, и чтобы избежать ответственности, необходимо заплатить водителю 1000000 рублей. ФИО21 №2 пояснила, что таких денег у нее нет, затем трубку взял неизвестный мужчина, девушка пояснила, что ему нужно доверять, и ФИО21 №2 сказала, что у нее есть 200000 рублей. Данный мужчина сообщил, что ФИО21 №2 необходимо завернуть деньги в два полотенца и положить в пакет, что последняя и сделала. Затем мужчина начал расспрашивать про родственников, но ФИО21 №2 пояснила, что осталась одна. Затем назвала мужчине адрес своего проживания, на что он пояснил, что приедет шофер и заберет денежные средства. Затем приехал человек, ничего не трогал, не разговаривал, забрал пакет и уехал. Неизвестный мужчина, с которым ФИО21 №2 вела диалог по телефону, расспросил какими купюрами денежные средства в пакете, сообщил, что ведется запись разговора и сказал никому ничего не сообщать. Затем ФИО21 №2 сообщила мужчине по телефону, что у нее есть деньги на книжке. Мужчина сказал, что их нужно перевести на счет .... Сибирского филиала «....» на имя ФИО4 

<

...> г. года рождения, данную операцию ФИО21 №2 должна совершить в банке. Не отключаясь от звонка, ФИО21 №2 оделась и отправилась в ...., где сняла 722 108 рублей и направилась домой, так как не умеет пользоваться банкоматом. После возвращения домой ФИО21 №2 сообщила мужчине по телефону, что деньги находятся дома, мужчина пояснил, что снова приедет шофер и необходимо упаковать средства в вещи и положить в пакет. Шофер приехал тот же, что и в первый раз, внешность ФИО21 №2 не запомнила. В общем ФИО21 №2 отдала 929000 рублей, данная сумма для нее значительна, так как пенсия составляет 30000 рублей, коммунальные платежи 7 000 рублей, кредитных обязательств не имеет. (....).

Потерпевшая ФИО21 №8 пояснила, что 

<

...> г. около 14 часов 00 минут на ее домашний телефон позвонили, представилась дочерью ФИО5, плакала, говорила, что попала в ДТП. ФИО21 №8 испугалась, сказала ей чтобы она звонила мужу, на что она пояснила, что он в курсе, что он уже несет ей деньги, так как в результате ДТП виновной оказалась она, в виду того, что переходила дорогу в неположенном месте ехал автомобиль, который ушёл от столкновения с ней и врезался в столб. В результате чего, водитель автомобиля, также девушка, которая была беременная, потеряла ребенка и находится сейчас в реанимации. ФИО42 показалось, что голос не похож на голос дочери, но ее убедили тем, что получена травма и говорить тяжело. Дочь сказала, что у неё травма головы, разбиты губы, сломаны 2 ребра. Далее с ней стал разговаривать следователь, который сообщил, что необходимо выручить дочь, для этого необходимо заплатить потерпевшей за лечение, и она откажется писать заявление. ФИО21 №8 сказала, что у нее есть только 100000 рублей. Какую-либо сумму мошенники сами не называли. Данная сумма следователя устроила, чтобы не заводили дело на ее дочь, иначе ей грозит до 5 лет лишения свободы. Далее ей последовали указания сложить всю сумму в полотенце (завернуть) и убрать в пакет. После чего, ей сообщили, что необходимо дождаться человека, который приедет и заберет деньги. Примерно через минут 15, достаточно быстро зазвонил домофон, она открыла, к входной двери подошёл мужчина. Она ему открыла. Он зашёл в коридор, пакет уже был подготовлен, ФИО21 №8 ему его передала, и он вышел. она ещё у него спросила афера ли это, на что он пояснил, что нет (т.....

Потерпевшая ФИО21 №3 пояснила, что 

<

...> г. ей позвонили на стационарный телефон, мужской голос представился ФИО6 следователем МВД по ...., который сообщило том, что ее дочь является виновницей ДТП в ...., переезжала на своем велосипеде через дорогу, в результате ее сбила беременная женщина, которая получила тяжелые повреждения и находится в больнице, и, чтобы в отношении дочери ФИО20 не было возбуждено уголовное дело, ФИО20 необходимо 800000 рублей на лечение пострадавшей. Далее с ФИО20 вела диалог девушка, представившаяся дочерью последней, плакала и говорила, что ей нужны срочно деньги. ФИО21 №3 ответила, что у нее нет таких средств, а есть только 80 000 рублей. Далее с ФИО20 общался ФИО6, который предложил перейти на мобильный телефон, на что последняя согласилась и продиктовала свой номер мобильного телефона. Далее ФИО20 на мобильный телефон поступил звонок с номера +...., ответив на который, последняя продолжила общаться с ФИО6, который сообщил, что необходимо снять в банке денежные средства на сумму 80 000 рублей, а затем к ней приедет водитель и заберет денежные средства. Далее ФИО21 №3 пошла в Сбербанк и сняла свои накопления в размере 80000 рублей. Затем ФИО6 сообщил, что деньги нужно завернуть в 2 полотенца и положить в пакет, что ФИО21 №3 и сделала, затем продиктовала адрес своего проживания. Примерно в 11 часов во входную дверь постучали, и ФИО21 №3 открыв дверь, увидела молодого человека лет 20-25. ФИО21 №3 передала ему деньги и он ушел. Далее ФИО20 позвонила та же девушка, представившаяся дочерью и сообщила, что денег мало, нужно еще 150000 рублей. ФИО21 №3 сообщила, что у нее больше денег нет и разговор прекратился. Ущерб в сумме 80000 рублей является для ФИО20 значительным, т.к. ее пенсия составляет 19 500 рублей, а платежи 6000 рублей (т.1 л.....).

ФИО21 ФИО21 №11 пояснил, что 

<

...> г. примерно в 10 часов позвонили на стационарный телефон, с ним стала разговаривать девушка, голосом похожим на его дочь Алену. Девушка плакала. Затем, не прерывая звонок, трубку взял следователь, представился ФИО28. Мужчина стал говорить, что его дочь переходила дорогу в неположенном месте, ее сбила машина, в результате чего она оказалась в больнице, а именно в ГБУЗ РК «УГБ «1». Также сказала, что в больнице оказалась и беременная девушка, которая сидела за рулем автомобиля, поскольку из-за того, что она пыталась избежать аварии опрокинулась в кювет, в результате чего получила травмы, а именно порвала селезенку, поломала кости и получила травму головы. Как сказал следователь, по словам врачей необходимо собрать сумму на лечение в размере 800000 рублей. ФИО21 №11 разволновался и сказал, что у него есть сумма в размере 150000 рублей. Тогда следователь спросил, какими купюрами у ФИО21 №11 имеются данные денежные средства. ФИО21 №11 сказал, что у него в наличии 30 купюр номиналом по 5 000 рублей. Следователь сказал, что бы ФИО21 №11 подготовил кружку, ложку, два полотенца и в одно из них завернул деньги, сказал, что приедет на машине человек с полиции, заберет у него пакет с вещами и деньгами и передаст Алене в больницу. Также мужчина его спрашивал, какая у него квартира и какой подъезд. В этот момент ФИО21 №11 заподозрил неладное. Так как ФИО21 №11 уже стал приходить в себя, стал осознавать, что дочь Алена практически не ходит пешком, постоянно ездит на своей машине за рулем. Также ФИО21 №11 стал осознавать, что сотрудник полиции не стал бы его спрашивать, номер квартиры и подъезда. Следователь сказал, что его жена поехала к прокурору г.ФИО2, чтобы узнать подробности произошедшего с Аленой, ФИО21 №11 еще больше стал сомневаться, что все это происходит на самом деле. Также следователь сказал, что бы ФИО21 №11 не бросал трубку, а также что бы ФИО21 №11 положил свой мобильный телефон на стол и никому не отвечал. После этого ФИО21 №11 прекратил разговор и бросил трубку. Алене ФИО21 №11 звонить не стал, поскольку уже был уверен, что его пытаются обмануть мошенники. В итоге к нему никто не приезжал (т.4 л.д....

Потерпевшая ФИО21 №4 пояснила, что 

<

...> г. в 11:27 ей по телефону позвонил мужчина, представился следователем ФИО7, сказал, что подруга последней ФИО31 стала виновницей ДТП. Затем трубку взяла женщина, представилась ФИО31, сказала, что сломала 2 ребра и разбила губу. Чтобы избежать ответственности необходимо заплатить. Затем мужчина взял трубку и сказал, что договорился с родственниками пострадавшей, которая беремена и находится в реанимации. Затем женщина попросила 1 миллион рублей. ФИО57 ответила, что есть только 200000 рублей, но смогла собрать 170000 рублей. Мужчина велел деньги завернуть в полотенце и сложить в пакет. Сказал, сейчас приедет человек и заберет пакет. Потом пришел почтальон, принес пенсию. Позднее пришел парень, взял пакет и ушел. Через некоторое время внук ФИО21 №4 позвонил ФИО31, она сказала, что все в порядке, никакого дтп не было (т.1 л.д.....).

Свидетель Свидетель №1 на следствии пояснила, что 

<

...> г. ей позвонил Свидетель №4 - внук ФИО21 №4 и сказал, что бабушке позвонила женщина, и сказала, что Свидетель №1 стала виновницей ДТП. Свидетель №4 сообщил, что бабушка выплатила за нее 170000 рублей, якобы ей позвонили, сказали, что Свидетель №1 виновница ДТП и нужны деньги, чтобы не привлекать к ответственности. Эти деньги ФИО57 отдала неизвестному мужчине (т.1 л.д.....).

Свидетель Свидетель №4 на следствии дал показания аналогичные показаниям Свидетель №1 (т.3 л.д.....).

Потерпевшая ФИО21 №5 пояснила, что 

<

...> г. в 13:00 ей на домашний телефон .... позвонила девушка и представилась невесткой ФИО32, рассказала что переходила дорогу в неположенном месте, в этот момент девушка ехала на машине, чтобы не сбить свернула в сторону и въехала в столб, находится в тяжелом состоянии. Срочно нужны деньги на операцию, чтобы родственники забрали заявление. Сказала, что на ее мобильный телефон будет звонить следователь. Во время разговора с девушкой, позвонил мужчина и представился следователем, подтвердил данную информацию. Девушка назвала сумму в 800000 рублей, но она сказала, что у нее только 150000 рублей отложено на похороны. Она согласилась. Следователь сказал, что деньги нужно положить в черный пакет. Затем пришел парень, одет в черную одежду. Она передала ему пакет с деньгами. После чего, следователь стал настаивать, что необходимо оформить кредит. После чего, она позвонила сыну, который сказал, что невестка дома, с ней все хорошо, ущерб для нее значительный (т.1 л.д.....

Потерпевшая ФИО21 №9 пояснила, что 

<

...> г. в 14:15 ей позвонила женщина, представилась дочерью, сказала, что стала виновницей ДТП, на данный момент находится в больнице, срочно нужны деньги. Потом взяла другая женщина, представилась врачом, подтвердила всю информацию. Потом трубку взял адвокат, сказал, что нужны деньги, что кто-то в реанимации. Она была в расстроенных чувствах. Сказала, что есть 100000 рублей. Адвокат сказал, что нужно будет выйти на улицу и передать пакет с деньгами, там подойдет парень, ему нужно будет сказать здравствуйте. Денежные средства нужно будет упаковать в полотенце, полотенце в пакет. Потом она собиралась выйти на улицу, но на пороге стояла дочь, которая сразу поняла, что это мошенники (т.2 л.д.....

Свидетель ФИО39 пояснила, что 

<

...> г. около 15:15, когда она подходила к дому своей матери ФИО21 №9, и увидела парня, который показался ей подозрительным. Парень одет был в черную шапку, черную куртку. Потом она поднялась в квартиру, мама стояла на пороге одетая, затем рассказала, что ей позвонила женщина, представилась дочерью, сказала, что она стала виновницей ДТП и нужно передать человеку деньги в пакете (т.2 л.д.....).

Потерпевшая ФИО21 №7 пояснила, что 

<

...> г. около 18 часов 00 минут на стационарный телефон позвонил мужчина, представился следователем и сказал, что её внучка попала в ДТП и сейчас находится в прокуратуре. Также он сказал, что внучка переходила дорогу в неположенном месте, в этот момент ехал автомобиль, который ушёл от столкновения с ней и врезался в столб. В результате чего, водитель автомобиля, также девушка, которая была беременна, потеряла ребенка и находится сейчас в реанимации. Далее следователь, сообщил, что необходимо собрать некоторую сумму, она сказала, что пришла пенсия 50000 рублей, по телефону ей ответили, что этого мало. Она собрала 110000 рублей. Далее ей последовали указания сложить всю сумму в полотенце (завернуть) и убрать в пакет и дождаться человека, который приедет и заберет деньги. Примерно через минут 15 зазвонил домофон, подошёл мужчина, затем зашёл в коридор, пакет уже был подготовлен, она передала ему пакет, и он вышел (т.1 л.д.....

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что в 

<

...> г. годе ее матери – ФИО21 №7 позвонил на стационарный телефон, сказали, что ее дочь Свидетель №3 попала в ДТП и стала виновником аварии, чтобы сделать операцию другой пострадавшей девушке нужно заплатить. Мама сказала, что собрала 80000 рублей, которые позже забрал неизвестный мужчина (т.3 л.д.....

Представитель потерпевшей ФИО21 №1 ФИО21 №12 пояснил, что ФИО21 №1 – его мама, которая умерла. 

<

...> г.. От нее узнал, что она передала 312000 рублей мошенникам (т.4 л.д.....).

Свидетель Свидетель №5 пояснила, что 

<

...> г. в 21:50 к ней пришла соседка ФИО21 №1, для которой Свидетель №5 набрала номер телефона ФИО62 – родственника ФИО56. Далее ФИО56 по телефону рассказала последнему о том, что ей позвонили неизвестные и сказали, что Тамара попала в ДТП. В свою очередь ФИО22 сказал, что с Тамарой все в порядке. После этого Свидетель №5 вызвала полицию (т.3 л.д.....

Потерпевшая ФИО21 №10 пояснила, что 

<

...> г. ей по телефону позвонил мужчина, представился следователем, сказал, что ее невестка Юля переходила дорогу в неположенном месте и стала виновником ДТП, в котором женщина водитель, чтобы не сбить въехала в столб и сейчас в реанимации. Родители просят на операцию 800000 рублей. У ФИО21 №10 попросили номер сотового, потом позвонили на сотовый, и сказали, чтобы она заняла деньги у соседки. ФИО21 №10 потребовала, чтобы позвали к телефону Юлю. Потом якобы невестка Юля стала кричать в телефон «ты что хочешь, чтобы я села в тюрьму». После чего, ФИО21 №10 сказала, что даст деньги. Мужчина сказал, что деньги нужно завернуть в полотенце, которое заберет помощник. После чего, ФИО21 №10 сказала по телефону, что вызвала скорую помощь, и на этом разговор закончился (т.2 л.....).

Потерпевшая ФИО21 №6 пояснила, что 

<

...> г. около 16 часов 00 минут ей позвонили на сотовый телефон. По голосу плакала девушка, затем другим голосом сказали «что не узнали внучку». Ее внучку зовут ФИО8, она живёт в ...., сотового телефона её нового не знает, так как она недавно его сменила. Далее разговор по телефону продолжился, ФИО21 №6 думала, что разговаривает с внучкой, которая сказала, что попала в ДТП, у неё травма головы, разбиты губы, сломаны 2 ребра. Также сказала, что переходила дорогу в неположенном месте, ехал автомобиль, который ушёл от столкновения с ней и врезался в столб. В результате чего, водитель автомобиля, также девушка, которая была беременна, потеряла ребенка и находится сейчас в реанимации. Далее с ней стал разговаривать следователь, который сообщил, что необходимо собрать 800000 рублей, что ее внучка уже собрала некоторую сумму, то есть якобы уже была сумма порядка 600000 рублей, и у нее уточнили какой суммой она располагает. Она сообщила, что есть только 130000 рублей. Данную сумму необходимо было собрать полностью, чтобы не заводили дело на внучку, иначе ей грозит до 5 лет лишения свободы. Далее ей последовали указания сложить всю сумму в полотенце (завернуть) и убрать в пакет и дождаться человека, который приедет и заберет деньги. Примерно через 15 минут зазвонил домофон, она открыла, к входной двери подошёл мужчина, зашёл в коридор, она передала ему пакет, и он вышел. Просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило 130000 рублей (т.1 л.д.....).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что состоит в должности дежурного по ИВС ОМВД России по г.ФИО2. 

<

...> г. в вечернее время в порядке ст.91 УПК РФ к ним поступил ФИО3, у которого в ходе личного досмотра изъяты 129300 рублей, в том числе купбрами по 5000 рублей, банковские карты ...., .... и «....», а также СИМ-карты, мобильный телефон «....». Изъятое готов выдать (т.2 л.д.....).

По оглашенным показаниям замечаний от участников не поступило.

Кроме показаний, обвинение подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- заявлением ФИО21 №2 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое обманным путем забрало 922108 рублей (т.1 л.д....

- заявлением ФИО3 о совершенном преступлении, согласно которому он 

<

...> г. забрал у престарелой женщины по адресу: .... сначала 200 тысяч, потом еще 700 тысяч рублей, перевел по номеру карты, указанной куратором (т.1 л.д.....

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом хищения денег у ФИО21 №2 является квартира по адресу: .... (т.3 л.д.....

- протоколом осмотра места происшествия, а именно мест зачисления похищенных денег посредством банкоматов по адресу: г.ФИО2, ...., и г.ФИО2, ...., стр.1 (т.5 л.д.....);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО21 №2 опознала ФИО3, как лицо, которому отдала деньги (т.2 л.д....

- протоколом осмотра предметов, а именно изъятого у ФИО3 мобильного телефона .... в котором обнаружены фото – скриншоты с перепиской в групповом чате «ФИО2», в котором последний получал от участника чата адреса потерпевших, затем сообщал сумму полученных от потерпевших денег, получал инструкции о зачислении денег потерпевших (т.2 л.д.....

- протоколом осмотра предметов, а именно выписок из АО «....» по движению денежных средств клиентов, на счета которых ФИО55 переводил деньги, а также пополнял свой счет:

- 

<

...> г. в 14:31 пополнение на 100000 рублей через банкомат .... по адресу: ФИО2, ....а;

- 

<

...> г. в 14:57 перевод на ФИО9 100000 рублей;

- 

<

...> г. в 15:02 пополнение на 101000 рублей через банкомат .... по адресу: ФИО2, ....а;

- 

<

...> г. в 15:13 перевод на ФИО10, 98000 рублей;

- 

<

...> г. в 16:03 пополнение на 100000 рублей через банкомат .... по адресу: ФИО2, ....а;

- 

<

...> г. в 16:05 перевод на карту .... на сумму 100 000 рублей;

- 

<

...> г. в 16:27 перевод на ФИО9 93000 рублей;

- 

<

...> г. в 17:24 перевод на ФИО10, 200000 рублей;

- 

<

...> г. в 17:30 перевод на ФИО10, на сумму 200000 рублей;

- 

<

...> г. в 17:58 перевод на ФИО11, 100000 рублей;

- 

<

...> г. в 18:03 перевод на ФИО12, 101000 рублей;

- 

<

...> г. в 11:19 пополнение на 80000 рублей;

- 

<

...> г. в 11:30 перевод на ФИО13, 77000 рублей;

- 

<

...> г. в 11:48 пополнение на 167000 рублей через банкомат .... по адресу: ФИО2, ....а;

- 

<

...> г. в 11:57 перевод на ФИО14, 167000 рублей.

- 

<

...> г. пополнение в 15:23 на сумму 150000 рублей через банкомат .... по ..... ФИО2;

- 

<

...> г. в 15:28 перевод ФИО15 на 144500 рублей;

- 

<

...> г. в 19:27 пополнение на сумму 109 000 рублей через банкомат .... по ..... ФИО2;

- 

<

...> г. в 19:41 перевод ФИО16 106500 рублей;

- 

<

...> г. в 20:49 пополнение на сумму 100 000 рублей через банкомат .... по ..... ФИО2;

- 

<

...> г. в 20:54 перевод ФИО17 94500 рублей;

- 

<

...> г. в 21:48 пополнение на 100000 рублей через банкомат .... по адресу: ФИО2, ....а;

- 

<

...> г. в 21:49 перевод на ФИО18, 100000 рублей;

- 

<

...> г. в 24:54 пополнение на сумму 111 000 рублей через банкомат .... по ..... ФИО2;

- 

<

...> г. в 21:58 перевод на ФИО19, 105500 рублей (т....);

- заявлением ФИО3 о совершенном преступлении, согласно которому он 

<

...> г. по указанию куратора забрал у пожилой женщины 200000 рублей по адресу: РК, г. ФИО2, ....24, которые перевел на карту, указанную куратором (т.5 л.д.....);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом хищения денег у ФИО21 №8 является квартира по адресу: г.ФИО2, ....24. (т.1 л.д.....

- заявлением ФИО20 о привлечении к ответственности лицо, которое 

<

...> г. путем обмана похитило 80000 рублей (т.1 л.д.....

- заявлением ФИО3 о совершенном преступлении, согласно которому он 

<

...> г. по указанию куратора забрал у пожилой женщины 200000 рублей по адресу....7, которые перевел на карту, указанную куратором. (т.1 л.д.....

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому местом хищения денег у ФИО20 является квартира по адресу: ....7. (т.1 л.д.....);

- заявлением ФИО3 о совершенном преступлении, согласно которому он 

<

...> г. по указанию куратора приехал по адресу: ...., 6 и пытался забрать денежные средства (т.2 л.д....

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом покушения на хищение денег у ФИО21 №11 является квартира в ходе которого осмотрена квартира по адресу: ..... (т.3 л.д.....

- заявлением Свидетель №1 о том, что 

<

...> г. у ФИО21 №4 обманным путем похитили 170000 рублей (т.1 л.д.....);

- заявлением ФИО21 №4 о привлечении к ответственности лицо, которое путем обмана похитило 170000 рублей (т.1 л.д....

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом хищения денег у ФИО21 №4 является квартира по адресу: ..... (т.1 л.д.....);

- заявлением ФИО3 о совершенном преступлении, согласно которому он 

<

...> г. по указанию куратора направился по адресу: г. ФИО2, ...., где забрал 170000 рублей (т.1 л.д.....

- заявлением ФИО21 №5 о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое путем обмана похитили денежные средства в сумме 150000 рублей (т.1 л.д.....

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом хищения денег у ФИО21 №5 является квартира по адресу: г.ФИО2, .... (т.1 л.д.....);

- заявлением ФИО3 о совершенном преступлении, согласно которому он 

<

...> г. по указанию куратора приехал по адресу: г.ФИО2, ...., где попытался забрать деньги (....

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому местом покушения на хищение денег у ФИО21 №9 является квартира по адресу: г.ФИО2, .... (т.3 л.д.....);

- заявлением ФИО3 о совершенном преступлении, согласно которому он 

<

...> г. по указанию куратора по адресу: г. ФИО2, ....5, забрал у женщины 110 т.р. и перевел по карте, указанной куратором (т.1 л.д.....

- заявлением Свидетель №3 о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое обманным путем завладел денежными средствами 80000 рублей, принадлежащие ФИО21 №7 (т.1 л.д.....

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому местом хищения денег у ФИО21 №7 является квартира по адресу: г.ФИО2, ....5 (т.3 л.д.....

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО21 №7 опознала ФИО3, как лицо, которому она отдала деньги (т.1 л.д.....);

- заявлением ФИО3 о совершенном преступлении, согласно которому он 

<

...> г. по указанию куратора направился по адресу: ...., забрал у женщины 312 т.р. и перевел на указанную куратором карту (т.1 л.д.....

- заявлением ФИО21 №1 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана похитило 312000 рублей (т.1 л.д.....);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом хищения денег у ФИО21 №1 является квартира по адресу: .... 13 (т.1 л.д.....);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО3, согласно которому он 

<

...> г. по указанию куратора направился по адресу: ...., после чего, от куратора последовала отмена (т.2 л.д....

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом покушения на хищение денег у ФИО21 №10 является квартира по адресу: ....14 (т.3 л.д.....);

- заявлением ФИО3 о совершенном преступлении, согласно которому он по указанию куратора направился по адресу: г.ФИО2, ....19, забрал у женщины 130 т.р. и перевел по карте, которую указал куратор (т.1 л.д.....

- заявлением ФИО21 №6 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана похитило 130000 рублей (т.1 л.д.....

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом хищения денег у ФИО21 №6 является квартира по адресу: .... 19 (т.1 л.д.....

- аналитической справкой о структуре и работе организованной преступной группы (т.3 л.д.....

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель поддержал существо предъявленного обвинения в соответствии с обвинительным заключением.

За основу приговора суд принимает показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, данные на следствии, признавая их достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями суд не усматривает, неприязненных отношений между ними не установлено.

Из показаний потерпевших следует, что в период с 12 по 

<

...> г. им по телефону звонили неизвестные, представляясь их родственниками и сотрудниками правоохранительных органов, сообщали заведомо ложную информацию о случаях ДТП, происшедших с их родственниками. С целью избежать уголовной ответственности, а также на лечение других участников ДТП, просили передать крупные суммы денег. Переданные ФИО21 №8 200 т.руб, ФИО20 80 т.руб., ФИО21 №4 170 т.руб., ФИО21 №5 150 т.руб., ФИО21 №7 110 т.руб., ФИО21 №6 130 т.руб., представляли для потерпевших значительный ущерб. ФИО21 №2 и ФИО21 №1 неизвестным переданы 929 т.руб. и 312 т.руб. соответственно.

Из показаний потерпевших ФИО21 №11, ФИО21 №9 и ФИО21 №10 следует, что они фактически не передали требуемые злоумышленниками деньги. Неизвестные лица намеревались получить от ФИО21 №10 800 т.руб., а от ФИО21 №11 150 т.руб., от ФИО21 №9 100 т.руб.. Данные суммы представили бы для потерпевших ФИО21 №11 и ФИО21 №9 значительный ущерб в случае их похищения.

Показания потерпевших подтверждаются показаниями свидетелей. В частности Свидетель №4 и Свидетель №1 стало известно о том, что неизвестные позвонили ФИО21 №4 и сообщили о необходимости передачи денег за подругу, попавшую в ДТП. В итоге ФИО21 №4 передала неизвестным 170 т.руб.

Согласно показаниям свидетеля ФИО39 

<

...> г. около 15:15, ее мама ФИО21 №9 находилась на площадке в подъезде с приготовленными деньгами для неизвестных, которые требовали их по телефону.

Из показаний Свидетель №5 следует, что потерпевшей ФИО21 №1 

<

...> г. неизвестные по телефону сообщили о ДТП, случившемся с ее родственницей, которого как выяснилось после разговора последней с родственниками, фактически не было.

По показаниям свидетеля Свидетель №3 в октябре 

<

...> г. ее маму – ФИО21 №7 по телефону ввели в заблуждение относительно ДТП, якобы случившегося с Свидетель №3 и ее нуждаемости в деньгах. Под влиянием этого заблуждения ФИО21 №7 передала неизвестным 80000 рублей.

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что он через социальные сети в интернете договорился с неизвестными о том, что будет забирать по определенным адресам деньги и зачислять их на указанные ему счета, при этом им также была оговорена и сумма вознаграждения. Так, в период с 12 по 

<

...> г. следуя полученным от куратора через интернет указаниям, он выехал по 11 адресам, в восьми из которых пожилые люди передали ему пакеты с деньгами и различными вещами. От пакетов и вещей ФИО3 избавлялся, а деньги зачислял себе на банковскую карту и затем переводил по указанным ему реквизитам, оставляя себе сумму вознаграждения, согласованную с куратором. По трем адресам у ФИО43 не получилось забрать деньги. Так, последний получил адрес: ...., по которому дверь в подъезд ему не открыли, куратор отменил задание. Далее, в тот же день ФИО3 следуя указаниям куратора выехал по адресу: г.ФИО2, ...., подъезд ..... Однако спустя некоторое время, куратор отменил задание. 

<

...> г. ФИО3 получил от куратора сообщение с адресом: .... ...., подъезд ...., но затем из-за возникших трудностей, куратор отменил задание. ФИО3 понимал, что не забрал деньги по вышеуказанным адресам по независящим от него причинам.

Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. В частности: ....

На основе совокупности исследованных доказательств судом установлено, что 

<

...> г. ФИО3 имея умысел на хищение наличных денежных средств граждан путём обмана, с причинением значительного материального ущерба, вступил в состав организованной группы, действующей на территории Республики ФИО2, выполняя функции «курьера», и действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «организатором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», получив указания от «организатора» посредством переписки в мессенджере «....», установленном в его мобильном телефоне получил денежные средства от потерпевших, введенных в заблуждение относительно их близких, якобы остро нуждающихся в финансовой помощи, а именно: 

<

...> г. получил от ФИО21 №2 – 929000 рублей, от ФИО21 №8 – 200000 рублей; 

<

...> г. от ФИО20 – 80000 рублей; 

<

...> г. от ФИО21 №4 – 170000 рублей, от ФИО21 №5 – 150000 рублей, от ФИО21 №7 – 110000 рублей; 

<

...> г. от ФИО21 №1 – 312000 рублей; 

<

...> г. от ФИО21 №6 – 130000 рублей. Кроме того, ФИО3 не удалось похитить 100000 рублей 

<

...> г. у ФИО21 №9, поскольку последнему помешала ее родственница, пришедшая к потерпевшей в одно время с ФИО3. Не удалось 

<

...> г. похитить 150000 рублей у ФИО21 №11, который в ходе телефонного разговора с неизвестными, понял, что его обманывают и отказался передавать деньги. Наряду с этим, ФИО3 также по независящим от него причинам не смог 

<

...> г. похитить 800000 рублей у ФИО21 №10

В результате преступных действий подсудимого потерпевшим ФИО21 №8, ФИО20, ФИО21 №4, ФИО21 №5, ФИО21 №7 и ФИО21 №6 причинен значительный ущерб, а ФИО21 №2 и ФИО21 №1 ущерб, являющийся крупным. Кроме того, действиями ФИО3 мог быть причинен крупный ущерб ФИО21 №10, а также ущерб в значительном размере ФИО21 №11 и ФИО21 №9

ФИО3 являлся в инкриминируемый период дееспособным лицом. Представляясь при встрече с потерпевшими чужим именем, используя и соблюдая меры конспирации, в том числе выбрасывать вещи потерпевших вдали от подъезда, не мог не осознавать преступный характер как своих, так и действий других неустановленных лиц, с которыми взаимодействовал при получении денег у престарелых потерпевших, находившихся под влиянием обмана.

Потерпевшие, будучи пожилыми людьми, под влиянием обмана со стороны неустановленных членов организованной группы, выразившегося в предоставлении каждому из них ложных, не соответствующих действительности сведений относительно близких для потерпевших людей, передали ФИО3 деньги, а ФИО21 №10, ФИО21 №11 и ФИО21 №9 должны были передать, полагая, что таким образом помогают своим близким. Таким образом, действия подсудимого и других неустановленных членов организованной группы судом квалифицируются, как совершение хищения чужого имущества путем обмана, то есть сознательного сообщения потерпевшим заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений.

По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Установленные в результате судебного разбирательства данные свидетельствуют о том, что созданная неустановленными лицами для осуществления хищения денежных средств у престарелых граждан группа отличалась устойчивостью, сплоченностью, организованностью, в группе имелись организаторы и руководители, все члены группы, движимые корыстными побуждениями, заранее объединились с единой целью хищения денежных средств и действовали четко согласно распределенным ролям и плану действий, функций для достижения общей цели, направленной на получение материальной выгоды, применяя в своей деятельности средства и методы конспирации, в том числе путем использования интернет-мессенджера, позволяющего участникам группы взаимодействовать обезличенно.

Исходя из характера преступной деятельности, подсудимый, исполняющий роль «курьера», осознавал и не мог не осознавать, что в разработанном организаторами и руководителями преступном плане хищения денежных средств задействованы иные лица, в частности, общающиеся с потерпевшими, далее лица, подыскивающие «курьеров», а также лица, которые давали подсудимому указания относительно порядка его действий по получению от потерпевших денег и зачислению их на банковские карты.

Показания подсудимого свидетельствуют о согласованном характере действий всех соучастников, направленных на достижение единого преступного результата в рамках как достигнутой между собой договоренности, так и в соответствии с распределенными между ними неустановленным организатором преступными ролями. Кроме того, члены группы в виду технической оснащенности, способны функционировать в качестве отдельного коллективного субъекта, что также свидетельствует об устойчивости организованной группы, в состав которой добровольно вступил ФИО3

Существование и функционирование данной преступной организованной группы подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе аналитической информацией в томе 3 на л.д.153.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО3, совершая хищения денег у потерпевших, действовал в составе организованной группы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 примечаний к ст.158 УК РФ и учитывая материальное положение, доходы и их соотношение с расходами каждой из потерпевших, в результате умышленных преступных действий, ФИО3 и другие неустановленные участники организованной группы причинили ФИО21 №8, ФИО20, ФИО21 №4, ФИО21 №5, ФИО21 №7 и ФИО21 №6 значительный ущерб, а ФИО21 №2 и ФИО21 №1 ущерб в крупном размере. Потерпевшим ФИО21 №11 и ФИО21 №9 мог быть причинен значительный ущерб, а потерпевшей ФИО21 №10 ущерб в крупном размере.

Действия ФИО3 и неустановленных лиц предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных с поиском потерпевших, были направлены на обман конкретного потерпевшего, совершение преступлений в разные временные промежутки, тем самым свидетельствуют о формировании самостоятельного умысла по каждому из хищений.

Подсудимый и другие неустановленные участники организованной группы фактически распорядились похищенным, в связи с этим суд находит преступления оконченными, за исключением преступлений в отношении ФИО21 №11, ФИО21 №9 и ФИО21 №10. В отношении названных потерпевших ФИО3 с другими участниками организованной группы не смог довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, к которым суд относит то, что к ФИО21 №9 в момент прихода ФИО3 пришла ее дочь ФИО44, а ФИО21 №11 и ФИО21 №10 самостоятельно отказались от передачи денег.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и квалифицирует его действия, как одиннадцать самостоятельных преступлений, а именно:

- по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО21 №2) путем обмана, в крупном размере, организованной группой;

- по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО21 №8) путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО20) путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО21 №4) путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО21 №5) путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО21 №7) путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО21 №1) путем обмана, в крупном размере, организованной группой;

- по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества (ФИО21 №6) путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества (ФИО21 №10) путем обмана, в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества (ФИО21 №11) путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, направленные на хищение чужого имущества (ФИО21 №9) путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3 совершил 11 умышленных тяжких преступлений из них 3 покушения на тяжкое преступление, ....

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по всем инкриминируемым деяниям признаются, заявления о совершенном преступлении (.... как явка с повинной, поскольку уголовные дела были возбуждены в отношении неустановленного лица, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, уход за отцом инвалидом III группы, состояние здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний.

Между тем, суд не находит оснований для признания выдачи 129300 рублей при помещении в спецприемник смягчающим наказание обстоятельством как добровольное возмещение ущерба потерпевшей ФИО21 №6, поскольку готовность на возмещение ущерба за счет всех имеющихся средств, в том числе изъятых наличных, ФИО3 выразил лишь после того, как был лишен возможности распорядиться похищенным, которое не выбыло из его владения в ходе реализации преступного умысла, по независящим от него обстоятельствам, а именно по причине его задержания у банкомата при зачислении похищенных денег на счет других неустановленных участников организованной группы.

ФИО3 совершил умышленные тяжкие преступления, будучи ранее судимым за умышленные тяжкое и средней тяжести преступления по приговору Ухтинского городского суда от 

<

...> г., что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. В связи с этим и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из инкриминируемых преступлений, признается рецидив преступлений.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 66, 67, 68 УК РФ учитывает категорию преступлений, характер и степень фактического участия ФИО3 в их совершении, а также значение этого участия для достижения преступной цели, личность виновного, в том числе его молодой возраст, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая личность подсудимого и характер совершенных преступлений, судом не установлено исключительных обстоятельств для применения в порядке ст.96 УК РФ положений главы 14 УК РФ к подсудимому, как к лицу, совершившему преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, цель и мотивы преступлений, суд не усматривает как оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, так и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в порядке ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.159 УК РФ, судом назначается наказание в виде лишения свободы.

Условий, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание положительные характеристики ФИО3, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья, материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая в соответствии со ст.67 УК РФ характер и степень фактического участия ФИО3 в совершении ряда преступлений организованной группой и их последствия, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, полное признание вины на всех стадиях производства по уголовному делу, раскаяние в содеянном, личность, в том числе молодой возраст виновного, по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, в связи с этим и, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ и назначения наказания за все инкриминируемые преступления менее 1/3 срока наиболее строгого вида наказания.

При определении размера наказания, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются по причине наличия отягчающего, наказание обстоятельства.

В силу положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, учреждением для отбывания наказания определяется исправительная колония общего режима.

В целях исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ период нахождения ФИО3 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Поскольку ФИО3 по обстоятельствам, которые устанавливались в рамках уголовного дела, фактически был задержан 

<

...> г., что подтверждается его показаниями, заявлением о совершенном преступлении (т.1 л.....), днем задержания подсудимого следует считать 

<

...> г..

В ходе расследования уголовного дела, в целях возмещения причиненного преступлением ущерба потерпевшими предъявлены исковые заявления, в частности ФИО21 №2 на сумму 929000 рублей (т.6 л.д..... ФИО20 на 80000 рублей (т.1 л.д.....), ФИО21 №4 на 170000 рублей (т.6 л.д....), ФИО21 №5 на 150000 рублей (т.6 л.д....), ФИО21 №6 на 130000 рублей (т.6 л.д....), ФИО21 №7 на 110000 рублей (т.6 л.д....), ФИО21 №8 на 200 000 рублей (т.6 л.д.....

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что материальный ущерб, причиненный виновными действиями ФИО3 ни одному из потерпевших не возмещен до настоящего времени, гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме, за исключением иска потерпевшей ФИО21 №6 в части 129300 рублей, которые подлежат возврату потерпевшей, как вещественное доказательство в силу п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На стадии предварительного расследования за счет средств федерального бюджета на основании постановлений от 

<

...> г., 

<

...> г., 

<

...> г. (т.5 л....) Верховным судом Республики ФИО2 оплачен труд адвоката ФИО38 в размере 4246,20 рублей, адвокатов ФИО45 и ФИО46 каждого в размере 8020,60 рублей, а всего на общую сумму 20287,40 рублей, участвовавших при рассмотрении апелляционных жалоб на постановления Ухтинского городского суда от 

<

...> г., 

<

...> г., 

<

...> г., которыми ФИО3 продлевался срок содержания под стражей. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. ФИО3 на досудебной стадии отказ от услуг защитника не заявлял. Вместе с тем, защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда и следственного органа, пересмотр в апелляционном порядке судебных решений напрямую связан с проверкой их законности и соблюдением гарантированной государством свободы человека как высшей ценности, в связи с этим суд находит возможным освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадии предварительного расследования. 

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что мобильный телефон «....», принадлежащий ФИО3, использовался им при совершении хищений для взаимодействия с участниками организованной группы, то есть является средством совершения преступлений, в связи с этим, телефон подлежит конфискации на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ (т.3 л.д.....). Выписки о движении денежных средств по счетам (т.5 .... надлежит хранить в материалах уголовного дела. 4 бумажных чека о внесении денег на карту банка «....», связку ключей, 5 банковских карт (т.2 л.д....), 8 конвертов со следами рук и биологического материала (т.3 л.д.....) следует уничтожить. Рюкзак с личными вещами подсудимого (т.2 л.д.....) необходимо вернуть ФИО3

В ходе следствия у ФИО3 изъяты 129300 рублей, как часть похищенных им, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г.ФИО2, которые признаны вещественным доказательством (т.3 л.д.....). В судебном заседании установлено, что вышеуказанные денежные средства были похищены ФИО3 у ФИО21 №6.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ денежные средства, изъятые у виновного и признанные по делу вещественным доказательством, подлежат возвращению законному владельцу, в данном случае ФИО21 №6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО63 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, назначить наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО21 №2) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО21 №1) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО21 №8) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО21 №4) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО21 №5) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО21 №6) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО21 №7) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО20) – 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО21 №11) – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО21 №9) – 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО21 №10.) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с применением положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч.3 ст.69 УК РФ неотбытого наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики ФИО2 от 

<

...> г., назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Зачесть время содержания под стражей с 

<

...> г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №2 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО21 №2 Эли ФИО21 №2 929000 (девятьсот двадцать девять тысяч) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, о чём выдать исполнительный лист.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №8 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО21 №8 200000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, о чём выдать исполнительный лист.

Гражданский иск потерпевшей ФИО20 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО20 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, о чём выдать исполнительный лист.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №4 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО21 №4 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, о чём выдать исполнительный лист.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №5 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО21 №5 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, о чём выдать исполнительный лист.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №7 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО21 №7 110000 (сто десять тысяч) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, о чём выдать исполнительный лист.

Гражданский иск потерпевшей ФИО21 №6 удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО21 №6 700 (семьсот) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, о чём выдать исполнительный лист.

Вещественные доказательства:

....

.... 

....

....

.....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики ФИО2 через Ухтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление.

Председательствующий А.В. Медведев