Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-434/2018

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «10»сентября 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29 ноября 2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 25,4% годовых.

Согласно кредитному договору Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом и неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Обязанности по возврату кредита и процентов, заемщиком не выполнены.

За период с 31.01.2018 года по 09.07.2018 года задолженность Заемщика составляет 31 187 рублей 80 копеек, из которых:

- 28 653 рубля 79 копеек просроченный основной долг;

- 2.534 рубля 01 копейка просроченные проценты;

Банку стало известно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 предположительным наследником является супруг – ФИО2 .

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 187 рублей 80 копеек, в том числе из которых 28 653 рубля 79 копеек просроченный основной долг; 2 534 рубля 01 копейка просроченные проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1135 рублей 63 копейки.

Определением Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены ФИО3 и ФИО4.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка не явился, уведомив суд телефонограммой о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования на сумму 31 187 рублей 80 копеек признает. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,198 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность по Кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 187 (тридцать одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 80 копеек, в том числе 28 653 (двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 79 копеек просроченный основной долг, 2 534 (две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 01 копейка просроченные проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 135 (одна тысяча сто тридцать пять) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Корлюк Н.И.