Дело № 1- 189/2023

УИД: 76RS0010-01-2023-002709-33

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В., 

при секретарях Крыковой А.Н., Кучиной Н.Е., Алеевой О.А., помощнике судьи Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К., заместителя Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Фуртова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пчелинцева А.А., предоставившего удостоверение № 1153 и ордер № 00164 от 6 сентября 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в ООО «НПК Протэкт» машинистом-экструдером, военнообязанного, ранее не судимого, 

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Свидетель №1 и Свидетель №2, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств добытых преступным путем, в один из дней в августе 2019 года, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной компьютерной сети «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, а также осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, при осуществлении преступной деятельности на территории городского округа 

<

адрес> и рабочего поселка 

<

адрес>, действуя незаконно, из корыстных побуждений, создали организованную группу, с целью получения постоянной финансовой выгоды от совместного с участниками организованной группы совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, на территории городского округа 

<

адрес> и рабочего поселка 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления преступной деятельности, Свидетель №1, с ведома и согласия Свидетель №2, используя глобальную сеть «Интернет», создал в интернет-мессенджере «Telegram» учетную запись (аккаунт) под названием «

<

данные изъяты>), с целью использования её в качестве интернет-магазина по продаже наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и совместно с Свидетель №2 разработал схему преступной деятельности организованной группы, посредством которой планировалось осуществлять незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства через созданный им интернет-магазин. 

Одновременно с этим, продолжая создавать условия для осуществления преступной деятельности, Свидетель №1, с ведома и согласия Свидетель №2, используя глобальную сеть «Интернет», создал в интернет-мессенджере «Telegram» специальный чат под названием «

<

данные изъяты>», с целью общения в нем лиц, приобретающих наркотическое средство в интернет-магазине «

<

данные изъяты>), размещения отзывов приобретателей наркотического средства, рекламной информации о реализуемом наркотическом средстве, его стоимости, способах оплаты, списка населенных пунктов на территории 

<

адрес>, в которых потенциальным «покупателям» предлагалось приобретение наркотического средства, также в указанном чате имелась контактная информация, с помощью которой на конфиденциальной основе можно было связаться с «оператором» по вопросам приобретения наркотического средства.

Согласно разработанной Свидетель №1 и Свидетель №2 схеме преступной деятельности, Свидетель №1, имея канал поставки наркотических средств, должен был приобретать наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем, посредством интернет-магазина под наименованием «

<

данные изъяты>), совместно и согласованно с соучастниками преступной группы, имеющими зарегистрированные учетные записи в интернет-мессенджере «Telegram», Свидетель №1 и Свидетель №2 должны были сбывать наркотическое средство неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей меньшими партиями по розничным ценам на условиях конспирации, путем помещения наркотического средства в «тайники» на территории городского округа 

<

адрес> и рабочего поселка 

<

адрес>, а вырученные от незаконной реализации наркотического средства денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников преступной группы.

Таким образом, Свидетель №1 и Свидетель №2 разработали общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотического средства через «тайники», при активном использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») и электронных платежных систем.

Кроме того, с целью реализации своих преступных намерений, создавая преступную группу, Свидетель №1 и Свидетель №2 разработали иерархическую систему должностей, для каждой из которых были введены правила поведения и требования, обязательные для исполнения, а также установлен размер денежного вознаграждения.

Внутренняя структура организованной группы, созданной Свидетель №1 и Свидетель №2, включала в себя следующие структурные подразделения (звенья):

- «руководитель» – лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в отношении организованной группы, координировавшее преступные действия всех участников организованной группы, контролирующее финансовую деятельность организованной группы на различных уровнях, устанавливающее цены на реализуемое наркотическое средство, а также размеры вознаграждений участников организованной группы, перечисляющее денежные средства, выплачиваемые её участникам в качестве заработной платы, на конкретные счета, контролирующее поступление вырученных от незаконного сбыта денежных средств, осуществляющее приобретение и доставку наркотического средства в городской округ 

<

адрес>, осуществляющее совместно с «оптовым закладчиком» его хранение, фасовку и последующую передачу «розничным закладчикам» посредством «тайников». Также «руководитель» при помощи интернет-мессенджера «Telegram» осуществлял связь с приобретателями наркотического средства, контролировал поступление от них денежных средств за незаконно сбываемое наркотическое средство и получение ими сведений о местонахождении «тайников», разрешал связанные с этим спорные ситуации, осуществлял совместно с «администратором чата» в специальном чате «

<

данные изъяты>», размещение рекламы интернет-магазина «

<

данные изъяты>), сведений о реализуемом наркотическом средстве, его стоимости и способах оплаты за его приобретение. Также «руководитель» периодически осуществлял помещение свертков с наркотическим средством в «тайники» для приобретателей. Роль руководителя данной преступной группы выполнял Свидетель №1 

- «оператор» - лицо, которое в случае отсутствия «руководителя», при помощи интернет-мессенджера «Telegram» осуществляло связь с приобретателями наркотического средства, контролировало поступление от них денежных средств за сбываемое наркотическое средство и получение ими сведений о местонахождении «тайников», а также разрешало связанные с этим спорные ситуации. Кроме того, «оператор» совместно с «руководителем» координировал преступные действия «розничных закладчиков». 

-«оптовый закладчик» - лицо, осуществляющее по указанию «руководителя» получение крупных партий наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, его хранение, фасовку в полимерные пакеты и свертки и последующую передачу «розничным закладчикам» посредством «тайников», передачу сведений о местонахождении «тайников» с необходимым количеством наркотического средства «руководителю» или «оператору» посредством программ мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет». Кроме того, «оптовый закладчик» периодически осуществлял помещение свертков и пакетов с наркотическим средством в «тайники» для приобретателей. Роль «оптового закладчика» в данной преступной группе выполнял Свидетель №2 За выполнение своих преступных действий в роли «оптового закладчика» Свидетель №2 получал от Свидетель №1 денежное вознаграждение, размер которого напрямую зависел от количества и качества оборудованных «тайников».

- «администратор чата» - лицо, осуществляющее по указанию «руководителя» и совместно с ним, в специальном чате «

<

данные изъяты>», функционирующем в интернет-мессенджере «Telegram», размещение отзывов, рекламы интернет-магазина «

<

данные изъяты>), сведений о реализуемом наркотическом средстве, его стоимости и способах оплаты за его приобретение. 

- «розничные закладчики» - низшее звено в иерархии организованной группы, в обязанности которых входило получение от «оптового закладчика» или «руководителя» приготовленного к сбыту наркотического средства в расфасованном виде, последующее размещение наркотического средства в небольших количествах в «тайники» для приобретателей и передача сведений о местонахождении оборудованных «тайников» «руководителю» или «оператору». Посредством данных лиц, через сеть «Интернет», участниками организованной группы осуществлялся непосредственный незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона на территории городского округа 

<

адрес> и рабочего поселка 

<

адрес>.

Кроме того, Свидетель №1 и Свидетель №2, во избежание завладения обманным путем предоставляемого для реализации наркотического средства, к кандидатам на роль «розничных закладчиков», были разработаны специальные требования, заключающиеся в предоставлении посредством сети «Интернет» фотокопий документов, удостоверяющих их личность, либо внесении данными лицами посредством системы электронных платежей перед устройством на «работу» в интернет-магазин денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанными лицами путем обмана передаваемого им наркотического средства.

Созданная таким образом Свидетель №1 и Свидетель №2 структурированная организованная преступная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконный сбыт наркотического средства на территории городского округа 

<

адрес> и рабочего поселка 

<

адрес>, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и согласованность действий её участников.

В различное время, в период с августа 2019 года по 20 сентября 2021 года, Свидетель №1, выполняющий функции «руководителя», для осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вовлек в качестве структурных звеньев организованной группы не установленных следствием лиц, выполняющих роли «оператора», «администратора чата», «розничных закладчиков», в том числе ФИО1

Указанные лица, осознавая общественную опасность предстоящей преступной деятельности, направленной на незаконный оборот наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона в значительном и крупном размерах, добровольно вошли в организованную Свидетель №1 и Свидетель №2 преступную группу и выполняли свои роли в соответствии с ее планами, имели общность целей на материальное обогащение посредством незаконного сбыта наркотического средства, осознавая при этом свою принадлежность к организованной преступной группе.

В период с августа 2019 года по 08 августа 2021 года, неустановленное лицо, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации и их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, с целью получения финансовой выгоды, находясь в не установленном в ходе следствия месте, вступило в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с Свидетель №1, тем самым добровольно вошло в состав организованной преступной группы, разделяя с ним и другими членами группы общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счет незаконного сбыта наркотических средств. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной группы, Свидетель №1 не установленному следствием лицу была поручена роль «оператора». 

В связи со вступлением неустановленного лица в состав данной преступной группы, осуществляющей свои преступные действия на территории городского округа 

<

адрес> и рабочего поселка 

<

адрес>, ему были определены четкие функции, соответствующие звену «оператор», которые оно осуществляло в период с момента вступления в состав указанной преступной группы до ДД.ММ.ГГГГ, действуя под руководством Свидетель №1 В обязанности не установленного следствием лица, как «оператора», входила связь с приобретателями наркотического средства, контроль за поступлениями от них денежных средств за сбываемое наркотическое средство и передача им сведений о местонахождении «тайников» с наркотическим средством, а также разрешение связанных с этим спорных ситуаций, координация преступных действий «розничных закладчиков».

За выполнение своих преступных действий, неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора», получало от Свидетель №1 денежное вознаграждение.

В период с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, имеющее в интернет-массенджере «Telegram» имя пользователя (ник-нейм) – «Косатка» (@kosatka76rus), заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации и их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, с целью получения финансовой выгоды, находясь в не установленном в ходе следствия месте, вступило в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с Свидетель №1, тем самым добровольно вошло в состав организованной преступной группы, разделяя с ним и другими членами группы общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счет незаконного сбыта наркотических средств. В соответствии с распределением ролей в структуре организованной группы, Свидетель №1 не установленному следствием лицу была поручена роль «администратора чата». 

В связи со вступлением неустановленного лица в состав данной преступной группы, осуществляющей свои преступные действия на территории городского округа 

<

адрес> и рабочего поселка 

<

адрес>, ему были определены четкие функции, соответствующие звену «администратор чата», которые оно осуществляло в период с момента вступления в состав указанной преступной группы до ДД.ММ.ГГГГ, действуя под руководством Свидетель №1 В обязанности не установленного следствием лица, как «администратора чата», входило, по указанию Свидетель №1 и совместно с ним, в специальном чате «

<

данные изъяты>», функционирующем в интернет-мессенджере «Telegram», размещение отзывов, рекламы интернет-магазина «

<

данные изъяты>), сведений о реализуемом наркотическом средстве, его стоимости и способах оплаты за его приобретение.

За выполнение своих преступных действий, неустановленное лицо, выполняющее функции «администратора чата» получало от Свидетель №1 наркотическое средство для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имеющий в интернет-мессенджере «Telegram» имя пользователя (ник-нейм) – «

<

данные изъяты>) заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации и их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, с целью получения финансовой выгоды, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, используя мобильный телефон, при помощи интернет-мессенджера «Telegram» в сети «Интернет», вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с Свидетель №1, тем самым добровольно вошел в состав организованной преступной группы, разделяя с ним и другими членами группы общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счет незаконного сбыта наркотического средства. В соответствии с распределением ролей в структуре указанной организованной группы, Свидетель №1 ФИО1 была поручена роль «розничного закладчика». 

В связи со вступлением ФИО1 в состав данной организованной преступной группы, осуществляющей свои преступные действия на территории городского округа 

<

адрес> и рабочего поселка 

<

адрес>, ему были определены четкие функции, соответствующие звену «розничный закладчик», которые он осуществлял в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя под руководством Свидетель №1 

В обязанности ФИО1, как «розничного закладчика», входило получение от неустановленного лица, осуществляющего функции «оператора» и Свидетель №1 сведений о месте нахождения «тайников» с мелкооптовыми партиями наркотического средства, заранее расфасованного Свидетель №1 и Свидетель №2 в удобную для незаконного сбыта упаковку – свертки из изоляционной ленты и полимерные пакеты, последующие его незаконное хранение по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, помещение свертков из изоляционной ленты и полимерных пакетов с наркотическим средством в «тайники» и направление Свидетель №1 и неустановленному лицу, осуществляющему функции «оператора», сведений о местонахождении оборудованных им «тайников» с наркотическим средством. За выполнение своих преступных действий ФИО1 получал от Свидетель №1 денежное вознаграждение, размер которого напрямую зависел от количества и качества оборудованных им «тайников» с наркотическим средством.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, создавая условия для осуществления преступной деятельности и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона в значительном и крупном размерах, организованной группой, арендовал помещение гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес>, в котором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2 осуществляли фасовку и последующее незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, приобретаемого ими для последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками организованной преступной группы.

При этом согласно разработанной Свидетель №1 и Свидетель №2 схеме преступной деятельности, незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, участниками созданной ими организованной группы осуществлялся бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотического средства в «тайники». Вся переписка с «покупателями», касающаяся приобретения ими наркотического средства, велась посредством использования интернет-мессенджера «Telegram», установленного на электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты «приобретателями» наркотического средства использовались сервисы электронной платежной системы «QIWI», путем перевода денежных средств на электронные «QIWI-кошельки», зарегистрированные на посторонних лиц, не имеющих отношения к преступной деятельности членов организованной группы, а также на банковские карты. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотического средства, «покупателю» сообщался либо номер банковской карты, либо номер счета в электронной платежной системе «QIWI», на которые необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода посредством сети «Интернет» «покупателю» сообщались сведения о местонахождении «тайника», в котором находилось наркотическое средство. Тем самым, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы, соблюдались строгие меры конспирации, исключающие личный контакт участников организованной группы с «покупателями» наркотического средства.

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», а также посредством телефонных переговоров.

Созданной таким образом Свидетель №1 и Свидетель №2 организованной группе, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, присущи следующие признаки:

- наличие единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, и извлечение незаконного дохода;

- сплоченность, выразившаяся в наличии у её участников общих преступных целей, превращающих преступную группу в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличие стабильно функционирующей сети сбыта; 

- единое планирование и подготовка совершаемых преступлений, выразившееся в постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов организованной преступной группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- координация деятельности всех участников со стороны руководителя организованной группы, четкая иерархия её звеньев, и в то же время оперативность, и мобильность участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководителем задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет» и мобильной связи, обеспечивающих удаленное общение между участниками преступной группы и руководство их деятельностью из любого места; 

- мобильность, которая обеспечивалась за счет личного автотранспорта членов организованной группы, а также оплатой расходов на перемещение.

Деятельность организованной преступной группы, возглавляемой Свидетель №1 представляла реальную и потенциальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности на территории городского округа 

<

адрес> и рабочего поселка 

<

адрес>, подрывала жизненно важные интересы общества, личную безопасность и здоровье граждан, нравственные устои.

Противоправная деятельность ФИО1, действовавшего в составе организованной преступной группы выразилась в совершении следующих преступлений:

Свидетель №1, являющийся руководителем созданной им и Свидетель №2 организованной преступной группы, действуя согласно разработанному им плану, из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, согласно принятым на себя обязательствам, преследуя общую для всех участников организованной преступной группы цель на материальное обогащение за счет незаконного сбыта наркотических средств в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, через не установленный следствием источник организовал незаконное приобретение в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,454 грамма, получив при этом от неустановленного лица сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством в не установленном следствием месте.

После этого, Свидетель №1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью «руководителя» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, заранее оборудованного неустановленным лицом в точно не установленном следствием месте, где обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, партию указанного наркотического средства массой не менее 0,454 грамма.

Продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, Свидетель №1, незаконно храня при себе полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, массой не менее 0,454 грамма, доставил его с места незаконного приобретения в гараж № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес>, где в период с момента доставки до 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовал его не менее чем в один сверток из изоляционной ленты.

После этого, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, Свидетель №1, в период с момента расфасовки до 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,454 грамма, упакованное им не менее чем в один сверток из изоляционной ленты в «тайник», оборудованный им на участке местности, расположенном примерно в 35 метрах от 

<

адрес>, о местонахождении которого ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 23 минут сообщил ФИО1 посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», дав ему указание о необходимости получить наркотическое средство в указанном «тайнике» и поместить его в «тайник» на территории рабочего поселка 

<

адрес>.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли «розничного закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, выполняя обязательные для исполнения указания Свидетель №1, получив от него информацию о месте нахождения оборудованного им при вышеуказанных обстоятельствах «тайника» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 23 минут до 14 часов 14 минут, проследовал к участку местности, расположенному примерно в 35 метрах от 

<

адрес>, где обнаружил и забрал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,454 грамма, упакованное не менее чем в один сверток из изоляционной ленты.

Полученное вышеуказанным способом наркотическое средство, с момента получения до момента помещения в «тайник», ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе, а также в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, согласно отведенной ему преступной роли ФИО1, следуя обязательным для исполнения указаниям Свидетель №1, проследовал в рабочий 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 14 минут до 16 часов 04 минут, подыскав место, поместил полученное им при вышеуказанных обстоятельствах и находящееся у него при себе с целью незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,454 грамма, упакованное не менее чем в один сверток из изоляционной ленты, в «тайник», оборудованный им у основания бетонного забора, расположенного на участке местности примерно в 110 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, зафиксировав данное место путем фотофиксации на камеру своего мобильного телефона, о чем посредством интернет-мессенджера «Telegram», выполняя обязанности «розничного закладчика», в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 04 минут сообщил неустановленному лицу, выполняющему функции «оператора», для последующей организации незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства бесконтактным способом неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

Осуществляя вышеуказанные действия, Свидетель №1, ФИО1 и неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора», исполняли отведенные им преступные роли в совершении преступления организованной группой, осознавая при этом реальную возможность доведения до конца общего преступного умысла, то есть осуществления незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,454 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенным «покупателям».

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, Свидетель №1, ФИО1 и неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора», не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Свидетель №1 был задержан возле гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес> и его преступная деятельность в качестве участника организованной группы была пресечена, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,454 грамма, содержащееся в одном свертке из изоляционной ленты, предназначенное для последующего незаконного сбыта организованной группой, было изъято сотрудником СО ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> из незаконного оборота в полном объеме в ходе осмотра места происшествия – у основания бетонного забора, расположенного на участке местности примерно в 110 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,454 грамма, является значительным размером.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Свидетель №1, являющийся руководителем созданной им и Свидетель №2 организованной преступной группы, действуя согласно разработанному им плану, из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, согласно принятым на себя обязательствам, преследуя общую для всех участников организованной преступной группы цель на материальное обогащение за счет незаконного сбыта наркотических средств в период с 00 часов 00 минут 01 сентября 2021 года до 13 часов 23 минут 20 сентября 2021 года, при неустановленных обстоятельствах, через не установленный следствием источник организовал незаконное приобретение в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,404 грамма, получив при этом от неустановленного лица сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством в не установленном следствием месте.

После этого, Свидетель №1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью «руководителя» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с 00 часов 00 минут 01 сентября 2021 года до 13 часов 23 минут 20 сентября 2021 года, проследовал к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, заранее оборудованного неустановленным лицом в точно не установленном следствием месте, где обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, партию указанного наркотического средства массой не менее 0,404 грамма.

Продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, Свидетель №1, незаконно храня при себе полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, массой не менее 0,404 грамма, доставил его с места незаконного приобретения в гараж № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес>Б по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, где в период с момента доставки до 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовал его не менее чем в один сверток из изоляционной ленты.

После этого, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, Свидетель №1, в период с момента расфасовки до 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,404 грамма, упакованное им не менее чем в один сверток из изоляционной ленты в «тайник», оборудованный им на участке местности, расположенном примерно в 35 метрах от 

<

адрес>, о местонахождении которого ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 23 минут сообщил ФИО1 посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», дав ему указание о необходимости получить наркотическое средство в указанном «тайнике» и поместить его в «тайник» на территории рабочего поселка 

<

адрес>.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли «розничного закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, выполняя обязательные для исполнения указания Свидетель №1, получив от него информацию о месте нахождения оборудованного им при вышеуказанных обстоятельствах «тайника» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 23 минут до 14 часов 14 минут, проследовал к участку местности, расположенному примерно в 35 метрах от 

<

адрес>, где обнаружил и забрал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,404 грамма, упакованное не менее чем в один сверток из изоляционной ленты. 

Полученное вышеуказанным способом наркотическое средство, с момента приобретения до момента помещения в «тайник», ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе, а также в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, следуя обязательным для исполнения указаниям Свидетель №1, проследовал в рабочий 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 14 минут до 16 часов 04 минут, подыскав место, поместил полученное им при вышеуказанных обстоятельствах и находящееся у него при себе с целью незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,404 грамма, упакованное не менее чем в один сверток из изоляционной ленты, в «тайник», оборудованный им в земле около дерева, произрастающего на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, зафиксировав данное место путем фотофиксации на камеру своего мобильного телефона, о чем посредством интернет-мессенджера «Telegram», выполняя обязанности «розничного закладчика», в тот же день - 20 сентября 2021 года около 16 часов 04 минут сообщил неустановленному лицу, выполняющему функции «оператора», для последующей организации незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства бесконтактным способом неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

Осуществляя вышеуказанные действия, Свидетель №1, ФИО1 и неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора», исполняли отведенные им преступные роли в совершении преступления организованной группой, осознавая при этом реальную возможность доведения до конца общего преступного умысла, то есть осуществления незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,404 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенным «покупателям».

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, Свидетель №1, ФИО1 и неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора» не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Свидетель №1 был задержан возле гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес> и его преступная деятельность в качестве участника организованной группы была пресечена, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,404 грамма, содержащееся в одном свертке из изоляционной ленты, предназначенное для последующего незаконного сбыта организованной группой, было изъято сотрудником СО ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> из незаконного оборота в полном объеме в ходе осмотра места происшествия – в земле около дерева, произрастающего на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, проведенного 15 ноября 2021 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 05 минут.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,404 грамма, является значительным размером.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Свидетель №1, являющийся руководителем созданной им и Свидетель №2 организованной преступной группы, действуя согласно разработанному им плану, из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, согласно принятым на себя обязательствам, преследуя общую для всех участников организованной преступной группы цель на материальное обогащение за счет незаконного сбыта наркотических средств в период с 23 сентября 2021 года по 25 сентября 2021 года, при неустановленных обстоятельствах, через не установленный следствием источник организовал незаконное приобретение в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,457 грамма, получив при этом от неустановленного лица сведения о местонахождении «тайника» с указанным наркотическим средством в не установленном следствием месте.

После этого, Свидетель №1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью «руководителя» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в тот же период времени, проследовал к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, заранее оборудованного неустановленным лицом в точно не установленном следствием месте, где обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, партию указанного наркотического средства массой не менее 0,457 грамма.

Продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, Свидетель №1, незаконно храня при себе полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, массой не менее 0,457 грамма, доставил его с места незаконного приобретения в гараж № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес>, где в период с момента доставки до 13 часов 35 минут 26 сентября 2021 года, расфасовал его не менее чем в один сверток из изоляционной ленты.

26 сентября 2021 года около 13 часов 35 минут, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, Свидетель №1, посредством телефонной связи, дал указание неустановленному лицу, выполняющему функции «оператора» дать указание ФИО1, выполняющему функции «розничного закладчика», найти транспортное средство для поездки в рабочий 

<

адрес> с целью оборудованию там «тайника» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.

После этого, неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора», действуя в интересах участников организованной группы, согласно распределенным ролям, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, следуя указаниям Свидетель №1 26 сентября 2021 года около 13 часов 36 минут, в интернет-мессенджере «Telegram» дало указание ФИО1, выполняющему функции «розничного закладчика» подыскать транспортное средство для поездки в рабочий 

<

адрес> с целью оборудованию там «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством.

Свидетель №1, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в период с 13 часов 35 минут до 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,457 грамма, упакованное им не менее чем в один сверток из изоляционной ленты в «тайник», оборудованный им на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, о местонахождении которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 58 минут, сообщил неустановленному лицу, выполняющему функции «оператора», дав ему указание о необходимости направить сведения о местонахождении указанного «тайника» ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram».

После этого, неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора», продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, получив от Свидетель №1, информацию о месте нахождения оборудованного им при вышеуказанных обстоятельствах «тайника» с наркотическими средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,457 грамма, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 58 минут направило указанную информацию посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» ФИО1, дав указание последнему о необходимости получить данное наркотическое средство в вышеуказанном «тайнике» и поместить его в «тайник» на территории рабочего поселка 

<

адрес>.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли «розничного закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, выполняя обязательные для исполнения указания Свидетель №1 и неустановленного лица, осуществляющего функции «оператора», получив от последнего информацию о месте нахождения оборудованного Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах «тайника» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 58 минут до 17 часов 50 минут, проследовал к участку местности, расположенному примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, где обнаружил и забрал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,457 грамма, упакованное не менее чем в один сверток из изоляционной ленты. 

Полученное вышеуказанным способом наркотическое средство, с момента приобретения до момента помещения в «тайник» ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе, а также в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, согласно отведенной ему преступной роли ФИО1, следуя обязательным для исполнения указаниям Свидетель №1 и неустановленного лица, выполняющего функции «оператора», проследовал в рабочий 

<

адрес>, где 26 сентября 2021 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 18 минут, подыскав место, поместил полученное им при вышеуказанных обстоятельствах и находящееся у него при себе с целью незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,457 грамма, упакованное не менее чем в один сверток из изоляционной ленты в «тайник», оборудованный им в земле у основания забора, расположенного на участке местности примерно в 10 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, зафиксировав данное место на камеру своего мобильного телефона, о чем посредством интернет-мессенджера «Telegram», выполняя обязанности «розничного закладчика», в тот же день - 26 сентября 2021 года около 18 часов 18 минут сообщил Свидетель №1 и неустановленному лицу, выполняющему функции «оператора», для последующей организации незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства бесконтактным способом неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

Осуществляя вышеуказанные действия, Свидетель №1, ФИО1 и неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора», исполняли отведенные им преступные роли в совершении преступления организованной группой, осознавая при этом реальную возможность доведения до конца общего преступного умысла, то есть осуществления незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,457 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному «покупателю».

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, Свидетель №1, ФИО1 и неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора» не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Свидетель №1 был задержан возле гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес> и его преступная деятельность в качестве участника организованной группы была пресечена, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,457 грамма, содержащееся в одном свертке из изоляционной ленты, предназначенное для последующего незаконного сбыта организованной группой, было изъято сотрудником СО ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> из незаконного оборота в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – в земле у основания забора, расположенного на участке местности примерно в 10 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,457 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил оглашенное прокурором обвинение, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашались и исследовались показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он пояснил, что ранее он употреблял наркотическое средство, именуемое как «соль». Наркотическое средство «соль» он употреблял путем курения. Наркотическое средство для употребления он приобретал через интернет-мессенджер «Телеграмм». В 2019 году он познакомился с Свидетель №1, В 2020 году, через интернет-мессенджер «Телеграмм» через интернет-магазин по продажам наркотических средств, именуемый как «KIZARY», который осуществлял реализацию наркотических средств на территории городского округа 

<

адрес> и поселка 

<

адрес>, периодически стал приобретать наркотические средства для личного употребления. 

В сентябре 2021 года от интернет-магазина «Kizaru» ему поступило сообщение с предложение поработать «закладчиком». В его обязанности как «закладчика» входило следующее: он должен был получить партию наркотического средства, расфасованного на свертки, массой от 0,3 до 0,5 грамма. После этого, он должен был разложить указанные свертки в «тайники» на территории городского округа 

<

адрес> и поселка 

<

адрес>, сведения о местонахождении которых (фото и географические координаты) сообщить организатору магазина «Kizaru». Он согласился работать «закладчиком» в интернет-магазине «Kizaru». Кроме того, для устройства в указанный магазин им были переведены денежные средства в размере 5000 рублей в качестве залога. Через какое-то время организатор интернет-магазина «Kizary» в интернет-мессенджере «Телеграм» прислал ему сведения о местонахождении «тайника» с оптовой партией наркотического средства «соль», расфасованного на свертки и дал ему указание разложить указанные свертки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Затем он проследовал к местонахождению указанного «тайника» и забрал оттуда партию наркотического средства «соль», расфасованного на свертки. 

Тайник находился в районе 

<

адрес>. После этого, он на автомашине «такси» проследовал в 

<

адрес>, где разложил, полученные при вышеуказанных обстоятельствах свертки с наркотическим средством по «тайникам», сведения о местонахождении которых, а именно фото и географические координаты он направил организатору интернет-магазина «Kizaru» со своего аккаунта «NIG RED» (@HI_NiG») на аккаунт «@HF_PZ76» (под которым был зарегистрирован «Kizary»). 

Места нахождения «тайников», оборудованных им «тайников» в 

<

адрес> он ДД.ММ.ГГГГ добровольно указал сотрудникам полиции. За то, что он оборудовал «тайники» с наркотическими средствами он получал от организатора денежные средства на свой киви-кошелек (номер не помнит). Также впоследствии ему стало известно, что организатором магазина «Kizaru» является Свидетель №1.

Кроме того, помимо «организатора» в интернет-магазине «Kizary» был также «оператор» (лицо, осуществлявшее реализацию наркотических средств наркопотребителям), «оптовый закладчик» (лицо осуществлявшее фасовку и помещение в «тайники» оптовых партий наркотических средств для розничных закладчиков (таких как он)), «рекламщик» (лицо, осуществлявшее в мессенджере «Телеграм» размещение рекламы и отзывов о магазине, в приложении Телеграмм имя пользователя - Касатка).

Также в ходе допроса ему предъявлен протокол осмотра предметов от 29.06.2022, поясняет, что переписка, содержащееся в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Свидетель №1, между пользователями «

<

данные изъяты>») и пользователем «

<

данные изъяты>) является перепиской между им (ФИО1) и Свидетель №1 В данной переписке разговор ведется о его устройстве в магазин «

<

данные изъяты>», также Свидетель №1 дает ему указания оборудовать тайники в рабочем поселке 

<

адрес>, а он, ФИО1, тому сообщает сведения о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 55-60, том 5 л.д. 208-212, 230-232).

Подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил оглашенные показания. В содеянном раскаялся. Подтвердил составленный с его участием протокол проверки показаний на месте. Пояснил, что он все осознал и признает себя виновным по всему объему предъявленного ему обвинения. Также пояснил, что начал заниматься данными преступлениями из-за нехватки денег, у него было тяжелое материальное положение.

Кроме собственных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступлений, в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и перечисленными ниже.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №1, согласно которым, интернет-магазин kizaru он открывал с Свидетель №2 в 2019 ходу. Магазин открывали с целью получения заработка. Он сам являюсь наркопотребителем. Наркотики покупал через интернет, с использованием приложения telegram. Он писал продавцу, переводил денежные средства и получал товар. Название магазина, в котором покупал наркотики, не помнит. Тот магазин, где он приобретал наркотики, торговал в розницу, можно было взять и больше. Он с Свидетель №2 создали магазин в telegram под названием kizaru с целью продажи наркотических средств и получения прибыли. Он делал закладки, Свидетель №2, вероятно, тоже. У них не было четкого сценария и распределения ролей. Все получилось спонтанно. В магазине kizaru они сбывали соль, альфа pvp. Подсудимый написал им в telegram и сообщил, что хочет работать. Магазин сразу стал приносить доход. Распределения ролей и обязанностей между ними не было. Все происходило спонтанно и все одинаково занимались администрированием магазина, фасовкой товара, раскладыванием закладок.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями данными в судебном заседании и показаниями данными в ходе предварительного расследования, оглашались и исследовались показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, который показал, что в августе 2019 года, точную дату не помнит, когда он и Свидетель №2 решили открыть «магазин» и сбывать наркотическое средство лицам, его употребляющим на территории 

<

адрес> – 

<

адрес>. Затем, они разработали план по реализации наркотических средств, а именно они придумали название «

<

данные изъяты>». После этого в интернет месседжере «Телеграмм» он, Свидетель №1, зарегистрировал аккаунт с названием 

<

данные изъяты>» и выбрал псевдоним «Kizaru». Так как, в то время среди молодежи было популярно употреблять N-метилэфедрон, который у наркопотребителей назывался «соль», «кристаллы» то, они выбрали именно это наркотическое средство для сбытов, так как его можно было курить, нюхать через нос, а также употреблять через инъекции. Продавать данное наркотическое средство они решили небольшими партиями, так как это было прибыльнее. Партии были по 0.3 грамма, 0.5 грамма. За 1 дозу весом 0.3 грамма они выставили цену 900 рублей, а за 0.5 грамма 1200-1400 рублей в зависимости от качества наркотического средства. Затем они сами разработали прайс-лист, где было указано наркотическое средство, которое они продают, цена за 0.3 грамма наркотика и за 0.5 грамма, так же был указан город, где находятся тайники «закладки» номер телефона к которому была привязана банковская виртуальная карта «Киви – кошелька» на который можно было переводить денежные средства, а так же банковский счет банковской карты «Киви». Банковский счета и номера «киви – кошельков» они регистрировали на сим-карты, которые ни на кого не зарегистрированы и приобретали они их в магазине в интернете «1 – сим». Данные сим-карты были одноразовыми и на них они регистрировали «Киви-Кошельки». Приобретением наркотического средства в то время занимался он (Свидетель №1), так как ФИО6 не знал, как это происходит, так как он сам не употреблял наркотические средства. Он, Свидетель №1 с Свидетель №2 договорились, что он, Свидетель №1, будет находиться на администрации, то есть он должен был читать сообщения наркопотребителей и отправлять им фотографии с местом «закладок», где находится наркотическое средство, а ФИО6 в свою очередь должен был ходить по городу Переславлю и делать тайники с «закладками», при этом фотографировать точное место, где находится «закладка», а так же через «геолокацию» установленную в мобильном телефоне отмечать координаты с местом нахождения тайника «закладки». Сделав закладки, ФИО6 переслал ему через интернет мессенджер «Телеграмм» фотографии с местами тайников «закладок». Изначально у них никто не приобретал наркотическое средство, так как их «магазин» был не прорекламирован и тогда они решили, чтобы был спрос у наркопотребителей его нужно прорекламировать. Тогда они зарегистрировали «левые» аккаунты в месседжере «Телеграмм», заходили в другие «магазины» по продаже наркотических средств и скидывали в них сообщение с прайс-листом их «магазина». Таким образом, они сделали рекламу «магазина». Рекламу размещали оба. Для личного общения с наркопотребителями им (Свидетель №1) был создан чат для тех, кто приобретает наркотики в магазине «Kizaru», под названием «

<

данные изъяты>». Администрированием данного чата занимался он (Свидетель №1), а также пользователь мессенджера «Телеграмм» 

<

данные изъяты> (по имени ФИО29), которой он, Свидетель №1, предоставил права администратора в данном чате «

<

данные изъяты>». Она поддерживала активность в чате магазина «

<

данные изъяты>», актуальность работы магазина, наличие положительных отзывов покупателей магазина. За ее деятельность она получала 0,3 грамма альфа-PVP (то есть 0,3 грамма наркотического средства) раз в неделю, то есть каждый вторник, место тайника с наркотиками он, Свидетель №1, скидывал ей лично в «Телеграмм». Они приобретали и реализовывали только один вид наркотического средства. Сначала они за продажу наркотических средств заработали примерно 30 000 рублей, затем 100 000 рублей. Затем, заподозрив за собой слежку сотрудников полиции, они решили прекратить свою деятельность.

Возобновили они свою деятельность с Свидетель №2 в сентябре 2020 года. Он с Свидетель №2 скинулись денежными средствами, он, Свидетель №1, заказал большое количество наркотического средства, съездил, забрал его и привез в 

<

адрес>. Затем они с ФИО30 расфасовали наркотическое средство в свертки по 0.3 и по 0.5 грамма. Они придумали, чтобы отличаться от других сбытчиков наркотических средств, а также для удобства оклеивать свертки с наркотическим средством цветной изолентой. Удобство заключалось в том, что они знали, что сверток, перемотанный желтой изолентой, содержит в себе 0.3 грамма наркотического средства, а сверток, перемотанный красной изолентой, содержит 0.5 грамма наркотического средства. С учетом того, что сотрудники полиции задерживали владельцев магазинов по продаже наркотических средств, то он Свидетель №1, решил взять на «работу» своего знакомого ФИО1 От «закладчика» требовалось в определенном месте, которое они тому укажут, поднять тайник «закладку», в которую они положили один большой сверток, перемотанный изолентой в котором находятся от 20 до 30 небольших свертков, содержащих наркотическое средство от 0.3 до 0.5 грамма. Далее «закладчик» должен был разложить небольшие свертки в различных местах на свое усмотрение, скинуть им фотографии с местами «закладками» и геолокацию с координатами. Стоимость одной оборудованной закладки они установили 75 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №1, познакомился с девушкой, ФИО17 Иногда он, Свидетель №1, просил её помочь ему с реализацией наркотических средств. Когда он не мог отвечать, она могла от его имени отвечать наркопотребителям и после оплаты она скидывала им места с «закладками» наркотического средства. В последующем он решил, что денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств он будет переводить на ее банковскую карту, ФИО17 была не против этого. После этого все вырученные денежные средства от сбыта он переводил на ее банковскую карту, а с нее уже денежные средства он переводил Свидетель №2 за его работу. В июне 2021 года снял гараж в ГСК «Жигули» на 

<

адрес>. В помещении данного гаража он с Свидетель №2 хранили наркотики и занимались их фасовкой. В сентябре 2021 года по просьбе ФИО1 он был принят в магазин в качестве закладчика. При этом, им, Свидетель №1, был принят от ФИО1 залог в размере 5 000 рублей. 

В среднем в месяц от сбыта наркотиков он, Свидетель №1, зарабатывал от 30000 до 50000 рублей, доход магазина в месяц составлял не менее 100 000 рублей в месяц. Для общения и обмена информацией с Свидетель №2 он, Свидетель №1, использовал чат социальной сети «Вконтакте» установленные на его телефоне, для общения с ФИО1 

<

данные изъяты>) и ФИО31 

<

данные изъяты>) он использовал интернет-мессенджер «Телеграмм», установленный также на его телефоне. Общение с потребителями магазина «Kizaru» осуществлялось только с «Телеграмм» аккаунта, установленного на его телефоне.

Ознакомившись с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что наркотическое средство, которое ФИО1 помещал в «тайники» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, было из партии, которую он, Свидетель №1, приобрел в начале сентября 2021 в одном из интернет-магазинов на интернет-площадке «Hydra», партию наркотического средства ему передали через «тайник». В сообщении, которое было им направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:23 указаны координаты «тайника», в котором находилось расфасованное на свертки наркотическое средство, которое ФИО1 в тот день помещал в «тайники» в 

<

адрес>. Фасовку и помещение наркотического средства в «тайник» для ФИО1 осуществлял он, Свидетель №1 Также, ознакомившись с протоколом осмотра предметов от 29.06.2022, он пояснил, что наркотическое средство, которое ФИО1 помещал в «тайники» 26.09.2021 в 

<

адрес>, было из партии, которую он (Свидетель №1) приобрел 23-25 сентября 2021 также на интернет-ресурсе «Hydra» в магазине «Птица огня». Данную партию наркотического средства ему передали через «тайник», расположенный в лесополосе в районе 

<

адрес> (где точно не помнит). В сообщении, которое было направлено ФИО1 26.09.2021 в 15:58 указаны координаты «тайника», в котором находилось расфасованное на свертки наркотическое средство, которое ФИО1 в тот день помещал в «тайники» в 

<

адрес>. Фасовку и помещение наркотического средства в «тайник» для ФИО1 осуществлял он, Свидетель №1 (том 1 л.д. 62-66, 188-194, том 5 л.д.47-48, 184-186).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 оглашенные показания полностью подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №2, согласно которым, он и Свидетель №1 зарегистрировали магазин в telegram под названием kizaru. Он не помнит работал ли у них ФИО1, не знает кто давал распоряжения ФИО1 Сайт вели он и Свидетель №1 Наркотики фасовали вдвоем, закладки раскладывали оба. Деньги ему поступали иногда от покупателей, иногда от Свидетель №1

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями данными в судебном заседании и показаниями данными в ходе предварительного расследования, оглашались и исследовались показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, в 2019 года, он и Свидетель №1 решили открыть «магазин» и сбывать наркотическое средство лицам, его употребляющим на территории 

<

адрес> – 

<

адрес>. Затем, они разработали план по реализации наркотических средств. Сначала они придумали название «магазина», а именно «KIZARY». После этого в интернет месседжере «Телеграмм» Свидетель №1 зарегистрировал аккаунт с названием «@HF_PZ76» с псевдонимом «Kizaru». Так как, у молодежи было популярно наркотическое средство «соль», «кристаллы», они выбрали это наркотическое средство для сбытов. Продавать данное наркотическое средство они решили небольшими партиями, так как это было прибыльнее, чем продавать сразу большим весом. Партии были по 0.3 грамма, 0.5 грамма. За 1 дозу весом 0.3 грамма их цена бала 900 рублей, а за 0.ДД.ММ.ГГГГ-1400 рублей в зависимости от качества наркотического средства. После чего они сами разработали прайс-лист, где было указано наркотическое средство, которое они продают, цена за на 0.3 грамма наркотика и за 0.5 грамма, так же был указан город, где находятся тайники «закладки» номер телефона к которому была привязана банковская виртуальная карта «Киви – кошелька», на который можно было переводить денежные средства, а так же банковский счет банковской карты «Киви». Банковский счета и номера «киви – кошельков» они регистрировали на одноразовые сим-карты, которые ни на кого не зарегистрированы и приобретали они их в магазине в интернете «1 – сим». После реализации партии наркотика они выкидывали данные сим-карты. Первую партию они покупали на денежные средства, которые они заработали на автомойке. Приобретением наркотического средства в то время занимался Свидетель №1 Заказав первую партию наркотического средства, около 10 грамм, Свидетель №1 привез ее в 

<

адрес>, где они расфасовали ее на 15 свертков по 0.3 грамма, и на 10 свертков по 0.5 грамма. Фасовали они на глаз, так как весов у них не было. Свидетель №1 взял на себя роль администратора, то есть он должен был отвечать наркопотребителям, а он, Свидетель №2, должен был ходить по городу и делать тайники «закладки» с наркотическим средством, при этом фотографировать точное место, где находится «закладка», а также через «геолокацию» установленную в мобильном телефоне отмечать координаты с местом нахождения тайника «закладки». Сделав «закладки» с наркотическим средством, он отсылал фотографии Свидетель №1, через интернет мессенджер «Телеграмм». После рекламы их «магазин», им стали писать наркопотребители. Так же для личного общения с наркопотребителями Свидетель №1 создал чат для тех, кто приобретает наркотики в магазине «Kizaru», под названием «

<

данные изъяты>». Администратором данного чата был Свидетель №1 После продажи первой партии они заработали примерно 30 000 рублей, затем купив еще одну партию наркотических средств они заработали 100 000 рублей. Затем они заподозрили, что за ними следят сотрудники полиции и прекратили свою деятельность.

В сентябре 2020 года он и Свидетель №1 вновь решили сбывать наркотические средства. По старой схеме он с ФИО7 нашли денежные средства, Свидетель №1 заказал большое количество наркотического средства, съездил, забрал его и привез в 

<

адрес>. После чего он, Свидетель №2, с ним расфасовали привезенное им, Свидетель №1, наркотическое средство в свертки по 0.3 и по 0.5 грамма. Тогда они придумали, чтобы отличаться от других сбытчиков наркотических средств, а также для удобства и чтобы оно не намокало, оклеивать свертки с наркотическим средством разноцветной изолентой. Это было удобно потому - что, они знали, что в свертке с желтой изолентой содержится 0.3 грамма наркотического средства, а в свертке с красной изолентой 0.5 грамма наркотического средства. Так как, большая часть других «магазинов» закрывались, по причине задержания их владельцев сотрудниками полиции, то он и Свидетель №1 решил взять на «работу» своего знакомого ФИО1, но при этом тот не знал, что именно они являются держателями «магазина» «Kizaru», так как все общение происходило виртуально через мессенджер «Телеграмм». От ФИО1 «закладчика» требовалось в определенном месте, которое они ему укажут, поднять тайник «закладку» с большим свертком, перемотанным изолентой в котором находятся от 20 до 30 небольших свертков, содержащих наркотическое средство от 0.3 до 0.5 грамма. Далее он должен был разложить небольшие свертки в различных местах на свое усмотрение и скинуть им фотографии с местами «закладками» и геолокацию с координатами, для того, чтобы они в последующем стали реализовывать их. ФИО1 зарегистрировался в «Телеграмме», как пользователь @HI_NiG (ФИО1). Кроме того, когда Свидетель №1 был занят, то за него функции администратора выполняла его девушка Свидетель №3. В среднем в месяц от сбыта наркотиков они зарабатывали от 30000 до 50000 рублей, доход магазина в месяц составлял не менее 100 000 рублей. Для общения и обмена информацией с ФИО18 он, Свидетель №2, использовал чат социальной сети «Вконтакте» установленные на его телефоне. Общение с потребителями магазина «Kizaru» осуществлялось только с «Телеграмм» аккаунта установленного на телефоне Свидетель №1 (том 1 л.д. 203-207).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 оглашенные показания полностью подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он является заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области. В августе-сентябре 2021 в УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о деятельности на территории Ярославской области интернет-магазина по продажам наркотических средств синтетического происхождения. Данный магазин функционировал в приложении «Телеграмм» и имел название «

<

данные изъяты>». Данный интернет-магазин являлся четко отлаженный и бесперебойно работающей системой по реализации синтетических наркотических средств бесконтактным способом (посредством «тайников, «закладок») на территории 

<

адрес>, а именно городского округа 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что сбытом наркотических средств в указанном интернет-магазине занимается группа лиц, действующая под четким руководством мужчины, представляющегося как ФИО7, осуществляющего координацию деятельности всех других членов преступной группы, приобретение крупных партий наркотических средств для сбыта. Члены преступной группы выполняли преступные роли, в зависимости от возложенных на них функций, так в группу входили: 

- «оператор» - лицо осуществляющее непосредственную реализацию наркотических средств наркопотребителям. Данное лицо сообщало наркопотребителям куда следует перевести деньги в качестве оплаты за наркотическое средство, а после получения денег сообщало наркопотребителям сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, оборудованным «розничным курьером» (закладчиком). В интернет-магазине «

<

данные изъяты>» функции оператора осуществлял мужчина по имени ФИО7, также иногда его подменяла девушка, представляющаяся как ФИО9.

- «администратор чата» - лицо, осуществлявшее в приложении «Телеграмм» рекламу интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Данное лицо создавало рекламные посты, в которых указывался вид сбываемого наркотического средства, его стоимость и способы оплаты за него. После того, как данные рекламные посты были сформированы они размещались в различных телеграмм-группах, в которых вели общение наркопотребители. В интернет-магазине «

<

данные изъяты>» функции «рекламщика» выполняла девушка, представляющаяся как ФИО33 (косатка) (телеграмм-аккаунт 

<

данные изъяты>)

- «оптовые курьеры» - лица, занимающиеся непосредственной фасовкой и помещением в «тайники» наркотических средств для «розничных курьеров» (закладчиков) и последующее сообщение сведений о местонахождении данных «тайников» «розничным курьерам» (закладчикам). В интернет-магазине «KIZARY» функции «оптовых курьеров» осуществлял также мужчина по имени ФИО7 и мужчина, представляющийся как ФИО6.

- «розничные курьеры» (закладчики) - лица, занимающиеся непосредственным помещением свертков с наркотическим средствами в «тайники» и сообщением их координат и описания, «оператору». В интернет-магазине «KIZARY» функции «розничных курьеров» (закладчиков) осуществлял мужчина, представляющийся как ФИО6, а также другие неустановленные лица.

В рамках заведенного оперативного дела сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц осуществлявших преступную деятельность в данном интернет-магазине, установлению всех обстоятельств их преступной деятельности и одновременного сбора доказательственной базы. С целью выявления данных лиц, пресечения их преступной деятельности и последующего привлечения их к ответственности, был разработан план, включающий проведение последовательных оперативно-розыскных мероприятий. В соответствии с данным планом им (Свидетель №4) совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области проводился комплекс последовательных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и документирование преступной деятельности указанных лиц, установление преступных связей, каналов получения наркотических средств, иных обстоятельств преступной деятельности, имеющих значение.

Так в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, личности нескольких участников данного интернет-магазина были установлены, так мужчиной по имени ФИО7 являлся Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в приложении Телеграмм имел имя пользователя «

<

данные изъяты>)) Девушкой по имени ФИО9 являлась Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, представляющимся как ФИО6, осуществлявшим функции «оптового закладчика» являлся Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кроме того Свидетель №2 в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», также иногда осуществлял функции «розничного курьера» (закладчика). Мужчиной по имени ФИО6, осуществляющим функции «розничного курьера» (закладчика) являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в приложении телеграмм имел имя пользователя «

<

данные изъяты>)»)

Приобретением наркотических средств для последующего сбыта занимался Свидетель №1 Наркотические средства приобретались им через существовавший на тот момент интернет-ресурс «

<

данные изъяты>». Кроме того, для хранения и фасовки наркотических средств Свидетель №1 арендовал гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Жигули», расположенном на 

<

адрес>. 

Кроме того, Свидетель №1 для общения с наркопотребителеями, а также для общения наркопотребителей между собой в приложении «Телеграмм» был создан специальный чат, под названием «

<

данные изъяты>». В данном чате наркопотребители оставляли отзывы о качестве наркотических средств, о надежности «тайников» в которые помещались наркотические средства, также в данном чате выкладывалась информация о наркотических средствах, их стоимости, способах оплаты за их приобретение и городах Ярославской области, где их можно было приобрести. В основном оплата за приобретаемое наркотическое средство происходила путем зачисления денежных средств на киви-кошельки, оформленные на посторонних лиц, с которых впоследствии денежные средства выводились на банковскую карту, оформленную на Свидетель №3 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Свидетель №1 и ФИО19 были задержаны около гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «Жигули» по адресу: 

<

адрес> задержания, Свидетель №1 и Свидетель №2 были доставлены в ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> для проведения личных досмотров. В ходе личного досмотра Свидетель №1, помимо прочего, у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Теле 2». (том 5 л.д. 10-14);

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он является оперативным сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им совместно с сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> – Свидетель №4 и Свидетель №8 в городском округе 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в отношении гр-на Свидетель №1, и Свидетель №2, которые являлись участниками преступной группы, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес> посредством интернет-магазина «KIZARY». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Свидетель №1 и ФИО19 были задержаны около гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «Жигули» по адресу: 

<

адрес> задержания, Свидетель №1 и Свидетель №2 были доставлены в ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Горсоветский, 

<

адрес> для проведения личных досмотров. В ходе личного досмотра Свидетель №1, помимо прочего, у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Теле 2» (том 5 л.д. 15-17);

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, она является оперативным сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области была задержана Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и доставлена в административное здание УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения личного досмотра. Досмотр ФИО17 проводился ею, Свидетель №6 В ходе личного досмотра у ФИО17 из кармана куртки изъят сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Билайн». В ходе личного досмотра Свидетель №3 пояснила, что сотовый телефон использовался её в ходе деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков (том 5 л.д. 18-20).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7 данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он является оперативным сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области. В августе-сентябре 2021 в УНК УМВД России по 

<

адрес> имелись сведения о причастности гр-ки ФИО17 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут он прибыл к дому № по 

<

адрес>, где стал ожидать появления ФИО17 В тот день (ДД.ММ.ГГГГ) около 19 часов 00 минут Свидетель №3 была замечена, подходящей к указанному дому. В связи с тем, что имелись сведения о причастности ФИО17 к незаконному обороту наркотических средств, то было принято решение произвести её задержание, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут около 

<

адрес> Свидетель №3 была задержана. После этого, для проведения личного досмотра Свидетель №3 была доставлена административное здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 106-108).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он является оперативным сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области. В августе-сентябре 2021 в УНК УМВД России по Ярославской области разрабатывалась оперативная информация согласно которой, в период с 2019 года по 2021 год неизвестными лицами осуществлялся сбыт синтетических наркотических средств, в частности вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона на территории Ярославской области, а именно городского округа 

<

адрес> и 

<

адрес>. С целью установления лиц, причастных к данной преступной деятельности и пресечения их незаконной деятельности был начат комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведенных мероприятий, изучения и анализа получаемых оперативных данных, было установлено, что в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» функционирует так называемый интернет-магазин «

<

данные изъяты>». В телеграмм-чате указанного интернет-магазина, именуемом как «

<

данные изъяты>» имелась рекламная информация о реализуемых наркотических средствах, стоимости, способах оплаты, списках населенных пунктов на территории которых покупателям предлагалось приобретение наркотических средств. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена предполагаемая структура магазина, в которую входило несколько звеньев, у каждого из которых был определен круг функциональных обязанностей. Помимо руководителя, в структуре магазина существовали следующие звенья: «оператор» (лицо, осуществляющее общение в приложении «Телеграмм» с наркопотребителями, сообщающие им сведения об ассортименте, сбываемых наркотических средств, способах оплаты за них, населенных пунктах, где можно приобрести данные наркотические средства, а также сообщающие наркопотребителям, сведения о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами), «администратор чата» (лицо, создающее для интернет-магазина «

<

данные изъяты>» рекламные посты, отзывы и информацию о реализуемом наркотическом средстве и размещающее их в телеграмм-группах, в которых вели общение наркопотребители), «оптовые закладчики» (лица, осуществляющие фасовку наркотических средств на разовые дозы и передачу расфасованных наркотических средств, оптовыми партиями, лицам, осуществляющим в интернет-магазине функции «розничных закладчиков», «розничные закладчики» (лица, занимающиеся непосредственным помещением свертков с наркотическим средствами в «тайники» и сообщением их координат и описания, «оператору»). В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что руководителем интернет-магазина «

<

данные изъяты>» являлся гр-н Свидетель №1 Также он осуществлял функции «оператора» и «оптового закладчика». Также иногда функции «оператора» в указанном интернет-магазине осуществляла гр-ка Свидетель №3 Функции «оптового закладчика» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» осуществлял Свидетель №2, а функции «розничного закладчика» осуществлял ФИО1, а также другие лица, личности которых не установлены. Функции «администратора чата» интернет-магазина «

<

данные изъяты>» осуществляла девушка, представляющаяся как ФИО2 (косатка) (телеграмм-аккаунт 

<

данные изъяты>), её личностные данные не установлены. Денежные средства за приобретаемое наркотическое средство наркопотребители переводили в основном на киви-кошельки, зарегистрированные на посторонних лиц, после чего они выводились на банковскую карту, оформленную на Свидетель №3

Кроме того, для фасовки и хранения сбываемых наркотических средств Свидетель №1 был арендован в пользование гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Жигули», расположенном на 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Свидетель №1 и Свидетель №2 были задержаны около гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «Жигули» по адресу: 

<

адрес> задержания, Свидетель №1 и Свидетель №2 были доставлены в ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> для проведения личных досмотров. В ходе личного досмотра Свидетель №1, помимо прочего, у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Теле 2». 

ДД.ММ.ГГГГ им, Свидетель №8, в гараже № гаражного кооператива «Жигули», расположенного по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск. Чтобы удостоверить факт проводимого обыска были приглашены двое понятых. Также при проведении обыска принимала участие собственница гаража – ФИО20 В ходе обыска было обнаружено и изъято: пакет с веществом, свертки с веществом, газета с веществом, коробка с электронными весами и пинцетом, несколько мотков изоленты, множество пустых полимерных пакетиков, весы электронные, два флакона с жидкими веществами (том 5 л.д. 109-112)

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО17 данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, в начале марта 2021 г. Свидетель №1 ей сообщил, что у него имеется открытый в интернет-мессенджере «Телеграмм» магазин «

<

данные изъяты>». Магазин был предназначен для продажи наркотиков, а именно наркотического средства альфа-PVP. В телеграмме был создан канал «

<

данные изъяты>», который был привязан к магазину, для того, чтобы люди имели возможность приобретать наркотики либо связаться с магазином, с целью покупки. После того, как Свидетель №1 ей рассказал об этом, он обратился к ней с просьбой периодически помогать отвечать на сообщения в Телеграмме. Она согласилась, она начала со своего телефона заходить в телеграмм через аккаунт магазина, который ей сообщил ФИО7 («Kizsru»), в чат магазина «

<

данные изъяты>» для того чтобы списываться с покупателями наркотических средств. Они писали сообщение, в котором выражали желание приобрести товар, а она в свою очередь скидывала прайс на товар, где указан был вес наркотического средства от 0,3 грамм до 1 грамма и стоимость каждого веса, а также был указан номер KIWI кошелька, на который покупатель должен был зачислить деньги согласно прейскуранту. После чего покупатели ей в телеграмм скидывали чек с подтверждением оплаты, а она им в свою очередь скидывала фотографию с координатами закладки (в городском округе 

<

адрес>). Сами фотографии хранились в Телеграмме в разделе «Избранное». Периодически, а именно, несколько раз в день, денежные средства с KIWI кошелька выводились обычно на её банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Еще на них работал ФИО35, он был закладчиком и работал за вознаграждение. В месяц доход от продажи наркотиков составлял в среднем около 300 000 рублей (том 1 л.д. 51-54, том 2 л.д. 80-82)

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО20, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, у неё в собственности имеется гараж № в кооперативе «Жигули» расположенном на 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. Данный гараж в июне 2021 г. данный гараж у неё снял молодой человек, перечислив ей денежные средства за аренду в сумме 2500 рублей за июль. А она ему передала ключи от гаража. Деньги ей поступили в сумме 2500, перевод был выполнен от ФИО5 К. Гараж он смотреть не стал, ей показалось это странным, на её удивление он сказал, что ему не важно, что там внутри. Каждый месяц, в течении трех месяцев, ДД.ММ.ГГГГ за август, последняя оплата была ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь, он ей исправно перечислял, согласно их договору. Переводы всегда приходили от ФИО5 К. (том 1 л.д. 70-72).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по личности ФИО21 суду пояснил, что характеризует подсудимого ФИО1 с положительной стороны. С соседями и другими людьми ФИО1 ведет себя доброжелательно. Сразу после прохождения срочной службы в Вооруженных сила РФ он устроился на работу. Он помогает своей маме, в том числе передает ей денежные средства. ФИО1 все осознал и понял. Есть основания полагать, что более преступлений не будет совершать.

Кроме вышеуказанных доказательств, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными материалами дела:

- заключением эксперта № 21-1684 от 14.12.2021, согласно выводам которого, 

представленное вещество, массой 0,454 грамма, содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон, наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После проведения судебной экспертизы масса наркотического средства составила 0,444 г., 

представленное вещество, массой, 0,404 грамма, содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После проведения судебной экспертизы масса наркотического средства составила 0,394 г. (том 2 л.д. 42-49);

представленное вещество, массой 0,457 грамма, содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон, наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После проведения судебной экспертизы масса наркотического средства составила 0,447 г. (том 2 л.д. 42-49);

- заключением эксперта № 21-1440 от 14.10.2021, согласно выводам которого, на поверхности портативных электронных весов в корпусе из полимерного материала серого цвета с защитной крышкой; двух рулонов изоляционной липкой ленты желтого цвета (в зеленую полоску); рулона изоляционной ленты синего цвета, а также на поверхности пинцета из металла серого цвета в следовых количествах выявлен ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, наркотического средства, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (том 1 л.д. 156-165),

- Вещественными доказательствами, а именно: 

- наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения судебной экспертизы 0,444 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося у основания бетонного забора, расположенного на участке местности примерно в 110 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный печатями УМВД России по Ярославской области, заверенными подписями ФИО1, понятых, эксперта и следователя, сданным на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 0,394 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося в земле около дерева, произрастающего на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный печатями УМВД России по Ярославской области, заверенными подписями ФИО1, понятых, эксперта и следователя, сданным на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ;

- наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 0,447 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося в земле у основания забора, расположенного на участке местности примерно в 10 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный печатями УМВД России по Ярославской области, заверенными подписями ФИО1, понятых, эксперта и следователя, сданым на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 191);

- мобильным телефоном «Redmi 9», банковской картой Сбербанк №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО20 (том 1 л.д. 83-84), переданы на хранение ФИО20 (том 1 л.д. 85-87),

- портативными электронными весами с защитной крышкой, двумя рулонами изоляционной ленты желтого цвета (в зеленую полоску), рулоном изоляционной ленты синего цвета, металлическим пинцетом, тремя полимерными пакетами с застежкой, внутри которых находилось множество пустых полимерных пакетов с застежкой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес> Ярославской, области, сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 182),

- двумя полимерными флаконами с веществами, находящимися в полимерных пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес>, сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 182),

- сотовым телефоном «Айфон» с сим-картой Теле2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, сданный на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 209),

- сотовым телефоном «Айфон» с сим-картой Билайн, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО17, сданным на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 209),

- 69 листами бумаги с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у ФИО17, хранящимися при уголовном деле № (том 4 л.д. 203-205),

- банковской картой №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у ФИО17, сданной на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 209),

- компакт диском, предоставленным ПАО «ВымпелКом» с информацией о владельце и соединениях абонентского номера №, храняшимся при уголовном деле № (том 4 л.д. 203-205),

- компакт диском, предоставленным ООО «Т2 Мобайл» с информацией о соединениях абонентского номера №, храняшейся при уголовном деле № (том 4 л.д. 203-205).

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: портативные электронные весы с защитной крышкой, два рулона изоляционной ленты желтого цвета (в зеленую полоску), рулон изоляционной ленты синего цвета, металлический пинцет, три полимерных пакета с застежкой, внутри которых находилось множество пустых полимерных пакетов с застежкой, два пластиковых флакона с веществами (том 1 л.д. 49-50),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки у свидетеля ФИО20 были изъяты мобильный телефон «Redmi 9» и банковская карта Сбербанк № (том 1 л.д. 75-78),

- проколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Redmi 9», банковская карта Сбербанк №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО20 Осмотром установлено, что в приложении «Сбербанк», установленном в памяти мобильного телефона имеются сведения о переводах денежных средств от ФИО5 К. (том 1 л.д. 79-82),

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 указал местонахождение «тайника» с наркотическим средством, расположенном на участке местности примерно в 110 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, 

также ФИО1 указал местонахождение «тайника» с наркотическим средством, находящегося в земле около дерева, произрастающего на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, 

также ФИО1 указал местонахождение «тайника» с наркотическим средством, находящегося в земле у основания забора, расположенного на участке местности примерно в 10 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> (том 2 л.д. 8-15),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 в «тайнике», расположенном на участке местности примерно в 110 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты с находящимся в нем веществом. (том 2 л.д. 30-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 в «тайнике», находящемся в земле около дерева, произрастающего на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> был изъят сверток из изоляционной ленты с веществом. (том 2 л.д. 23-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 в «тайнике», находящемся в земле у основания забора, расположенного на участке местности примерно в 10 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> был изъят сверток из изоляционной ленты с веществом. (том 2 л.д. 16-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: 

наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,444 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося у основания бетонного забора, расположенного на участке местности примерно в 110 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), 

наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона остаточной массой после проведения судебной экспертизы 0,394 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося в земле около дерева, произрастающего на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), 

наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 0,447 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося в земле у основания забора, расположенного на участке местности примерно в 10 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка) (том 2 л.д. 183-186),

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- сотовый телефон «Айфон» с сим-картой Теле2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 Осмотром установлено, что в указанном сотовом телефоне использовалась сим-карта «Теле 2» №G,

- сотовый телефон «Айфон» с сим-картой Билайн, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО17 Осмотром установлено, что в указанном сотовом телефоне использовалась сим-карта «Билайн» № (том 2 л.д. 215-222),

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- сотовый телефон «Айфон» с сим-картой Теле2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 Осмотром установлено, что в памяти сотового телефона в приложении «Телеграмм» сохранены переписки с пользователями: «

<

данные изъяты>)», «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), а также с приобретателями наркотического средства. Также сохранена информация, содержащаяся в телеграмм-каналах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Переписки ведутся от пользователя имеющего ник-нейм: «

<

данные изъяты>). 

В ходе переписки с пользователем «

<

данные изъяты>)», ему направляются сведения о стоимости наркотического средства, способах оплаты за него, а также направляются сведения, в каких населенных пунктах, расположенных на территории 

<

адрес>, можно приобрести наркотическое средством, также собеседники договариваются о стоимости приобретаемого наркотического средства. Также ДД.ММ.ГГГГ собеседники договариваются о принятии пользователя с ник-неймом «

<

данные изъяты>)» на «работу» в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» как «розничного закладчика». Также ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 23 минуты пользователь «

<

данные изъяты>) направляет пользователю «

<

данные изъяты>)» сведения о местонахождении «тайника» с оптовой партией наркотического средства, а именно «№(15 шт в пачке)» и дает ему указание поместить наркотическое средство в рабочем поселке 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут пользователь «

<

данные изъяты>)» сообщает, что он поместил наркотическое средство в «тайники» в рабочем поселке 

<

адрес>, а затем в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 04 минуты направляет пользователю «

<

данные изъяты>) фотографии и географические координаты, оборудованных им «тайников» с наркотическим средством, в том числе фотографию «тайника» с наркотическим средством, оборудованном на участке местности, соответствующему географическим координатам №.

В ходе переписки с пользователем «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), пользователь «

<

данные изъяты>) дает указание выставлять в телеграмм-чате «

<

данные изъяты>» прайс-лист с информацией о реализуемом интернет-магазином «

<

данные изъяты>» наркотическом средстве, его стоимости, списке населенных пунктов, на территории 

<

адрес>, в которых можно приобрести реализуемое наркотическое средство и способах оплаты за него. Также пользователь «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) выставляет отзывы об интернет-магазине «

<

данные изъяты>». Кроме того, пользователь «

<

данные изъяты>) с целью увеличения продаж наркотического средства просит пользователя «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) создать рекламу вышеуказанного интернет-магазина. 

В ходе переписок с приобретателями наркотического средства, они договариваются с пользователем «

<

данные изъяты>) о приобретении наркотического средства, также приобретателям наркотического средства направляется информация о реализуемом интернет-магазином «

<

данные изъяты>» наркотическом средстве, его стоимости, списке населенных пунктов, на территории 

<

адрес>, в которых можно приобрести реализуемое наркотическое средство и способах оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В ходе осмотра информации, содержащейся в телеграмм-канале «

<

данные изъяты>», установлено, что он представляет из себя страницу интернет-магазина «

<

данные изъяты>», на которой происходит общение между наркопотребителями, а также общение наркопотребителей с пользователем «

<

данные изъяты>). Кроме того, в данном телеграмм-канале, пользователь «

<

данные изъяты> выставляет информацию о ценах на наркотические средства, информацию о кими-кошельке на который следует переводить денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство, также в каких город можно приобрести наркотическое средство (

<

адрес>, рабочий поселок. 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>).

В ходе осмотра информации, содержащейся в другом телеграмм-канале «

<

данные изъяты>», установлено, что в нем, наркопотребители, приобретавшие наркотическое средство в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» делятся отзывами о качестве наркотического средства, а также качестве оборудованных «тайников».

В ходе осмотра информации, содержащейся в телеграмм-канале «

<

данные изъяты>», установлено, что в нем наркопотребители, приобретавшие наркотические средства в интернет-магазинах городского округа 

<

адрес> общаются между собой. Также на данном интернет-канале пользователи закрепляют рекламу интернет-магазинов по продажам наркотических средств, работающих на территории городского округа 

<

адрес>.

В папке избранное, находящейся в приложении «Телеграмм» сохранены фотографии участков местности на которых были оборудованы тайники с наркотическим средством с указанием географических координат оборудованных тайников, в том числе имеется фотография «тайника» с наркотическим средством, оборудованным на участке местности, имеющим географические координаты №. Также в этой же папке сохранены фотографии паспортов различных людей. Также в данной папке сохранены скриншоты переписок с лицами, осуществлявшими в интернет-магазине «KIZARU» функции «закладчиков». 

Также имеется информация об ассортименте предлагаемых наркотических средств, городах 

<

адрес>, где можно приобрести данные наркотические средства и способах оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в частности на киви-кошельки №№ +№, +№, +№, +№, +№, +№.

В папке «Галерея» данного сотового телефона сохранены скриншоты со страницы входа на интернет-ресурс «

<

данные изъяты>».

Также в памяти сотового телефона сохранен контакт «Мой Бэмбик» №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентом «Мой Бэмбик» №.

- сотовый телефон «Айфон» с сим-картой Билайн, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО17 Так осмотром установлено, что в приложении «Вконтатке», установленном в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО17 имеется переписка с пользователем «Мой Новожилкин» в ходе который пользователь «Мой Новожилкин» просит реализовать наркопотребителям наркотическое средство, а также посчитать денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств.

Кроме того, в приложении «WhatssApp», установленном в указанном телефоне, имеется переписка с приобретателем наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в памяти сотового телефона сохранены следующие контакты:

«

<

данные изъяты>» №

<

данные изъяты>» № (том 3 л.д. 21-209).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены:

- компакт диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом» с информацией о владельце и соединениях абонентского номера 

<

данные изъяты>. Осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются многочисленные соединения между абонентским номером 

<

данные изъяты> и абонентским номером 

<

данные изъяты>.

- банковская карта №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у ФИО17

- 69 листов бумаги с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у ФИО17 Так осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту поступили денежные средства в размере 5 220 358,97 рублей.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с различных киви-кошельков и банковских карт ежедневно на банковскую карту № поступали различные суммы денежных средств, в том числе:

- с ДД.ММ.ГГГГ с киви-кошелька № KRUPNOV VITALIY

- с ДД.ММ.ГГГГ с киви-кошелька № KUZMINA SVETLANA

- с ДД.ММ.ГГГГ с киви-кошелька № MIKHEEV RODION

- с ДД.ММ.ГГГГ с киви-кошелька № TUMANOV ALEKSEY

- c ДД.ММ.ГГГГ с киви-кошелька № KULIKOV ARTEMY

- c ДД.ММ.ГГГГ с киви-кошелька № ZHUKOV BORIS (том 4 л.д. 1-157),

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен компакт-диск, предоставленный ООО «Т2 Мобайл» с информацией о соединениях абонентского номера №. Так осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период 11:55:28 по 13:24:24 абонентский №, находился в зоне действия следующих базовых станций: Ярославская Область, Переславль-Залесский Город, 

<

адрес>а, 

<

адрес>. (том 4 л.д. 161-202),

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено мобильное приложение «Google Maps» и приложение «Яндекс Карты». В указанных мобильных приложениях в поисковую строку введены географические координаты, обнаруженные в ходе осмотра информации, содержащейся в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Свидетель №1 Так осмотром установлено, что: 

- координаты № соответствуют участку местности, находящемуся на расстоянии примерно в 35 метров от 

<

адрес>. Координаты № соответствуют участку местности, находящемуся примерно в 110 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, 

- координаты № соответствуют участку местности, находящемуся на расстоянии примерно в 35 метров от дома № 

<

адрес>, 

- координаты № соответствуют участку местности, находящемуся примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>,

- координаты № соответствуют участку местности, находящемуся примерно в 10 метрах от 

<

адрес>,

- координаты № соответствуют участку местности, находящемуся примерно в 10 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> (том 5 л.д. 1-7).

- Протокол личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 39 минут до 18 часов 04 минут в здании ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, у Свидетель №1 изъят сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Теле 2» (том 1 л.д. 8-10),

- протоколом личного досмотра ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут в административном здании УМВД России по Ярославской области, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО17 изъят сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Билайн» (том 1 л.д. 176-179).

- протоколом явки с повинной Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что в 2019 году, он со своим знакомым Свидетель №1 открыли интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «

<

данные изъяты>». Наркотические средства сбывали на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> (том 1 л.д. 196-197).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

На основании этих данных суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступлений.

В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные и исследованные в судебном заседании показания ФИО1, признавшего себя виновным по всему объему предъявленного ему обвинения, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данные ими в судебном заседании, в части не противоречащей, показаниям, данным ими в ходе предварительного расследования, их показания данные ими в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетелей, ФИО22, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО17, ФИО20, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку приведенные показания подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, суд признает приведенные показания достоверными.

Противоречия в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данных ими в судебном заседании, с показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования, суд связывает с особенностями человеческой памяти, по прошествии определенного количества времени данные свидетели могли забыть некоторые обстоятельства произошедшего. 

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО1, признавшего себя виновным по всему объему предъявленного ему обвинения. Оснований для того, чтобы подсудимый ФИО1 оговорил себя, суд не установил. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 установлены обстоятельства произошедшего, которые лицо, их не совершавшее, воспроизвести в деталях не сможет. Сведения о совершенном преступлении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, вышеуказанными показаниями свидетелей, письменными материалами дела. 

Показания получены в установленном законом порядке, статья 51 Конституции РФ обвиняемому была разъяснена, обвиняемый допрошен в присутствии адвоката, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

Вина ФИО1 по всем трем эпизодам преступлений, помимо его признания, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО22, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО17, ФИО20, письменными материалами дела. Показания данных свидетелей являются стабильными, последовательными, непротиворечивыми, обладают достаточной степенью детализации и конкретики, соотносятся как друг с другом, так и иными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку и оснований для оговора ФИО1 со стороны данных свидетелей не установлено.

В ходе проведения проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 воспроизвел обстановку на месте происшествия в момент совершения им преступления.

У суда нет оснований сомневаться в заключениях экспертов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они проведены квалифицированными экспертами, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения научно обоснованы. В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, порочащих указанные экспертные заключения. 

Суд оценивает их самостоятельно, в совокупности с другими доказательствами, соглашаясь с данными заключениями.

Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по первому эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,454 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, 

- по второму эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,404 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, 

- по третьему эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,457 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, 

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств, и полагает бесспорно установленным факт, что действия подсудимого по всем трем эпизодам преступлений были умышленными и были направлены на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, но довести до конца свои действия он не смог по независящим от него обстоятельствам, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, наркотические средства весом 0,454 грамма, 0,404 грамма, 0,457 грамма были изъяты.

Производя по каждому эпизоду преступлений действия, направленные на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, ФИО1 осознавал, что своими действиями он нарушает установленный порядок сбыта наркотических средств и совершает преступление. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1, по всем трем эпизодам, как покушение на совершение преступления, поскольку он, реализуя совместный с Свидетель №1, Свидетель №2, неустановленными следствием лицами прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смог довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, так как, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, наркотические средства весом 0,454 грамма, 0,404 грамма, 0,457 грамма были изъято из незаконного оборота.

Суд считает обоснованным вменение в вину подсудимому по каждому эпизоду преступлений квалифицирующего признака – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 совместно с Свидетель №1, Свидетель №2, неустановленными следствием лицами осуществляли с использованием Интернет – мессенджера «Телеграмм.

Суд считает обоснованным вменение в вину подсудимому по каждому эпизоду преступлений квалифицирующего признака – в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,454 грамма, 0,404 грамма, 0,457 грамма является значительным размером.

Суд считает обоснованным вменение в вину подсудимому по каждому эпизоду преступлений квалифицирующего признака – совершение преступления организованной группой.

В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется наличием в её составе организатора (руководителя), стабильностью состава участников группы, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, тесной взаимной связью между её членами, согласованностью действий, постоянством форм и методов преступной деятельности.

Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности. Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, или одного, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованность – это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

Указанные признаки организованной группы по настоящему уголовному делу установлены.

В данном случае организованная группа была создана для выполнения общих преступных намерений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отличалась устойчивостью в течение продолжительного периода времени, согласованностью своих действий и распределением ролей между её участниками, а так же соблюдением мер безопасности и конспирации.

Организованная группа была создана для осуществления на продолжительной основе постоянного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, потребляющих наркотические средства, имела четкую внутреннюю структуру, где каждый участник группы строго выполнял отведенную ему организатором и руководителем группы роль.

Общение членов группы между собой, обмен информацией, передача партии наркотиков, заранее помещавшихся в тайники, проходили с соблюдением конспирации, в условиях, исключающих прямой визуальный контакт, с использованием для общения информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2 и неустановленные следствием лица начали заниматься сбытом наркотических средств по указанной в описательной части приговора схеме до проведения оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых были выявлены конкретные факты сбыта, что связь между членами группы носила устойчивый характер, была рассчитана на продолжительное время и только в связи с задержанием и привлечением к уголовной ответственности преступные действия подсудимого ФИО1, а также ранее осужденных Свидетель №1, Свидетель №2 и неустановленных следствием лиц были пресечены.

С учетом изложенных доводов суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанных трех покушений на преступления с его участием во исполнение единого преступного умысла соучастников организованной группы.

Подсудимый был вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. 

Суд не соглашается с позицией защиты, о том, что своими действиями ФИО1 совершил не три самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а единое длящееся преступление. В данном случае, ФИО1 совершил 3 самостоятельных покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, так как в каждом эпизоде преступлений незаконные действия производись с различными по массе наркотическими средствами (0,454 грамма, 0,404 грамма, 0,457 грамма), помещенными в различные оборудованные тайники. 

Оснований для переквалификации действий подсудимого по каждому эпизоду преступлений по делу судом не установлено.

При назначении подсудимому по каждому эпизоду преступлений наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, их характер и тяжесть, мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил три покушения на особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим, холост, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелем по личности ФИО21 характеризуется положительно, проходил срочную военную службу на территории граничащей с зоной проведения СВО, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, работает, имеет грамоты за спортивные достижения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» от 6 апреля 2022 г. у ФИО1 имеет место диагноз: погубное употребление нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов, каннабиноидов), не является больным наркоманией, в лечении не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога по месту регистрации. 

Назначая подсудимому наказание за совершенные преступления, суд по каждому эпизоду преступлений применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд по каждому эпизоду преступлений признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (сложное материальное положение), состояние здоровья подсудимого, наличие грамот за спортивные достижения, прохождение срочной военной службы на территории, граничащей с зоной проведения СВО. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по каждому эпизоду преступлений не установил.

В связи с наличием по каждому эпизоду преступлений смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по каждому эпизоду преступлений с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд по каждому эпизоду преступлений не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные ФИО1 преступления, учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая что, подсудимый совершил 3 покушения на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, возможно лишь при назначении ФИО1 по каждому эпизоду преступлений наказаний в виде лишения свободы на определенный срок, так как, за содеянное ФИО1 уголовным законом безальтернативно предусматривается наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Срок наказания по каждому эпизоду преступлений суд устанавливает ФИО1 с учетом общественной опасность содеянного ФИО1, при этом, оценивает конкретные обстоятельства совершенного преступления, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, содействие его раскрытию этого преступления, а, также принимает во внимание, что ФИО1, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелем по личности ФИО21 характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывает состояние здоровья подсудимого, принимает во внимание имущественное положение подсудимого, а также учитывает совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, в частности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывает его последующее посткриминальное позитивное поведение. 

При этом, так как в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то с учетом позиции изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд наказание подсудимому по каждому эпизоду преступлений назначает ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом степени и характера общественной опасности, а также конкретных обстоятельств совершенного деяния, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь в условиях реальной изоляции осужденного от общества и не находит оснований для применения по каждому эпизоду преступлений правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1 и входящие в совокупность, являются особо тяжкими преступлениями, то окончательное наказание виновному суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного их сложения.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и материальное положение подсудимого, суд при назначении наказания по каждому эпизоду преступлений не применяет дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд отбывание лишения свободы ФИО1 назначает в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит взятию под стражу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 0,394 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося в земле около дерева, произрастающего на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), находящееся на ответственном хранении в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения судебной экспертизы 0,444 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося у основания бетонного забора, расположенного на участке местности примерно в 110 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся в полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 0,447 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося в земле у основания забора, расположенного на участке местности примерно в 10 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся в полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), сданные на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; портативные электронные весы с защитной крышкой, два рулона изоляционной ленты желтого цвета (в зеленую полоску), рулон изоляционной ленты синего цвета, металлический пинцет, три полимерных пакета с застежкой, внутри которых находилось множество пустых полимерных пакетов с застежкой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес> Ярославской, области, сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, два полимерных флакона с веществами, находящиеся в полимерных пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес>, сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «Айфон» с сим-картой Теле2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, сданный на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «Айфон» с сим-картой Билайн, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО17, сданный на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; банковскую карту №, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у ФИО17, сданную на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить до принятия решения в отношении не установленного следствием лица, 

- мобильный телефон «Redmi 9», банковская карта Сбербанк №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО20, переданные на хранение ФИО20, следует оставить по принадлежности владельцу ФИО20,

- 69 листов бумаги с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у ФИО17, хранящиеся при уголовном деле №, следует хранить при уголовном деле №. 

- компакт диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом» с информацией о владельце и соединениях абонентского номера №, хранящийся при уголовном деле №, следует хранить при уголовном деле №.

- компакт диск, предоставленный ООО «Т2 Мобайл» с информацией о соединениях абонентского номера №, хранящийся при уголовном деле №, следует хранить при уголовном деле №.

- компакт-диск CD-R регистрационный №, на котором содержатся результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»: аудиозаписи телефонных переговоров, абонента, пользовавшегося абонентским номером № (находились в пользовании Свидетель №1), хранящийся при уголовном деле при №, следует хранить при уголовном деле №.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (по первому эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,454 грамма), за совершение которого назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, 

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (по второму эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,404 грамма), за совершение которого назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (по третьему эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,457 грамма), за совершение которого назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда 15 ноября 2023 г. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей по настоящему приговору в период с 15 ноября 2023 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 0,394 грамма, изъятое 15.11.2021 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося в земле около дерева, произрастающего на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), находящееся на ответственном хранении в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения судебной экспертизы 0,444 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося у основания бетонного забора, расположенного на участке местности примерно в 110 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся в полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения химической судебной экспертизы 0,447 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 из «тайника», находящегося в земле у основания забора, расположенного на участке местности примерно в 10 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, содержащееся в полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты (первоначальная упаковка), сданные на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ ЦХ и СО УМВД России по 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; портативные электронные весы с защитной крышкой, два рулона изоляционной ленты желтого цвета (в зеленую полоску), рулон изоляционной ленты синего цвета, металлический пинцет, три полимерных пакета с застежкой, внутри которых находилось множество пустых полимерных пакетов с застежкой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес> Ярославской, области, сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, два полимерных флакона с веществами, находящиеся в полимерных пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении гаража № потребительского гаражного кооператива «Жигули», расположенного на расстоянии около 60 метров от 

<

адрес>, сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «Айфон» с сим-картой Теле2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, сданный на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «Айфон» с сим-картой Билайн, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО17, сданный на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; банковскую карту №, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у ФИО17, сданную на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до принятия решения в отношении не установленного следствием лица, 

- мобильный телефон «Redmi 9», банковская карта Сбербанк №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО20, переданные на хранение ФИО20 – оставить по принадлежности владельцу ФИО20,

- 69 листов бумаги с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки у ФИО17, хранящиеся при уголовном деле № – хранить при уголовном деле №. 

- компакт диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом» с информацией о владельце и соединениях абонентского номера №, хранящийся при уголовном деле № – хранить при уголовном деле №.

- компакт диск, предоставленный ООО «Т2 Мобайл» с информацией о соединениях абонентского номера №, хранящийся при уголовном деле № – хранить при уголовном деле №.

- компакт-диск CD-R регистрационный №, на котором содержатся результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»: аудиозаписи телефонных переговоров, абонента, пользовавшегося абонентским номером № (находились в пользовании Свидетель №1), хранящийся при уголовном деле при № – хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Ю.В. Ткаченко