Дело № 2-3871/17 г. «02» октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной О.В. 

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском, указав, что 01 марта 2013 года между истцом и ответчиком было заключен Кредитный договор №0151-13-000085 на сумму 200 000,00 рублей. Кредит потребительский выдан на срок до 01 марта 2017 года под 18, 00% годовых. 01 марта 2013 года кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика № 

<

№>, открытый в ПАО «Банк «Санкт-Петербург». В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения аннуитетных платежей, определяемым в Приложении №2 к кредитному договору. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщиком Банк вправе взыскать пени, рассчитанные исходя 109,50 % годовых (см. п. 2.10 Кредитного договора 

<

***>). 

18.08.2015 г. ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №0151-13-000085 от 01.03.2013 г. о величине полной стоимости кредита в размере 19,55 % годовых (л.д.12), в связи с чем изменился график погашения платежей по кредиту (л.д.13-график платежей). 

Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись принятые на себя обязательства, в связи, с чем 17 мая 2016 года истцом было направлено в адрес ФИО1 уведомление №21/04177и о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. По состоянию на 18.07.2016 года истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 98 602,69 руб., из которых 86 480, 05 руб. – задолженности по кредиту, 5 197,93 руб. – сумма задолженности по процентам, 739,19 руб.- сумма пеней по процентам, 6 185,52 руб. – сумма пеней по кредиту. Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 159, 00 рублей и ранее уплаченную при обращении в мировой суд судебного участка №101 Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 580, 00 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №101 Санкт-Петербурга с ответчика взыскана в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору по судебному приказу от 30.11.2016 г., судебный приказ был отменен, в связи с несогласием ответчика с суммой задолженности (л.д. 5). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.57), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.49 –адресная справка УФМС), корреспонденция получена лично в руки (л.д. 56), об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. 

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по основаниям ст.ст. 119,167 ГПК РФ.

Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, 01 марта 2013 года между истцом и ответчиком было заключен Кредитный договор №0151-13-000085 на сумму 200 000,00 рублей. Кредит потребительский выдан на срок до 01 марта 2017 года под 18, 00% годовых (л.д.6-9). Согласно Распоряжения на предоставление денежных средств от 01.03.2013 года денежные средства в сумме 200 000,00 рублей Заемщику были перечислены на счет № 

<

№>, открытый в ОАО «Банк « Санкт-Петербург» (л.д.14). В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (л.д. 11, 13), график платежей является частью Кредитного договора (л.д.6) С общими условиями, полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности ответчик ознакомился и согласился (л.д.10,11,13). Уплата процентов по кредиту также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщиком Банк вправе взыскать пени, рассчитанные исходя из 109,50% годовых (л.д. 6).

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п. 6.2 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Так, 17 мая 2016 года истцом было направлено в адрес ответчика уведомление №21/04177и (л.д.16) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

До настоящего времени ответчиком не предпринято никаких мер по погашению задолженности по Кредитному договору. 

На 18.07.2016 года истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 98 602,69 руб., из которых 86 480, 05 руб. – задолженности по кредиту, 5 197,93 руб. – сумма задолженности по процентам, 739,19 руб.- сумма пеней по процентам, 6 185,52 руб. – сумма пеней по кредиту (л.д. 18-22 –расчет задолженности). 

В соответствии со ст.ст.432, 809 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, с него подлежит взысканию сумма долга и проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по кредитному договору в сумме 3 159, 00 рублей.

Требования истца о взыскании с ФИО1 ранее уплаченной при обращении в мировой суд судебного участка №101 Санкт-Петербурга государственной пошлины в размере 1 580, 00 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку истец не лишен права на обращение к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 12, 55-57, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца гор. 

<

...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт- Петербург, 

<

адрес>, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» сумму задолженности по Кредитному договору в размере 98 602 (девяносто восемь тысяч шестьсот два) рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 159 (три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья