№ 2а- 3346/17

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Карпий О.В.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярск в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет по URL-адресу «http://ecoethics.ru/old/b39/0802.html», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска проведен мониторинг общедоступной сети «Интернет» на предмет выявления сайтов, содержащих сведения, запрещенные к распространению законодательством Российской Федерации, в ходе которого установлено, что странице, расположенной по сетевому адресу «http://ecoethics.ru/old/b39/0802.html» размещена статья «Сжигание техники», в которой изложены способы совершения поджогов, что запрещено Уголовным кодексом РФ.

В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусева Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица заместитель руководителя Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ФИО1, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в силу ст. 150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Создатель страницы сети Интернет по URL-адресу «http://ecoethics.ru/old/b39/0802.html» не установлен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (введена Федеральным законом от 28.07.2012 г. №139-ФЗ), в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Согласно части 2 той же статьи в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие указанную информацию.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно - телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Статьями 10, 15 названного закона определено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений, при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).

Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что согласно акту –исследованию №4 от 06.06.2017 г., помощником прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Мальцевым Н.С. в ходе мониторинга информации, содержащейся в сети Интернет, установлен сайт, расположенный по сетевому адресу «http://ecoethics.ru/old/b39/0802.html», на котором размещена статья, в которой изложены способы уничтожения автомобильной техники путем поджога с помощью дизельного топлива.

Как установлено в ходе проверки, доступ на указанный Интернет-ресурс является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. При этом поиск указанного Интернет-ресурса осуществляется свободно с помощью любой поисковой системы.

За умышленные уничтожение или повреждение имущества, в том числе путем поджога, или иным общеопасным способом, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 167 Уголовного кодекса РФ.

За уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 168 Уголовного кодекса РФ.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наступление административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Учитывая, что информация, содержащаяся на сайте сети Интернет по вышеуказанному адресу, носит противоправный характер, поскольку уничтожение или повреждение чужого имущества, в том числе общеопасным способом в форме поджога, запрещено законодательством РФ и влечет административную и уголовную ответственность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 – 178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию о способах совершения поджогов, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на электронной странице Интернет-ресурсе по адресу «http://ecoethics.ru/old/b39/0802.html». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Смирнова 

Решение в окончательной форме изготовлено в срок 02 августа 2017 года.

Копия верна

Судья 

Железнодорожного районного

суда г. Красноярска И.С. Смирнова