Дело № 5- 388/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст-ца Павловская 17 декабря 2017 г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, по прибытию сотрудников полиции, на их законные требования: присесть в патрульный автомобиль, не повиновался, пытался скрыться бегством, после чего к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, подтвердив все обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Так же вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и письменными объяснениями гр-ки ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая названное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, ч. 2 ст. 20.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 21 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток.

Судья Павловского

районного суда: И.А. Фещенко