Дело № 1-248/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Саранск, Республика Мордовия 06 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю., 

с участием в деле:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО22, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ГКУ РМ «Центр занятости населения Саранский» ФИО23, действующего на основании доверенности №924 от 31.05.2018,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО24,

защитника – адвоката Ашимова М.Р., представившего удостоверение №502 и ордер №62 от 15 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО24 

<

данные изъяты> не судимого,

по настоящему делу в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 159, УК Российской Федерации,

установил:

ФИО24 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2012 года, но не позднее 16.08.2012 у ФИО24, являющегося директором ООО «Магистраль», знавшего о существовании и действии Программы дополнительных мероприятий на рынке труда Республики Мордовия на 2012 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Мордовия от 26.12.2011 № 525 и Порядка предоставления субсидии на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств в максимально возможной сумме, выделяемой ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» в виде субсидий при реализации мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы оборудовании ООО «Магистраль» в его лице четырех рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, в виде суммы затрат, подлежащих возмещению из средств федерального бюджета.

Приступив к реализации задуманного, 16.08.2012 между ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» и ООО «Магистраль» в лице директора ФИО24, именуемого как «Работодатель», заключен договор № 466 о совместной деятельности по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, в соответствии с которым ФИО24 обязался оборудовать (оснастить) 1 рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида по профессии специалист по кадрам, с учетом индивидуальной программы реабилитации инвалида, и сохранять его занятость не менее одного года с даты приема на работу. В свою очередь ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» обязалось в течение 10 рабочих дней со дня представления работодателем надлежаще оформленных документов, указанных в пункте 2.2.7 данного договора, перечислить на расчетный счет ООО «Магистраль» субсидию на оборудование (оснащение) указанного рабочего места - на возмещение фактически произведенных затрат в размере 50000 рублей за 1 рабочее место. 

Согласно пункту 2.2.7 указанного договора ФИО24, как представитель работодателя, принял на себя обязательство представить в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» не позднее 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора следующие документы: заявку о перечислении субсидии с указанием номера расчетного счета, адреса, реквизитов кредитной организации; копии счетов-фактур, платежных поручений, квитанций к приходным кассовым ордерам, товарных накладных и кассовых чеков, других документов, подтверждающих фактически произведенные затраты на оборудование (оснащение) рабочего места для гражданина, заверенные печатью работодателя и содержащие запись «копия верна», дату, фамилию, инициалы, должность и подпись уполномоченного представителя работодателя, осуществившего их заверение, или заверенные в нотариальном порядке.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО24 и полагая, что последний действительно намерен оборудовать 1 рабочее место для незанятого инвалида, сотрудниками ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» по результатам рассмотрения предоставленных ФИО24 документов было установлено соответствие ООО «Магистраль» критериям отбора и условиям получения субсидии. На основании представленных документов приказом и.о. директора ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» ФИО10 от 16.08.2012 № 179-ц «О предоставлении субсидии работодателям», который не знал о преступном умысле ФИО24, принято решение о предоставлении ООО «Магистраль» субсидии на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест при трудоустройстве незанятых инвалидов. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в сумме 50000 рублей в виде субсидии на оборудование (оснащение) одного рабочего места для незанятого инвалида, ФИО24, достоверно зная сроки и условия предоставления в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» документов, необходимых для получения вышеуказанной субсидии на оборудование (оснащение) одного рабочего места для незанятого инвалида в виде возмещения данных целевых затрат из средств федерального бюджета, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 20.08.2012, подготовил заявку в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» о перечислении данной субсидии, а также подготовил документы о приеме на работу на неопределенный срок незанятого 

<

данные изъяты> ФИО2 При этом ФИО24 оформил на компьютере и распечатал приказ о приеме на работу № 2 от 20.08.2012 и трудовой договор № 2 от 20.08.2012, согласно которым ФИО2 принята в ООО «Магистраль» на должность специалиста по кадрам. После этого данные приказ и договор ФИО2 и директором ООО «Магистраль» ФИО24 были подписаны. 

Далее неустановленное лицо в неустановленном месте и время, но не позднее 20.08.2012, изготовило фиктивный товарный чек от 17.08.2012 с указанным в нем приобретенным и оплаченным оборудованием, а именно: ноутбуком марки «HP Presario CQ 58-151SR» стоимостью 30000 рублей, МФУ «Ricoh aficio sp 100su» стоимостью 8000 рублей, а всего на общую сумму 38000 рублей, заверенный оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО9, а также фиктивный товарный чек № 27 от 17.08.2012 с указанным в нем оборудованием, а именно: специальным столом (с регулировкой по высоте) стоимостью 9000 рублей, специальным стулом (с регулировкой по высоте) стоимостью 7000 рублей, а всего на общую сумму 16000 рублей, заверенный оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО13, тогда как в действительности ФИО9 и ФИО13 указанные оборудование и предметы не реализовывались.

После этого 20.08.2012 директор ООО «Магистраль» ФИО24, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества, находясь в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска», расположенном по адресу: 

<

...>, лично предоставил сотруднику данного учреждения заявку о перечислении субсидии, а также пакет документов об исполнении ООО «Магистраль» своих обязательств по договору № 466 от 16.08.2012, дающих право на получение субсидии на организацию 1 рабочего места для организации трудоустройства незанятого инвалида по профессии (должности) специалиста по кадрам, а именно, копию приказа № 2 от 20.08.2012 и копию трудового договора № 2 от 20.08.2012 о приеме на работу ФИО2 на должность специалиста по кадрам, копию фиктивного товарного чека от 17.08.2012 с указанным в нем оборудованием, а именно, ноутбуком марки «HP Presario CQ 58-151SR» стоимостью 30000 рублей, МФУ «Ricoh aficio sp 100su», стоимостью 8000 рублей, всего на общую сумму 38000 рублей, заверенного оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО9; копию фиктивного товарного чека № 27 от 17.08.2012 с указанным в нем оборудованием, а именно, специальным столом (с регулировкой по высоте) стоимостью 9000 рублей, специальным стулом (с регулировкой по высоте) стоимостью 7000 рублей, всего на общую сумму 16000 рублей, заверенного оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО13 Вышеперечисленные копии представленных ФИО24 документов заверены подписью директора ООО «Магистраль» ФИО24 и оттиском печати ООО «Магистраль». Фактически закупка перечисленного в предоставленных ФИО24 фиктивных товарных чеках какого-либо оборудования для последующего оснащения рабочего места незанятого инвалида не производилась и ООО «Магистраль» не оплачивалась, а ФИО24 не намеревался оборудовать (оснастить) рабочее место для незанятого инвалида. 

После этого, не подозревая о преступном умысле ФИО24, направленном на хищение денежных средств, приняв представленные от имени последнего документы за достоверные и полагая, что ООО «Магистраль» действительно понесло затраты на оборудование (оснащение) рабочего места незанятого инвалида, работники ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» ФИО21 и ФИО11, будучи обманутыми, приняли решение о выплате ООО «Магистраль» субсидии на оборудование 1 рабочего места в соответствии с условиями заключенного договора № 466 от 16.08.2012, для чего подписали и направили в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия заявку на кассовый расход № 00000713 от 21.08.2012. По данной заявке работниками УФК по Республике Мордовия было оформлено платежное поручение от 22.08.2012 № 2345785, согласно которому 22.08.2012 на расчетный счет ООО «Магистраль» № 40702810500000001743, открытый в ПАО АКБ «АКТИВ БАНК», по адресу: 

<

...>, с лицевого счета УФК по Республики Мордовия (ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска») № 40201810900000000006, открытого в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранска, были перечислены денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве субсидии на реализацию дополнительных мер по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов по договору № 466 от 16.08.2012, заявке № 880 от 20.08.2012. После поступления указанных денежных средств на расчетный счет ООО «Магистраль» ФИО24 получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами и использовал их по своему усмотрению, рабочее место для незанятого инвалида не оборудовал (не оснастил).

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение максимально возможной суммы денежных средств, 30.08.2012 между ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» и ООО «Магистраль» в лице директора ФИО24, именуемого как «Работодатель»,заключен договор № 501 о совместной деятельности по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, в соответствии с которым ФИО24 обязался оборудовать (оснастить) 1 рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида по профессии юрисконсульт, с учетом индивидуальной программы реабилитации инвалида, и сохранять его занятость не менее одного года с даты приема на работу. В свою очередь ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» обязался в течение 10 рабочих дней со дня представления работодателем надлежаще оформленных документов, указанных в пункте 2.2.7 настоящего договора, перечислить на расчетный счет ООО «Магистраль» субсидию на оборудование (оснащение) указанного рабочего места на возмещение фактически произведенных затрат в размере 50000 рублей. 

Согласно пункту 2.2.7 указанного договора ФИО24, как представитель работодателя, принял на себя обязательство представить в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» не позднее 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора следующие документы: заявку о перечислении субсидии с указанием номера расчетного счета, адреса, реквизитов кредитной организации; копии счетов-фактур, платежных поручений, квитанций к приходным кассовым ордерам, товарных накладных и кассовых чеков, других документов, подтверждающих фактически произведенные затраты на оборудование (оснащение) рабочего места для гражданина, заверенные печатью работодателя и содержащие запись «копия верна», дату, фамилию, инициалы, должность и подпись уполномоченного представителя работодателя, осуществившего их заверение, или заверенные в нотариальном порядке.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО24 и полагая, что последний действительно намерен оборудовать 1 рабочее место для незанятого инвалида, сотрудниками ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» по результатам рассмотрения предоставленных ФИО24 документов было установлено соответствие ООО «Магистраль» критериям отбора и условиям получения субсидии. На основании представленных документов, приказом директора ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» ФИО21 от 28.08.2012 № 204-ц «О предоставлении субсидии работодателям», который не знал о преступном умысле ФИО24, принято решение о предоставлении ООО «Магистраль» субсидии на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест при трудоустройстве незанятых инвалидов. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 50000 рублей в виде субсидии на оборудование (оснащение) одного рабочего места для незанятого инвалида, ФИО24, достоверно зная сроки и условия предоставления в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» документов, необходимых для получения вышеуказанной субсидии на оборудование (оснащение) одного рабочего места для незанятого инвалида в виде возмещения данных целевых затрат из средств федерального бюджета, в неустановленные следствием время и месте подготовил заявку в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» о перечислении данной субсидии, а также подготовил документы о приеме на работу в ООО «Магистраль» на неопределенный срок незанятого 

<

данные изъяты> ФИО15 При этом ФИО24 оформил на компьютере и распечатал приказ № 4 от 05.09.2012 и трудовой договор № 4 от 05.09.2012 о приеме на работу ФИО15 на должность юрисконсульта. После этого данные приказ и договор ФИО15 и директором ООО «Магистраль» ФИО24 были подписаны. 

Далее неустановленное лицо в неустановленном следствием время и месте, но не позднее 05.09.2012, изготовило фиктивный товарный чек № 342 от 01.09.2012 с указанным в нем приобретенным и оплаченным оборудованием, а именно: специальным столом (с регулировкой по высоте) стоимостью 10000 рублей, специальным стулом (с регулировкой по высоте) стоимостью 7000 рублей, а всего на общую сумму 17000 рублей, заверенный оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО13, а также фиктивный товарный чек от 01.09.2012 с указанным в нем оборудованием, а именно: ноутбуком марки «Lenovo Y480А2» стоимостью 33000 рублей, заверенный оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО8, тогда как в действительности ФИО8 и ФИО13 указанные предметы не реализовывались.

После этого 05.09.2012 в дневное время, ФИО24, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества, находясь в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска», расположенного по адресу: 

<

...>, предоставил сотруднику данного учреждения заявку о перечислении субсидии, а также пакет документов об исполнении ООО «Магистраль» в его лице своих обязательств по договору № 501 от 30.08.2012, дающих право на получение субсидии на организацию 1 рабочего места для организации трудоустройства незанятого инвалида по профессии (должности) юрисконсульта, а именно, копию приказа № 4 от 05.09.2012 и копию трудового договора № 4 от 05.09.2012 о приеме на работу ФИО15 на должность юрисконсульта в ООО «Магистраль», копию фиктивного товарного чека № 342 от 01.09.2012 с указанным в нем оборудованием, а именно, специальным столом (с регулировкой по высоте) стоимостью 10000 рублей, специальным стулом (с регулировкой по высоте) стоимостью 7000 рублей, а всего на общую сумму 17000 рублей, заверенного оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО13, копию фиктивного товарного чека от 01.09.2012 с указанным в нем оборудованием, а именно, ноутбуком марки «Lenovo Y480А2» стоимостью 33000 рублей, заверенного оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Вышеперечисленные копии представленных ФИО24 документов заверены подписью директора ООО «Магистраль» ФИО24 и оттиском печати ООО «Магистраль». Фактически закупка перечисленного в предоставленных ФИО24 товарных чеках оборудования и предметов для последующего оснащения рабочего места незанятого инвалида не производилась и ООО «Магистраль» не оплачивалась, а ФИО24 не намеревался оборудовать (оснастить) рабочее место для незанятого инвалида. 

После этого, не подозревая о преступном умысле ФИО24, направленном на хищение денежных средств, приняв представленные от имени последнего документы за достоверные и полагая, что ООО «Магистраль» действительно понесло затраты на оборудование (оснащение) рабочего места незанятого инвалида, сотрудники ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» ФИО21, ФИО10 и ФИО11, будучи обманутыми, приняли решение о выплате ООО «Магистраль» субсидии на оборудование 1 рабочего места в соответствии с условиями заключенного договора № 501 от 30.08.2012, для чего подписали и направили в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия заявку на кассовый расход № 00000764 от 06.09.2012. По данной заявке работниками УФК по Республике Мордовия было оформлено платежное поручение от 06.09.2012 № 2397082, согласно которому 06.09.2012 на расчетный счет ООО «Магистраль» № 40702810500000001743, открытый в ПАО АКБ «АКТИВ БАНК», по адресу: 

<

...>, с лицевого счета УФК по Республики Мордовия (ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска») № 40201810900000000006, открытого в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранска, были перечислены денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве субсидии на реализацию дополнительных мер по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов по договору № 501 от 30.08.2012 и заявке № 946 от 05.09.2012. После поступления указанных денежных средств на расчетный счет ООО «Магистраль» ФИО24 получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами и использовал их в дальнейшем по своему усмотрению, рабочее место для незанятого инвалида не оборудовал (не оснастил).

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение максимально возможной суммы денежных средств, 31.08.2012 между ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» и ООО «Магистраль» в лице директора ФИО24, именуемого как «Работодатель», заключен договор № 508 о совместной деятельности по содействию в трудоустройстве родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, в соответствии с которым ФИО24 обязался оборудовать (оснастить) 1 рабочее место для трудоустройства родителя, воспитывающего ребенка-инвалида, по профессии бухгалтер. В свою очередь ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» обязалось в течение 10 рабочих дней со дня представления работодателем надлежаще оформленных документов, указанных в пункте 2.2.7 настоящего договора, перечислить на расчетный счет ООО «Магистраль» субсидию на оборудование (оснащение) указанного рабочего места на возмещение фактически произведенных затрат в размере 30000 рублей. 

Согласно пункту 2.2.7 указанного договора ФИО24, как представитель работодателя, принял на себя обязательство представить в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» не позднее 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора следующие документы: заявку о перечислении субсидии с указанием номера расчетного счета, адреса, реквизитов кредитной организации; копии счетов-фактур, платежных поручений, квитанций к приходным кассовым ордерам, товарных накладных и кассовых чеков, других документов, подтверждающих фактически произведенные затраты на оборудование (оснащение) рабочего места для гражданина, заверенные печатью работодателя и содержащие запись «копия верна», дату, фамилию, инициалы, должность и подпись уполномоченного представителя работодателя, осуществившего их заверение, или заверенные в нотариальном порядке.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО24 и полагая, что последний действительно намерен оборудовать 1 рабочее место для родителя, воспитывающего ребенка-инвалида, сотрудниками ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» по результатам рассмотрения предоставленных ФИО24 документов было установлено соответствие ООО «Магистраль» критериям отбора и условиям получения субсидии. На основании представленных документов, приказом директора ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» ФИО21 от 31.08.2012 № 212-ц «О предоставлении субсидии работодателям», который не знал о преступном умысле ФИО24, принято решение о предоставлении ООО «Магистраль» субсидии на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест при трудоустройстве родителя, воспитывающего ребенка-инвалида. 

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 30000 рублей в виде субсидии на оборудование (оснащение) одного рабочего места для родителя, воспитывающего ребенка-инвалида, в виде возмещения данных целевых затрат из средств федерального бюджета, в неустановленные следствием время и месте ФИО24 подготовил заявку в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» о перечислении данной субсидии, а также подготовил документы о приеме на работу в ООО «Магистраль» на неопределенный срок родителя, воспитывающего 

<

данные изъяты>, ФИО17 При этом ФИО24 оформил на компьютере и распечатал приказ № 5 от 11.09.2012 и трудовой договор № 5 от 11.09.2012 о приеме на работу ФИО17 на должность бухгалтера. После этого данные приказ и договор ФИО17 и директором ООО «Магистраль» ФИО24 были подписаны. 

Далее, неустановленное лицо в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 11.09.2012, изготовило фиктивный товарный чек от 01.09.2012 с указанным в нем приобретенным и оплаченным оборудованием, а именно, ноутбуком марки «HP Presario CQ 58-151SR» стоимостью 30000 рублей, заверенный оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО8

После этого 11.09.2012 ФИО24, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества, находясь в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска», расположенном по адресу: 

<

...>, лично предоставил сотруднику данного учреждения заявку о перечислении субсидии, а также пакет документов, подтверждающих исполнение ООО «Магистраль» своих обязательств по договору № 508 от 31.08.2012, дающих право на получение субсидии на организацию 1 рабочего места для организации трудоустройства родителя, воспитывающего ребенка-инвалида по профессии (должности) бухгалтера, а именно, копию приказа № 5 от 11.09.2012 и копию трудового договора № 5 от 11.09.2012 о приеме на работу ФИО17 на должность бухгалтера в ООО «Магистраль», копию товарного чека от 01.09.2012 с указанным в нем оборудованием, а именно, ноутбуком марки «HP Presario CQ 58-151SR», стоимостью 30000 рублей, заверенного оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Вышеперечисленные копии представленных ФИО24 документов заверены подписью директора ООО «Магистраль» ФИО24 и оттиском печати ООО «Магистраль». Фактически закупка перечисленного в предоставленном ФИО24 товарном чеке оборудования для последующего оснащения рабочего места родителя, воспитывающего ребенка-инвалида, не производилась и ООО «Магистраль» не оплачивалась, а ФИО24 не намеревался оборудовать (оснастить) рабочее место для родителя, воспитывающего ребенка-инвалида. 

После этого, не подозревая о преступном умысле ФИО24, направленном на хищение бюджетных денежных средств, приняв представленные от имени последнего документы за достоверные и полагая, что ООО «Магистраль» действительно понесло затраты на оборудование (оснащение) рабочего места незанятого инвалида, сотрудники ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» ФИО21 и ФИО11, будучи обманутыми, приняли решение о выплате ООО «Магистраль» субсидии на оборудование 1 рабочего места в соответствии с условиями заключенного договора № 508 от 31.08.2012, для чего подписали и направили в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия заявку на кассовый расход № 00000786 от 11.09.2012. По данной заявке работниками УФК по Республике Мордовия было оформлено платежное поручение от 11.09.2012 № 2412223, согласно которому 11.09.2012 на расчетный счет ООО «Магистраль» № 40702810500000001743, открытый в ПАО АКБ «АКТИВ БАНК», по адресу: 

<

...>, с лицевого счета УФК по Республики Мордовия (ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска») № 40201810900000000006, открытого в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранска, были перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве субсидии на реализацию дополнительных мер по содействию в трудоустройстве родителей, воспитывающих детей-инвалидов, по договору № 508 от 31.08.2012, заявке № 987 от 11.09.2012. После поступления указанных денежных средств на расчетный счет ООО «Магистраль» ФИО24 получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами и в дальнейшем использовал их по своему усмотрению, рабочее место для незанятого родителя ребенка-инвалида не оборудовал (не оснастил).

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение максимально возможной суммы денежных средств, 26.09.2012 между ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» и ООО «Магистраль» в лице директора ФИО24, именуемого как «Работодатель», заключен договор № 556 о совместной деятельности по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, в соответствии с которым ООО «Магистраль» в лице ФИО24 обязалось оборудовать (оснастить) 1 рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида по профессии экономиста с учетом индивидуальной программы реабилитации инвалида и сохранять его занятость не менее одного года с даты приема на работу. В свою очередь ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» обязалось в течение 10 рабочих дней со дня представления работодателем надлежаще оформленных документов, указанных в пункте 2.2.7 настоящего договора, перечислить на расчетный счет ООО «Магистраль» субсидию на оборудование (оснащение) указанного рабочего места на возмещение фактически произведенных затрат в размере 50000 рублей. 

Согласно п. 2.2.7 указанного договора ФИО24, как представитель работодателя, принял на себя обязательство представить в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» не позднее 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора следующие документы: заявку о перечислении субсидии с указанием номера расчетного счета, адреса, реквизитов кредитной организации; копии счетов-фактур, платежных поручений, квитанций к приходным кассовым ордерам, товарных накладных и кассовых чеков, других документов, подтверждающих фактически произведенные затраты на оборудование (оснащение) рабочего места для гражданина, заверенные печатью работодателя и содержащие запись «копия верна», дату, фамилию, инициалы, должность и подпись уполномоченного представителя работодателя, осуществившего их заверение, или заверенные в нотариальном порядке.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО24 и полагая, что последний действительно намерен оборудовать одно рабочее место для незанятого инвалида, сотрудниками ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» по результатам рассмотрения предоставленных ФИО24 документов было установлено соответствие ООО «Магистраль» критериям отбора и условиям получения субсидии. На основании представленных документов, приказом заместителя директора ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» ФИО10 от 25.09.2012 № 241-ц «О предоставлении субсидии работодателям» принято решение о предоставлении ООО «Магистраль» субсидии на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест при трудоустройстве незанятых инвалидов. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение денежных средств в сумме 50000 рублей в виде субсидии на оборудование (оснащение) одного рабочего места для незанятого инвалида, ФИО24, достоверно зная сроки и условия предоставления в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» документов, необходимых для получения вышеуказанной субсидии на оборудование (оснащение) одного рабочего места для незанятого инвалида в виде возмещения данных целевых затрат из средств федерального бюджета, в неустановленные следствием время и месте подготовил заявку в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» о перечислении данной субсидии, а также подготовил документы о приеме на работу в ООО «Магистраль» на неопределенный срок незанятого 

<

данные изъяты> ФИО20 При этом ФИО24 оформил на компьютере и распечатал приказ № 6 от 27.09.2012 и трудовой договор № 6 от 27.09.2012 о приеме на работу ФИО20 на должность экономиста. После этого данные приказ и договор ФИО20 и директором ООО «Магистраль» ФИО24 были подписаны. 

Далее неустановленное лицо в неустановленном месте и время, но не позднее 27.09.2012, изготовило фиктивный товарный чек № 341 от 26.09.2012 с указанным в нем приобретенным и оплаченным оборудованием, а именно, специальным столом (с регулировкой по высоте) стоимостью 9000 рублей, специальным стулом (с регулировкой по высоте) стоимостью 8000 рублей, а всего на общую сумму 17000 рублей, заверенный оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО18, а также фиктивный товарный чек от 26.09.2012 с указанным в нем оборудованием, а именно, ноутбуком марки «Asus K52JR» стоимостью 33000 рублей, заверенный оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО8, тогда как в действительности ФИО8 и ФИО18 указанные предметы не реализовывались.

После этого 27.09.2012, ФИО24, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества, находясь в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска», расположенном по адресу: 

<

...>, предоставил работнику данного учреждения заявку о перечислении субсидии, а также пакет документов, подтверждающих исполнение ООО «Магистраль» своих обязательств по договору № 556 от 26.09.2012, дающих право на получение субсидии на организацию 1 рабочего места для организации трудоустройства незанятого инвалида по профессии (должности) экономиста, а именно, копию приказа директора ООО «Магистраль» № 6 от 27.09.2012 и копию трудового договора № 6 от 27.09.2012 о приеме на работу ФИО20 на должность экономиста, копию фиктивного товарного чека № 341 от 26.09.2012 с указанным в нем оборудованием, а именно, специальным столом (с регулировкой по высоте) стоимостью 9000 рублей, специальным стулом (с регулировкой по высоте) стоимостью 8000 рублей, а всего на общую сумму 17000 рублей, заверенного оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО18, копию товарного чека от 26.09.2012 с указанным в нем оборудованием, а именно, ноутбуком марки «Asus K52JR» стоимостью 33000 рублей, заверенного оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Вышеперечисленные копии представленных ФИО24 документов заверены подписью директора ООО «Магистраль» ФИО24 и оттиском печати ООО «Магистраль». Фактически закупка перечисленного в предоставленных ФИО24 товарных чеках оборудования и предметов для последующего оснащения рабочего места незанятого инвалида, не производилась и ООО «Магистраль» не оплачивалась, а ФИО24 не намеревался оборудовать (оснастить) рабочее место для незанятого инвалида.

После этого, не подозревая о преступном умысле ФИО24, направленном на хищение денежных средств, приняв представленные от имени последнего документы за достоверные и полагая, что ООО «Магистраль» действительно понесло затраты на оборудование (оснащение) рабочего места незанятого инвалида, сотрудники ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» ФИО10 и ФИО11, будучи обманутыми, приняли решение о выплате ООО «Магистраль» субсидии на оборудование 1 рабочего места в соответствии с условиями заключенного договора № 556 от 26.09.2012, для чего подписали и направили в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия заявку на кассовый расход № 00000849 от 27.09.2012. По данной заявке работниками УФК по Республике Мордовия было оформлено платежное поручение от 27.09.2012 № 2477172, согласно которому 27.09.2012 на расчетный счет ООО «Магистраль» № 40702810500000001743, открытый в ПАО АКБ «АКТИВ БАНК», по адресу: 

<

...>, с лицевого счета УФК по Республики Мордовия (ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска») № 40201810900000000006, открытого в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранска, были перечислены денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве субсидии на реализацию дополнительных мер по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов по договору № 556 от 26.09.2012, заявки № 1078 от 27.09.2012. После поступления указанных денежных средств на расчетный счет ООО «Магистраль» ФИО24 получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами и в дальнейшем использовал их по своему усмотрению, рабочее место для незанятого инвалида не оборудовал (не оснастил).

Таким образом, ФИО24 с использованием своего служебного положения, путем предоставления в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» подложных документов, подтверждающих, якобы понесенные ООО «Магистраль» затраты на оборудование (оснащение) трех рабочих мест для инвалидов и одного рабочего места для родителя, имеющего ребенка-инвалида, то есть путем обмана, в период с 16.08.2012 по 27.09.2012 совершил хищение денежных средств в общей сумме 180000 рублей, принадлежащих ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска», выделенных в рамках реализации Программы дополнительных мероприятий на рынке труда Республики Мордовия на 2012 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Мордовия от 26.12.2011 № 525, в качестве субсидии на реализацию мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, чем причинил ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» материальный ущерб в размере 180000 рублей.

Он же, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2013 года, у ФИО24, являющегося директором ООО «СК-БилдСтрой», знавшего о существовании и действии Программы дополнительных мероприятий на рынке труда Республики Мордовия на 2013 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Мордовия от 24.12.2012 № 479 и Порядка предоставления субсидии на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, осознающего общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желающего их наступления, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств, выделяемых ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» в виде субсидии при реализации мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений об оборудовании им одного рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида, в виде суммы затрат, подлежащих возмещению из средств федерального бюджета, после чего ФИО24 обратился в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» о включении ООО «СК-БилдСтрой» в перечень получателей субсидии.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО24 и полагая, что последний действительно намерен оборудовать 1 рабочее место для незанятого инвалида, сотрудниками ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» по результатам рассмотрения предоставленных ФИО24 документов было установлено соответствие ООО «СК-БилдСтрой» критериям отбора и условиям получения субсидии. На основании представленных документов приказом директора ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» ФИО21 от 31.05.2013 № 141-ц «О предоставлении субсидии работодателям» принято решение о предоставлении ООО «СК-БилдСтрой» субсидии на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест при трудоустройстве незанятых инвалидов. 

03.06.2013 между ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» и ООО «СК-БилдСтрой» в лице директора ФИО24, именуемого как «Работодатель», заключено соглашение № 404 о совместной деятельности по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на рабочие места, в соответствии с которым ФИО24 обязался оборудовать (оснастить) 1 рабочее место для трудоустройства незанятого инвалида по профессии инженера по проектно-сметной работе с учетом индивидуальной программы реабилитации инвалида. В свою очередь, ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» обязался в течение 10 рабочих дней со дня представления работодателем надлежаще оформленных документов, указанных в пункте 2.1.7 настоящего договора, перечислить на расчетный счет ООО «СК-БилдСтрой» субсидию на оборудование (оснащение) указанного рабочего места - на возмещение фактически произведенных затрат, в размере 62000 рублей за 1 рабочее место. 

Согласно п. 2.1.7 указанного соглашения ФИО24, как представитель работодателя, принял на себя обязательство представить в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» не позднее 30 рабочих дней со дня заключения настоящего соглашения следующие документы: заявку о перечислении субсидии с указанием номера расчетного счета, адреса, реквизитов кредитной организации; копии счетов-фактур, платежных поручений, квитанций к приходным кассовым ордерам, товарных накладных и кассовых чеков, других документов, подтверждающих фактически произведенные затраты на оборудование (оснащение) рабочего места для незанятых инвалидов, заверенные печатью работодателя и содержащие запись «копия верна», дату, фамилию, инициалы, должность и подпись уполномоченного представителя работодателя, осуществившего их заверение, или заверенные в нотариальном порядке; копии приказов о приеме на работу незанятых инвалидов, заверенные печатью работодателя и содержащие запись «копия верна», дату, фамилию, инициалы, должность и подпись уполномоченного представителя работодателя, осуществившего их заверение, или заверенные в нотариальном порядке; копии трудовых договоров, заключенных на неопределенный срок между работодателем и незанятыми инвалидами, заверенные печатью работодателя и содержащие запись «копия верна», дату, фамилию, инициалы, должность и подпись уполномоченного представителя работодателя, осуществившего их заверение, или заверенные в нотариальном порядке.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 62000 рублей в виде субсидии на оборудование (оснащение) одного рабочего места для незанятого инвалида, ФИО24 в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 05.06.2013, достоверно зная сроки и условия предоставления в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» документов, необходимых для получения вышеуказанной субсидии на оборудование (оснащение) одного рабочего места для незанятого инвалида в виде возмещения данных целевых затрат из средств федерального бюджета, в неустановленные следствием время и месте подготовил заявку в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» о перечислении данной субсидии, а также подготовил документы о приеме на работу на неопределенный срок в ООО «СК-БилдСтрой» незанятого инвалида ФИО6 При этом ФИО24 оформил на компьютере и распечатал приказ № 5 от 05.06.2013 и трудовой договор № 4 от 05.06.2013 о приеме на работу ФИО6 на должность инженера по проектно-сметной работе. После этого данные приказ и договор ФИО6 и директором ООО «СК-БилдСтрой» ФИО24 были подписаны. 

Далее, неустановленное лицо в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 05.06.2013, изготовило фиктивный товарный чек № 89 от 04.06.2013 с указанным в нем приобретенным и оплаченным оборудованием, а именно, ноутбуком марки «Asus В84NG», стоимостью 27000 рублей, программным обеспечением «WIN RIK» стоимостью 20000 рублей, а всего на общую сумму 47000 рублей, заверенный оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО1, а также фиктивный товарный чек № 36 от 04.06.2013 с указанным в нем оборудованием, а именно, специальным стулом (с регулировкой по высоте) стоимостью 6000 рублей, специальным столом (с регулировкой по высоте) стоимостью 9000 рублей, а всего на общую сумму 15000 рублей, заверенный оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО13, тогда как в действительности ФИО1 и ФИО13 указанные оборудование и предметы не реализовывались.

После этого 05.06.2013 в дневное время директор ООО «СК-БилдСтрой» ФИО24, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества, находясь в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска», расположенном по адресу: 

<

...>, предоставил сотруднику данного учреждения заявку о перечислении субсидии, а также пакет документов, подтверждающих факт исполнения ООО «СК-БилдСтрой» своих обязательств по соглашению № 404 от 03.06.2013, дающих право на получение субсидии на организацию 1 рабочего места для организации трудоустройства незанятого инвалида по профессии (должности) инженера по проектно-сметной работе, а именно, копию приказа директора ООО «СК-БилдСтрой» № 5 от 05.06.2013 и копию трудового договора № 4 от 05.06.2013 о приеме на работу ФИО6, копию фиктивного товарного чека № 89 от 04.06.2013 с указанным в нем оборудованием, а именно, ноутбуком марки «Asus В84NG» стоимостью 27000 рублей, программным обеспечением «WIN RIK» стоимостью 20000 рублей, а всего на общую сумму 47000 рублей, заверенного оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО1; копию товарного чека № 36 от 04.06.2013 с указанным в нем оборудованием, а именно, специальным стулом (с регулировкой по высоте) стоимостью 6000 рублей, специальным столом (с регулировкой по высоте) стоимостью 9000 рублей, а всего на общую сумму 15000 рублей, заверенного оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО13 Вышеперечисленные копии представленных ФИО24 документов заверены подписью директора ООО «СК-БилдСтрой» ФИО24 и оттиском печати ООО «СК-БилдСтрой». Фактически закупка перечисленного в предоставленных ФИО24 товарных чеках какого-либо оборудования для последующего оснащения рабочего места незанятого инвалида не производилась и ООО «СК-БилдСтрой» не оплачивалась, а ФИО24 не намеревался оснастить (оборудовать) рабочее место для незанятого инвалида. 

После этого, не подозревая о преступном умысле ФИО24, направленном на хищение денежных средств, приняв представленные от имени последнего документы за достоверные и полагая, что ООО «СК-БилдСтрой» действительно понесло затраты на оборудование (оснащение) рабочего места незанятого инвалида, сотрудники ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» ФИО21 и ФИО11, будучи обманутыми, приняли решение о выплате ООО «СК-БилдСтрой» субсидии на оборудование 1 рабочего места в соответствии с условиями заключенного соглашения № 404 от 03.06.2013, для чего подписали и направили в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия заявку на кассовый расход № 00000488 от 07.06.2013. По данной заявке работниками УФК по Республике Мордовия было оформлено платежное поручение от 07.06.2013 № 3486844, согласно которому 07.06.2013 на расчетный счет ООО «СК-БилдСтрой» № 40702810120270000060, открытый в Мордовском РФ АО «Россельхозбанк» по адресу: 

<

...>, с лицевого счета УФК по Республики Мордовия (ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска») № 40201810900000000006, открытого в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранска, были перечислены денежные средства в сумме 62 000 рублей в качестве субсидии на реализацию дополнительных мер по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов по договору № 404 от 03.06.2013, заявке № 916 от 05.06.2013. После поступления указанных денежных средств на расчетный счет ООО «СК-БилдСтрой» ФИО24 получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами и в дальнейшем использовал их по своему усмотрению, рабочее место для незанятого инвалида не оборудовал (не оснастил). 

Таким образом, ФИО24 с использованием своего служебного положения, путем предоставления в ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» подложных документов, подтверждающих якобы понесенные ООО «СК-БилдСтрой» затраты на оборудование (оснащение) рабочего места для инвалида, то есть путем обмана, в период с 03.06.2013 по 07.06.2013 совершил хищение денежных средств в сумме 62000 рублей, принадлежащих ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска», выделенных в рамках реализации Программы дополнительных мероприятий на рынке труда Республики Мордовия на 2013 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Мордовия от 24.12.2012 № 479, в качестве субсидии на реализацию мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, чем причинил ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» материальный ущерб в размере 62000 рублей. 

В судебном заседании ФИО24 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту хищения суммы в размере 180000 рублей, квалификации его действий по части 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации, и прекращении уголовного дела за примирением с ГКУ Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский».

Судом исследовались все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО24 в совершении вышеуказанных преступлений материалами предварительного и судебного следствия полностью доказана.

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО24 в совершении вышеописанных преступных деяний, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого. 

1. Доказательства по эпизоду мошеннических действий в размере, 180 000 рублей у потерпевшего ГКУ РМ «Центр занятости населения Саранский».

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее по тексту - ООО «Магистраль», Общество) 05.07.2005 зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска за основным государственным регистрационным номером №, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика №.

В соответствии с решением № 1 от 29.06.2005 учредителя (участника) ООО «Магистраль» ФИО14 утвержден Устав Общества. Согласно Уставу ООО «Магистраль» является коммерческой организацией, созданной для получения прибыли от его предпринимательской деятельности. Место нахождения Общества: 

<

...> «а». Согласно п. 8.7 Устава единоличным исполнительным органом Общества является директор. 

В соответствии с решением № 3 от 17.06.2011 единственного участника ООО «Магистраль» ФИО14, ФИО24 назначен на должность директора ООО «Магистраль» с 18.06.2011. 

В соответствии с п. 8.8 Устава ООО «Магистраль», директор Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении; применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников.

Таким образом, ФИО24 являлся должностным лицом, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Магистраль». 

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», государство обеспечивает дополнительные гарантии гражданам, испытывающим трудности в поиске работы, путем разработки и реализации программ содействия занятости, создания дополнительных рабочих мест и специализированных организаций (включая рабочие места и организации для труда инвалидов), установления квоты для приема на работу инвалидов, а также путем организации обучения по специальным программам и другими мерами.

Согласно пунктом 3.1. части 3 статьи 7.1-1 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в РФ», органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе разрабатывать и реализовывать мероприятия, направленные на создание условий для совмещения незанятыми многодетными родителями, родителями, воспитывающими детей-инвалидов, обязанностей по воспитанию детей с трудовой деятельностью.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1146 «О предоставлении и распределении в 2012 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» и Законом Республики Мордовия от 28.12.2011 № 90-З «О республиканском бюджете Республики Мордовия на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов», утверждено постановление Правительства Республики Мордовия от 26.12.2011 № 525 «Об утверждении Программы дополнительных мероприятий на рынке труда Республики Мордовия на 2012 год». В целях реализации указанной Программы постановлением Правительства Республики Мордовия от 30.01.2012 № 23 утвержден Порядок предоставления субсидии на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места (далее – Порядок).

Согласно пунктам 2, 3, 4, 5, 6 главы 1 и пунктам 10, 13, 14, 16, 17 главы 2 Порядка, субсидия предоставляется юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям (далее - работодатели). Целью предоставления субсидии работодателям является содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места. Рабочие места для незанятых инвалидов могут быть организованы в счет квоты, обязательно установленной для трудоустройства инвалидов.

Главным распорядителем средств республиканского бюджета Республики Мордовия, осуществляющим организацию предоставления субсидии в соответствии с данным Порядком, является Государственный комитет Республики Мордовия по труду и занятости населения (далее – Комитет).

Получателями средств республиканского бюджета Республики Мордовия, осуществляющими предоставление субсидий в соответствии с указанным Порядком, являются государственные казенные учреждения Республики Мордовия центры занятости населения (далее – центры занятости). 

Условиями предоставления субсидии являются: оборудование (оснащение) рабочего места для незанятых инвалидов; получение работодателем государственной услуги содействия в подборе необходимых работников; представление главному распорядителю необходимых документов: заявление о предоставлении субсидии с указанием количества оборудованных рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов; копию свидетельства (уведомления) о постановке на учет в налоговом органе юридического лица; смету затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов.

Размер субсидии, предоставляемой работодателю, рассчитывается по соответствующей формуле, определенной Порядком. Размер возмещения работодателю затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида составляет не более 50000 рублей на 1 рабочее место. Размер возмещения работодателю затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства родителя, воспитывающего ребенка-инвалида, составляет не более 30000 рублей на 1 рабочее место.

К затратам работодателя, связанным с оборудованием (оснащением) рабочего места для трудоустройства незанятых инвалидов, относятся: затраты на приобретение, монтаж и установку оборудования, включая технические приспособления (визуальные, акустические, тактильные и иные), предметы и приспособления шумоизоляции, специальную мебель, средства (оборудование) для создания благоприятных климатических условий работы, с учетом требований охраны труда, а также санитарных правил СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов», утвержденных постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 18.05.2009 № 30; затраты, связанные с изменением отдельных элементов интерьера (установка пандусов на входе, расширение дверных проемов, переоборудование санитарно-бытовых помещений и др.) в целях применения труда и отдыха инвалидов; затраты, связанные с приобретением специальных аудиопрограмм, специального программного обеспечения для использования их инвалидом в работе; затраты на организацию рабочего места для незанятого инвалида у него дома, если надомный труд используется в этой организации как форма хозяйствования и оформление надомного труда осуществляется в соответствии со статьями 310-312 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 28 Порядка в случае нецелевого использования субсидий средства подлежат взысканию с работодателя в республиканский бюджет Республики Мордовия в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 26 Порядка ответственность за достоверность предоставляемых сведений и целевое использование субсидий возлагается на работодателя, получившего субсидию.

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО23, свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО21, которые дали в целом аналогичные друг другу показания, следует, что для перечисления субсидии ООО «Магистраль» в лице директора ФИО24 в отдел взаимодействия с работодателями и временной занятости ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» представило заявку о перечислении субсидии от 20.08.2012; трудовой договор №2 от 20.08.2012 с ФИО2; приказ о приеме ФИО2 на работу от 20.08.2012; товарный чек от ИП ФИО13 от 17.08.2012; товарный чек от ИП ФИО9 от 17.08.2012. Для перечисления субсидии ООО «Магистраль» в лице его директора представило в отдел взаимодействия с работодателями и временной занятости ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» заявку о перечислении субсидии от 05.09.2012 г.; трудовой договор № 4 от 05.09.2012 с ФИО15; приказ о приеме ФИО15 на работу от 05.09.2012; товарный чек от ИП ФИО13 от 01.09.2012; товарный чек от ИП ФИО8 от 01.09.2012. На основании представленных документов, приказом директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» о предоставлении субсидии работодателям, было принято решение предоставить ООО «Магистраль» субсидию на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места при трудоустройстве незанятых инвалидов. Согласно вышеуказанному договору, ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» приняло на себя обязательство перечислить ООО «Магистраль» субсидию на трудоустройство незанятого инвалида в размере не более 50000 рублей на одно рабочее место. Для перечисления субсидии ООО «Магистраль» представило в отдел взаимодействия с работодателями и временной занятости ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» заявку о перечислении субсидии от 11.09.2012; трудовой договор № 5 от 11.09.2012 с работником ФИО17; приказ о приеме ФИО17 на работу от 11.09.2012; товарный чек от ИП ФИО8 от 01.09.2012 г. На основании представленных документов, приказом директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» о предоставлении субсидии работодателям, было принято решение предоставить ООО «Магистраль» субсидию на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места при трудоустройстве незанятых инвалидов. Согласно вышеуказанному договору, ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» приняло на себя обязательство перечислить ООО «Магистраль» субсидию на трудоустройство незанятого инвалида в размере не более 30000 рублей на одно рабочее место. Для перечисления субсидии директор ООО «Магистраль» ФИО24 представил в отдел взаимодействия с работодателями и временной занятости ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» заявку о перечислении субсидии от 27.09.2012 г.; трудовой договор № 6 от 27.09.2012; с работником ФИО20, приказ о приеме ФИО20 на работу от 27.09.2012; товарный чек от ИП ФИО18 от 26.09.2012. На основании представленных документов, приказом директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» о предоставлении субсидии работодателям, было принято решение предоставить ООО «Магистраль» субсидию на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места при трудоустройстве незанятых инвалидов. Согласно вышеуказанному договору, ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» приняло на себя обязательство перечислить ООО «Магистраль» субсидию на трудоустройство незанятого инвалида в размере не более 50000 рублей на одно рабочее место. Для перечисления субсидии директор ООО «СК-БилдСтрой» ФИО24 представил в отдел взаимодействия с работодателями и временной занятости ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» заявку о перечислении субсидии от 05.06.2013; трудовой договор №4 от 05.06.201. с ФИО6; приказ о приеме ФИО6 на работу от 05.06.2013; товарный чек от ИП ФИО13 от 04.06.2013; товарный чек от ИП ФИО1 от 04.06.2013. На основании представленных документов, приказом директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» о предоставлении субсидии работодателям, было принято решение предоставить ООО «СК-БилдСтрой» субсидию на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места при трудоустройстве незанятых инвалидов. Согласно вышеуказанному соглашению, ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» приняло на себя обязательство перечислить ООО «СК-БилдСтрой» субсидию на трудоустройство незанятого инвалида в размере не более 62000 рублей на одно рабочее место. Соглашение предусматривает необходимость возвращения работодателем субсидии в случае ее нецелевого использования, то есть невыполнения условий данного соглашения. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19, следует, что в период с 2013 по 2017 год он осуществлял трудовую деятельность в ГКУ «ЦЗН г. Саранска» на должности начальника юридического отдела. В 2013 году, точную он не помнит, он осуществлял проверку исполнения программы реализации дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие мест, организации ООО «Магистраль», директором которой являлся ФИО24 Прибыв в офис ООО «Магистраль», он встретился с директором ООО «Магистраль» ФИО24, который предоставил возможность осмотреть рабочие места инвалидов, на обустройство который выделялись денежные средства. В данной организации ни одно рабочее место инвалида не было обустроено соответствующим образом. ФИО24 предоставил ему несколько товарных чеков на различные товары, а именно: на ноутбуки, столы и стулья, якобы приобретенные тем для оснащения рабочих мест инвалидов, но указанные товары либо являлись непригодными для работы либо вообще отсутствовали. После завершения проверки, были составлены акты данной проверки, в которых указаны все нарушения, допущенные директором ООО «Магистраль» ФИО24 при оснащении рабочих мест инвалидов.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14., следует, что с 2006 года он является единственным учредителем ООО «Магистраль». Данная организация была зарегистрирована им в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска. Одновременно с регистрацией организации в налоговом органе он, как учредитель ООО «Магистраль», открыл расчетный счет организации в ПАО «Актив Банк», расположенный по адресу: 

<

...>. Указанным расчетным счетом мог распоряжаться как директор, так и учредитель организации. На протяжении примерно 5 лет ООО «Магистраль» не осуществляла никакой деятельности. В 2011 году ФИО24 попросил его отдать ему право управления указанной организацией. Для чего это было нужно ФИО24, ему неизвестно, тот ему не ничего объяснил. Он решил отдать право управления организацией ФИО24, поскольку он знал того ранее, и у них сложились доверительные отношения. Он, как учредитель, назначил ФИО24 директором организации ООО «Магистраль», с правом распоряжения счетом организации, открытым в ПАО «Актив Банк». Также, он наделил ФИО24 правом первой подписи от имени ООО «Магистраль». Доступ к расчетному счету имел только ФИО24, больше никто, кроме него, не мог снять с него денежные средства. Он никогда не снимал никаких денежных средств с расчетного счета ООО «Магистраль».

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, следует, что он является собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное помещение является нежилым, в нем располагаются офисы организаций. В период 2012 года помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, занимали различные организации. Какие именно, он не помнит, по причине того, что прошло большое количество времени. Документов, подтверждающих факт аренды указанного помещения, у него не сохранилось. В данном помещении, в период 2012 года, находились столы и стулья, а также иная мебель, которая принадлежала ему. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 следует, что с 2009 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности его ИП является розничная торговля компьютерной техникой через компьютерный центр «Клик», расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. На обозрение ему был предоставлен товарный чек от 17.08.2012 о реализации им: «Ноутбук HP Presario CQ 58-151 SR» на сумму 30000 рублей, «МФУ RICOH aficio sp 100 sm> на сумму 8 000 рублей. Однако он указанный в товарных чеках товар никогда не продавал, и данных товаров у него в магазине никогда не было. В 2012 году при осуществлении им предпринимательской деятельности он заранее проставлял печати в чистых бланках товарных чеков и оставлял их для удобства реализации товара на столе магазина. Также, в предъявленных товарных чеках имеется подпись продавца. Пояснил, что подпись ему не принадлежит, и данный чек заполнен не его рукой. С ФИО24 он не знаком. Кроме него других продавцов у ИП ФИО9 не имеется. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18, из которых следует, что с 2009 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности его ИП является, розничная и оптовая продажа строительных материалов через магазины г. Саранска. В указанном магазине он работает один. Ему на обозрение был представлен товарный чек от 26.09.2012 о реализации: специальный стол и специальный стул на общую сумму 17 000 рублей. Пояснил, что указанный в товарных чеках товар ИП ФИО18 никогда не продавал, и данных товаров у него в магазине никогда не было. Также, в предъявленных товарных чеках имеется подпись продавца. Утверждает, что данная подпись ему не принадлежит, и данный чек заполнен не его рукой. Оттиск печати. проставленный в чеке, им никогда не использовался. С ФИО24 он не знаком. 

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, следует, что она специальные столы и стулья (с регулировкой по высоте), указанные в товарных чеках № 27 от 17.08.2012, № 15 от 23.05.2012 и № 342 от 01.09.2012 никогда не продавала и такого товара у нее никогда не было. Подписи в товарных чеках не ее, чек заполнен не ее рукой. Товар, указанный в чеках, она никогда не реализовывала и на заказ не привозила. ФИО24 не знает. У нее продавцов никогда не имелось. В 2012 – 2013 годах она, как индивидуальный предприниматель, работала одна. Оттиска печати предпринимателя ФИО13, и указанного товара у нее никогда не было.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, следует, 

<

данные изъяты> В 2012 году, будучи нигде не трудоустроенной, она обратилась в ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска», где ее поставили на учет, как незанятого в производстве 

<

данные изъяты>. Затем, в 2012 году, сотрудники ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска предложили ей трудоустроиться на должность инспектора по кадрам в ООО «Магистраль», руководителем которого являлся ФИО24. Она на предложение работников центра занятости согласилась, после чего в конце августа 2012 года, точную дату не помнит, она прошла собеседование у ФИО24 в офисе по адресу: 

<

...>. При трудоустройстве в ООО «Магистраль» работниками Центра занятости населения, кем именно она не помнит, ей разъясняли, что ее работодатель обязан для нее оборудовать рабочее место, так как ему для этого государством выделяются денежные средства, но в какой именно сумме, и как происходит данная процедура, ей никто не говорил, и она этим не интересовалась. После собеседования с ней был заключен трудовой договор, и она была принята на должность инспектора по кадрам. При трудоустройстве в ООО «Магистраль» в ее трудовой книжке была сделана отметка об этом. В соответствии с трудовым договором, ей была назначена заработная плата в сумме 5000 рублей. Она не помнит, обсуждался ли с ФИО24 вопрос о том, каким образом ей будет выплачиваться заработная плата. Когда она прибыла на свое рабочее место, то ей были предоставлены стол, на котором располагались ноутбук, какой марки не помнит, принтер, марку не помнит, стол. В настоящее время она не помнит, какими именно были стол и стул. Через некоторое время в ООО «Магистраль» трудоустроились ФИО15, ФИО17 и ФИО20, 

<

данные изъяты>. Какие столы и стулья были у других работников, она не помнит. Какая мебель находилась в офисе ООО «Магистраль», она не помнит. В данной организации она работала два месяца. За два месяца работы в ООО «Магистраль» ей были выплачены денежные средства в сумме 10000 рублей. Денежные средства на руки ей выдавал ФИО24, она не помнит, расписывалась ли она где-либо в получении заработной платы. Получали ли другие работники заработную плату, она не знает. Через некоторое время ФИО24 сказал, что ООО «Магистраль» прекращает свою деятельность, в связи с чем, не пояснил, последний предложил всем написать заявление по собственному желанию, что она и сделала. При увольнении никаких выплат от него она не получала.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 следует, 

<

данные изъяты> В 2012 году, будучи нигде не трудоустроенным, он обратился в ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска», где его поставили на учет, как незанятого в производстве 

<

данные изъяты>. Затем, в 2012 году, сотрудники ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска», в рамках реализации постановления Правительства Республики Мордовия от 30.01.2012 г. № 23 «Об утверждении порядка предоставления субсидии на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места», предложили ему трудоустроиться на должность юриста в ООО «Магистраль», руководителем которого являлся ФИО24. Он на предложение работников центра занятости согласился, после чего в конце августа 2012 года он прошел собеседование у ФИО24 в офисе по адресу: 

<

...>. При трудоустройстве в ООО «Магистраль» работниками Центра занятости населения, кем именно он не помнит, ему разъясняли, что его работодатель обязан ему оборудовать рабочее место, так как для этого государством выделяются денежные средства, но в какой именно сумме, и как происходит данная процедура, ему никто не говорил, и он этим не интересовался. После собеседования с ним был заключен трудовой договор, и он был принят на должность юрисконсульта с 05.09.2012. При трудоустройстве в ООО «Магистраль» в его трудовой книжке была сделана отметка об этом. В ходе допроса следователем на обозрение ему были предъявлены копии указанного договора и приказа о принятии его на работу, это те самые документы, которые были предъявлены ему на подпись при устройстве на работу в ООО «Магистраль», которые были подписаны им. В соответствии с трудовым договором, ему была назначена заработная плата в сумме 5000 рублей. Он не помнит, обсуждался ли с ФИО24 вопрос о том, каким образом ему будет выплачиваться заработная плата. С 05.09.2012 он вышел на свое рабочее место. Ему для работы в должности юрисконсульта необходима была компьютерная техника в виде персонального компьютера, а так же принтер к данному компьютеру, однако данных предметов в офисе не было. Когда он прибыл на свое рабочее место, то сел за свободный стол, явно бывший в употреблении ранее, чтобы приступить к работе. Через некоторое время ему был предоставлен ноутбук, который был старым, принтера не было. Согласно представленных ему на обозрение товарных чеков от 01.09.2012 года на приобретение специального стола с регулировкой по высоте и специального стула с регулировкой по высоте, а также ноутбука Lenovo Y480A2, он пояснил, что предметов, указанных в чеках, в офисе ООО «Магистраль» не находилось. На момент его трудоустройства в данном офисе находилась ФИО2, 

<

данные изъяты> которая также как и он, была трудоустроена по вышеуказанной программе, на должность специалиста по кадрам. Через некоторое время в ООО «Магистраль» трудоустроились ФИО17 и ФИО20, 

<

данные изъяты>. В офисе ООО «Магистраль» были установлены обычные столы и стулья, сколько было принтеров, не помнит. Директор ООО «Магистраль» ФИО24 практически не появлялся в офисе организации, работники приходили и просто сидели в офисе. Один раз им по указанию директора ФИО24 был составлен договор на кровлю крыши, обстоятельства, составления которого он в настоящее не помнит, у него никаких документов не сохранилось. Более какие-либо функциональные обязанности юрисконсульта в ООО «Магистраль» он не осуществлял. За первый месяц работы в ООО «Магистраль» ему были выплачены денежные средства в сумме 5000 рублей. Денежные средства на руки ему выдавал ФИО24, он не помнит, расписывался ли он где-либо в получении заработной платы. Получали ли другие работники заработную плату, он не знает. Через некоторое время ФИО24 сказал, что он будет переведен на полставки, однако документально это ни как не оформлялось. Спустя 2 месяца, пробыв в офисе ООО «Магистраль» без работы, он уволился из ООО «Магистраль», написав заявление по собственному желанию, поскольку ФИО24 пояснил ему, что организация прекращает свою деятельность. ФИО24 внес соответствующую запись в его трудовую книжку. При увольнении никаких выплат от него он не получал. 

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17, следует, что у нее есть сын – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>. В 2012 году, будучи нигде не трудоустроенной, с целью поиска нового места работы, она обратилась в ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска», где ее поставили на учет

<

данные изъяты>. В 2012 году сотрудники ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска», в рамках реализации постановления Правительства Республики Мордовия от 30.01.2012 № 23 «Об утверждении порядка предоставления субсидии на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места», предложили ей трудоустроиться на должность бухгалтера в ООО «Магистраль», руководителем которого являлся ФИО24. Она на предложение работников центра занятости согласилась. При трудоустройстве в ООО «Магистраль» работниками Центра занятости населения, кем именно она не помнит, ей разъясняли, что ее работодатель обязан ей оборудовать рабочее место, так как ему для этого государством выделяются денежные средства, но в какой именно сумме, и как происходит данная процедура, ей никто не говорил, и она этим не интересовалась. В сентябре 2012 года, точную дату не помнит, она прошла собеседование у ФИО24 в офисе по адресу: 

<

...>. В ходе собеседования она сообщила ФИО24 о том, что у нее нет бухгалтерского образования и нет опыта работы в данной области. На что последний ей ничего не ответил. После собеседования с ней был заключен трудовой договор, и она была принята на должность бухгалтера. При трудоустройстве в ООО «Магистраль» в ее трудовой книжке была сделана отметка об этом, которая была внесена два раза, поскольку была допущена ошибка, какая, ей не пояснили. В ходе допроса следователем на обозрение ей были предъявлены копии указанного договора и приказа о принятии ее на работу, это те самые документы, которые были предъявлены ей на подпись при ее устройстве на работу в ООО «Магистраль», которые были подписаны ей. В соответствии с трудовым договором, ей была назначена заработная плата в сумме 5000 рублей. Она не помнит, обсуждался ли с ФИО24 вопрос о том, каким образом ей будет выплачиваться заработная плата. После того, как она пришла в офис по указанному адресу, то увидела, что в помещении были установлены обычные столы и стулья. Ей в пользование был предоставлен персональный стол, стул, бывшие в употреблении, что можно было определить по их внешнему виду, а также ноутбук, но какой именно марки она сказать не может, так как не помнит. Был ли он новый или нет, она так же сказать не может. Каких-либо потертостей, царапин на нем не было. В данном офисе находились другие работники ООО «Магистраль», а именно: ФИО15 и ФИО2, которые были приняты на работу раньше. Директор ООО «Магистраль» ФИО24 практически не появлялся в офисе организации, работники приходили и просто сидели в офисе, поскольку ООО «Магистраль» ничем не занималось. Через некоторое время после ее трудоустройства в ООО «Магистраль» была принята на работу ФИО20 В должности бухгалтера ООО «Магистраль» она работала в течение одного месяца. После чего директор ФИО24 сказал, что ООО «Магистраль» прекращает свою деятельность, и ей будет предоставлено новое рабочее место. В связи с чем, ей было написано заявление об увольнении, и больше она на работу не выходила. Может сказать, что ФИО24 за отработанный месяц заработную плату ей не выплатил, при увольнении никаких выплат от него она не получала (т. 2 л.д. 112-114, т. 3 л.д. 56-57).

Показания допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20, из которых следует, что в 2012 году она обратилась в «Центр занятости населения г. Саранска» с целью трудоустройства. В последних числах сентября 2012 года, ей позвонили из «Центра занятости населения г. Саранска» и предложили пройти собеседование по трудоустройству в ООО «Магистраль», руководителем которого являлся ФИО24. Она на предложение работников центра занятости согласилась, после чего прошла собеседование у ФИО24, где именно оно проходило и при каких обстоятельствах, она не помнит, так как прошло много времени. После собеседования примерно с ней был заключен трудовой договор, а так же ей завели трудовую книжку, так как ранее она нигде не работала. Трудовая книжка, которую ей завели в ООО «Магистраль», у нее не сохранилась и где она ей не известно. Кто именно оформлял трудовую книжку, она не помнит. Она была принята на должность экономиста. Офис ООО «Магистраль» располагался на перекрестке ул. Полежаева и ул. Ст. Разина г. Саранска, точного адреса она не помнит. В конце сентября точной даты она не помнит, она вышла на свое рабочее место. В офисе кроме нее так же находились примерно три сотрудника, по именам тех она не помнит, так как не успела с последними познакомиться близко. В офисе стояли столы, стулья в офисе находился один ноутбук, какой-либо другой компьютерной техники в офисе не было. Ей для работы в должности экономиста необходима была компьютерная техника в виде персонального компьютера, с установленными на нем программами для работы в сфере экономики и бухгалтерии, например «1С-бухгалтерия» и др., а так же принтер к данному компьютеру, однако данных предметов в офисе не было. Она была принята на работу, на половину ставки должности экономиста, какая именно у нее на тот момент была заработная плата, она не помнит. Проработав в ООО «Магистраль» 4 дня, она уволилась, так как не было условий для работы, и заработная плата на половину ставки ее не устраивала. Трудового договора, заключенного с ООО «Магистраль» в лице ФИО24, у нее не сохранилось. При увольнении с ООО «Магистраль» она написала на имя ФИО24 заявление об увольнении по собственному желанию. С ФИО24 она виделась всего несколько раз при трудоустройстве и увольнении. При трудоустройстве в ООО «Магистраль» работниками Центра занятости населения, кем именно она не помнит, ей разъясняли, что ее работодатель обязан ей оборудовать рабочее место, так как тому для этого государством выделяются денежные средства, но в какой именно сумме, и как происходит данная процедура, ей никто не говорил, и она этим не интересовалась (т. 2 л.д. 106-108, 132-133)

Кроме того, виновность подсудимого ФИО24 по данному эпизоду совершенных им мошеннических действий в отношении ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» подтверждается письменными материалами дела:

-Заявление директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» ФИО21., в соответствии с которым он просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «Магистраль» ФИО24, который в 2012 году мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 50000 рублей, выделенными в качестве субсидии (т. 1 л.д. 151); заявление директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» ФИО21, в соответствии с которым он просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «Магистраль» ФИО24, который в 2012 году мошенническим путем получил субсидию в сумме 50000 рублей на оснащение рабочего места незанятого инвалида (т. 1 л.д. 196); заявление директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» ФИО21, в соответствии с которым он просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «Магистраль» ФИО24, который в 2012 году мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 30000 рублей, выделенными в качестве субсидии (т. 1 л.д. 236); заявление директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» ФИО21, в соответствии с которым он просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «Магистраль» ФИО24, который в 2012 году мошенническим путем получил субсидию в размере 50000 рублей (т. 2 л.д. 25);

Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2018, осмотрено помещение фойе ГКУ РМ «ЦЗН Саранский», расположенного по адресу: РМ, 

<

...> (т. 4 л.д. 77-80).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2017, осмотрено помещение офиса, расположенного по адресу: РМ, 

<

...> (т. 2 л.д. 78-91).

Протоколом выемки от 11.10.2017, у свидетеля ФИО12 изъяты: платежное поручение № 2345785 от 22.08.2012, заявка на кассовый расход № 0000713 от 21.08.2012, заявка о перечислении субсидии от 20.08.2012, договор № 466 от 16.08.2012, приказ № 179-ц от 16.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО13 от 17.08.2012, копия товарного чека № 27 ИП ФИО9 от 17.08.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО2 от 20.08.2012, копия трудового договора № 2 от 20.08.2012, платежное поручение № 2397082 от 06.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000764 от 06.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 05.09.2012, договор № 501 от 30.08.2012, приказ № 204-ц от 28.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 01.09.2012, копия товарного чека ИП ФИО13 от 01.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО15 от 05.09.2012, копия трудового договора № 4 от 05.09.2012, платежное поручение № 2412223 от 11.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000786 от 11.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 11.09.2012, договор № 508 от 31.08.2012, приказ № 212-ц от 31.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 01.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО17 от 11.09.2012, копия трудового договора № 5 от 11.09.2012, платежное поручение № 2477172 от 27.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000849 от 27.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 27.09.2012, договор № 556 от 26.09.2012, приказ № 241-ц от 25.09.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 26.09.2012, копия товарного чека ИП ФИО18 от 26.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО20 от 27.09.2012, копия трудового договора № 6 от 27.09.2012 (т. 2 л.д. 202-203).

Протоколом выемки от 24.11.2017, у свидетеля ФИО7 изъяты: требование ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 1438 от 03.10.2013, требование ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 1615 от 05.11.2013, копию акта проверки достоверности и целевого использования работодателями субсидий на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места от 29.08.2013 (т. 3 л.д. 92-95).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.11.2017, осмотрены: платежное поручение № 2345785 от 22.08.2012, заявка на кассовый расход № 0000713 от 21.08.2012, заявка о перечислении субсидии от 20.08.2012, договор № 466 от 16.08.2012, приказ № 179-ц от 16.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО13 от 17.08.2012, копия товарного чека № 27 ИП ФИО9 от 17.08.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО2 от 20.08.2012, копия трудового договора № 2 от 20.08.2012, платежное поручение № 2397082 от 06.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000764 от 06.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 05.09.2012, договор № 501 от 30.08.2012, приказ № 204-ц от 28.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 01.09.2012, копия товарного чека ИП ФИО13 от 01.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО15 от 05.09.2012, копия трудового договора № 4 от 05.09.2012, платежное поручение № 2412223 от 11.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000786 от 11.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 11.09.2012, договор № 508 от 31.08.2012, приказ № 212-ц от 31.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 01.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО17 от 11.09.2012, копия трудового договора № 5 от 11.09.2012, платежное поручение № 2477172 от 27.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000849 от 27.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 27.09.2012, договор № 556 от 26.09.2012, приказ № 241-ц от 25.09.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 26.09.2012, копия товарного чека ИП ФИО18 от 26.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО20 от 27.09.2012, копия трудового договора № 6 от 27.09.2012 (т. 2 л.д. 212-217).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.11.2017, осмотрены: требование ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 1438 от 03.10.2013, требование ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 1615 от 05.11.2013, копию акта проверки достоверности и целевого использования работодателями субсидий на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места от 29.08.2013 (т. 3 л.д. 100-101).

Выпиской по лицевому счету ПАО АКБ «Актив Банк» ООО «Магистраль» № 40702810500000001743, согласно которой 22.08.2012 на указанный расчетный счет со счета ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 40201810900000000006 перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей; 06.09.2012 на указанный расчетный счет со счета ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 40201810900000000006 перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей; 11.09.2012 на указанный расчетный счет со счета ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 40201810900000000006 перечислены денежные средства в сумме 30000 рублей; 27.09.2012 на указанный расчетный счет со счета ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 40201810900000000006 перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей (т. 1 л.д. 51-55).

Вещественными доказательствами: платежное поручение № 2345785 от 22.08.2012, заявка на кассовый расход № 0000713 от 21.08.2012, заявка о перечислении субсидии от 20.08.2012, договор № 466 от 16.08.2012, приказ № 179-ц от 16.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО13 от 17.08.2012, копия товарного чека № 27 ИП ФИО9 от 17.08.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО2 от 20.08.2012, копия трудового договора № 2 от 20.08.2012, платежное поручение № 2397082 от 06.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000764 от 06.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 05.09.2012, договор № 501 от 30.08.2012, приказ № 204-ц от 28.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 01.09.2012, копия товарного чека ИП ФИО13 от 01.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО15 от 05.09.2012, копия трудового договора № 4 от 05.09.2012, платежное поручение № 2412223 от 11.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000786 от 11.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 11.09.2012, договор № 508 от 31.08.2012, приказ № 212-ц от 31.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 01.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО17 от 11.09.2012, копия трудового договора № 5 от 11.09.2012, платежное поручение № 2477172 от 27.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000849 от 27.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 27.09.2012, договор № 556 от 26.09.2012, приказ № 241-ц от 25.09.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 26.09.2012, копия товарного чека ИП ФИО18 от 26.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО20 от 27.09.2012, копия трудового договора № 6 от 27.09.2012 хранятся при уголовном деле; требование ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 1438 от 03.10.2013, требование ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 1615 от 05.11.2013, копию акта проверки достоверности и целевого использования работодателями субсидий на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места от 29.08.2013 хранятся в уголовном деле(т. 3 л.д. 40-42, 102-103).

2. Доказательства по эпизоду мошеннических действий в отношении потерпевшего ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» в размере 62000 рублей

Общество с ограниченной ответственностью «СК-БилдСтрой» (далее по тексту - ООО «СК-БилдСтрой», Общество) 20.11.2012 зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска за основным государственным регистрационным номером №, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика №.

В соответствии с решением № 2 от 13.02.2013 учредителя ООО «СК-БилдСтрой» ФИО24 утвержден Устав общества, согласно которому ООО «СК-БилдСтрой» является коммерческой организацией, созданной для получения прибыли от его предпринимательской деятельности. Место нахождения Общества: 

<

...>. Согласно п. 12.8.1 Устава единоличным исполнительным органом Общества является директор. 

В соответствии с решением № 1 от 17.06.2013 учредителя ООО «СК-БилдСтрой» ФИО24 последний назначен на должность директора Общества. 

Согласно пункту 12.8.2 Устава директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении; применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников.

Таким образом, ФИО24 являлся должностным лицом, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «СК-БилдСтрой». 

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», государство обеспечивает дополнительные гарантии гражданам, испытывающим трудности в поиске работы, путем разработки и реализации программ содействия занятости, создания дополнительных рабочих мест и специализированных организаций (включая рабочие места и организации для труда инвалидов), установления квоты для приема на работу инвалидов, а также путем организации обучения по специальным программам и другими мерами.

Согласно пункту 3.1. части 3 статьи 7.1-1 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в РФ», органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе разрабатывать и реализовывать мероприятия, направленные на создание условий для совмещения незанятыми многодетными родителями, родителями, воспитывающими детей-инвалидов, обязанностей по воспитанию детей с трудовой деятельностью.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.12.2012 № 1307 «О предоставлении и распределении в 2013 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» и Законом Республики Мордовия от 24.12.2012 № 88-З «О республиканском бюджете Республики Мордовия на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», утверждено постановление Правительства Республики Мордовия от 24.12.2012 № 479 «Об утверждении Программы дополнительных мероприятий на рынке труда Республики Мордовия на 2013 год». В целях реализации указанной Программы постановлением Правительства Республики Мордовия от 24.12.2012 № 497 утвержден Порядок предоставления субсидии на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места (далее – Порядок).

Согласно пунктам. 2, 3, 4, 5, 6 главы 1 и пунктам 10, 13, 14, 16, 17 главы 2 Порядка, субсидия предоставляется юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям (далее - работодатели). Целью предоставления субсидии работодателям является содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места. Рабочие места для незанятых инвалидов могут быть организованы в счет квоты, обязательно установленной для трудоустройства инвалидов. Главным распорядителем средств республиканского бюджета Республики Мордовия, осуществляющим организацию предоставления субсидии в соответствии с настоящим Порядком, является Государственный комитет Республики Мордовия по труду и занятости населения (далее – Комитет). Получателями средств республиканского бюджета Республики Мордовия, осуществляющими предоставление субсидий в соответствии с настоящим Порядком, являются государственные казенные учреждения Республики Мордовия центры занятости населения (далее – центры занятости). Условиями предоставления субсидии являются: оборудование (оснащение) рабочего места для незанятых инвалидов; получение работодателем государственной услуги содействия в подборе необходимых работников; представление необходимых документов: заявление о предоставлении субсидии с указанием количества оборудованных (оснащенных) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов; копию свидетельства (уведомления) о постановке на учет в налоговом органе юридического лица; смету расходов на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятых инвалидов. Размер субсидии, предоставляемой работодателю, рассчитывается по соответствующей формуле, определенной Порядком. Размер возмещения работодателю затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства составляет не более 62000 рублей на 1 рабочее место, созданное для инвалида 3 группы. К затратам работодателя, связанным с оборудованием (оснащением) рабочего места для трудоустройства незанятых инвалидов, относятся: затраты на приобретение, монтаж и установку оборудования, включая технические приспособления (визуальные, акустические, тактильные и иные), предметы и приспособления шумоизоляции, специальную мебель, средства (оборудование) для создания благоприятных климатических условий работы, с учетом требований охраны труда, а также санитарных правил СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов», утвержденных постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 18.05.2009 № 30; затраты, связанные с изменением отдельных элементов интерьера (установка пандусов на входе, расширение дверных проемов, переоборудование санитарно-бытовых помещений и др.) в целях применения труда и отдыха инвалидов; затраты, связанные с приобретением специальных аудиопрограмм, специального программного обеспечения для использования их инвалидом в работе; затраты на организацию рабочего места для незанятого инвалида у него дома, если надомный труд используется в этой организации как форма хозяйствования и оформление надомного труда осуществляется в соответствии со статьями 310-312 Трудового кодекса РФ.

Согласно пункту 26 Порядка ответственность за достоверность предоставляемых сведений и целевое использование субсидий возлагается на работодателя, получившего субсидию.

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО23, свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО21, которые дали в целом аналогичные друг другу показания, следует, что для перечисления субсидии ООО «Магистраль» в лице директора ФИО24 в отдел взаимодействия с работодателями и временной занятости ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» представило заявку о перечислении субсидии от 20.08.2012; трудовой договор №2 от 20.08.2012 с ФИО2; приказ о приеме ФИО2 на работу от 20.08.2012; товарный чек от ИП ФИО13 от 17.08.2012; товарный чек от ИП ФИО9 от 17.08.2012. Для перечисления субсидии ООО «Магистраль» в лице его директора представило в отдел взаимодействия с работодателями и временной занятости ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» заявку о перечислении субсидии от 05.09.2012 г.; трудовой договор № 4 от 05.09.2012 с ФИО15; приказ о приеме ФИО15 на работу от 05.09.2012; товарный чек от ИП ФИО13 от 01.09.2012; товарный чек от ИП ФИО8 от 01.09.2012. На основании представленных документов, приказом директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» о предоставлении субсидии работодателям, было принято решение предоставить ООО «Магистраль» субсидию на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места при трудоустройстве незанятых инвалидов. Согласно вышеуказанному договору, ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» приняло на себя обязательство перечислить ООО «Магистраль» субсидию на трудоустройство незанятого инвалида в размере не более 50000 рублей на одно рабочее место. Для перечисления субсидии ООО «Магистраль» представило в отдел взаимодействия с работодателями и временной занятости ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» заявку о перечислении субсидии от 11.09.2012 г.; трудовой договор № 5 от 11.09.2012 с работником ФИО17; приказ о приеме ФИО17 на работу от 11.09.2012; товарный чек от ИП ФИО8 от 01.09.2012 г. На основании представленных документов, приказом директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» о предоставлении субсидии работодателям, было принято решение предоставить ООО «Магистраль» субсидию на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места при трудоустройстве незанятых инвалидов. Согласно вышеуказанному договору, ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» приняло на себя обязательство перечислить ООО «Магистраль» субсидию на трудоустройство незанятого инвалида в размере не более 30000 рублей на одно рабочее место. Для перечисления субсидии директор ООО «Магистраль» ФИО24 представил в отдел взаимодействия с работодателями и временной занятости ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» заявку о перечислении субсидии от 27.09.2012 г.; трудовой договор № 6 от 27.09.2012; с работником ФИО20, приказ о приеме ФИО20 на работу от 27.09.2012; товарный чек от ИП ФИО18 от 26.09.2012. На основании представленных документов, приказом директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» о предоставлении субсидии работодателям, было принято решение предоставить ООО «Магистраль» субсидию на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места при трудоустройстве незанятых инвалидов. Согласно вышеуказанному договору, ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» приняло на себя обязательство перечислить ООО «Магистраль» субсидию на трудоустройство незанятого инвалида в размере не более 50000 рублей на одно рабочее место. Для перечисления субсидии директор ООО «СК-БилдСтрой» ФИО24 представил в отдел взаимодействия с работодателями и временной занятости ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» заявку о перечислении субсидии от 05.06.2013; трудовой договор №4 от 05.06.201. с ФИО6; приказ о приеме ФИО6 на работу от 05.06.2013; товарный чек от ИП ФИО13 от 04.06.2013; товарный чек от ИП ФИО1 от 04.06.2013. На основании представленных документов, приказом директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» о предоставлении субсидии работодателям, было принято решение предоставить ООО «СК-БилдСтрой» субсидию на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места при трудоустройстве незанятых инвалидов. Согласно вышеуказанному соглашению, ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» приняло на себя обязательство перечислить ООО «СК-БилдСтрой» субсидию на трудоустройство незанятого инвалида в размере не более 62000 рублей на одно рабочее место. Соглашение предусматривает необходимость возвращения работодателем субсидии в случае ее нецелевого использования, то есть невыполнения условий данного соглашения. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, 

<

данные изъяты>. Он обратился в 2013 году в ГКУ РМ «ЦЗН г.Саранска» с целью поиска работы, где ему предложили должность инженера по проектно-сметной работе в ООО «СК-БилдСтрой», расположенной по адресу: 

<

...>, куда, пройдя собеседование, он был принят с заработной платой в размере 5500 рублей в месяц. Его рабочее место было оборудовано обычными столом, стулом, а также ноутбуком, который был в употреблении. При трудоустройстве ему пояснили, что он будет обеспечен лицензионным программным обеспечением и специальными столом и стулом с регулировкой. За время работы он составил 3 сметы. Поскольку его не устраивал размер заработной платы, и отсутствовало специальное программное обеспечение, он уволился.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, следует, что она специальные столы и стулья (с регулировкой по высоте), указанные в товарных чеках № 27 от 17.08.2012, № 15 от 23.05.2012 и № 342 от 01.09.2012 никогда не продавала и такого товара у нее никогда не было. Подписи в товарных чеках не ее, чек заполнен не ее рукой. Товар, указанный в чеках, она никогда не реализовывала и на заказ не привозила. ФИО24 не знает. У нее продавцов никогда не имелось. В 2012 – 2013 годах она, как индивидуальный предприниматель, работала одна. Оттиска печати предпринимателя ФИО13, и указанного товара у нее никогда не было.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО24 по данному эпизоду совершенных им мошеннических действий в отношении ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» подтверждается письменными материалами дела:

Заявление директора ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» ФИО21, в соответствии с которым он просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «СК-БилдСтрой» ФИО24, который мошенническим путем получил субсидию в суме 62000 рублей (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2018, осмотрено помещение фойе ГКУ РМ «ЦЗН Саранский», расположенного по адресу: РМ, 

<

...>. (т. 4 л.д. 77-80).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2017, осмотрено помещение офиса, расположенного по адресу: РМ, 

<

...> (т. 1 л.д. 125-131).

Протоколом выемки от 11.10.2017, у свидетеля ФИО12 изъяты: платежное поручение № 3486844 от 07.06.2013, заявка на кассовый расход № 0000488 от 07.06.2013, заявка о перечислении субсидии от 05.06.2013, соглашение № 404 от 03.06.2013, приказ № 141-ц от 31.05.2013, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО13 от 04.06.2013, копия товарного чека ИП ФИО1 от 04.06.2013, копия приказа о приеме на работу ФИО6 от 05.06.2013, копия трудового договора № 4 от 05.06.2013 (/т. 2 л.д. 202-203).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.11.2017, осмотрены: платежное поручение № 3486844 от 07.06.2013, заявка на кассовый расход № 0000488 от 07.06.2013, заявка о перечислении субсидии от 05.06.2013, соглашение № 404 от 03.06.2013, приказ № 141-ц от 31.05.2013, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО13 от 04.06.2013, копия товарного чека ИП ФИО1 от 04.06.2013, копия приказа о приеме на работу ФИО6 от 05.06.2013, копия трудового договора № 4 от 05.06.2013 (т. 2 л.д. 212-217).

Выпиской по лицевому счету АО «Россельхозбанк» ООО «СК-БилдСтрой» № 40702810120270000060, согласно которой 07.06.2013 на указанный расчетый счет со счета ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 40201810900000000006 перечислены денежные средства в сумме 62000 рублей (т. 1 л.д. 43-46, т. 4 л.д. 85).

Вещественными доказательствами: платежное поручение № 3486844 от 07.06.2013, заявка на кассовый расход № 0000488 от 07.06.2013, заявка о перечислении субсидии от 05.06.2013, соглашение № 404 от 03.06.2013, приказ № 141-ц от 31.05.2013, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО13 от 04.06.2013, копия товарного чека ИП ФИО1 от 04.06.2013, копия приказа о приеме на работу ФИО6 от 05.06.2013, копия трудового договора № 4 от 05.06.2013.(т. 3 л.д. 40-42).

Допрошенная старший специалист-ревизор ОДИ УЭБиПК МВД по Республике Мордовия ФИО5 пояснила, что ей было поручено исследование документов ООО «Магистраль» на основании рапортов. Отвечая на вопросы, она руководствовалась исследованием всех документов и в итоговой части справки отражала все необходимое на ее взгляд, не выходя на рамки поручения.

Стороной защиты представлены следующие доказательства: рапорты (т.1 л.д.117,178, 219, т.2 л.д.7,53), справки об исследовании №№241-244 (т.1 л.д.119-124, 179-184, 220-225, т.2 л.д.8-13,54-59) требование ГКУ «ЦЗН г.Саранска» (т.2л.д.41).

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля защиты ФИО8 следует, что с 2010 года он является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является продажа оргтехники. ФИО24 у него приобретал ноутбук марки «Asus K52JR» стоимостью 33000 рублей, ноутбук марки «HP Presario CQ 58-151SR» стоимостью 30000 рублей и ноутбук марки «Lenovo Y480А2» стоимостью 33000 рублей. Магазина у него не было. Он привозил оргтехнику по заказу. ФИО24 он знает длительное время. Он в его организации ООО «ВебСервис» проходил практику и потом работал монтажником.

В силу уголовно-процессуального закона заявленные стороной защиты рапорты, требование доказательствами не являются, Справки об исследовании являются процессуальными документами, проводимыми для установления обстоятельств дела, а изложение в них обстоятельств расширительного толкования при исследовании. не являются безусловным доказательством отсутствия вины, ФИО24 в инкриминируемых ему преступлениях. Показания свидетеля ФИО8 не опровергают вины ФИО24, даны им с целью избежания ФИО24 уголовной ответственности, поскольку опровергаются исследованной совокупностью доказательств, которая является достаточной для квалификации содеянного ФИО24, как действий, преследуемых уголовным законом.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью 3 статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения, суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО24 в совершении преступлений.

Обман как способ совершения хищения, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям,

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 55 от 29.11.2016 года «О судебном приговоре», суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным (частным) обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту. 

Органами предварительного расследования действия ФИО24 были квалифицированы по части третьей статьи 159 (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по части третьей статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011), как мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по всем трем фактам, органами предварительного расследования ФИО24 вменяется совершение мошенничеств именно при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

В соответствии со статьей 9 УК Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 

Согласно статьи 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом №207-ФЗ от 29 ноября 2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу 10 декабря 2012 года, изменено правовое регулирование отношений, связанных с вопросами привлечения к уголовной ответственности за мошенничество. 

Указанным уголовным законом законодатель установил специальные составы преступлений, предусматривающие уголовную ответственность за мошеннические действия, в том числе за мошенничество при получении выплат. 

При этом преступление, предусмотренное частью третьей статьи 159.2 УК Российской Федерации федеральным законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести ( в диапазоне редакции статьи 159.2 УК РФ с 29.11.2012 по 03.07.2016). 

Так, в связи с указанными изменениями Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 159.2 УК Российской Федерации, предусматривающей мошенничество при получении выплат, под которым понимается хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением субсидий, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. 

При этом судом учитывается, что совершение мошенничества при получении выплат возможно исключительно в сфере получения выплат, к которым относятся пособия, компенсации, субсидии и прочие социальные выплаты, установленные законами и иными нормативными правовыми актами.

Диспозиция части 3 статьи 159.2 УК РФ носит бланкетный характер, и в рамках настоящего уголовного дела, в период совершения инкриминированных ФИО24 преступлений, подлежит применению в непосредственной взаимосвязи с нормативными положениями постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1146 «О предоставлении и распределении в 2012 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», постановления Правительства Республики Мордовия от 26.12.2011 № 525 «Об утверждении Программы дополнительных мероприятий на рынке труда Республики Мордовия на 2012 год», Порядка предоставления субсидии на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, постановления Правительства РФ от 15.12.2012 № 1307 «О предоставлении и распределении в 2013 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», постановления Правительства Республики Мордовия от 24.12.2012 № 479 «Об утверждении Программы дополнительных мероприятий на рынке труда Республики Мордовия на 2013 год», Порядка предоставления субсидии на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места.

На основании вышеизложенного, учитывая требования, изложенные в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 55 от 29.11.2016 «О судебном приговоре», суд квалифицирует действия ФИО24:

-по части третьей статьи 159.2 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ) (по эпизоду хищения денежных средств в размере 180 00 рублей), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения;

-по части третьей статьи 159.2 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (по эпизоду хищения денежных средств в размере 62 000 рублей), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения; 

Суд считает, что квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» по всем фактам мошенничества в действиях ФИО24 также нашел подтверждение, поскольку он, с момента создания ООО «Магистраль» и ООО «СК-БилдСтрой» осуществлял полную координацию финансово-хозяйственной деятельности указанных организаций, предоставлял сведения и контролировал ведение бухгалтерской и налоговой отчетности Обществ, то есть, фактически являясь руководителем данных организаций, выполняя в процессе деятельности указанных Обществ административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, имея такую возможность именно в связи с занимаемой должностью. 

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ГКУ РМ «Центр занятости населения Саранский» ФИО23 поддержал ходатайство, изложенное в письменном виде, директора ГКУ Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» ФИО21 о прекращении уголовного дела по эпизоду хищения денежных средств в размере 62 000 рублей в отношении ФИО24 на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон, указывая, что с подсудимым ФИО24 они примирились, последнем принесены извинения и заглажен причиненный вред (возмещена сумма в размере 62000 рублей) и никаких претензий по данному факту к нему не имеется.

Подсудимый ФИО24 и его защитник адвокат Ашимов М.Р., согласившись с прекращением дела по эпизоду хищения денежных средств в размере 62 000 рублей по указанному основанию, просили удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред перед ГКУ РМ «Центр занятости населения Саранский». 

Государственный обвинитель Тарасова М.В. ссылаясь на общественную опасность совершенного преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, просила суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО24 и вынести по делу обвинительный приговор, квалифицировав действия ФИО24 по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела по эпизоду хищения денежных средств в размере 62 000 рублей у ГКУ РМ «Центр занятости населения Саранский» в отношении подсудимого ФИО24, в связи с примирением сторон. При этом суд исходит из нижеследующего.

Совершенное ФИО24. преступление по факту хищения в период с 03.06.2013 по 07.06.2013 денежных средств в размере 62000 рублей у ГКУ РМ «Центр занятости населения Саранский», уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного преступления в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ (в диапазоне действия до 03.07.2016) максимальное наказание не превышало пяти лет лишения свободы.

Согласно статье 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с пунктом 3 статьи 254 УПК Российской Федерации судья вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК Российской Федерации.

При принятии решения о прекращении данного уголовного дела суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного ФИО24 преступления, а также личность подсудимого.

Судом установлено, что ФИО24 ранее не судим, привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 140, 141); имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется положительно (т. 3 л.д. 147); 

<

данные изъяты>

Также судом установлено, что подсудимым ФИО24 в полном объеме заглажен причиненный им вред потерпевшему – ГКУ РМ «Центр занятости населения Саранский» (по эпизоду хищения 62000 рублей в период с 03.06.2013 по 07.06.2013), потерпевший примирился с подсудимым ФИО24 по данному факту и претензий к нему не имеет, подтверждением чему являются добровольно написанное им заявление.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования по эпизоду хищения денежных средств в период с 03.06.2013 по 07.06.2013 у ГКУ РМ «Центр занятости населения Саранский» суммы в размере 62000 рублей в отношении ФИО24 связи с примирением сторон у суда не имеется.

При этом, возражение государственного обвинителя против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела суд считает неубедительным и не основанном на законе, поскольку имеются все предусмотренные действующим законодательством основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО24 по статье 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон. 

По мнению суда, способы и степень заглаживания вреда определяются самим потерпевшим, с учетом характера вреда, его размера, личности виновного и носят оценочный, субъективный характер. В рамках института примирения сторон, механизм заглаживания вреда используется в целях взаимного удовлетворения интересов участников правоотношений. При этом, не требуется учета каких-либо иных обстоятельств, касающихся преступления и личности виновного, кроме тех, которые установлены Законом.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для отказа в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно пункту первого статьи 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 78 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести. 

Согласно пункту 3 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 24, пунктом 2 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования. При этом, прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают.

Подсудимый ФИО24 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по факту мошенничества, совершенного в период с 16.08.2012 по 27.09.2012 по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, в соответствии со статьей 78 УК Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Тарасова М.В. ссылаясь на общественную опасность совершенного преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, просила суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО24 и вынести по делу обвинительный приговор, квалифицировав действия ФИО24 по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО24 по части 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (по эпизоду в период с 16.08.2012 по 27.09.2012) в связи с истечением срока давности уголовного преследования, по следующим основаниям.

Судом установлено, что, ФИО24 реализовал свой преступный умысел и совершил хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации в лице ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» с 16.08.2012 по 27.09.2012, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 180 000 рублей, принадлежащих ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска», выделенных в рамках реализации Программы дополнительных мероприятий на рынке труда Республики Мордовия на 2012 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Мордовия от 26.12.2011 № 525, в качестве субсидии на реализацию мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, причинив ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» материальный ущерб в указанном размере, тем самым совершив преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ).

Таким образом, ФИО24 совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного преступления в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ (в диапазоне действия до 03.07.2016) максимальное наказание не превышало пяти лет лишения свободы.

Согласно пункту «б» части первой статьи 78 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло 6 лет. 

Преступные действия ФИО24 по части 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) были окончены 27 сентября 2012 года.

На момент рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО24 срок давности привлечения его к уголовной ответственности по данному факту истек, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО24, с учетом его позиции, подлежит прекращению.

Представителем потерпевшего ГКУ Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» ФИО23 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО24 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 180 000 рублей.

На основании части второй статьи 306 УПК Российской Федерации гражданский иск потерпевшего ГКУ Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения в отношении ФИО24 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76,78 УК Российской Федерации, статьями 24,25,27 254, 256, УПК Российской Федерации, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО24, совершившего преступление, предусмотренное пунктами части 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) по факту хищения денежных средств у потерпевшего ГКУ Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» в размере 62 000 рублей, на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО24 совершившего преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) по факту хищения денежных средств в размере 180 000 рублей у потерпевшего ГКУ Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» прекратить на основании пункта 3 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск представителя потерпевшего ГКУ «Центр занятости населения Саранский» о взыскании с ФИО24 180 000 рублей оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-платежное поручение № 2345785 от 22.08.2012, заявка на кассовый расход № 0000713 от 21.08.2012, заявка о перечислении субсидии от 20.08.2012, договор № 466 от 16.08.2012, приказ № 179-ц от 16.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО13 от 17.08.2012, копия товарного чека № 27 ИП ФИО9 от 17.08.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО2 от 20.08.2012, копия трудового договора № 2 от 20.08.2012, платежное поручение № 2397082 от 06.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000764 от 06.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 05.09.2012, договор № 501 от 30.08.2012, приказ № 204-ц от 28.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 01.09.2012, копия товарного чека ИП ФИО13 от 01.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО15 от 05.09.2012, копия трудового договора № 4 от 05.09.2012, платежное поручение № 2412223 от 11.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000786 от 11.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 11.09.2012, договор № 508 от 31.08.2012, приказ № 212-ц от 31.08.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 01.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО17 от 11.09.2012, копия трудового договора № 5 от 11.09.2012, платежное поручение № 2477172 от 27.09.2012, заявка на кассовый расход № 0000849 от 27.09.2012, заявка о перечислении субсидии от 27.09.2012, договор № 556 от 26.09.2012, приказ № 241-ц от 25.09.2012, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО8 от 26.09.2012, копия товарного чека ИП ФИО18 от 26.09.2012, копия приказа о приеме на работу ФИО20 от 27.09.2012, копия трудового договора № 6 от 27.09.2012, платежное поручение № 3486844 от 07.06.2013, заявка на кассовый расход № 0000488 от 07.06.2013, заявка о перечислении субсидии от 05.06.2013, соглашение № 404 от 03.06.2013, приказ № 141-ц от 31.05.2013, смета на оборудование рабочего места, копия товарного чека ИП ФИО13 от 04.06.2013, копия товарного чека ИП ФИО1 от 04.06.2013, копия приказа о приеме на работу ФИО6 от 05.06.2013, копия трудового договора № 4 от 05.06.2013-оставить храниться при уголовном деле; 

-требование ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 1438 от 03.10.2013, требование ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 1615 от 05.11.2013, копию акта проверки достоверности и целевого использования работодателями субсидий на реализацию дополнительного мероприятия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов, многодетных родителей, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места от 29.08.2013; Выписка по лицевому счету ПАО АКБ «Актив Банк» ООО «Магистраль» № 40702810500000001743, согласно которой 22.08.2012 на указанный расчетный счет со счета ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 40201810900000000006 перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей; 06.09.2012 на указанный расчетный счет со счета ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 40201810900000000006 перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей; 11.09.2012 на указанный расчетный счет со счета ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 40201810900000000006 перечислены денежные средства в сумме 30000 рублей; 27.09.2012 на указанный расчетный счет со счета ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 40201810900000000006 перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей; Выписка по лицевому счету АО «Россельхозбанк» ООО «СК-БилдСтрой» № 40702810120270000060, согласно которой 07.06.2013 на указанный расчетный счет со счета ГКУ РМ «ЦЗН г. Саранска» № 40201810900000000006 перечислены денежные средства в сумме 62000 рублей – оставить в материалах уголовного дела

Меру пресечения в отношении ФИО24 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационных жалоб и представления ФИО24 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина