ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2019 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю. 

рассмотрев дело № 5-10/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с.карантинное 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1, как физическое лицо, в нарушение п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил розничную продажу ФИО3 за 120 руб. спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 л. 

ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО1

Составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо органа внутренних дел – УУП ОУУП ОП №35 (Шигонский район) МУ МВД РФ «Сызранское» ФИО2 в суд также не явился. 

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в частности, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, кроме его собственных признательных показаний, данных ДД.ММ.ГГГГ, полностью доказана совокупностью исследованных в суде доказательств. 

Согласно материалам дела, в частности, протоколу об административном правонарушении, письменным объяснениям ФИО1 и ФИО3, протоколу осмотра помещений и территорий, протоколу изъятия вещей и документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в жилом помещении в 

<

адрес>, продал ФИО3 спиртосодержащую продукцию - самогон объемом 0,5 литра в бутылке. Указанная жидкость в бутылке изъята у ФИО3 сотрудником полиции. Кроме того, из указанного жилого дома изъята аналогичная жидкость в двух бутылках, емкостью 0,5 л каждая, добровольно выданная ФИО1

Из материалов дела также следует, что определением должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена экспертиза, порученная ФБУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы», куда на исследование направлена указанная выше жидкость, изъятая у ФИО3 и ФИО1

Из заключения эксперта ФБУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исследованные жидкости не являются алкогольной продукцией и представляют собой пищевую спиртосодержащую продукцию кустарного производства (самогон) с объемными долями этилового спирта по 27%. 

Каких-либо оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения у судьи не имеется, поскольку ФИО4 является штатным экспертом государственного экспертного учреждения, не заинтересованным в исходе дела. Эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, признавшего вину, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение. В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание им вины, а также пожилой возраст 

<

данные изъяты> 

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

При определении размера штрафа судья приходит к выводу о том, что предусмотренный санкцией статьи минимальный размер штрафа - 30000 руб. является чрезмерно обременительным для ФИО1 Поэтому с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья полагает возможным применить положения ч. ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. Изъятую спиртосодержащую жидкость вместе с тарой необходимо уничтожить, поскольку она ограничена в обороте и согласно указанному выше заключению эксперта является некачественной и опасной продукцией. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. 29.10, ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Изъятые по делу пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить. Исполнение постановления в данной части возложить на ОП № 35 (Шигонский район) МУ МВД РФ «Сызранское».

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления в законную силу.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья А.Ю. Полянский