Дело № 2-791/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Кухта Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 

02 июня 2017г. гражданское дело по иску Б. к ПАО «СКБ-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» об обязании перечислить страховое возмещение,

установил:

Б. обратился в суд с иском к ПАО «СКБ-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» об обязании произвести перечисление страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья № ...., заключенного 14.04.2016 между отцом истца С.. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в пользу выгодоприобретателя. В обоснование требований указывая, что вышеуказанный договор страхования был заключен при оформлении кредитного договора № .... на сумму 400200 руб. между ПАО «СКБ-Банк» и С.., последним уплачена страховая премия в размере 44381,53 руб. 15.09.2016 С.. умер. Наследником после смерти С.. является его сын Б. В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о производстве страховой выплаты. Однако страховщиком было отказано в страховой выплате, по причине того, что произошедшее событие не может быть признано страховым случаем. Истец с данным отказом не согласен, в связи с чем, просил обязать ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» перечислить страховое возмещение в пользу выгодоприобретателя ПАО «СКБ-Банк».

Дело назначалось к рассмотрению на 

<

...> г.. и 

<

...> г.. 

Б.., а также его представитель П. в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли. 

Ответчики ПАО «СКБ-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела правом участия в суде не воспользовались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Б. к ПАО «СКБ-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» без рассмотрения. 

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Б. к ПАО «СКБ-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» об обязании перечислить страховое возмещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С. С. Логинов