Дело №2-405/2024

УИД 61RS0022-01-2023-007599-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области к ФИО1, третьи лица: ТУ Росимущество по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между муниципальным образованием «Матвеево-Курганский район» и ФИО1 Обязать ФИО1 передать администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области по акту приема-передачи земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение участка: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства (пастбище), в границах, указанных в кадастровой выписке (паспорте) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 82145 кв.м. Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Матвеево-Курганского района задолженность по арендной плате в размере 80730,82 рублей, пени 110662,84 рублей, всего 191393,66 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Матвеево-Курганский район» и ФИО1 был заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка, согласно которому истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение участка: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства (пастбище), в границах, указанных в кадастровой выписке (паспорте) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 82145 кв.м., сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок. Ответчик не выполнил свои обязательства по ежеквартальной выплате арендной платы, с даты заключения договора ответчиком оплата арендных платежей не осуществлялась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 191393,66 рублей, из которых 80730,82 рублей – задолженность по арендной плате, 110662,84 рублей – пени. В адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения с требованием о внесении арендной платы, однако ответчик оплату не произвел. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, обременение в виде аренды не снято, у истца отсутствует возможность распорядиться данным земельным участком. 

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явились, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебные извещения ФИО1 направлялись судом, однако почтовая корреспонденция возвращалась из-за истечения срока хранения. 

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

При таких обстоятельствах, суд не располагает сведениями о том, что ответчик ФИО1 не получила направленное в её адрес извещение по объективным, независящим от неё причинам; информация о времени и месте рассмотрения искового заявления была заблаговременно опубликована в сети «Интернет», поэтому она могла с ней ознакомиться и в порядке ст.167 ГПК РФ сообщить суду об уважительных причинах своей неявки, что сделано не было. 

Вследствие изложенного отложение рассмотрение иска на другую дату никак не гарантирует возможность последующего извещения указанного лица, но приводит к затягиванию производства по настоящему делу и, тем самым, - к нарушению права сторон на эффективное средство правовой защиты и судопроизводство в разумный срок, что противоречит интересам всех участвующих в деле лиц, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, с учетом ч.1 ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Истец не возражал против вынесения заочного решения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Размер арендной платы земельного участка определяется договором аренды (п.4 ст.22 ЗК РФ). 

Статьей 606 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п.1 ст.607 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе земельные участки, находящиеся в долевой собственности.

Из пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса РФ следует, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Матвеево-Курганский район» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение участка: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства (пастбище), в границах, указанных в кадастровой выписке (паспорте) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 82145 кв.м.

Срок аренды участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с даты его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (п.2.1-2.2). 

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора аренды размер арендной платы за участок составляет 8500 рублей в год. Арендная плата вносится арендатором равными долями поквартально в срок не позднее 20-го числа последнего месяца квартала.

Из пункта 3.3 договора аренды следует, что арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта приема-передачи участка.

За нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном п.3.2 договора (п.5.2).

По акту приема-передачи земельного участка Муниципальное образование «Матвеево-Курганский район» передало, а ответчик ФИО1 принял в аренду вышеуказанный земельный участок.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что обязательства по оплате арендной платы по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 191393,66 рублей, из которых 80730,82 рублей – задолженность по арендной плате, 110662,84 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности. 

Данный расчет проверен, математических ошибок не содержит, поэтому принимается судом, поскольку ответчиком иной расчет задолженности не представлен, тогда как в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

Подпунктом 4.1.1 пункта 4.1 вышеуказанного договора аренды предусмотрено право арендодателя требовать досрочного расторжения договора, в том числе при не внесении арендной платы более чем за 60 календарных дней. 

В процессе судебного разбирательства установлено, что истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ответчику направлялось письменное предупреждение о расторжении договора аренды, на которое ответчик не отреагировал. 

Материалами дела подтверждается систематическое нарушение арендатором ФИО1 своих обязательств перед арендодателем по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате арендных платежей, тем самым ответчиком были существенно нарушены условия данного договора, в связи с чем истцом обоснованно заявлены требования о расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Матвеево-Курганского района к ответчику ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 191393,66 рублей в полном объеме. 

Учитывая положения статьи 304 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, на ответчика следует возложить обязанность передать истцу по акту приема-передачи вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 61:21:0600013:1730. 

С учетом требований ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5027,87 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Муниципальным образованием «Матвеево-Курганский район» и ФИО1.

Обязать ФИО1 передать Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области по акту приема-передачи земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение участка: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства (пастбище), в границах, указанных в кадастровой выписке (паспорте) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 82145 кв.м. 

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191393 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5027,87 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Цокуренко

Мотивированный текст решения изготовлен 14.05.2024.