Дело № 2-4006/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. В. Ба к Н. Т. Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что 04.08.2016г. между истцом и ответчиком Н. Т. Т. Н. был заключен договор денежного займа № б/н, по условиям которого Н. В. Ба передал, а Н. Т. Т. Н. получила в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок до 31.12.2016г., с выплатой ежемесячных процентов в размере 6 % от суммы денежного займа, что составляет 6 000 рублей в месяц.

Однако, в нарушение условиям Договора в установленный срок до /дата/ ответчик не вернула сумму основного займа в размере 100 000 рублей и не выплатила проценты в размере 6% от суммы займа за каждый месяц.

Истец путем досудебного урегулирования спора направил Ответчику претензию о возврате денежного займа в размере 100 000 рублей и процентов по договору займа от 04.08.2016г, однако Ответчик проигнорировал данные требования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 100 000 руб. в счет возврата денежных средств по договору займа от /дата/, проценты установленные договором за период с /дата/ по /дата/ в сумме 60 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 6 195,41 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 523,91 руб.

Истец так же обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 26.07.2016г., просит взыскать с ответчика в свою пользу 100 000 руб. в счет возврата денежных средств по договору займа от /дата/, проценты установленные договором за период с /дата/ по /дата/ в сумме 36 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4926,03 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4018,52 руб.

Истец Н. В. Ба в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд взыскать задолженность по договорам займа от 04.08.2016г. и от 26.07.2016г.

Ответчик Н. Т. Т. Н. в суд не явилась, судом приняты меры к извещению.

В связи с неявкой в суд ответчика, учитывая мнение истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 26.07.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Н. В. Ба передал, а Н. Т. Т. Н. получила в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок до /дата/, с выплатой ежемесячных процентов в размере 6 % от суммы денежного займа, что составляет 6000 рублей в месяц.

/дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Н. В. Ба передал, а Н. Т. Т. Н. получила в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок до /дата/, с выплатой ежемесячных процентов в размере 6 % от суммы денежного займа, что составляет 6000 рублей в месяц.

Займодавец свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что сторонами не оспаривается. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Как установлено судом в ходе разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку суду ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком сумма займа в настоящее время не возвращена, поэтому суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 200 000 рублей.

Так же с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом по договору от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 60 000 руб. и по договору от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 36 000 руб. 

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен суду расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от /дата/ за период с 01.01.2017г. по 05.07.2017г. в размере 4 926,03 руб., а также по договору займа от /дата/ за период с 31.12.2016г. по 05.07.2017г. в размере 6 195,41 руб., который проверен судом и признан математически верным, соответствующим закону, в связи с чем ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 121,44 руб. (4 926,03 руб. + 6 195,41 руб.).

В силу ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату юридических услуг всего в размере 8 000 рублей. При этом суд учитывает сложность спора и объем оказанных юридических услуг, а также принципы разумности и справедливости, соразмерности расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 542,43 руб. (4 523,91 + 4 018,52).

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 16 542 рубля 43 копейки (8 000 рублей + 8 542 рубля 43 копейки).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Н. В. Ба к Н. Т. Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Н. Т. Т. Н. в пользу Н. В. Ба сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты по договорам займа в размере 96 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 121 рубль 44 копейки и судебные расходы в размере 16 542,43 рублей, всего – 323 663 рубля 87 копеек.

В остальной части иска Н. В. Ба к Н. Т. Т. Н. - отказать.

Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу - /подпись/