Дело № 2-1679/19

Поступило в суд 04.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи И.С. Кузовковой 

При секретаре Ю.А.Никишиной

С участием

помощника прокурора М.Э.Богдановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ « КЦСОН» 

<

адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что в № году у истца 

<

данные изъяты> и в № году назначена 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году, истец обрался к ответчику для получения социальной помощи, но получил отказ. Впоследствии, истец неоднократно обращался к ответчику за получением помощи, однако, помощь выплачивалась не в полном объеме.

В соответствии с требованиями закона, помощь должна быть ему оказана в размере не менее десятикратной величины прожиточного минимума, в связи с чем, с учетом уточнений заявленных требований, истцу должно быть выплачено, с учетом уже произведенных выплат, за ДД.ММ.ГГГГ год 57 000 рублей, за 2014 год – 70 000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 57 000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 77 000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 48 000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 61 000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 86000 рублей. Всего, истцом заявлено ко взысканию 394 330 рублей.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства, истец заявил о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, указывая на то, что в результате неправомерных действий ответчика, истцу были причинены физические страдания и причине вред здоровью. После посещений ответчика, у истца ухудшалось состояние здоровья, он был вынужден обращаться к врачам.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска, с учетом уточнений, поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном размере.

Ответчик МБУ « КЦСОН» 

<

адрес> – представители с заявленными требованиями не согласились, представили суду письменный отзыв, доводы которого поддержали. Просили в иске отказать в полном объеме. Требования о взыскании компенсации морального вреда, полагает не обоснованными, просит отказать за необоснованностью.

Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Богдановой М.Э., которая указала, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда необоснованны, просила в данной части в иске отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании пункта "ж" части 1 статьи 72 Конституции РФ, в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся социальная защита, включая социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной социальной помощи" государственная социальная помощь - предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров;

трудная жизненная ситуация - обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.

В силу положений ст. 2 ФЗ N 178-ФЗ, законодательство о государственной социальной помощи состоит из Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 5 ФЗ N 178-ФЗ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе, на основании социального контракта, малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, в соответствии с целями, установленными настоящим Федеральным законом, а также разрабатывают и реализуют государственные региональные программы оказания гражданам, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, социальных пособий и субсидий.

На основании ст. 12 ФЗ N 178-ФЗ, оказание государственной социальной помощи осуществляется в следующих видах: денежные выплаты (социальные пособия, субсидии и другие выплаты); натуральная помощь (топливо, продукты питания, одежда, обувь, медикаменты и другие виды натуральной помощи).

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ОЗ "О социальной помощи на территории 

<

адрес>" урегулированы отношения в сфере оказания социальной помощи на территории 

<

адрес> малоимущим семьям, малоимущим гражданам, гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации.

Для целей настоящего Закона используются следующие основные понятия:

социальная помощь - предоставление, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям, малоимущим гражданам, а также гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, натуральной помощи (продукты питания, одежда, обувь и другие виды натуральной помощи) и (или) помощи в виде денежных средств;

граждане, находящиеся в трудной жизненной ситуации, - граждане, оказавшиеся в ситуации, объективно нарушающей их жизнедеятельность, которую они не могут преодолеть самостоятельно, в том числе, в случае: утраты жизненно необходимого имущества в результате пожара, стихийного бедствия или иных обстоятельств; причинения вреда в результате техногенных аварий и катастроф; необходимости оплаты дорогостоящих лекарственных препаратов, медицинских услуг и видов лечения при заболеваниях и увечьях; необходимости сопровождения больного к месту лечения и обратно, а также необходимости оплаты за проживание в период лечения; необходимости обеспечения пожаробезопасности жилья;

малоимущие семьи и малоимущие граждане - семьи и одиноко проживающие граждане, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>, на день обращения за социальной помощью.

Постановлением мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 6655 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги по оказанию социальной помощи, который устанавливает порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по оказанию социальной помощи.

В силу п. 1.3 Административного регламента муниципальная услуга предоставляется в виде денежных выплат гражданам, проживающим на территории 

<

адрес> и находящимся в трудной жизненной ситуации (инвалидность, неспособность к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, сиротство, безнадзорность, малообеспеченность, безработица, отсутствие определенного места жительства, конфликты и жестокое обращение в семье, одиночество) (далее - заявитель), в том числе:

гражданам, имеющим детей (далее - семья с детьми), на технические средства реабилитации для детей, не оплачиваемые через Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС);

гражданам, пострадавшим в результате пожара, стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации (на приобретение предметов первой необходимости);

одиноко проживающим ветеранам Великой Отечественной войны и одиноко проживающим супружеским парам, в которых один из супругов является ветераном Великой Отечественной войны (если размер социальной помощи превышает десятикратную величину прожиточного минимума, установленного на территории 

<

адрес> на день обращения за назначением социальной помощи);

прочим гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации:

на ремонт ветхого жилья, систем печного отопления и электропроводки в домах проживания граждан;

на лечение, не входящее в территориальную программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в 

<

адрес>, и другие цели (если размер социальной помощи превышает десятикратную величину прожиточного минимума, установленного на территории 

<

адрес> на день обращения за назначением социальной помощи).

В силу п. 2.13 Административного регламента основаниями для отказа в предоставлении муниципальной услуги являются:

установление факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи и доходах (в случае представления сведений о составе семьи и доходах);

установление факта расходования заявителем ранее выделенной социальной помощи не по назначению;

представление документов, подтверждающих фактические расходы заявителя, со сроком давности более одного года на день обращения;

отсутствие факта проживания по адресу, по которому произошла утрата (порча) имущества в результате пожара, стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации.

Постановлением мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 5444 утвержден Порядок оказания социальной помощи жителям 

<

адрес>, который регулирует процедуру предоставления социальной помощи гражданам, проживающим на территории 

<

адрес> и находящимся в трудной жизненной ситуации, в том числе (п. 1.1 в редакции до внесения изменений Постановлением мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 630):

гражданам, имеющим детей (далее - семьи с детьми) (к началу учебного года, на технические средства реабилитации для детей, не оплачиваемые через Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС);

гражданам в возрасте до 23 лет из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являющихся выпускниками детских домов, школ-интернатов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - выпускники детского дома) (на ремонт закрепленного за ними жилья);

одиноко проживающим ветеранам Великой Отечественной войны и одиноко проживающим супружеским парам, в которых один из супругов является ветераном Великой Отечественной войны;

гражданам, пострадавшим в результате пожара, стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации (на приобретение предметов первой необходимости);

прочим гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации (на лечение, не входящее в территориальную программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в 

<

адрес>, на приобретение и доставку угля, на ремонт ветхого жилья, систем печного отопления и электропроводки в домах проживания граждан, на оплату стоимости установки приборов учета электрической энергии, тепловой энергии, горячей и холодной воды и другие цели).

Под трудной жизненной ситуацией понимается ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность гражданина (инвалидность, неспособность к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, сиротство, безнадзорность, малообеспеченность, безработица, отсутствие определенного места жительства, конфликты и жестокое обращение в семье, одиночество), которую он не может преодолеть самостоятельно.

В силу п. 1.2 Порядка социальная помощь оказывается мэрией 

<

адрес>. Прием заявлений об оказании социальной помощи и документов осуществляется структурным подразделением департамента по социальной политике мэрии - управлением социальной поддержки населения мэрии, администрациями районов (округа по районам) 

<

адрес>, муниципальными бюджетными учреждениями 

<

адрес> "Комплексный центр социального обслуживания населения" (далее - МБУ КЦСОН), государственным автономным учреждением 

<

адрес> "Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>" 

Выплата социальной помощи осуществляется департаментом и МБУ КЦСОН.

На основании п. 1.3 Порядка социальная помощь оказывается за счет средств бюджета города в виде денежных выплат и (или) натуральной помощи и является адресной.

Социальная помощь в виде денежных выплат оказывается путем перечисления на счета граждан либо выдается по месту жительства (месту пребывания) граждан в кассах МБУ КЦСОН.

В соответствии с п. 2.2. Порядка для назначения социальной помощи прочим гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, заявитель представляет:

документы о доходах всех членов семьи за последние три месяца, предшествующих месяцу подачи заявления;

копии документов, подтверждающих трудную жизненную ситуацию (справки, сметы, чеки, квитанции, счета и другие документы).

Как следует из содержания п. 2.6 Порядка основаниями для отказа в назначении социальной помощи являются:

установление факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи и доходах (в случае представления сведений о составе семьи и доходах);

установление факта расходования гражданином ранее выделенной социальной помощи не по назначению;

представление документов, подтверждающих фактические расходы заявителя сроком давности более одного года на день обращения;

отсутствие факта проживания по адресу, по которому произошла утрата (порча) имущества в результате пожара, стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации.

Порядок назначения и выплаты социальной помощи в МБУ КЦСОН установлен п. 3.2 Порядка.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях организации социальной поддержки жителям района и совершенствования работы с гражданами пожилого возраста и инвалидам, был создан координационный совет по оказанию социальной помощи ( л.д.55).

Согласно Положению о координационном Совете по оказанию социальной помощи, утвержденного приказом главы Администрации ДД.ММ.ГГГГ следует, что основной задачей Совета является организация и координация деятельности административных органов им общественных организаций района в планировании вопросов социальной политики. Совестное рассмотрение обращений нуждающихся граждан и принятие решений об оказании социальной помощи населению в размере до десятикратной величины прожиточного минимума, установленного на территории 

<

адрес> на день обращения. ( л.д.59-60).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.36), согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-а был принят на обслуживание в МБУ «КЦСОН» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.56).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена 

<

данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно ( л.д.23).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на оснований заявлений, была оказана адресная социальная помощь в денежном выражении. 

В ДД.ММ.ГГГГ году: 

1) решением координационного Совета администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделено 4 000 рублей в трудной жизненной ситуации, в связи с затратами на медицинское обследование ( л.д.62-68); 

2) решением координационного Совета администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделено 15 000 рублей в трудной жизненной ситуации, из фонда депутатам ФИО2 в связи с затратами на ремонт ( л.д.79-85);

3) решением координационного Совета администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделено 6 000 рублей в трудной жизненной ситуации в связи с затратами на ремонт ( л.д.86-93); 

4) решением координационного Совета администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделено 2 000 рублей в трудной жизненной ситуации в связи с затратами на ремонт ( л.д.94-100)

В ДД.ММ.ГГГГ году:

решением координационного Совета администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделено 5 000 рублей в трудной жизненной ситуации в связи с затратами на ремонт ( л.д.101-106); 

2) решением координационного Совета администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделено 2 000 рублей в трудной жизненной ситуации в связи с затратами на ремонт ( л.д.69-78).

В ДД.ММ.ГГГГ году:

решением координационного Совета администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделено 12 000 рублей в трудной жизненной ситуации в связи с затратами на покупку одежды ( л.д.107-112);

2) решением координационного Совета администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделено 5 000 рублей в трудной жизненной ситуации в связи с затратами на покупку одежды ( л.д.113-118);

3) решением координационного Совета администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделено 20 000 рублей в трудной жизненной ситуации в связи с предстоящими затратами на оформление документов и приобретение обуви ( л.д.119-126).

В ДД.ММ.ГГГГ году:

решением координационного Совета администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделено 25 000 рублей в трудной жизненной ситуации из фонда депутатам Законодательного собрания НСО ФИО3 в связи с предстоящими затратами на покупку одежды ( л.д. 127-137).

Таким образом, материалами дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год истцу была оказана социальная помощь на сумму 96 000 рублей. Указанные обстоятельства, истцом не оспаривались. 

Помимо этого, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением об оказании социальной помощи на приобретение одежды и установку зубных имплантов ( л.д.139).

По сообщению директора МБУ « КЦСОН» от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о необходимости проверки обстоятельств, указанных в заявлен6ии ( л.д.141).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ следует отказ в предоставлении социальной помощи, поскольку как установлено в ходе проведения проверки, заявитель на территории 

<

адрес> не проживает, таким образом, оснований для выделения социальной помощи из бюджета не имеется, указано на недопустимость предоставления недостоверной информации ( л.д.142).

В судебном заседании истец не оспаривал тот факт, что фактически проживает в СНТ « Союз» в 

<

адрес>. В 

<

адрес> никогда не проживал, имеет только регистрацию.

Решение об отказе в выплате социальной помощи от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не оспаривается.

При таком положении, поскольку судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году с заявлением о постановке на учет на обслуживание, истец не обращался, то какие-либо законные основания для выплаты социальной помощи истцу в ДД.ММ.ГГГГ год, суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что решения о назначении и размере социальной помощи в отношении заявителя за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, были приняты координационным советом в установленные сроки и в соответствии с просьбой указанной в заявлении.

При этом, при определении размера социальной выплаты, Советом был правомерно применен дифференцированный подход и дана оценка наличия трудной жизненной ситуации истца, в соответствии с толкованием норм действующего законодательства, дающего определение понятия « трудная жизненная ситуация».

Обращаясь в суд с соответствующими требованиями, истец указал, что ответчик был обязан произвести ему выплаты социальной помощи в размере не менее десятикратной величины прожиточного минимума, однако, от выплат в полном размере, ответчик уклонился.

Суд, проанализировав доводы истца, приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду достаточно объективные и допустимые доказательства подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

Исходя из анализа действующего законодательства, истец, при наличии обстоятельств, объективно нарушающих жизнедеятельность, которые он не может преодолеть самостоятельно, не лишен права обратится с письменными документами, подтверждающими трудную жизненную ситуацию. 

Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 обращался с соответствующими заявлениями об оказании ему материальной помощи.

Решения компетентного органа, истцом не оспаривались.

При этом, доводы истца о том, ему необходимо ежегодное оказание помощи в десятикратном размере величины прожиточного минимума, не могут быть приняты, поскольку основаны на неверном толковании норм закона. 

Действительно, законодателем установлен максимальный размер адресной социальной помощи, который не может превышать десятикратной величины прожиточного минимума, однако, указанное обстоятельство, само по себе не свидетельствует об обязанности ежегодной выплаты истцу денежной суммы в указанном размере.

Социальная помощь носит заявительный характер и может быть оказана при поступлении заявления и документов, подтверждающих предстоящие фактические финансовые расходы.

Как установлено судом, заявления истца о предоставления социальных услуг, были рассмотрены в установленном законом порядке и удовлетворены межведомственной комиссией координационным 

<

адрес> с учетом жизненной ситуации истца. 

При таком положении, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, суд не усматривает.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате неправомерных действий ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 Гражданского кодекса РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 1100 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, в системной связи со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, и ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей казны, это означает, что обязанность по возмещению вреда жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в порядке главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет соответствующей казны возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении данного вреда.

Из приведенных норм следует, что обязательство по компенсации морального вреда в общем случае возникает при наличии одновременно следующих условий: претерпевание морального вреда; неправомерное действие причинителя вреда; причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом; вина причинителя вреда, которая не учитывается при причинении вреда источником повышенной опасности.

Первым условием является наличие морального вреда, т.е. наличие негативных изменений в психической сфере человека, выражающихся в претерпевании последним физических или нравственных страданий. При этом законодатель устанавливает только неправомерные действия в качестве условия ответственности за причинение морального вреда. Потерпевший должен доказать факт, реальное существование морального вреда.

Второе условие ответственности за причинение морального вреда -неправомерные действия причинителя вреда. Противоправность деяний заключается в их противоречии нормам права.

Обязательным условием ответственности при наличии состава правонарушения является юридически значимая причинная связь между поведением причинителя (действие или бездействие) и наступившим вредом. Причинная связь может считаться юридически значимой, если поведение причинителя превратило возможность наступления вредоносного результата в действительность либо обусловило конкретную возможность его наступления. Таким образом, для возложения ответственности за причинение вреда требуется установить наличие необходимой причинной связи между неправомерным поведением причинителя и вредом.

Ответственность за причинение морального вреда в общем случае возникает при наличии вины причинителя вреда - это четвертое условие. Вина, т.е. психическое отношение причинителя вреда к своим противоправным действиям и их последствиям, может проявляться в форме, как умысла, так и неосторожности.

Однако, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о неправомерных действиях причинителя вреда со стороны должностных лиц МБУ « КЦСОН « 

<

адрес>»; отсутствуют доказательства наличия причинной связи между неправомерными действиями должностных лиц МБУ « КЦСОН « 

<

адрес> и причиненным моральным вредом, а также доказательства, объективно свидетельствующие, что состояние здоровья истца ухудшилось, в связи с неправомерными действиями ответчика.

Суд полагает, что сами по себе медицинские справки, представленные истцом, объективно не свидетельствуют о том, что в результате неправомерный действий истцу был причинен вред здоровью.

Из медицинских справок следует, что истец имеет ряд различных заболеваний, которые носят длительный характер и наблюдается по поводу данных заболеваний у специалистов. 

При этом, объективные данные, подтверждающие то, что состояние здоровья истца ухудшается именно в результате действий ответчиков, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, когда не нашли своего подтверждения противоправность действий причинителя вреда и причинная связь между наступлением вреда и противоправностью действий причинителя вреда, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в данной части, в связи с необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С.Кузовкова 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде 

<

адрес> (уид 54RS0№-25).

По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.