Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-481/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-007934-97

Дело № 2-481/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года город Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой 

при секретаре Э.Р.Шарифуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 300000 рублей сроком возврата 48 месяцев с условием оплаты 106% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства LADA, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. В установленный договором срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 481539,30 рублей, из которых 280579,60 рублей – сумма основного долга, 169049,33 рублей – сумма процентов за пользованием суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 31910,37 рублей. Истец просит обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки LADA, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании подпункта 1 пункта 3 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случае, если предметом залога является жилое помещение, принадлежащее на праве собственности физическому лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 300000 рублей сроком возврата 48 месяцев с условием оплаты 106% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ между истцом и овтетчиком был заключен договор залога транспортного средства LADA, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.

Обосновывая свои требования истец указал, что до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 481539,30 рублей, из которых 280579,60 рублей – сумма основного долга, 169049,33 рублей – сумма процентов за пользованием суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 31910,37 рублей.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 9204 716459) об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Обратить взыскание на автомобиль марки LADA, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья